政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/114160

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51789415 Online Users : 397

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 文學院 > 中國文學系 > 學位論文 > Item 140.119/114160

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114160

Title:	王龍谿學述
Authors:	許宗興
Contributors:	中國文學研究所曾昭旭許宗興
Date:	1982
Issue Date:	2017-10-26 16:50:34 (UTC+8)
Abstract:	本論文有其著重處，亦有其不能兼顧者，作前言以明之：一、本論文特重分析-中國哲學向不喜用清晰字詞表達，此固為中國哲學特色，但亦是其不足處；因表達工具之模糊，將間接造成義理之籠統；本論文有見於此，故採分析法以為補足此一缺失之嘗試：首明其整全義理之份位，再分析字詞之可能意含，然後據整全義理，以確定字詞之確切意含，并分辨出字詞之其他不當用法；待每一字詞意含界定後，再本此已界定之清晰字詞，以說明其本來義理，如此便可剝落一切歧出誤解，以使本然義理得顯；且經此分析所得之義理，必更有助於義理之清楚把握。再者，一切論辯，每多起於同一語詞之不同用法，經此一工作之釐清，亦將可解消甚多無必要之爭辯，且使各個不同之義理，皆得其份位，并見出其與其他義理間之關係；此分析法所可有之優點。或謂用清晰概念說解中國哲學，有其不相應處，此則為一種誤解；凡可說者皆可用分析法使概念清晰，然後用清晰之概念將義理說得更明白；凡不可說者，任何人皆不得說。亦即分析法之缺點，實即語言文字之限度；語言文字既不可廢，分析法亦將永有其必要性。此種特重分析法以研究中國義理學為本論文之特色一也。二、本論文又重實質內容-分析法只是外在表式，若無体驗奠基以進入宋明儒之內在生命，則一切之言詮表式仍只是語言遊戲，無法相應於宋明儒學；本生駑鈍，並無悟之体驗，故只得借助於修行者之印証，然後本此理會再去理解龍谿學，雖非親身經驗，要亦有所本也。此中尤以借助禪佛之修養法為多；按儒釋固各有其義理，但就心性修養而論，似皆相通，此本論文所以大膽借路佛學也。而此種實質內容之重視，亦本論文之另一特色也。三、本論文亦重系統性-在章節之編排，內容之先後，力求前後関連，上下一貫，系統分明，使不致有混亂矛盾之生，此本論文之理想也。為是，故每一章節小目前，輒設引言，一者上繫於論文之主旨，一者下開此章節之大要，使條理清楚可觀，此亦本論文之特色之一。四、本論文以追求真為主，初未顧及世俗之所謂「善」；為是，故於陽明及當代儒者間有批判，惟此批判仍是立基於義理立場而言，並非情緒意氣之爭，讀者當逆志以求也。五、本論文重在表顯龍谿學，除龍谿外，僅及於龍谿之師-陽明，與同門各家異同；而未述及龍谿之門弟子及其影響於後世者；此實有所重，亦有所不能兼顧也。六、本論文不重歷史淵源之敍述，此固有其不足在，但實亦不得已。欲將先儒之說盡用清晰概念表顯，固非生力所及，故不敢冒然從事，以防棼亂不契；且如此作，亦將大增篇幅，亦非生所可負荷；故兄涉及與前賢義理相関處，略皆割愛，僅單就龍谿以言龍谿。其次，時代背景之考察，因與內聖學関係不重，且學者著論較多，為免增篇幅，亦多不載。七、本論文以述龍谿為主，偶亦及於陽明；關於陽明龍谿之作，學者所論甚多，本論文無暇一一辨明其異同，故不多引。若有引及，亦以牟宗三先生，唐君毅先生及勞思光先生等為主，其他僅偶稍提及。至於前賢時儒之稱謂，本論文為防煩多，以不加先生為原則；至若時賢中，有集軍生之力以洽中國哲學者，亦不敢以名稱，權加先生，微表敬意。　以上七項是本論文之特點及不足處，因作此申明。序言前言1 第一章龍谿生平及著作1 第一節龍谿生平1 １.名氏年籍與先世1 ２.廿四歲拜師前之階段1 ３.廿四歲以後拜師悟道階段2 ４.從宦及孕育醇化階段7 ５.週遊講會傳揚師說階段8 第二節龍谿著作16 １.龍谿王先生全集16 ２.大象義述18 ３.中鑒錄18 第二章龍谿師承24 第一節陽明學概說24 １.陽明學之內外因緣24 ２.陽明學之發展歷程27 第二節心即理28 １.心即理說之緣起29 ２.陽明言心與言理之分析30 （１）陽明言心之分析30 i 本心30 ii 認知心30 iii 情識心31 Ⅳ 行為主使義之心32 （２）陽明言理之分析32 i 本心之理32 ii 認知心所對之理33 ３.心即理說之意含34 ４.心即理說之不足討論35 第三節知行合一36 １.陽明知行合一說之複雜性37 ２.陽明言及知行合一之六義38 （１）以意為知；以意之實現為行39 （２）以良知為知；以良知之實現為行39 （３）以理論為知；以理論之實現為行40 （４）以意識為知；以意向性為行41 （５）以良知為知；以良知之呈顯為行42 （６）以行為後之經驗為知；以行為之過程為行43 ３.陽明知行合一說之確切意含44 第四節致良知45 １.致良知為晚年宗說45 ２.第二義之致良知46 ３.第一義之致良知48 第五節陽明學說綜論49 １.陽明義理之衡定49 ２.陽明學之價值-存在之必要性51 ３.陽明義理之不足處53 第三章龍谿學析論60 第一節本體論60 １.本體與工夫61 ２.良知63 （１）良知說之源流64 （２）良知之性相64 i 良知之外在特性64 甲、良知人所本具65 乙、良知聖凡同具65 丙、良知永不磨滅66 丁、良知之隱微性66 戊、良知之堅靱性67 ii 良知之內在屬性68 甲、良知之空無性68 乙、良知之虛靈感應性69 丙、良知之知善知惡性69 （３）良知與一切事為之関係-一本之學73 i 良知是存有之基礎73 ii 良知與易74 iii 良知（德業）與舉業75 Ⅳ 良知與了生死76 ３.未發與已發78 ４.動靜寂感83 ５.良知與體用之關係85 ６.心即理87 ７.四無與四有88 （１）四有四無說之可信度88 （２）四有與四無是一是二之問題91 （３）四有之義理試探95 i 無善無惡心之體96 ii 有善有惡意之動104 iii 知善知惡是良知106 Ⅳ 為善去惡是格物109 Ⅴ 四有之義理衡定110 Ⅵ 四有之不究竟處及龍谿之批評112 （４）四無之義理試探116 第二節工夫論119 １.工夫論概說119 （１）關於悟之問題119 i 悟之重要性120 ii 悟之不可言說性121 iii 入悟之途徑122 （２）頓與漸124 （３）先天與後天130 （４）本質工夫與助緣工夫141 ２.工夫指點141 （１）本質工夫141 i 從一念入微處討生死141 ii 自信本心142 iii 戒慎恐懼143 IV 保任提醒144 Ⅴ 直心以動145 Ⅵ 慎獨146 Ⅶ 知行合一147 Ⅷ 對大學八條目之詮釋148 甲、陽明對八條目之詮釋148 乙、龍谿對八條目之詮釋152 （２）助緣工夫159 i 茫蕩與立志159 ii 外與內160 iii 義襲與集義163 Ⅳ 世情雜念與靜坐167 Ⅴ 私欲與去欲170 Ⅵ 氣魄勝心為善心與空無之學171 甲、空無之學為吾儒本有174 乙、包荒之學175 丙、淡176 丁、忘176 戊、無心177 己、空178 第四章龍谿在王門中之地位-兼論王門各家異同185 第一節王門概說186 第二節江右王門186 １.鄒東廓188 ２.聶双江羅念菴191 ３.劉兩峯劉師泉與王塘南194 第三節浙中王門-徐愛及錢緒山196 第四節泰州學派197 １.王心齋197 ２.羅近溪201 第五節龍谿與江右聶双江之辯討論202 １.現成良知之討論203 ２.未發已發寂感問題之討論209 ３.証体思想討論211 ４.格物有無工夫討論215 第六節龍谿在王門中之地位216 結論－龍谿在中國義理學史中之地位223 １.宋以前義理學史概述223 ２.宋明儒學發展大略224 ３.陽明義理之不足處及龍谿之調適上遂226
Description:	國立政治大學中國文學研究所碩士 70
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002007470
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[中國文學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML2	586	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback