政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/113249

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51703055 Online Users : 506

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 政大會議論文集 > TANET 台灣網際網路研討會 > 會議論文 > Item 140.119/113249

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113249

Title:	線上拍賣的誘餌危機之研究
Authors:	江憲坤王公叡
Keywords:	線上拍賣;誘餌危機;化名競標
Date:	2005
Issue Date:	2017-09-29 17:34:59 (UTC+8)
Abstract:	網際網路的精進和全球資訊網的風行，讓線上拍賣網站突破時空之限制，提供一個既快速又方便的交易模式。然而，線上拍賣危機四伏，買方需面對的問題包含(1)資訊不對稱性，(2)競標過程不確定性，(3)群聚偏差性，(4)風險難掌握性。這些問題造成線上拍賣的誘餌危機(shill bidding crisis)[10]─賣方利用誘餌來引誘買方，使其付出比拍賣商品原價格更高的價格，方能獲得商品。本研究首先根據現有文獻上的誘餌機制做一詳盡的回顧和分析。然後，探討並分析本研究新發現的另一種誘餌機制─拍賣過程中增加商品數量。最後，本研究也針對賣方評價在誘餌危機中是否扮演舉足輕重的角色做一討論與分析。結果顯示，在具有誘餌的拍賣交易中，競標商品在拍賣初期價格增加率和競標次數遠較正常拍賣交易為高。但賣方評價在誘餌拍賣或正常拍賣中，並不具有顯著的影響力。
Relation:	TANET 2005 台灣網際網路研討會論文集電子商務與電子化政府
Data Type:	conference
Appears in Collections:	[TANET 台灣網際網路研討會] 會議論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
249.pdf		369Kb	Adobe PDF2	137	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...