Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112772
|
| Title: | 臺灣氣象主播播報颱風動態與民眾認知研究─蘇迪勒颱風災害防救的個案分析
The Research on the Weather Anchor Broadcasts Typhoon News and the Awareness of Audiences in Taiwan - The Study on Disaster Prevention and Protection of Typhoon Soudelor |
| Authors: | 謝秀棋
Hsieh, Hsiu-chi |
| Contributors: | 詹中原
Jan, Chung-yang
謝秀棋
Hsieh, Hsiu-chi |
| Keywords: | 氣象報告
氣象主播
氣象傳播
颱風警報
天氣資訊
Weather report
Weather anchor
Weather communication
Typhoon alarm
Weather information |
| Date: | 2017 |
| Issue Date: | 2017-09-13 15:26:26 (UTC+8) |
| Abstract: | 臺灣被國際視為「自然災害很多，極度高風險的地區」，其中的天然災害，包括颱風。由於臺灣位於颱風路徑要衝，每年飽受颱風的威脅，根據氣象局的統計，從西元1911年至2015年總計有360個颱風侵襲臺灣，平均每年有3到4個，颱風引進的西南氣流或是伴隨而來的強降雨，更經常造成許多脆危地區嚴重災損。
現今科技的進步，預報技術日新月異，讓民眾可提早得知颱風警報，尤其電視新聞中有氣象報告之後，氣象主播提供天氣、颱風動態和影響的解說，更成了民眾日常生活中獲得天氣資訊的主要管道，根據國外文獻調查，觀眾對電視新聞最感興趣就是收看氣象。
螢光幕前負責氣象報告的氣象主播可以說是氣象科學、電視傳播媒體和社會大眾之間的重要橋樑，面對全球極端氣候，災變性氣候頻率增加，有許多天氣的最新動態、科學方面的知識和氣象素養更需要詳盡的解說，氣象主播的重要職責就是做好氣象傳播，提供民眾預警訊息。
西元1978年開始，臺灣出現專業的氣象主播，電視產業從早年的三臺壟斷到現今有線電視蓬勃發展，競爭白熱化的電視新聞生態，氣象報告時間也成了新聞戰場，各臺氣象主播更是搶收視率的重，要利器。氣象新聞相互較勁，每一家電視臺氣象主播使出渾身解數並強調自己的解說最權威，最精準，但民眾怎麼看？氣象主播所播報的訊息對於民眾做好防颱準備真的有幫助嗎？為了收視率，播報颱風動態，氣象主播創造新用語或是誇大形容，強化預警效果，民眾認同度又是如何？面對災變性天氣，氣象主播在風險溝通過程中，怎麼看待自己的定位？
當網路科技興起之後，電腦或行動裝置日益改變民眾接受訊息的習慣，收看氣象主播播報天氣資訊的觀眾，收視行為是否也會有所轉變？本文將以蘇迪勒颱風災害防救的個案分析角度，一來了解氣象主播在災害防救上發揮怎麼樣的關鍵影響力，同時也希望在氣象主播的主題上做先探性的研究。
Taiwan has been regarded by international as a high-risk area where suffers a lot of natural disasters such as typhoons. According to the Bureau of Meteorology statistics, from 1911 to 2015, a total amount of 360 typhoons attacked Taiwan, with an average of three to four per year. The southwest air flow introduced by typhoons as well as accompanied heavy rains have contributed serious damage to many areas.
Thanks to today’s technology and the rapid advance of forecasting technology, people can access the typhoon information in advance, especially from the TV weather forecast. The weather anchor provides information on weather, typhoon dynamics, and impact with the audience. Watching weather report has become part of many people’s daily routine. According to foreign literature survey, the audience is most interested in weather report when they watch TV news.
The weather anchor can be viewed as a person who builds the bridge between meteorological science, broadcast media and the public. Due to extreme weather and climate change and the increased rates of catastrophic natural disasters, the audience gets an urge to learn more about the weather and knowledge related to meteorology. Thus, the major duty of a weather anchor is to provide accurate weather information to help prepare the audience for natural disasters.
Since 1978, we have had professional weather anchor in the local broadcast industry. Taiwan’s TV industry has gone from the three television stations (TTV, CTV, and CTS), representing the central government’s monopoly on television broadcasting, to booming cable TV today. TV Weather forecasting has become a battlefield in today’s broadcast industry— every weather anchor is competing for the ratings. Every weather anchor claims that they deliver the most authoritative and accurate weather information. However, what does the audience think of it? Is the information provided by the weather anchor helpful for them when it comes to disaster prevention? For the ratings, most weather anchors create fancy words or rather prone to exaggeration, how does the public respond to it? Facing the extreme weather and climate change, how does a weather anchor identify themselves in the process of weather communication?
Today the internet has changed the way people access information. Does it also affect people’s behavior when it comes to watching weather news on TV? In this paper, we aim to focus on what the role a weather anchor plays in disaster prevention using a case study approach. Also, we hope our explorations and insights will contribute to your understanding of the role of a weather anchor. |
| Reference: | 一、 中文部分
入江沙也可（2011）。透視日本防災體系–公共媒體角色。日本311的一堂課防災總動員國際研討會：公共電視。
李金銓（1990）。第三章 傳播媒介（二）「守門人」的專業意理。大眾傳播理論（修訂六版）。臺北：三民書局。
李宗勳（2005）。從全球化觀點看政府公共安全治理模式。法政學報，第18期，1-48。
李宗勳（2007）。看危機不是危機是當前臺灣的最大危機源。國政評論，財團法人國家政策研究基金會。取自：http://www.npf.org.tw/1/698
李清勝（2011）。劇烈氣候變異與臺灣風險環境的形構，2011年9月21日，臺大百家學堂，臺大博雅堂。取自：http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/100S117/2
江淑琳（2012年7月8日）。八八風災報導中的氣象科學與科學家。中華傳播學會2012年會論文。
江淑琳（2015）。探索氣象預報「失準」之爭議報導：非專家與專家對氣象科學與科學家角色的認知與差距。新聞學研究，第123期，146-168。
江佳陵（2004）。電視新聞臺主播形象指標之建構。世新大學傳播研究所碩士論文。
何文光（2005）。危機處理與管理。研習論壇月刊，第82期，42-46。
何貽謀（2002）。臺灣電視風雲錄。臺灣商務印書館。43、
柯舜智（2010年7月3日）。災難傳播的真相與擬像。中華傳播學會2010年會。
杜麗芳（1984）。臺灣地區民眾收看電視新聞與氣象報告的動機與行為之研究。政治大學新聞研究所碩士論文。
沙燕琪（2014年7月8日）。媒體在幾秒鐘內應變災難、NHK東日本大地震報告。第一屆ABU媒體氣候變遷出差報告：公共電視。
李宗祐（2011）。前氣象局主任吳德榮轉主播臺，2011年12月8日，中國時報。
李順德（2016）。颱風假錯放比例有多少？張景森告訴你，2016年9月28日，聯合報。
李尃昕（2011）。激動vs.冷靜：NHK野村主播對日本311地震播報方式的自省，2011年6月2日，創傷新聞網站。取自：
http://traumanewswatch.blogspot.tw/2011/06/vs.html。
李鴻鈞（2015年11月30日）。立委李鴻鈞質詢氣象局長辛在勤。立法院公報（101），第101卷第73期委員會紀錄。
沈汝康（2002）。氣象局長：媒體預報用猜的，2002年1月11日，自由時報。
宋曉陽（2004）。暴雨重新定義電視新聞災害報導，2004年8月2日，人民網。
林嘉琪（2011）。投身氣象預報50年 劉廣英讀史賞詩 盡是氣象風情，2011年1月9日，自由時報。
林宏聰（2006）。新聞之錨或新聞花瓶：一群臺灣電視新聞主播的專業知能研究。世新大學資訊傳播系碩士論文。
林淑娟（2015）。蘇迪勒害任立渝3天沒回家！TVBS颱風天收視創11年新高，2015年8月10日，ETNEWS星光雲。2017.06.05取自：http://star.ettoday.net/news/547855?t
邱惠恩（2014）。兩岸氣象交流，可提前一天預警，2014年2月27日，臺灣醒報。
呂惠敏（2005）。專業取勝？商業致上？電視台高階主管對新聞主播的角色認知與決策初探。國立政治大學新聞研究所在職專班碩士論文。
洪致文（2007）。臺灣氣象傳奇（第一版）。臺北：玉山社。
范燕秋（2011）。臺灣氣象科技史料(1/2)計畫–口述訪談 臺灣第一位氣象主播（MOTC-CWB-100-M-08），執行機構：國立臺灣師範大學臺灣史研究所。
卓亞雄（2004）。讓阿嬤聽懂氣象預報第一課，2004年8月31日，聯合報。
卓亞雄（2004）。媒體評論─鳳凰迷路 媒體失焦，2004年9月24日，中國時報。
吳宜臻（2002）。危機傳播（初版）。臺北：五南圖書。
俞川心（2004）。臺灣是座氣象博物館（初版）。臺北：果實出版。
陳亮全（2016）。因應氣候變遷韌性部落之建構： 新北市烏來區信賢部落參與式行動計畫，執行單位：財團法人臺灣基督長老教會原住民教會，4-10。
陳清河（2009）。臺灣電視產業歷史考察及文物史料調查研究，政治大學。
陳家齊、徐珮君（2011）。天災財損風險我居全球第4，2011年8月12日，蘋果日報。
陳進發（2011年6月14日）。考察日本道路有關地震、海嘯及豪雨防救災設備。交通部公路總局。
陳嘉恩（2011）。氣象局將砸19億元 雨量預報細分至鄉鎮，2011年8月12日，蘋果日報。
傅達仁（2016）。達仁傳奇 不為人知的新聞與秘密（第一版）。臺北：時報出版社。
郭鴻基主編（2012）。防颱減災（初版）。臺北：財團法人氣象應用推廣基金會。
敖國珠（2010）。我國電視新聞主播養成之研究。國立臺灣師範大學文傳播系碩士論文。
許天生（2009）。颱風災害風險判斷與災害防備之研究─以澎湖地區為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
許晃雄召集（2011）。臺灣氣候變遷科學報告。第四章。國家災害防救科技中心。
郭如容（2005）。危機管理中政府、媒體與民眾之危機溝通。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文，7-45。
陳清河（2009）。臺灣電視產業歷史考察及文物史料調查研究，政治大學。
陳家齊、徐珮君（2011）。天災財損風險我居全球第4，2011年8月12日，蘋果日報。
陳進發（2011年6月14日）。考察日本道路有關地震、海嘯及豪雨防救災設備。交通部公路總局。
陳嘉恩（2009）。氣象局將砸19億元 雨量預報細分至鄉鎮，2011年8月12日，蘋果日報。
取自：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090829/31900810/
陳慶立（2009）。NHK的緊急災害報導。公共電視研發部。
陳慶立（2011）。NHK的緊急災害報導-以東日本大地震為例。公共電視研發部。
翁秀琪（1992）。大眾傳播理論與實證（初版）。臺北：三民書局。
彭啟明、賴忠瑋（2010年9月5日）。國外氣象分工明確造就民間產業規模。社團法人臺灣災害管理學會電子報。
2016.05.06取自：http://www.dmst.org.tw/e-paper/02/001.html
彭啟明（2010年9月5日）。從三颱襲臺 看防災資訊風險溝通傳播。社團法人臺灣災害管理學會電子報。
2016.05.06取自：http://www.dmst.org.tw/e-paper/02/001.html
彭啟明（2011）。氣象阿伯VS氣象女孩 你喜歡誰？，2011年7月14日，YAHOO新聞社會觀察專欄。取自：https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/
黃以敬（2007）。亞洲第一班 結合大氣學與新聞學培育氣象主播 台大開課，2007年2月12日，自由時報。
黃子珊（2011年4月）。日本重災，經典雜誌，第153期。
黃湞尹（2013）。年代主播天燃呆 放天燈便燒天燈 前黑澀會美眉吃螺絲 平溪講成天溪，2013年2月22日，自由時報。取自：http://ent.ltn.com.tw/news/paper/655795
黃昭勇（2013年6月）。賣天氣 挑戰氣象局，天下雜誌，第525期。
黃維德（2011）。風險溝通與信任關係。大葉大學管理學院碩士班。
曾盈瑜（2005）。氣象局：不反對適度鬆綁氣象法，2005年1月10日，中央社。
曾德蓉（2016）。南台強震民視搶先報-氣象主播林嘉愷獨hold大局，2016年2月7日，自由時報。
葉文正、張釔冷、許敏溶（2005）。TVBS氣象挑戰中央氣象局，2005年6月8日，自由時報。
湯雅雯（2004）。西南氣流惹禍？氣象主播槓氣象局，2004年8月12日，中國時報。
楊永和（2005）。公共事務資訊傳播之個案研究─媒體與民意之認知偏誤。公共事務評論，第6卷第2期，59-76。
張歆儀、莊明仁、李香潔。聯合國減災策略發展回顧，2013年8月15日，臺灣災害管理電子報。取自：http://www.dmst.org.tw/e-paper/13/13/001b.html
張志新、王俞婷、傅鏸漩、林又青、張駿暉、劉哲欣、呂喬茵、吳啟瑞、蘇元風（2015年11月）。國家災害防救科技中心。
張舒斐（1997年5月）。全方位氣象人，專訪氣象先生任立渝。廣電人。
葉君遠（2012）。泰利颱風，吹垮一票氣象主播，2012年6月22日，聯合報。
葉君遠（2011）。露腋毛、唱歌報氣象，主播變綜藝咖？，2011年10月14日，聯合報，取自：http://city.udn.com/125/4728514#ixzz4mK5UtZqL
溫貴香（2015）。立院初審，民間有條件參與氣象預報，2015年5月27日，中央社。
溫華添（1986）。大眾傳播媒介可信度及其相關因素研究─媒介可信度研究方法的探索。政治大學新聞研究所論文。
詹中原（1993）。英美國際危機管理體系–決策組織與過程，美國外交與危機處理。
詹中原（2004）。危機36矩陣式管理策略分析（初版）。臺北：華泰出版。
詹中原（2006）。危機管理：理論架構（初版）。臺北：聯經出版。
張志新、王俞婷、傅鏸漩、林又青、張駿暉、 劉哲欣、呂喬茵、吳啟瑞、蘇元風（2015）。2015年蘇迪勒颱風災害調查彙整報告。國家災害防救科技中心。
鄭詩雨譯（2006）。Michael Bright著，無所不在的氣候（初版）(Weather in your pocket) 。臺北：旗林文化。
鄭自隆（2006）。災害應變時政府優先使用傳播媒體 機制之研究，行政院災害防救委員會。
鄭美華（2004年4月）。災害風險之主、客觀評估與風險倫理之探討。現代政府與企業風險治理之新視野與新知識研討會，臺北。
蔡易輯、古智雄（2011年5月），八八水災中氣象預報準確嗎？─從新聞傳播與學校教育談氣象素養，東華大學教育與多元文化研究，4，259-301。
劉力仁（2009）。雨來了，颱風最快今天形成，2009年8月2日，自由時報。
劉良明、范一大（2012）。重大自然災害風險溝通研究（初版）。北京：測繪出版。
劉昭民（2010年6月）。從2009年八八豪雨談到氣象教育宣導問題。中央氣象局99年天氣分析與預報研討會，臺北。
劉廣英（2014）。中華民國一百年氣象史（初版）。臺北：中國文化大學華岡出版部。
魯開源（2005）。汐止水患對居民的災害識覺及其調適行為之探討。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
薛宇珊（2005）。大學生對電視新聞主播形象之評估。國立政治大學新聞系研究所碩士論文。
謝雯凱（2014）。利馬氣候大會 2050年的氣象預報，2014年12月11日，臺灣環境資訊網站。取自：http://e-info.org.tw/node/103975。
魏倫瑋、黃韋凱、黃春銘、李璟芳、林聖琪、紀宗吉（2015）。蘇迪勒颱風於臺灣北部之山崩致災機制初探。中華水土保持學報，46(4)，223-232。
蘇瑞仁（1998）。電視新聞播報人專業形象。國立政治大學新聞研究所。
蘇顯星（2013年9月）。中國大陸因應氣候變遷之災害管理產業發展策略及其對臺灣之啟示。立法院法制局專題研究報告編號1136，臺北。
羅慧雯（2011）。NHK的他山之石，2011年3月20日，中國時報。
二、 英文部分
Afan, E. (2006). A Change in the Weather. Ryerson Review of Journalism.
Armstrong, T.R., & Piotrowski, C. (1998). Mass media preferences in disaster: A study of Hurricane Danny. Social Behavior and Personality: An International Journal, 26(4), pp.341-345. doi:10.2224/sbp.1998.26.4.341
Bacon, K. (2012). Under the weather Media Induced Severe Strom Anxiety [MISSA] and the Local Weather News. McMaster University AMS 40 Congerence on Broadcst Meteorology.
Barnhart, A. (2003, May). Television Coverage of Storms may have Saved Lives, Kansas City Star.
Bickerstaff, A. (2003). Expand Role Seen for Weathercasters. The Seattle Times 13 August.
Blue, M., & Dupont, N. M. K. (2005). Telestrator terrorism: Fear messages in the Television news coverage of Hurricane Ivan. Reading presented at Association for Education in Journalism and Mass Communication in Texas, San Antonio. Retrieved from http://list.msu.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0602B&L=AEJMC&P=4073
Bowser, A. (1997). Weather fronts local news: More viewers say weather is top reason for watching news. Broadcasting & Cable.
Boykoff, M. T. (2008). Media and Scientific Communciation: A Case of Climate Change. Special Publications, V. 305, pp.11-18.
Daniels, G. L., & Loggins, G. M. (2007). Conceptualizing continuous coverage: A strategic model for wall-to-wall local television weather Broadcast. Journal of Applied Communication Research, 35(1), 48-66. doi:10.1080/00909880601065680.
Daniels, G. L., & Loggins, G. M. (2010). How do television stations differentiate local weather? Atlantic Journal of Communication, 18(1), 22-35.
Dwivedi, R. (2010). Role of Media in Disaster Management and Early Warning. Selected Works. Retrieved from http://works.bepress.com/ratnesh_dwivedi/27/
Fine, G. A. (2006). Author of the Storm. The University of Chicago Press.
Grossman, S. (2014, September). Meet Clint Youle, One of the World’s First TV Weatherman. Time Magazine.
Henson, R. (2002). Billion-dollar twister. Sci. Amer., 11, (1)32-39.
Henson, R. (2010). Weather on the Air. American Meteorological Society.
Kathleen, F. B. (2002). Crisis Communications: A Casebook Approach. Mahwah, NJ, USA: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Retrieved from http://pure.au.dk/portal/files/3900/helene_stavem_kyhn-_master_thesis.pdf
Kuhne, M. (2014). Meteorologists Interrupt Popular TV to some Lives, Spark Audience Anger. Accu Weather. Retrieved from https://www.accuweather.com/en/weather-news/meteorologists-interrupt-tv-tornado-warnings/31220037
Marx, S. & Shome, D. (2009). The Psyhology of Climate Change Communication. A Guide for Scientists, Journalists, Educators, Political Aides, and the Interested Public. Center for Research on Environment Decisions, New York. Retrieved from http://guide.cred.columbia.edu/pdfs/CREDguide_full-res.pdf
Mirsky, S. (2000). Channeling the Weather: Talking about the Weather Isn’t so Simple on TV. Scinece American 11(1): 104.National Research Council (1989). Improving risk communication.Washington DC: National Academy Press.
O’Malley, S. (1999) Weather Watch: If there`s one thing viewers tune in for, it`s weather. RTNDA Communicator 53, no.12, 30-34.
Piotrowski,C., & Armstrong,T.(1998).Mass Media Preferences in Disaster: A Study of Hurricane Danny. Social Behavior and Personality,26(4):341¬6.
Ravo, N. (1999, July). Clint Youle, 83, Early Weatherman on TV. The New YorkTime. Retrieved from http://www.nytimes.com/1999/07/31/us/clint-youle-83-early-weatherman-on-tv.html
Raimondi, A. (2009). The Communicative Proecss of Weather Forecasts. Journal of Science Communication, 8(1).
Ryan, B. (2000). Forecasting for Television: What I have Learned. Presented at the annual meeting of the American Meteorological Society, June, San Francisco, CA.
Ryan, B. (2003). Turning the Weather into an Envirocast. Weahter and Watershed Newsletter.
Seitz, M. (2011). Why TV news is addicted to weather porn. Salon. Retrieved from http://www.salon.com/2011/08/29/weather_porn
Seitz, M. (2011, August).Why TV news is addicted to weather porn. Salon. Retrieved from http://www.salon.com/2011/08/29/weather_porn/
Sheppard, B. (2012). Understanding Risk Communication Theory: A Guide for Emergency Managers and Communicators. National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism A Department of Homeland Security Science and Technology Center of Excellence. Based at the University of Maryland.
Shome, D.&Marx S.& Appelt K.&Arora P.&Balstad R. (2009). The psychology of climate change communication: a guide for scientists, journalists, educators, political aides, and the interested public. New York: Center for Research on Environmental Decisions.
Smith, D. (2000). PowerProducer: A Practical Guide to TV News Producing. Washington DC: Radio and Television News Directors’Association.
Wilson, K. (2006). Seals of (DIS) Approval: Television Weathercsters Debate The Value of Voluntary Credentials, Seals of Disapproval NWA, (pp. 1-9).
Wilson, K. M. (2000). Communicating climate change through the media. Environmental Risks and the Media, Routledge, London, 201-217.
Wilson, K. M. (2002). Forecasting the future, How Television Weathercaster’s Attitudes and Beliefs about Climate Change Affect Their Congitive Knowledge on the Science. Science Communication (pp. 246-268.)
Wilson, K. M. (2006). Seals of (DIS) Approval: Television Weathercasters Debate The Value of Voluntary Credentials. National Weather Digest, Volume 30.
Wilson, K. M. (2008). Television weathercasters as science communicators. Public Understand of Science. (pp. 73-87). |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
99921081 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921081 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 108101.pdf | 4441Kb | Adobe PDF2 | 1076 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
