Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111797
|
| Title: | 我國侵害植物新品種權刑罰化之研究─以非法輸入、輸出為例
A study on the penalty of infringing plant variety - taking exporting and importing as an example |
| Authors: | 郭一正
Kuo, Yi Jeng |
| Contributors: | 李聖傑
Lee, Sheng Chieh
郭一正
Kuo, Yi Jeng |
| Keywords: | 新品種權
全球化
農業經濟秩序
刑罰化
經濟間諜
非法輸出
非法輸入 |
| Date: | 2017 |
| Issue Date: | 2017-08-10 10:01:52 (UTC+8) |
| Abstract: | 隨著技術發展與貿易全球化，知識經濟無疑係各國市場競爭力之關鍵因素。因此，農業資源也同樣涵蓋在這一波變革之中。新品種制定即伴隨全球化使得在市場上帶有農業資源掠奪的色彩。也因此，若將農業智慧財產權依據公益與私益投射為光譜，在這個意義下，現階段在世界貿易架構下各國所採的植物新品種權也體現的係和諧化，而非統一化結果。
農業在我國發展過程中曾作為產業的領導，故直至今日我國農業無論在軟、硬體上均有厚實的基礎。也因此，作為保衛我國農業優勢的植物品種權，自然是再次推動台灣產業發展的跳板。然而，品種權內容在修法上大幅度放寬保護範圍，以與UPOV公約逐步接軌，卻完全廢除侵害品種權之刑罰。
比較分析日本或中國有關種苗管制，均因應農業經濟結構而有不同刑罰規範。縱使農業經濟有別於我國的中國，亦有刑罰化之討論。準此，侵害品種權之行為確實有刑罰化的討論空間。透過應罰行與虛罰性之兩階檢驗程序，侵害品種權之行為確實有如「國民經濟」法益保護。釋字580號解釋更從憲法角度詮釋農業經濟秩序，即係農業資源合理分配。也因此，侵害品種權之行為確實嚴重損害我國農民利益與農業發展，尤其非法輸出。如同營業秘密刑罰化，侵害品種權目的係避免農業經濟間諜。而在需罰性層次的檢驗，營業秘密刑罰化，更凸顯全球化貿易體系中智慧財產權保護的必要性與迫切性。同理，作為農業智慧財產權之品種權亦然。因而，新品種非法輸出有需要藉由刑罰對於行為人社會損害性來達到預防之效果。
如上所述，本研究雖然認為侵害品種權之行為有刑罰之必要，但仍需兼國刑罰最後手段性，以及立法目的上維護農民利益與促進農業發展。故在修法建議上，除了行為上僅針對嚴重侵害我國農業資源合理分配之輸出、輸入。另外，必須行為人主觀上具有裨益他國之意圖，方以刑罰相繩。 |
| Reference: | 參考文獻
1.中文文獻
1.1專書
1.毛育剛，農業發展，1992年5月。
2.甘添貴，體系刑法各論，第1卷，修訂再版，2001年。
3.甘添貴，刑法各論（下），修訂三版，三民書局，2014年2月。
4.行政院農委會，品牌 通路 國際貿易，台北市農會出版，2005年12月。
5.李惠宗，行政法要義，元照出版，七版， 2016年9月。
6.林山田，刑法通論(上冊)，增訂十版，元照出版，2008年1月。
7.林山田，刑法各罪論(下)，增訂五版，元照出版，2006年11月。
8.林山田、林東茂、林燦璋，犯罪學，增訂五版，三民書局，2012年11月。
9.林東茂，一個知識論上的刑法學思考，三版，五南圖書出版，2007年10月。
10.林東茂，經濟犯罪之研究，中央警官學校刑事司法叢書(十一)，修正二版，1987年9月。
11.林東茂等，罪與刑，五南出版，1998年10月。
12.林東茂，刑法綜覽，增訂八版，新保成出版，2016年3月。
13.林鈺雄，新刑法總則，五版，元照出版，2016年9月。
14.吳耀宗，犯罪與法之抗制（二），中央警察大學出版，2006年。
15.俞承修，刑法分則釋義（下冊），二版，會文堂新記書局，1947年12月。
16.俞叔平，刑法分則大綱，遠東圖書，1954年4月。
17.柴田明夫，譯者：孫玉珍，糧食爭奪戰，商周出版，2009年8月。
18.國立臺灣大學農業試驗場場誌，國立臺灣大學生物資源暨農學院附設農業試驗場出版，2008年11月。
19.黃榮堅，基礎刑法學（上），四版，元照出版，2012年3月。
20.焦鈞，水果政治學，巨流圖書，2015年12月。
21.曾陳明汝，蔡明誠續著，商標法原理，修訂三版，新學林，2007年4月。
22.褚劍鴻，刑法分則釋論（下冊），增訂版，臺灣商務印書館，1995年4月。
23.馮震宇，鳥瞰21世紀智慧財產：從創新研發到保護運用，元照出版，2011年5月。
24.郭華仁等人，藏種於民，果力文化出版，2016年4月。
25.陳志龍，法益與刑事立法，作者自版，三版，1997年。
26.陳志龍，財經發展與財經刑法，元照出版， 2006年12月。
27.陳樸生，刑法各論，正中書局，1954年10月。
28.陳敏，行政法總論，九版，新學林出版，2016年9月。
29.韓忠謀，增補：吳景芳，刑法各論，增補一版，三民出版，2000年。
30.鍾宏彬，法益理論的憲法基礎，元照出版，2012年4月。
31.盧文祥，智慧財產權不確定法律概念的剖析研究，瑞興圖書，2006年2月。
32.謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠，著作權法解讀，月旦出版，1992年7月。
33.劉孔中，智慧財產權法制的關鍵革新，元照出版，2007年6月。
34.羅明通，著作權法論【I】，七版，群彥圖書，2009年9月。
35.鄭愛諏，刑法集解（二），七版，世界書局，1932年11月。
1.2專書論文
1.王皇玉，論刑罰的目的，載：刑罰與社會規訓，頁3-32，元照出版，2009年4月。
2.吳榮杰，自由化對農業及農產品貿易的挑戰，載於：升級、轉型、永續─台灣農業政策建言，頁5-10，台灣智庫，2004年2月。
3.李聖傑，「家族相似性」探尋刑法典範之應用——以法益為核心，載：刑事法學的新視野，頁141-164，元照出版，2011年5月。
4.Schünemann，譯者：何賴傑，法益保護原則─刑法構成要件及其解釋之憲法界限之匯集點，載於：不移不惑獻身法與正義，頁227-248，新學林出版，2006年12月。
5.林山田，論制裁法之體系，載於：刑事法論叢(一)，頁189-200，元照出版，第二版，1997年3月。
6.林山田，論刑事不法與行政不法，刑事法論叢（二），頁31-56，作者自刊，1997年3月。
7.林東茂，危險犯的法律性質，載：危險犯與經濟刑法，頁1-60，初版二刷，五南出版，1999年10月。
8.許澤天，刑法規範的基本權審查，載於：憲法解釋之理論與實務(第七輯)(上冊)，頁259-323，新學林，2011年12月。
9.許玉秀，當代刑法理論之發展，載：當代刑事法學之理論與發展，頁1-73，學林文化，2002年9月。
10.許玉秀，釋字第五九四號解釋部分協同意見書，透明的法袍：大法官解釋意見書，頁203-214，春風煦日學術基金出版，2008年2月。
11.Schünemann，譯者：陳志輝，從下層階級刑法到上層階級刑法，載於：不移不惑獻身法與正義，頁93-116，新學林出版，2006年12月。
12.謝銘洋，智慧財產權之概念與法律體系，載：智慧財產權之基礎理論，頁5-56，四版，元照出版，2006年5月。
1.4翻譯文獻
1.Claus Roxin，譯者：王世洲，德国刑法学总论，三版，1997年。
2.Rachel Carson，譯者：李文昭，晨星出版，1997年。
3.David Denney，譯者：呂奕欣、鄭佩嵐，面對風險社會，初版一刷，韋伯文化國際，2009年2月。
4.Raj Patel，譯者：葉家興、謝伯讓、高薏涵、謝佩妏，糧食戰爭，高寶國際，2009年4月。
5.Anthony Giddens，譯者：鄭武國，第三條路─社會民主的更新，聯經出版，1999年4月。
1.4期刊文獻
1.王美花，我國現行專利保護植物品種之法制修正與趨勢，2002專利法保護植物品種之法制趨勢研討會，2002年12月。
2.王昭月、曾夢蛟，基因轉殖作物之發展與規範，頁1-18，植物種苗，第8卷第3期，2006年9月。
3.王淑靜，大陸植物新品種保護實務，頁8，理律法律雜誌，第4期，1999年7月。
4.王偉霖，我國營業秘密法刑事規範的再思考，頁64-90，法令月刊，第68卷第5期，2017年5月。
5.王惠玲等，動植物品種權與專利保護，農業智慧財產權保護與管理研討會，民國93年3月31日。
6.水野忠雄著，譯者：朱玉，日本的植物品種保護制度，頁16-21，種苗科技專訊，第31期，.2000年7月。
7.甘添貴，食品攙偽假冒與標示不實之入罪化，頁55-67，月旦法學雜誌，253期，2016年6月。
8.古承宗，刑法作為保障食品安全之手段─兼評彰化地方法院100年矚易字第1號判決、台灣高等法院台中分院101年度矚上易字第295號判決，頁67-81，台灣法學雜誌，261期，2014年12月。
9.李文賢，論專利侵害之罪與罰（下），頁70-84，智慧財產權，民國89年7月。
10.李文賢，論專利侵害之罪與罰（下），頁70-84，智慧財產權，2000年7月。
11.李治安、馮震宇，臺灣營業秘密侵害訴訟之實證研究，頁151-173，月旦法學雜誌，第216期，2013年5月。
12.李昂杰，智慧財產的刑罰問題（一）─從專利法除罪化談起，頁22-25，科技法律透析，2003年4月。
13.李昂杰，智慧財產的刑罰問題（二）─著作權法修正草案新增犯罪，科技法律透析，頁，2003年5月。
14.李昂杰，智慧財產的刑罰問題（三）─著作權法修正草案新增犯罪，科技法律透析，頁，2003年6月。
15.李昂杰，智慧財產的刑罰問題（四）─營業秘密的刑罰規範，科技法律透析，2003年7月。
16.李昂杰，「防盜拷措施」的刑罰規範，頁18-22，科技法律透析，2005年4月。
17.李昂杰，淺論商標法之刑罰規範，頁20-24，科技法律透析，2006年4月。
18.李紅曦，台灣植物品種保護現況，國際植物新品種保護研討會刊，2000年12月。
19.李建良，空白刑法與法律保留原則／釋680，頁197-204，台灣法學，第164期，2010年11月。
20.李素華，生物科技發展與智慧財產權保護，台灣經濟研究月刊第26卷第一期，2003年1月。
21.李素華，新興產業之智慧財產權保護與技術輸出法制－以益全香米事件為例，頁18-23科技法律透析，2002年6月。
22.李崇僖，農業智慧財產權與國際政治，頁67-86，智慧財產權，2002年2月。
23.李崇僖，日本植物專利之制度與實踐，月旦法學，頁130-140，第86期，2002年7月。
24.李崇僖，美國法上植物專利權與品種權之比較，頁3-24，智慧財產權，2002年9月。
25.李茂生，論義務者遺棄罪的罪質與危險犯的概念（下）─兼評最高法院99年度台上字第3048號判決，頁11-33，法令月刊，第63卷第3期，2012年3月。
26.李聖傑，侵害著作權與偽造文書印文罪之法益保護的思考—評最高法院九十一年度台上字第六九九號與高等法院八十九年度上訴字第二O三九號判決，頁238-249，月旦法學，第104期，2004年1月。
27.李聖傑，洗錢罪在刑法上的思考，頁44-55，月旦法學雜誌，第115期，2004年12月。
28.李聖傑，刑事不法內涵的圖像，頁117-119，台灣本土法學，第84期，2006年7月。
29.李聖傑，從例外狀態考量財經刑法的新課題，頁19-28，月旦刑事法評論，第1期，2016年6月。
30.李建良，論立法裁量之憲法基礎理論，頁153-241，台北大學法學論叢，第47期，2010年12月。
31.李曉明，行政犯罪的確立基礎：行政不法與刑事不法，頁，法學雜誌，第2期（總號149），2005年3月。
32.李國欽，農業生物技術研發方向暨其在產業上的應用策略，頁67-83，生物產業科技管理叢刊第一卷第一期，2009年7月。
33.李傑清，析論智慧財產刑事案件之秘密保持命令－以日本法權衡司法正義與營業秘密保護之觀點，頁57-82，東吳法律學報，第26卷第4期，2015年4月。
34.李菊丹、陈红，我国对品种权侵权行为追究刑事责任应慎重，页66-71，知识产权，2015年，第12期。
35.吳品萱、倪貴榮，食品安全風險評估法制化的理念與實踐，頁170-186，月旦法學雜誌第252期，2016年5月。
36.吳明哲、陳駿季，植物種苗生技產業概況與發展目標，農政與農情，第128期，2003年2月。
37.吳聰賢，Agricultural Development in Taiwan Republic of China，頁231-265，農業推廣學報 第6期 ，1982年10月。
38.沈再發、陳駿季，植物新品種保護國際規範介紹，農政與農情，第101期，2000年11月。
39.沈宗倫，專利法之基本用語與法律體系概述，頁71-81，月旦法學教室，第141期，2014年7月。
40.沈宗倫，地理標示與商標的利益衝突與協調─評析商標法第三十條第一項第八款相關司法實務發展，頁65-109，政大法學評論，第139期，2014年12月。
41.沈雅鈞，基因轉殖作物現況與趨勢，頁3-5，桃園區農業專訊，第90期，2014年12月。
42.何美瑩，從法制面看植物育種家的權利保護，智慧財產權月刊，第51期，2003年3月。
43.池雙慶，農業科技發展與智慧財產權，農政與農情，第79期，1999年1月。
44.林山田，論特別刑法肥大症之病因，頁8-9，法令月刊，第39卷第1期，1988年1月。
45.林山田，行政刑法與行政犯辯正，頁19-21，法令月刊，第40卷第9期，1989年9月。
46.林之崴、高千雯、邱晶晶，兩岸農業智財保護及其經營，頁101-132，政大智慧財產評論，第5卷第1期，2007年4月。
47.林志潔，我國營業秘密法刑罰化之評析，頁61-67，台灣法學，第248期，2014年5月
48.林志潔，美國聯邦經濟間諜法之回顧與展望─兼論我國營業秘密法之刑罰化，頁1-67，科技法學評論，第13卷第1期，2016年6月。
49.林幸君、張靜貞，台灣農業與相關產業之附加價值與投入產出分析，頁1-24，農業經濟叢刊，第10卷第1期，2004年12月。
50.林春良、張明郎，台灣植物品種權制度之建構與未來展望，頁17-24，農業生技產業季刊，第17期，2009年6月。
51.林順福、陳成，作物育種觀念與技術發展，科學農業，第五十卷第一、二期，2002年2月。
52.林俊義，台灣發展農業生物技術產業之展望（上），農業試驗所技術服務，第55期，2003年9月。
53.林俊義，台灣發展農業生物技術產業之展望（下），農業試驗所技術服務，第56期，2003年12月。
54.林淵煌，臺灣農業發展策略，頁162-167，農業推廣文彙，第31輯，1986年12月。
55.林晉寬、宮良政、侯議翔，台灣植物種苗產業之技術發展軌跡：專利及品種權之分析，頁71-91，植物種苗第10卷第1期，2008年3月。
56.林淵煌，臺灣農業發展策略，頁162-167，農業推廣文彙 第31輯，1986年12月。
57.林晉寬、宮良政、侯議翔，台灣植物種苗產業之技術發展軌跡：專利及品種權之分析，頁71-91，植物種苗，第10卷1期，2008年3月。
58.卓慧菀，台灣加入WTO後的新情勢，頁135-162，全球政治評論，創刊號，2002年8月。
59.周漾沂，從實執法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎，頁981-1053，臺大法學論叢，第41卷第3期，2012年9月。
60.周漾沂，刑罰的自我目的性─重新證立絕對刑罰理論，頁279-346，政大法學評論，第147期，2016年12月。
61.侯仰坤，「植物品种获得法律保护的成因」，页182-198，植物新品种权保护问题研究，知识产权出版，第1版，2007年5月。
62.洪德欽，預防原則歐盟化之研究，頁1-56，東吳政治學報第29卷第2期，2011年6月。
63.洪德欽，歐盟生物科技與食品安全政策，頁147-160，月旦法學雜誌第248期，2016年1月。
64.洪家殷，論行政秩序罰之概念及其刑罰之界限，頁77-110，東吳大學法律學報，第9卷第2期，1996年8月。
65.施孟隆、黃炳文，台灣農業發展與農業結構變遷之研究，頁324-342，中華農學會報第7卷第4期，2006年8月。
66.高景贺，新种子法视野下新品种司法保护的若干问题，页51-55，河南科技•知识产权，2016年4月。
67.章忠信，著作權侵害行為之刑事政策檢討，頁94-104，萬國法律，第125期，2002年10月。
68.倪貴榮、張宏節、李彥群、張詠惠、吳慈佩、陳致浤，生物遺傳資源之取得與利益分享之國際法發展趨勢，頁1-62，科技法學評論，第2卷第2期，2005年10月。
69.許恒達，刑法法益概念的茁生與流變，頁134-151，月旦法學雜誌，第197期，2011年10月。
70.許恒達，善良風俗、國民健康與促成性交易的刑事責任─以釋字六六六號解釋為反思契機，頁19-37，月旦法學雜誌，第186期，2010年11月。
71.許榮華、趙筱倩、楊宏瑛、陳世芳、林錦宏、林學詩，專利及技術移轉，載：遷場30周年試驗研究暨推廣成果專刊，頁241-266，行政院農業委員會臺中區農業改良場編印，2014年12月。
72.耿筠、黃銘傑、蔡熙文，我國專利除罪化後之侵權實務觀察，頁41-58，智慧財產權月刊，第102期，民國96年6月。
73.馮震宇，台灣智慧財產權法制之發展與重要爭議問題探討，頁62-88，月旦民商法，第9期，2005年9月。
74.馮震宇，從TRIPS爭議案件看國際間對地理標示保護，頁160-184，月旦法學雜誌，第153期，2008年2月。
75.馮震宇，營業秘密等同於工商秘密？，頁39-41，月旦法學教室，第126期，2013年4月。
76.黃昭元，立法裁量與司法審查－以審查標準為中心，頁156-185，憲政時代，第26卷第2期，2000年10月。
77.黃章典，發明專利侵害之除罪化，頁10-12，理律法律雜誌雙月刊，2001年7月。
78.黃榮堅，個人使用下載MP3檔案的刑事責任問題，頁63-72，台灣本土法學，第23期，2001年6月。
79.黃榮堅，2012 年刑事法發展回顧：法律問題之事實與表述，頁1033-1066，臺大法學論叢，第42卷特刊，2013年11月。
80.曾淑瑜，建構符合我國刑事實體法及程序法之財經犯罪體系，頁59-76，台灣法學雜誌，第160期，2010年9月
81.曾淑瑜，從食品攙偽之類型論入刑化之必要性，頁64-74，台灣法學雜誌，241期，2014年2月。
82.曾勝珍，營業秘密權益歸屬之探討（下），頁214-225，法令月刊，第56卷第2期，2005年2月。
83.張健，新《種子法》新在何處？，頁28-29，農經，第12期，2015年12月。
84.張勝智、劉明宗、廖文偉、楊佐琦、留欽培，頁15-17，種苗科技專訊，第89期，2015年3月。
85.張靜宜，台灣總督府農業試驗所之研究─以「戰爭協力」為中心，頁161-201，人文集刊，第5期，2007年。
86.張鴻仁、張明郎，植物品種權相關法規及種苗業管理之介紹，頁63-78，植物種苗，第8卷第4期，2006年12月。
87.許曉芬，以證明標章及團體商標保護地裡標示之研究，頁1-46，科技法學評論，第13卷第2期，2016年12月。
88.程希，論植物新品種的刑事保護，頁23-26，四川理工學院學報，第23卷第6期，2008年12月。
89.楊明憲，WTO杜哈回合農業談判之發展與分析，頁265-294，貿易政策論叢，第10期，2008年12月。
90.楊敏玲，植物發明授予專利之可行性及再思考，頁64-93，智慧財產權月刊第109期，2008年1月。
91.詹滿色、陳雅惠、陳郁蕙，臺灣農業預算結構與農業發展之探討，頁161-179，台灣農學會報第16卷第2期，2015年6月。
92.溫芳宜，中國植物品種權保護概況，頁36-42，經濟前瞻，第132期， 2010年11月。
93.彭作奎，加入WTO農業之轉型 我們站在農業的轉捩點上，頁1-9，高雄區農業專訊，第30期，1999年12月。
94.彭作奎、謝佑立，台灣農業結構之變化與農業政策之重點，頁604-614，台灣農會學報，第9卷第6期，2008年12月。
95.彭作奎、鐘瑩如、謝佑立、黎永松，台灣農業科技策略與農業競爭力，頁1-35，生物產業科技管理叢刊，第1卷第1期，2009年7月。
96.彭作奎，研究發展對生技產業經營績效影響之實證研究，頁1-43，生物產業科技管理叢刊，第2卷第1期，2010年7月。
97.彭作奎，小農國家建立學習型生物產業體系之研究，頁29-39，生物產業科技管理叢刊，第3卷第1期，2012年1月。
98.葉雲卿，我國侵害營業秘密刑事責任之規範體系，頁56-79，法令月刊，第63卷第8期，2012年8月。
99.郭華仁，台灣與中國育種者權利保護與合作協議的解析，頁10-11，植物種苗，第12卷第3期，2010年9月。
100.郭華仁，植物育種家權利的國際現況，國際農業科技新知，頁17-18，第六期，2001年4月。
101.郭華仁、張明郎，我國植物品種權申請案件之分析，頁149-158，作物、環境與生物資訊，第5卷第3期，2008年9月
102.郭華仁，台灣與中國育種者權利保護與合作協議的解析，頁1-14，植物種苗，第12卷第3期，2010年9月。
103.葛謹，刑事與行政分際─最高法院刑事判決94年度台上字第2274號評釋，頁61-63，臺灣醫界，第54卷第8期，2011年8月。
104.郭孄婷、劉明宗、安志豪、楊佐琦，日本職物品種保護者（PVPG-men）制度之介紹，頁14-18，種苗科技專訊，2014年6月，第86期。
105.陸大榮、萬鍾汶，農業技術移轉與技術商品化策略，頁45-67，生物產業科技管理叢刊，第2卷第1期，2010年7月。
106.陳文貴，從行政罰看行政不法與刑事不法之交錯，頁36-51，法令月刊，第58卷第11期，2007年11月。
107.陳信安，再論刑事不法與行政不法之區別──以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心（上），頁179-229，第15期，2014年5月。
108.陳信安，再論刑事不法與行政不法之區別──以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心（下），頁165-233，興大法學，第16期，2014年11月。
109.陈善杰，法制化管理产业化经营─从《种子法》和WTO谈起，頁9-10，种子世界，2001年1月。
110.陈超、孙璐，植物新品种保护模式比较研究，頁21-25，科技与法律，第79期第3期，2009年。
111.陈超、张明杨、章棋、谭涛，南京农业大学学报（社会科学版），頁75-76，第12卷第4期，2012年10月。
112.陳逸潔，台灣加入WTO五年來的農業發展，頁38-45，經濟前瞻，第110期，2007年3月。
113.賴守誠，食物的文化經濟與農鄉發展：義大利慢食運動及台灣客家飲食運動的個案比較，頁45-72，農業推廣學報，第24期，2008年1月。
114.賴守誠、鍾怡婷，食物在地化的建構歷程：以「美濃野蓮」為例，頁1-24，農業推廣學報，第31期，2014年7月。
115.蔡惠芳，數位時代個人使用之刑罰問題─兼評台北地方法院九十二年度訴字第二一四六號判決，頁231-305，政大法學評論，第98期，2007年8月。
116.蔡惠芳，美國著作權法上刑事著作權侵權之研究，頁61-88，台灣本土法學，第101期，2007年12月。
117.蔡震榮、呂倩茹，行政罰與刑事罰之界限─以食品安全衛生管理法修正為例，頁32-68，法令月刊，第66卷第7期，2015年7月。
118.蘇俊雄，總體刑事法學的發展─兼評西原春夫的犯罪各論，頁69-79，台大法學論叢，第4卷第1期，1974年3月
119.蘇俊雄，文化變遷對刑法改革及立法政策之影響，頁49-79，台大法學論叢，第7卷第1期，1977年3月。
120.蘇俊雄，論刑罰與行政罰及行政罰之範疇界限─評最高法院八十九年度台非字第八七號判決，頁155-161，月旦法學雜誌，第73期，2001年6月。
121.蘇永欽，立法裁量與司法審查，頁122-156，憲政時代，第26卷第2期，2000年10月。
122.劉金約，如何革新臺灣農業問題的基本認識及重要措施，頁21-29，農業推廣文彙25輯，1980年12月。
123.鄧曉芳，日本植物品種保護法制政策最新發展與實務介紹，頁19-23，科技法律透析，2003年9月。
124.謝廷芳、林鈴娜，我國花卉產業需求與未來研發方向，頁173-183，花卉研究團隊研究現況與展望研討會專刊第154號，2010年。
125.謝銘洋，商標法修正草案之檢討及其對產業之影響，頁401-418，臺大法學論叢，第22卷第1期，1992年12月。
126.謝煜偉，論金融機構特別背信罪，頁2031-2092，臺大法學論叢，第45卷第4期，2016年4月。
127.鍾國成，台灣花卉產業發展現況與趨勢，農業生技產業季刊，第5期，2006年
128.Claus Roxin，譯者：許絲捷，法益討論的新發展，頁257-280，月旦法學雜誌，第211期，2012年12月。
1.5博士論文
1.李崇僖，農業生物技術之智財權與管制體系研究－以政治經濟分析為出發點，國立台灣大學國家發展研究所博士論文，2002年10月。
2.陳文貴，違反行政義務行為之處罰競合關係研究，頁36-37，國立臺北大學法律學系博士論文，2012年1月。
3.郭菁菁，論植物品種之智慧財產權保護及其對農產業之影響，國立台灣大學生物資源暨農學院農藝學系博士論文，2015年6月。
1.6碩士論文
1.王燕军，论植物新品种权之刑法保护，中国人民大学法律硕士学位论文，2008年5月。
2.王莉，侵犯植物新品种权犯罪的确立研究，西南政法大学法学硕士学位论文，2012年3月。
3.李嘉嘉，司法與立法兩權間的緊張關係─以法律違憲裁判對國會立法權的限制為中心，頁，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2008年7月。
4.林佳瑩，植物之智慧財產權保護及其限制，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
5.高千雯，兩岸植物智慧財產權之比較─以品種權保護為中心，國立政治大學智慧財產研究所碩士學位論文，2009年7月。`
6.高志明，刑法法益概念學說史初探─以德國學說為主，國立台北大學碩士論文，2002年7月。
7.宮良政，從專利及品種權探討台灣植物種苗產業技術發展，國立屏東科技大學科技管理研究所，2008年6月。
8.黃柄縉，植物新品種之保護，國立台灣大學法律研究所碩士論文，1996年6月。
9.廖純誼，台灣蝴蝶蘭的育種與植物品種權保護現況之研究─以荷蘭、歐盟規範為借鏡，國立台灣大學法學院法律學研究所碩士論文，2014年6月。
10.蘇建誠，台灣農業技術之智慧財產權管理政策與制度研究，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，2000年6月。
11.蕭宇慧，我國植物品種權邊境管制問題之探討─兼論歐盟與日本制度，國立中興大學法律學系科技法律碩士學位論文，2011年7月。
12.鄭惟駿，日本植物智財保護暨商品化法制與政策之研究，國立政治大學法律科際整合研究所碩士論文，2011年5月。
13.饒倬亞，侵害營業秘密之刑事規範研究，國立台灣大學法律學院法律研究所碩士論文，2015年7月。
1.6研究計畫
1.王立達、王天心、鄭卉晴，競爭與創新：促進持續創新（Sequential Innovation）之競爭法與智慧財產權理論，行政院國家科學委員會補助專題研究計畫，2010年10月31日。
2.倪貴榮，「糧食與農業植物遺傳資源國際條約」之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2005年10月。
3.劉尚志、劉耀仁等，從產業面觀點研究著作權對產業的衝擊，台灣科技法學會，2004年12月。
4.「影音著作盜版問題之因應對策略及措施研究（第二年）」期末報告，經濟部智慧財產局，2004年12月。
5.沈宗倫、潘玉蘭、陳奕之，以責任法則建構我國專利授權法制─以促進技術改良與再創新為中心，科技部補助專題研究計畫，2014年10月。
1.7官方資料
1.司法院釋字第204號解釋理由書（一）。
2.司法院釋字第204號解釋理由書（二）。
3.司法院釋字第517號理由書。
4.司法院釋字517號蘇俊雄部分不同意見書。
5.釋字第554號解釋理由書。
6.司法院釋字第580號解釋。
7.司法院釋字594號許玉秀部分協同意見書。
8.司法院釋字第646號解釋林子儀、李震山不同意見書。
9.釋字第662號解釋理由書。
10.司法院釋字第666號解釋林錫堯、陳敏協同意見書。
11.釋字680號解釋大法官黃茂榮、葉百修協同意見書。
12.釋字680號解釋大法官 許宗力、謝在全協同意見書。
13.鄧曉芳，日本關於植物專利法制與實務發展沿革與相關案件，行政院農委會主辦專利法保護植物品種之法制趨勢研討會文稿，2002年12月17日。
14.立法院議案關係文書院總1389號。
15.立法院議案關係文書院總第1111號，政府提案第3934號。
16.立法院議案關係文書院總第1111號，政府提案第8410號。
17.立法院第五屆第四會期第二次會議議案關係文書。
18.立法院第五屆第四會期第四次會議議案關係文書。
19.立法院公報第74卷第42期院會紀錄。
20.立院公報第76卷第8期2015號院會紀錄。
21.立法院公報第81卷第36期院會紀錄。
22.立法院公報第84卷第65期院會紀錄。
23.立法院公報第87卷第1期院會紀錄。
24.立法院公報第89卷第69期委員會紀錄。
25.立院公報第92卷第34期院會紀錄。
26.立院公報第100卷第45期院會紀錄。
27.立法院公報第101卷第83期院會紀錄。
28.立法院公報第102卷第5期院會紀錄。
29.台財關第872678948號 令。
30.法檢 字第 021873 號 令。
31.臺灣高等法院臺中分院 97 年上易字第404 號民事判決。
32.臺灣彰化地方法院 101 年重訴字第 156 號民事判決。
33.臺灣屏東地方法院 103 年重智字第 1 號民事裁定。
1.8網路資料
1.大紀元，網址：http://www.epochtimes.com/b5/6/3/3/n1242939.htm，2006年3月3日，上網時間：2017年4月18日下午4時38分。
2.上下游，「大突破，蜜棗明年可望首度外銷日本 農友呼籲重視種苗外流中國問題」，2014年12月1日，網址：https://www.newsmarket.com.tw/blog/61531/，上網時間：2017年5月23日下午5時2分。
3.中央社，日本草莓品種外流韓國 5年損失60億，網址：http://www.cna.com.tw/news/afe/201706205012-1.aspx，上網時間：2017年7月20日下午2時23分。
4.中华人民共和国国家统计局，網址：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/nypcgb/，上網時間：2017年4月20日下午3時20分
5.中国法学网，陈甦，析“构成犯罪的，依法追究刑事责任”，網址：http://www.iolaw.org.cn/showArticle.aspx?id=2476，上網時間：2017年4月23日下午9時58分。
6.民報，吳明敏，「農業敏感品種與技術外流」，網址：https://tw.news.yahoo.com/-083229387.html，上網時間：2017年7月20日下午4時13分。
7.台灣立報，網址：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-96278，2006年3月6日，上網時間：2017年4月18日下午4時35分。
8.行政院農委會，網址：http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public ，上網時間：2017年4月20日下午3時20分。
9.行政院農委會，林春良、張明郎，我國推動植物品種權保護現況與展望，農政與農情，民國97年10月，第196期，網址：http://www.coa.gov.tw上網時間：2017年4月10日下午7時34分。
10.行政院農委會科技處農業新聞，「農委會嚴防農業技術外流以根留台灣」，2011年8月5日，網址：http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=4099，上網時間：2017年5月23日下午5時00分。
11.行政院農委會，「農委會已積極保護我國植物品種權，保障育種者權益」，網址：http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=2851，上網時間：2017年7月20日下午4時2分。
12.行政院農委會，「海峽兩岸農產品在日本市場的競爭分析」，網址：http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=13138，上網時間：2017年7月20日下午4時18分。
13.自由時報，郭華仁，「農業投共，動搖國本」，2005年4月26日，網址：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/26/today-o3.htm，上網時間：2017年5月31日。
14.自由時報，記者：鍾麗華，「農委會報告 我多項農產品種外流中國」，2011年5月21日，網址：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/494224，上網時間：2017年4月7日下午3時6分。
15.自由時報，郭華仁，「農業投共，動搖國本」，2005年4月26日，網址：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/26/today-o3.htm，上網時間：2017年5月31日。
16.客家電視 HakkaTV，《品種保衛戰》客家新聞雜誌第537集，網址：https://www.youtube.com/watch?v=_6jA3z-EPPM，上網時間：2017年7月20日下午3時10分。
17.植物智慧財產權，李紅曦，植物新品種保護國際聯盟簡介，網址：http://seed.agron.ntu.edu.tw/ipr/hhlee/upov.htm，上網時間：2017年5月31日。
18.經濟部智慧財產權，網址：https://www.tipo.gov.tw，上網時間：2017年5月18日下午4時30分。
19.經濟部國際貿易局，網址：http://www.trade.gov.tw，上網時間：2017年4月11日下午9時33分。
20.經濟部智慧財產局，「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」106年3月執行成效，網址：https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?ctNode=6790&CtUnit=3292&BaseDSD=7&mp=1，上網時間：2017年5月29日下午2時59分。
21.經濟日報2017年5月12日，網址：https://udn.com/news/story/7240/2458390，上網時間：2017年5月20日下午9時14分。
22.種子世界，網址：https://kmweb.coa.gov.tw/subject/ct.asp?xItem=192076&ctNode=5681&mp=310&kpi=0&hashid=，上網時間：2017年6月3日上午12時57分。
23.種苗業者登記管理系統，網址：https://jmsys.afa.gov.tw/pub/co_new_Search.aspx ，上網時間：2017年4月8日。
24.新境界智庫，吳明敏，「農業敏感品種與技術外流：問題和對策」，2015年3月15日，網址：http://www.dppnff.tw/group_data.php?id=251&data=comment，上網時間：2017年4月7日下午3時15分。
25.環境資訊中心，網址：http://e-info.org.tw/column/biodiv/2004/bi04081901.htm ，上網時間：2017年3月16日下午3時50分。
26.環境資訊中心，「綠委籲兩岸 應儘早協商農業智財機制」，轉引自：中國時報2008年5月26日，網址：http://e-info.org.tw/node/33178，上網時間：2017年6月9日下午2時24分。
27.國際貿易局貨品分類及輸出入規定，網址：https://fbfh.trade.gov.tw/rich/text/indexfh.asp，上網時間：2017年4月26日上午11時48分。
28.資料來源：觀點種子網，郭華仁，發展種苗產業的必要結，網址：http://seed.agron.ntu.edu.tw/publication/infras.htm，上網時間：2017年6月21日下午4時22分
29.資料來源：臺大開放式課程，網址：http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S123，上網時間：2017年6月27日下午4時3分。
2.日文文獻
2.1專書
1.相澤英孝、西村あさひ法律事務所，知的財産法概說，第三版，弘文堂，2008年9月。
2.高倉成男，知的財産法制と国際政策，有斐閣，2001年6月。
3.浅野勝美，植物特許－植物新品種の保護のあり方，発明協会，1991年11月。
4.渋谷達紀，知的財産法講義I，第二版，有斐閣，2006年7月。
5.農林水產省生產局種苗課，逐条解說種苗法，財団法人経済産業調査会，2003年5月。
6.藤木英雄，刑法各論，頁251-252，有斐閣，1972年11月。
2.2期刊
1.山田清明，知的財産侵害物品の水際取締りの現状と課題，頁427-435，情報管理，第46卷第7期，2003年10月。
2.小林正，種苗法の沿革と知的財産保護，頁17-45，レファレンス 平成17年8月号。
3.林いづみ，知的財産侵害物品の税関での取締り（水際措置），頁121-129，ジュリストNo.1405，2010年8月1-15日。
2.3網路資料
1.農林水產省，知的財産戦略2020，網址：http://www.maff.go.jp/，上網時間：2017年4月18日上午12時55分。
2.衆議院トップページ，吉田正雄，植物新品種の保護に関する質問主意書，網址：http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a121011.htm，上網時間：2017年4月14日下午1時50分。
3.衆議院トップページ，網址：http://www.shugiin.go.jp，主要農作物種子法を廃止する法律案，第一九三回閣第二三号，上網時間：2017年4月14日下午9時33分。
4.福井博一，種苗法の解説，網址：http://www1.gifu-u.ac.jp/~fukui/06-4-02.htm，上網時間：2017年4月18日上午11時3分。
5.農林水產省，http://www.maff.go.jp/，上網時間：2017年4月20日下午3時20分。
6.農林水産省，国内外における品種保護をめぐる現状，網址：http://www.maff.go.jp/j/council/sizai/syubyou/12/pdf/data3.pdf，上網時間：2017年7月20日下午2時22分。
7.一般社団法人 日本アパレル・ファッション産業協会，網址：http://www.jafic.org/ wp-content/uploads/2007/01/3ace39d6a1adc8e5ec619362cf4e2c35.pdf，上網時間：2017年4月18日下午8時40分
3.英文文獻
3.1專書
1.Fenwick Kelly A.(1994), SEED PLANNING AND POLICY FOR AGRICULTURAL PRODUCTION. Seatle: John Wiley & Sons Publishing.
2.Graham Dutfield (2000), Intellectual Property Rights, Trade and Biodiversity: Seeds and Plant Varieties. London: Earthscan Publish.
3.Harro Otto, Grundkurs Strafrecht: Die einzelnen Delikte, 7 Aufl, 2005.
4.Jack Ralph Kloppenburg (c2004), FIRST THE SEED: THE POLITICAL ECONOMY OF PLANT BIOTECHNOLOGY. The University of Wisconsin Press.
5.Michael Blakeney (2009), Intellectual Property Rights and Food Security. Queen Mary, University of London, London, UK Press.
6.Peter Drahos& John Braithwaite(2002), Information Feudalism Who Owns the Knowledge Economy?, London: Earthscan Publish.
3.2專書論文
1.Jen-Chuan Chang(2010), Seed Testing Status and Norms, In: Wen-Chuan Chung, Ding-Lin Chang, Tso-Chi Yang& Kou-Hsing Chen eds., Plant Seedings Industry in Taiwan( MA: Executive Yuan).
2.Chen Kuo-Hsiung(2010), Review and Development Trend of Seed Industry, In: Wen-Chuan Chung, Ding-Lin Chang, Tso-Chi Yang& Kou-Hsing Chen eds., Plant Seedings Industry in Taiwan( MA: Executive Yuan).
3.Yen-Hsiung Chen(2010), Status and Development Trend of Cereal Industry, In: Wen-Chuan Chung, Ding-Lin Chang, Tso-Chi Yang& Kou-Hsing Chen eds., Plant Seedings Industry in Taiwan( MA: Executive Yuan).
3.3期刊
1.Mark D. Janis & Jay P. Kesan, SYMPOSIUM 2002:U.S. Plant Variety Protection- Sound and Fury…?, 39 Hous. L. Rec. 39:727 (2002)
3.3網路資料
1.ISF，網址：http://www.worldseed.org/resources/seed-statistics/，上網時間：2017年6月3日上午12時38分。
2.WTO，網址：https://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/art27_3b_background_e.htm，上網時間：2017年2月25日下午3時48分。
3.UPOV，網址：http://www.upov.int/upovlex/en/notifications.jsp，上網時間2017年2月22日下午6時36分。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律科際整合研究所
102652025 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102652025 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律科際整合研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 202501.pdf | 3447Kb | Adobe PDF2 | 670 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
