English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51789187      Online Users : 634
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/111792
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111792


    Title: 合夥之當事人論——以合夥債務之實體與程序議題為中心
    Partnership as a Legal Entity and its Debts– Focusing on the Issues of Substantive and Procedural Law
    Authors: 李怡真
    Contributors: 楊淑文
    李怡真
    Keywords: 合夥
    權利能力
    合夥債務
    民法第681條
    當事人能力
    判決效力
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-08-10 10:00:24 (UTC+8)
    Abstract: 實務學說對於民法上合夥(民法第 667 條)探討頗多且意見分歧,其爭議多集中在程序法面向,例如當事人能力及判決效力,且大多以程序法之角度分析, 較欠缺實體法角度之觀察。惟實體法與程序法密不可分、相輔相成,探討程序法問題時,亦不可忽略實體法之面向。
    因此,本文嘗試自民法上合夥之實體法律關係開始分析,集中在對外之義務關係上,討論包含合夥之權利能力、對外義務主體、合夥債務與責任關係等等。待實體法上法律關係獲得釐清之後,再進入程序法議題之討論。希望能以實體法之觀點出發,深化程序法上之討論。
    Reference: 一、書籍
    1. 王千維,由合夥組織之四大原則看合夥人之更易,2014年2月。
    2. 王澤鑑,民法總則,2011年8月。
    3. 史尚寬,債法各論下冊,1960年11月。
    4. 史尚寬,債法總論,1983年3月。
    5. 李傳敢,清末法制變革史料(上下卷),2010年1月。
    6. 杜景林、盧諶,德國商法典,2000年1月。
    7. 林誠二,債法總論新解 體系化解說(下),2010年3月。
    8. 林誠二,債編各論新解 體系化解說(下),2015年4月。
    9. 林榮耀,民事個案研究,1981年8月。
    10. 邱聯恭講述、許士宦整理,口述民事訴訟法講義(一),2015年。
    11. 邱聯恭講述、許士宦整理,口述民事訴訟法講義(二),2012年。
    12. 邱聰智著、姚志明校訂,新訂債法各論(下),2003年7月,初版。
    13. 姚瑞光,民事訴訟法論,2012年1月。
    14. 姜世明,民事訴訟法(上冊),2016年9月,5版
    15. 姜世明,民事訴訟法(下冊),2016年8月,4版
    16. 施啟揚,民法總則,2009年8月,8版。
    17. 柯芳枝,公司法要義,頁425,2009年8月,6版。
    18. 范健,德國商法:傳統框架與新規則,2003年10月。
    19. 孫森焱,民法債編總論 下冊,2014年9月。
    20. 國立臺灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會,德國民法(上)總則編、債編、物權編,2016年10月,2版。
    21. 許士宦,民事訴訟法(上),2016年9月。
    22. 許士宦,民事訴訟法(下),2017年1月。
    23. 陳榮宗,強制執行法 修訂新版,2000年11月,2版。
    24. 陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法(上),2009年11月,7版。
    25. 陳聰富,醫療責任的形成與開展,2014年5月。
    26. 曾世雄,民法總則之現在與未來,2005年10月,2版
    27. 黃立,民法債編總論,2006年11月,3版。
    28. 黃立主編,民法債編各論(下),2002年7月。
    29. 黃源盛,法律繼受與近代中國法,2007年3月。
    30. 楊建華,問題研析 民事訴訟法(一),1992年12月。
    31. 楊與齡,強制執行法論 最新修正,2005年9月,12版。
    32. 劉春堂,民法債編各論(下),2008年1月。
    33. 劉連煜,現代公司法,2013年9月,增訂9版。
    34. 潘維和,中國歷次民律草案校釋,1982年1月。
    35. 蔡墩銘主編、李永然編輯,民法立法理由 判解決議 令函釋示 實務問題彙編,1986年1月,3版。
    36. 鄭玉波,民法債編各論(下冊),1997年月,17版。
    37. 鄭玉波著、陳榮隆修訂,民法債編總論,2004年10月,修訂2版。
    38. 戴修瓚,民法債編各論,1969年10月。
    二、專書論文
    1. 王泰升,台灣企業組織法之初探與省思——以合股之變遷為中心,載:台灣法律史的建立,頁281-335,1997年。
    2. 呂太郎,公同共有物訴訟之當事人適格,載:民事訴訟法之研討(八),頁305-374,2006年12月。
    3. 呂太郎,公同共有債權或債務人單獨訴訟之可能性——分析幾個最高法院裁判,載:司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集物權與民事法新思維,頁127-140,2014年1月
    4. 呂太郎,無權利能力之社團,載:民法總則爭議問題研究,頁155-180,1998年10月。
    5. 呂太郎等,連帶債務之判決效力及相關問題,載:民事訴訟法之研討(十一),頁121-187,2003年12月
    6. 姚瑞光等,類似必要共同訴訟問題之研究,載:民事訴訟法之研討(一),頁255-287,1998年8月。
    7. 邱聰智,合夥人責任與求償權,載:固有法制與當代民事法學 戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集,頁191-220,1997年8月。
    8. 陳榮宗等,非法人團體之權利能力論,載:民事訴訟法之研討(三),頁89-196,2000年12月。
    9. 黃國昌,第三人撤銷訴訟——受判決效力所及之第三人之事後程序保障機制,載:民事訴訟理論之新開展,頁321-346,2005年10月。
    10. 黃國昌,訴訟參與及代表訴訟——新民事訴訟法下「程序保障」與「紛爭解決一次性」之平衡點,載:民事訴訟理論之新開展,頁287-320,2005年10月。
    11. 駱永家,共同訴訟,載:民事法研究III,頁131-167,1999年9月,7版。
    三、期刊文獻
    1. 王千維,公同共有債權之行使,月旦法學教室,第160期,頁64-69,2016年2月。
    2. 王千維,論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(上),國立中正大學法學集刊,第7期,頁147-231,2002年4月
    3. 王千維,論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(下),國立中正大學法學集刊,第8期,頁3-65,2002年7月。
    4. 王千維,由民法上的合夥,看有限合夥法上的有限合夥──有限合夥之成立與有限責任,月旦法學雜誌,第262期,頁144-156,2017年3月。
    5. 王丹陽,德國民事合夥之債務與責任學說的演變,政治與法律,第168期,頁135-143,2009年5月。
    6. 王文宇,商業組織之核心法則——以公司、信託、合夥為例,法令月刊,53卷1期,頁3-13,2002年1月。
    7. 王志誠,公司法:第七講 資本三原則之理論與實踐,月旦法學教室,第33期,頁89-98,2005年7月。
    8. 王志誠,有限合夥法總評,台灣法學雜誌,第280期,頁45-56,2015年9月。
    9. 李思慧,歐洲經濟利益集團之研究,巴黎視野,第9期,頁1-5,2009年11月。
    10. 杜景林,德國最高法院的民事合夥造法及評價,北方法學,第9卷,第49期,頁62-68,2015年第1期。
    11. 沈冠伶,非法人團體之當事人能力、當事人適格及其判決效力——交錯於實體法與程序法之問題,政大法學評論,第120期,頁95-157,2011年4月。
    12. 沈冠伶,類似必要共同訴訟與共同訴訟人之上訴——最高法院九八年度臺上字第一二八三號判決及相關裁判,台灣法學雜誌,第153期,頁45-61,2010年6月。
    13. 呂太郎,共同訴訟(上),月旦法學教室,第146期,頁36-48,2014年12月。
    14. 林誠二,準公同共有債權之請求——最高法院104年度台上字第2184號民事判決評釋——,月旦裁判時報,第45期,頁9-16,2016年3月。
    15. 邱聯恭,「程序主體」概念相對化理論之形成及今後(下)——基於民事訴訟法修正意旨及其前導法理之闡釋,月旦法學雜誌,第202期,頁88-103,2012年3月。
    16. 邱聯恭,「程序主體」概念相對化理論之形成及今後(中)——基於民事訴訟法修正意旨及其前導法理之闡釋,月旦法學雜誌,第201期,頁45-57,2012年2月。
    17. 姜炳俊,合夥人當事人能力相關問題,月旦法學教室,第29期,頁20-21,2005年2月。
    18. 張文郁,固有必要共同訴訟,月旦法學教室,第45期,頁22-23,2006年7月。
    19. 梁宇賢,論民法上合夥規定之修正,中興法學,第12期,頁79-84,1977年12月。
    20. 梁彗星,中國對外國民法的繼受,月旦民商法雜誌,特刊號,頁4-13,2003年3月
    21. 許士宦,民事訴訟法暨強制執行法——民事程序法學之深化與廣化,月旦法學雜誌,第138期,頁86-101,2006年11月。
    22. 許士宦,合夥所受判決之效力不及於已退夥之合夥人(下)——最高法院101年台上字第328號判決評釋,台灣法學雜誌,第221期,頁98-111,2013年4月。
    23. 許士宦,執行力客觀範圍擴張之法律構造:兼論其與既判力客觀範圍之異同,國立臺灣大學法學論叢,第38卷第1期,頁61-110,2009年3月。
    24. 許士宦,新民事訴訟法之爭點(二)——合夥所受裁判之效力如何擴張及於合夥人(下),月旦法學教室,第93期,頁81-94,2010年7月。
    25. 許士宦,新民事訴訟法之爭點(二)——合夥所受裁判之效力如何擴張及於合夥人(上),月旦法學教室,第92期,頁63-72,2010年6月。
    26. 陳聰富,民法總則講座:第四講 法人的意義、種類與能力,月旦法學教室,第139期,頁39-54,2014年5月。
    27. 曾品傑,從合夥、隱名合夥到有限合夥,月旦民商法雜誌,第52期,頁107-119,2016年6月。
    28. 黃國昌,共同訴訟:第二講 必要共同訴訟之規律與固有必要共同訴訟,月旦法學教室,第44期,頁53-63,2006年6月。
    29. 黃國昌,共同訴訟:第三講 類似必要共同訴訟,月旦法學教室,第46期,頁51-60,2006年8月。
    30. 黃國昌,既判力:第四講 既判力之主觀範圍,月旦法學教室,第38期,頁57-67,2005年12月
    31. 黃國昌,訴訟主體論:第二講 當事人能力,月旦法學教室,第66期,頁44-55,2008年4月。
    32. 黃國昌,訴訟主體論:第三講 當事人適格,月旦法學教室,第68期,頁66-76,2008年6月。
    33. 楊淑文,固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟,月旦法學教室,第126期,頁18-20,2013年4月。
    34. 楊淑文,論連帶保證與連帶債務——最高法院88年度台上字第1815號民事判決評釋,台灣本土法學雜誌,第25期,頁14-36,2001年8月。
    35. 劉召成,德國法上民事合夥部分權利能力理論及其借鑑,政治與法律,第9期,2012年9月。
    36. 劉明生,共同訴訟之研究,輔仁法學,第44期,頁159-234,2012年12月。
    37. 錢國城,合夥財產與合夥債務,法令月刊,第22卷第12期,頁9,1971年12月。
    38. 駱永家,合夥與當事人能力,國立台灣大學法學論叢,第6卷第2期,頁381-393,1977年6月。
    39. 駱永家,既判力、執行力與繼受人,國立台灣大學法學論叢,第2卷第1期,頁215-222,1972年10月。
    四、科技部計畫
    王千維,民法上的合夥契約,行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告(精簡版),2012年10月。
    五、碩博士論文
    1. 古振暉,共同所有之比較研究,國立中正大學法律所博士論文,2006年1月。
    2. 吳奇政,合夥人在合夥關係下所負義務之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2005年6月。
    3. 杜欣穎,非法人團體之當事人論,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2013年1月。
    4. 莊秀欣,合夥之研究,文化大學法律研究所碩士論文,1970年7月。
    5. 陳怡欣,專門職業者合夥法律關係之研究——以律師合夥及會計師合夥法律關係為中心,國立高雄大學法律學系碩士論文,2008年7月。
    6. 黃柏嘉,合夥訴訟之判決效力研究,私立中原大學財經法律學系碩士論文,2016年7月。
    7. 黃儉華,無權利能力組織體之稅法地位,國立台北大學法律學研究所碩士論文,2011年1月。
    六、外文資料
    (一)書籍
    1. Brox, Allgemeiner Teil des BGB, 29. Aufl.,2005.
    2. Dauner Lieb/ Langen, BGB Schuldrecht, Band 2/2, 3. Aufl., 2016.
    3. Fikentscher, Schuldrecht, 8. Aufl., 1992.
    4. Fikentscher/ Heinemann, Schuldrecht, 10. Aufl., 2006.
    5. Heinrich Honsell/ Nedim Peter Vogt/ Rolf Watter, Obligationenrecht II Art. 530–1186 OR, 2. Aufl.
    6. Hueck/ Windbichler, Gesellschaftsrecht, 21. Aufl., 2008.
    7. J. von Staudingers, Kommentar zum BGB, Buch 2, §§705–740, 2003.
    8. Köhler, BGB Allgemeiner Teil, 30. Aufl., 2006.
    9. Larenz / Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aulf., 2004.
    10. Medicus, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Aufl., 2010
    11. Medicus/ Lorenz, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 19. Aufl., 2010.
    12. Medicus/ Lorenz, Schuldrecht II Besonderer Teil, 17. Aufl., 2014.
    13. Schmidt, Münchener Kommentar zum HGB, 4. Aufl., 2016.
    14. Ulmer/ Schäfer, Münchener Kommentar zum BGB, Bd.5, §§705–853, 6. Aufl.,2013.
    (二)期刊文獻
    1. Claus–Wilhelm Canaris, Die Übertragung des Reglungsmodells der §§125–130 HGB auf die Gesellschaft bürgerlichen Rechts als unzulässige Rechtsforbildung contra legem, ZGR2004, S69–125.
    2. Flume, Gesellschaft und Gesamthand, ZHR 136,1972, S177–207.
    3. Holger Altmeppen, Haftung der Gesellschafter einer Personengesellschaft für Delikte, NJW 1996, S.1017–1027.
    4. Ralph Weber, Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts– Begriff, Voraussetzung, JuS 2000, S.313–320.
    5. Walter Lindacher, Grundfälle zur Haftung bei Personengesellschaften, JuS 1981, Heft 6, S.431–435.
    6. Wolfram Timm, Die Rechtsfähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts und ihre Haftungsverfassung, NJW1995, S.3209–3218.
    七、網路資料
    1. 內政統計年報下載,http://group.moi.gov.tw/sgms/html/new_statistics_data!statisticsdata.action
    2. 經濟部統計處 統計指標簡易查詢,http://dmz9.moea.gov.tw/GMWeb/common/CommonQuery.aspx
    3. 司法智識庫http://fjudkm.judicial.gov.tw
    4. 法學資料檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
    5. Beck– online https://beck-online.beck.de/Home
    6. Der Bundesgerichtshof http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=bgh&Art=en
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    103651032
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103651032
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    103201.pdf1665KbAdobe PDF2378View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback