English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51733443      Online Users : 587
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110838


    Title: 論金融消費者之權益保障-以金融消費者保護法第七條、第八條為中心
    Authors: 陳彥廷
    Contributors: 許政賢
    陳彥廷
    Keywords: 金融消費者保護法
    消保法
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-07-11 11:56:27 (UTC+8)
    Abstract: 金融商品之交易糾紛於金融消保法訂立前即層出不窮，惟過去對於金融消費者權益之保護以及申訴救濟之管道，欠缺一套完整之法典以供金融消費者主張其權益，相關條文散落於各自律規範，使金融消費者在救濟時較為不便，而在2008年金融風暴發生後，大量之申訴以及民事爭訟案例促使相關部門於2011年訂立金融消費者保護法。

    惟本法施行時日尚短，衡諸過去各期刊論著，鮮少對本法關於金融消費者保護之條文要件進行比較分析，且關於本法與其他相關之保險法、消保法如何適用，以落實保障消費者之立法目的亦為一大問題，故本文後續之章節將就此一部分進行相關探討。

    至於2008年發生金融風暴後，眾多的金融商品糾紛訴訟案例以連動債為大宗，且其產品特性相較其他金融商品更為專業複雜，在適用金融消費者保護法之個案上，實務如何解釋本法之各要件，以及訴訟中兩造主要之爭點為何，相當值得研究解析，因此本文於探討完本法金融消費者保護之條文後，將接續針對連動債商品進行實務判決之實證研究。

    透過上述之內容，以及相關期刊見解之補充，希望能針對此一議題之探討有所助益，並能對於連動債案例歸納出目前之實務見解，最後本文在末章將敘述本法目前之不足之處及疏漏，供未來修法之參考，以期待未來金融消費者保護法之條文會更為周全，強化對金融消費者權益之保障。
    Reference: 一、書籍

    1、王澤鑑，民法總則，2009年6月修訂版。
    2、王澤鑑，侵權行為法，2011年8月再版。
    3、王澤鑑，債法原理(一)基本理論、契約之發生，2003年10月增訂版。
    4、江朝國，保險法逐條釋義第二卷，2013年7月1刷。
    5、江朝國，保險法基礎理論，2012年3月五版。
    6、朱柏松，消費者保護法，1999年8月增訂版。
    7、邱錦添，胡勝益，林克憲等著，金融消費者保護法與案例解析，2012年12月初版。
    8、林誠二，民法總則新解-體系化解說，下冊，2012年三版。
    9、林繼恆，金融消費者保護法之理論與實務，2012年5月初版。
    10、孫森焱，民法債篇總論，下冊，2009年修訂版，自版。
    11、陳國華，李珮瑄，卓家立，徐慧敏等著，金融消費者保護法解析，2012年3月初版。
    12、陳聰富，侵權歸責原則與損害賠償，2004年9月初版。
    13、葉啟洲，保險法實例研習，2015年9月四版。

    二、期刊及專書論文

    1、杜怡靜，金融商品交易上關於說明義務之理論與實務上之運用－－對連動債紛爭之省思，月旦民商法第26期，頁50-66。
    2、林誠二，消費資訊之規範，消費者保護研究第三輯，頁67-78。
    3、陳忠五，不誠實廣告與夾層屋買賣契約-實務上相關判決之綜合評析(下)，台灣本土法學雜誌第3期，頁70-91。
    4、陳忠五，定型化契約條款的規範依據與管制方法－最高法院 100 年度台上字第1635號判決評釋，台灣法學雜誌第197期，頁9-20。
    5、陳肇鴻，連動債糾紛之司法實踐-2009到2010年相關判例之研究，中研院法學期刊第10期，頁161-223。
    6、陳肇鴻，零售市場投資產品之法律糾紛、訴訟風險及投資人保護－臺灣有關連動債及共同基金訴訟之實證研究，政大法學評論第141期，頁109-196。
    7、許政賢，臺灣消費者保護法的創新與挑戰－二十週年的反思，月旦民商法雜誌第45期，頁38-55。
    8、許政賢，消保法廣告之法定責任∕臺高院102重上665判決，台灣法學雜誌第255期，頁170-172。
    9、許政賢，定型化契約條款內容控制的問題導向論證，東吳法律學報第25卷第2期，頁51-86。
    10、張冠群，對保險人違反誠信行為懲罰性賠償責任之課加－高等法院台中分院103年度保險上字第9號判決評析，台灣法學雜誌第278期，頁15-28。
    11、黃立，契約自由與的限制，月旦法學雜誌第125期，頁5-22。
    12、黃宏全，消費者資訊自主權之反動：以保險法據實說明義務所展現之消費者資訊揭露義務為中心，台灣消保法二十年學術研討會，頁1-22。
    13、黃茂榮，不實廣告者之告知義務或擔保責任，植根雜誌20卷第9期，頁1-18。
    14、黃明陽，金融消費者保護法VS.消費者保護法，消費者保護研究第17輯，頁37-96。
    15、黃明陽，保險消費權益之探討，消費者保護研究第12輯，頁1-69。
    16、曾品傑，論不動產不誠實廣告之契約效力(上)─最高法院相關判決評釋，台灣本土法學雜誌第81期，頁67-88。
    17、黃帥升、謝富凱、廖倪凰，從保障投資人權益觀點論連動債券之法律關係，萬國法律第158期，頁74-83。
    18、彭金隆，黃愉婷，銀行保險業務適用金融消費者保護法相關問題之探討，保險經營與制度第12卷第1期，頁53-65。
    19、詹森林，臺灣金融消費者權益之保護，月旦法學雜誌214期，頁5-26。
    20、詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之規範－－消費者保護法第十二條之分析，民事法理與判決研究(三)，2003年8月出版，頁29-86。
    21、詹森林，消費者保護法發展專題回顧：定型化契約之理論與實務發展，台大法學論叢第43卷特刊，頁1345-1389。
    22、葉啟洲，臺灣保險消費者之資訊權保護－以金融消費者保護法之說明義務規範為中心，月旦法學雜誌第214期，頁46-68。
    23、葉啟洲，人壽保險適用消費者保護法契約審閱期間之問題研析，保險專刊第28卷第1期，頁61-91。
    24、劉宗榮，定型化契約條款之客觀解釋原則，消費者保護研究第3輯，頁113-134。
    25、蔡昌憲，金融消費者保護法與民法之融合與續造－兼論法理扮演的角色／台北地院100店簡 527判決，台灣法學雜誌第247期，頁209-214。

    三、學位論文

    1、吳承翰，廣告行銷與民事責任-以民法、消費者保護法及金融消費者保護法為中心，國立政治大學法律學系碩士學位論文，2014年6月。
    2、張育寧，由連動債事件檢視金融消費者保護法之修正方向，逢甲大學財經法律研究所碩士學位論文，2015年6月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    103652001
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103652001
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律科際整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    There are no files associated with this item.



    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback