 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51822510
Online Users : 505
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110710
|
| Title: | 美國「長臂管轄權」之理論與實務
A study of Long Arm Jurisdiction in the United States |
| Authors: | 陳俊吾
Chen, Jeunwu |
| Contributors: | 趙國材
Chao, Kuo-Tsai
陳俊吾
Chen, Jeunwu |
| Keywords: | 長臂管轄權
正當法律程序
最小接觸
滑動標尺
禁止再實質審查
反托拉斯
銀行保密法
反洗錢控制法
Long Arm Jurisdiction
Due process
Minimum contacts
Sliding scale test
Effect test
Anti-trust
Cartel
AML
BSA |
| Date: | 2017 |
| Issue Date: | 2017-07-03 14:44:33 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文以五大章為架構，首章旨在為本論文之研究目的、範圍與其限制預作定氛，助讀者明瞭本文之論述主軸及研討意旨。
鑑別管轄權的有無係在進入法庭前的重要課題，但研討美國長臂管轄權，不能不對美國的法院系統先有初步認識，據以釐清不同事案的管轄法院。於是，第二章除錨定在美國司法體系及長臂管轄之定義外，並就相關之立法沿革、法理基礎及其學說理論進行探討。
即便歐美諸國長年實施長臂管轄，但並非被告原籍國全都無異議，不少個案係西方工業國家藉長臂管轄權的實施以伸展其對外之政經影響力，所以，第三章例舉在不同產業被媒體所報導之著名個案，漸第鋪陳本文的研究主軸–長臂管轄權。並突顯出面對不同國家，美國的長臂管轄如何鬆緊自持，以貫徹美國的對外政策或實現美國利益。
第四章，循比較法的面向，及被主張長臂管轄權之被告原籍國角度，以臺海兩岸的現行法規範、實務運作與學說爭論，說明他國法院之民事確定判決如何被臺灣、中國或其他國家承認與執行。
最末章總結本人論點，並歸納各章重點，助讀者瞭解長臂管轄已如何無遠弗屆地實質影響非當地住民或他國人民，他國政府或民間機構又該如何因應，期能為學術或業界貢獻一己淺薄心力。
This essay constructed by 5 sections, writer narrate the motivation, purpose, scope, and limitation of the research in the first section.
Normally, the jurisdiction should be confirmed and verified before getting involved in a litigation, and it is important for distinguishing what kind of cases should be heard by what court as well? Writer recommend reader acquainting United States Court System before understanding about the definition and theories of the “long arm jurisdiction.” Therefore, in the second section, writer elucidate the operation of the U.S. court system before aiming to the subject in this essay.
Even though the long arm jurisdiction congested with many controversies by defendant’s resident states, it never stop running on United State’s judicial system. In third one, this essay focus on the case introduction in the different industries which was sued by the long arm jurisdiction.
In the fourth section, writer will introduce how to recognize and enforce a foreign judgments in some states’ judicial system such as Taiwan, China, Japan, and Singapore, and point out some differences between those countries.
In the last part, writer make some conclusion and summary several main points from each section. |
| Reference: | 李後政， ( 2015 ) 。國際民事訴訟法論，增訂 3 版。臺北：五南圖書。
吳從周、沈冠伶、姜世明、姜炳俊、許士宦、黃國昌， ( 2011 ) 。新民事訴訟法實務研究 ( 一 ) ，初版 2 刷。臺北：新學林出版。
武彪， ( 1981 ) 。司法制度和律師制度， 1 版。上海：知識出版社。
柯澤東， ( 2016 ) 。國際私法， 5 版 1 刷。臺北：元照出版社。
陳金池主編， ( 2003 ) 。國際法、國際經濟法論文集。臺北：五南圖書。
陳榮傳， ( 2015 ) 。國際私法實用，增訂 1 版。臺北：五南圖書。
孫邦清， ( 2008 ) 。民事訴訟管轄制度研究。北京：中國政法大學出版社。
黃國昌， ( 2009 ) 。國際民事管轄權之理論與實務。臺北：元照出版社。
許玉秀， ( 2011 ) 。論正當法律程序原則。臺北：軍法專刊社。
馮震予， ( 1999 ) 。網路法基本問題研究。臺北：學林。
焦興鎧（主編）， ( 1994 ) 。美國最高法院論文集 。臺北：中央研究院歐美研究所。
焦興鎧（主編）， ( 2005 ) 。美國最高法院重要判決之研究 Essays on Important Decisions of THE U.S. SUPREME COURT 1996 ~ 1999 。臺北：中央研究院歐美研究所。
焦興鎧（主編）， ( 2011 ) 。美國最高法院重要判決之研究 Essays on Important Decisions of THE U.S. SUPREME COURT 2004 ~ 2006 。臺北：中央研究院歐美研究所。
揚崇森， ( 2015 ) 。遨遊美國法Ⅲ—美國法制的實務與運作。臺北：國立臺北大學。
劉鐵錚、陳榮傳， ( 2008 ) 。國際私法新論， 4 版 1 刷。臺北：三民書局。
F․J․克萊因， ( 1957 ) 。劉慈忠譯， ( 1988 ) 。美國聯邦與州法院制度手冊， 1 版 1 刷。北京：法律出版社。
韓德培、韓健， ( 1994 ) 。美國國際私法（衝突法）導論， 1 版 1 刷。北京：法律出版社。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
100922017 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1009220171 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 017101.pdf | 3816Kb | Adobe PDF2 | 1052 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
