Reference: | 中文文獻﹕ 專書﹕ 吳庚,行政法理論與實用』,2007.09,10版。 吳庚,『憲法的解釋與適用』,2004.03,第3版。 吳從周,『民事法學與法學方法第二冊-概念法學、利益法學與價值法學』,2007.06,一品文化出版社。 我國土地徵收制度之評估,行政院研究發展考核委員會編,2012.03。 李建良,『行政法基本十講』,2014.10,元照出版社。 李惠宗,『憲法要義』,六版, 2012.10,元照出版有限公司。 林明鏘,『歐盟行政法-德國行政法總論之變革』,2009.12,台灣大學法學叢書。 美濃部達吉,林紀東譯,『法之本質』,2012,3版,台灣商務。 許宗力,『憲法與法治國行政』,1999.03,元照出版社。 陳修齋主編,『歐洲哲學史上的經驗主義和理性主義』,2013,武漢大學出版社。 陳慈陽,『基本權核心理論之實證化及其難題』,2007。 黃茂榮,『民事法方法及現代民法』,2011.09,增6版,國立臺灣大學法學叢書編較輯委員會。 黃錦堂,『行政組織法論』,2005.05,翰蘆圖書。 楊仁壽,『法學方法論』,2010.05,三民書局。 楊松齡,『實用土地法精義』, 2012,五南圖書。 溫豐文,『土地法』, 2007。 葉百修,『損失補償法』,2011.06。 蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏,『行政程序法實用』,4版,2013.11,元照出版社。 Arthur Kaufmann,米健譯,『後現代法哲學-告別演講』,2002,元照出版社。 Arthur Kaufmann等主編,鄭永流譯,『當代法哲學和法律理論導論』,2002,法律出版社。 Arthur Kaufmann著,吳從周譯,『類推與「事物本質」﹕兼論類型理論』,1999。 David. Friedman著,徐源豐譯,『經濟學與法律對話』,2002,先覺出版社。 Jürgen Harbermas 著,童世駿譯,『在事實與規範之間』,2003.08,三聯書店。 Hegel著,范揚、張企泰譯,『法晢學原理』, 2009,商務印書館。 Karl Larenz 著,陳愛娥譯,『法學方法論』,1996,五南圖書。 Robert Alexy著,王鵬翔譯,『法概念與法效力』,2013.07,五南圖書。 Robert Alexy著,舒國滢譯,『法律論證理論,作為法律證立理論的理性論辨理論』,2002,中國法制出版社。 Ulfrid Neumann 著,張清波譯,『法律論證學』,2014.07,法律出版社。
專書論文﹕ 李建良,損失補償,收錄於翁岳生編行政法下,2006,元照出版社。 沈宗靈著,「現代西方法理學是西方歷史上法理學思想的繼承和發展、現代西方法理學概說」,『法理學』,2008,五南圖書。 林立,「類推適用的原理與法律原則」,『法學方法論與德沃金』,2000,學林文化公司。 翁岳生,「論不確定法律概念與行政裁量」,『政法與現代法治國』,1989.10,九版、台灣大學法學叢書。 陳立夫,「我國土地徵收制度相關爭議問題之探討」,『土地法研究(二)』,2011,新學林出版股份有限公司。 陳新民,「論「公益徵收」的補償原則」,『憲法基本權利之基本理論』(上冊),五版,1999,元照。 陳新民,「憲法財產權保障之體系與公益徵收之概念」,『憲法基本權利之基本理論』(上冊),1990,元照。 楊松齡,「土地所有權保障、限制與徵收補償之探討」,1999,『殷章甫教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會編』。 顏厥安,「法、理性與論證—Robert Alexy 的法律論證理論」,『法與實踐理性』,1998,允晨文化。 Arthur Kaufmann, 劉幸義等合譯,「對法律發現過程合理分的反思-法律邏輯及方法論的基本問題」,『法律哲學』,2001,五南圖書。 Arthur Kaufmann,竹下賢、秦季芳譯,「寬容作為法律原則-亞圖·考夫曼理論之評釋」,『自我負責人格之法律-亞圖·考夫曼法律哲學』,2010。五南圖書。 Arthur Kaufmann,劉幸義,秦季芳譯,「亞圖·考夫曼於自然法與法律實證間的「第三路徑」-概述」,『自我負責人格之法律—亞圖考夫曼的法律哲學』,2010,五南圖書。 Arthur Kaufmann著,劉幸義等合譯,「實體上論證程序正義理論導論」,『法律哲學』,2001,五南圖書。 Gustav Radbruch著,吳從周譯,「制定法之不法與超越制定法之法」,收於『民事法學與法學方法第四冊』,2010,一品出版社。 Ulfrid Neumann,陳顯武譯,「法律哲學基礎導論」,收於『自我負責人格之法律-亞圖·考夫曼法律哲學』,,2010。五南圖書。
期刊論文﹕ 林明鏘,「ETC判決與公益原則」,『營建法學研究』,2006.11。 胡博硯,「論土地徵收中公益性與必要性之評估」,『東吳法律學報』,第26卷第2期,2014.06。 許宗力,「權力分立原機關忠誠-以德國聯邦憲法法院裁判為中心」,『憲政時代』,27卷4期,2002.04。 陳立夫,「土地徵收失效及收回被徵收土地爭議問題之研究」,2009.12。 陳立夫,「土地徵收補償合理性審查之研究-公告土地現值定性及其與土地徵收補償之關聯問題」,行政訴訟土地事件專題研究計畫案報書,2010.06。 陳仲麟,「徵收之憲法拘束:以「私用徵收」 的違憲審查為中心」,『台大法學論叢』,第 40卷第 3 期,2011年。 陳愛娥,「行政任務取向的行政組織法-重新建構行政組織法的考量重點」,『月旦法學教室』,2003.03。 游適銘,「土地徵收地價補償與市價查估」,『台灣環境與土地法學雜誌』,2012.09,。 湯德宗,「論憲法上正當法律程序」,『憲政時代』,第25卷第4期,2000.04。 黃源銘,「對專家學者組成委員會所為決定之司法審查-以委員會之運作與資訊審查為中心」,『政大法學評論』, 2012.03。 楊松齡,「土地徵收之公共利益判斷」,『台灣環境與土地法學雜誌』,創刊號, 2012 。 楊松齡,「市價補償即為公平?—論徵收補償之地價基準」,『台灣環境與土地法學雜誌』,2012.09。 楊松齡,「財產權保障與公用徵收補償之研究」,『經社法制論叢』,第 9 期,2002。 戴秀雄(等),「土地徵收條例之探討」,『台灣環境與土地法學雜誌』,創刊號,2011。
博碩論文﹕ 張鈺光,「「法律論證」構造與程序之研究」,輔仁大學法律系博士論文,2001.08。 王效文,「法、論證與修辭學」,政大法研所碩士論文,1997, 李振戎,「租稅公平與公償之研究-土地徵收與損地抵稅以大法官釋字705號解釋為中心」,台灣大學法律系碩士論文,2014.08。 高健祐,「土地徵收公益性及必要性之基準」,國立台灣大學碩士論文,2014.03。 陳玉峰,「區段徵收補償法制之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文,2005。 蔡進田,「我國土地徵收補償法制之研究」,台灣大學國家發展研究所碩士論文,2003。
西文書﹕ Ulfrid Neumann,Juristische Argumentationslehre,Wissenschaftliche Buchgeseschaft,1996。 Roland Posner,Charles Morris and the Behavioral Foundations of Semiotics, Classics of Semiotics Ed Krampen, Plemun Press。New work :1987。 Todd A.Roger,A Dubious Development:Tax Increment Financing And Economicall Motivated Condemnation,17Rev.litig.1998。 Ross F.Plaetzer,Statutory Restrictions on the Exercis of EminentDomain in Wisconsin:Dual Requirement of Priornegotation of Negotiating Materials, Marq.l.Rev. 198。 Pequonnock Yacht Club v. City of Bridegeport, 790 A.2d.Conn.2002。 Michael A. Wolf, Hysteria Versus History﹕Public Use In The Public Eye,in PRIVATE PROPERTY, COMMUNITY DEVELOPMENT, AND EMINNET DOMAIN 15, Robin P.Malloy ed.,2007。 Eric R. Claeys,Kelo, The Castle, And Natural Property Rights, in PRIVATE PROPERTY, COMMUNITY DEVELOPMENT, AND EMINNET DOMAIN 35,Robin P.Malloy ed.,2007。 City of Phoenix v.McCullough,536 P.2d ,Ariz. Ct. App. 1975。 City of Helena v. DeWolf,508 P.2d ,Monet 1973。
網路資訊﹕ 司法院法學資料庫檢索系統﹕http://jirs.judicial.gov.tw/ 司法院大法官會議﹕http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp 行政院法務部﹕https://www.moj.gov.tw/。 環境報導﹕http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/08/blog-post_28.html 參照戴秀雄,「細說台灣土地徵收之前世今生-以歐洲國家經驗為鏡」講稿內容, 2015.08,朱淑娟整理。 |