English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113822/144841 (79%)
Visitors : 51811936      Online Users : 265
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106914


    Title: 教師涉及校園性騷擾行為之懲處
    The administrative punishment of teachers` sexual harassment on campus
    Authors: 陳旻青
    Contributors: 莊國榮
    陳旻青
    Keywords: 校園性騷擾
    教師性騷擾
    教師懲處
    性別平等教育法
    教師法
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-03-01 17:20:31 (UTC+8)
    Abstract: 本研究主要有兩個研究重點，一是希望透過研究建立起一個具體的性騷擾樣貌的參考，並透過深度訪談，了解實務上是如何將性騷擾的實體要件，涵攝在個案上，亦即是如何判定教師性騷擾。二是希望透過研究，了解實務上在判定教師性騷擾之後，對於教師之懲處的標準何在。
    研究結果發現教師性騷擾態樣雖然很多，但對教師涉及校園性騷擾行為的判斷通常並不困難，尤其是師生戀跟教學上的肢體觸碰這兩種爭議類型，實務上已有一些判斷爭議的方式。再來是對於性騷擾教師的懲處標準，目前只能粗略的建立教師校園性騷擾情節輕重與懲處輕重的標準，且標準是浮動的。而這部分還有一個值得注意的是教師法第14條於民國102年修法後，規定教師性騷擾需情節重大才能予以解聘且終身不得任教。教師性騷擾情節若不重大，但有解聘的必要，亦可根據該條第1項第13款，解聘一至四年即可。修法後的規定，乃為落實釋字702號的意旨，因此實務上開始可以有層次的處理性騷擾情節輕重與懲處輕重的問題。最後，在處理教師涉及校園性騷擾的案件上，有些問題也有待解決，像是學校性平委員與調查小組成員的專業調查知能有待加強以及處理教師涉及校園性騷擾案件之相關規定不完善，都是需要後續再深入研擬的問題。
    Reference: 壹、中文文獻
    王麗容（2010）。性騷擾的實證意涵與形成因素之分析。醫療品質雜誌，4（3），頁68-72。
    吳志光（2016）。教師性騷擾情節非屬重大與變更身分之關聯性─北高行104訴276判決。台灣法學雜誌，288，頁181-187。
    吳志光（2010）。校園性侵害或性騷擾事件調查及處理之正當法律程序及實務困境（上）。環球法學論壇，8，頁1-31。
    吳志光（2011）。校園性侵害或性騷擾事件調查及處理之正當法律程序及實務困境（下）。環球法學論壇，10，頁16-52。
    吳志光（2007）。性別議題與教學的專業倫理—從師生戀中的權力控制vs.情慾自主談起。輔仁大學九十五學年度專業倫理學術研討會—「師-生/教-學」的專業倫理，輔仁大學全人教育中心專業倫理課程委員會主辦。
    吳志光（2005）。校園性侵害或性騷擾事件調查結果之執行─以教師法之相關規定為核心。全國律師，9（9），頁76-86。
    李建良（2010）。行政法：第十一講 行政裁量與判斷餘地。月旦法學教室，98，頁34-49。
    何慧卿（2008）。性別平等教育法下校園性侵害或性騷擾調查之後續懲處、處理與追蹤之探討。玄奘社會科學學報，66，頁133-166。
    周志宏（2002）。校園性騷擾性侵害事件之處理機制。月旦法學，84，頁179-195。
    柯今尉（2009）。性別平等教育法在大專院校實施現況之研究─以校園性騷擾事件為處理範疇。台灣師範大學公民教育與領導學系學生事務在職專班碩士論文，未出版，臺北。
    高鳳仙（2001）。性騷擾之法律概念探究。法令月刊，52（4），頁24-44。
    莊國榮（2016）。教師性侵害行為的懲處，未刊稿。
    莊國榮（2014）。行政法（增訂二版）。新北市：元照出版有限公司。
    黃囇莉、畢恆達（2002）。當西方菁英碰上本土原生：校園中性騷擾的定義與申訴案件處理之社會文化脈絡。女學學誌：婦女與性別研究，13，頁91-139。
    黃囇莉（2014）。十年樹人：性騷擾防治與調查人才的培育及展望。婦研縱橫，101，頁54-60。
    黃煥榮（2008）。工作場所戀情與性騷擾關連性之理論探討。公共行政學報，27，頁161-186。
    陳向明（2013）。社會科學質的研究。台北市：五南圖書出版股份有限公司。
    陳素秋（2009）。女性主義轉移法律公、私界線之實踐台灣的性騷擾立法探究。台灣社會研究季刊，76，頁7-55。
    陳敏（2009）。行政法總論(第六版)。臺北市：新學林。
    郭慧龍（2013）。學校人員應瞭解的通報制度與違法責任相關問題之探討。學校行政雙月刊，88，頁160-206。
    曾孆瑾、古允文（2010）。到底應主觀還是該客觀：從性騷擾防治法的實務執行解讀性騷擾的樣貌。臺灣社會福利學刊，9（1），頁165-212。
    焦興鎧（2007）。我國校園性騷擾防治機制之建構－性別平等教育法相關條文之剖析。臺北大學法學論叢，62，頁41-90。
    焦興鎧（2006）。我國防治性騷擾法制之建構。法令月刊，57（5），頁4-27。
    焦興鎧（2001）。大專校園性騷擾所引起之法律爭議及其防治之道－美國經驗所提供之啓示。中正大學法學集刊，4，頁3-36。
    蔣駿（2013）。透視校園性侵害及性騷擾事件處理之團體盲思。中華行政學報，12，頁103-121。
    蕭昭君（2007）。性別權力與校園性騷擾。黃淑玲、游美惠編，性別向度與台灣社會。台北市：巨流圖書有限公司。
    謝易達、邱麗娟（2012）。《玫瑰的戰爭》：校園性騷擾爭議個案之反思。慈濟技術學院學報，18，頁267-282。
    闕河嘉（2013）。性騷擾能構成不適任教師的認定嗎？。臺灣教育評論月刊，2（12），頁48-49。
    羅燦煐（2005）。政策面VS.執行面：校園性侵害及性騷擾防治之政策分析、現況檢視及實務雛議。國家政策季刊，4（1），頁101-140。
    羅燦煐（2005）。當師生戀變成性騷擾。師友月刊，451，頁0-5。
    羅燦煐（2003）。大專院校校園性騷擾事件調查處置之反思與前瞻。婦研縱橫，66，頁6-15。
    羅燦煐（2001）。《各級中小學性侵害防治教育實施之評鑑報告》。教育部委託研究報告。台北市：教育部。
    蘇滿麗（2013）。校園性別事件：理論概說與處理實務。臺北市：元照出版有限公司。
    嚴國樑、簡安茹（2006）。性別平等教育法的立法背景、過程、內涵及啟示。學校行政雙月刊，46，頁279-299。
    行政院性別平等會，消除對婦女一切形式歧視公約專區，上網日期2016年6月29日，檢自：http://www.gec.ey.gov.tw/Content_List.aspx?n=F4D8BA36729E056D
    貳、外文文獻
    Fitzgerald, L. F., S. L. Schullman, N. Bailey, M. Richards, & J. Swecker (1988). The Incident and Dimensions of Sexual Harassment in Academia and the Workplace. Journal of Vocational Behavior, 32, 152-175.
    Gruber, J. E. (1992). A Typology of Personal and Environmental Sexual Harassment: Research and Policy Implications for the 1990s. Sex Roles, 26(11/12), 447-464.
    參、統計資料
    教育部學生事務及特殊教育司，疑似校園性騷擾案件數統計，上網日期2015年7月19日，檢自：http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3973&Page=27881&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
    教育部，疑似校園性騷擾事件當事人關係統計，上網日期2015年7月19日，檢自：http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3973&Page=27881&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
    教育部性別平等教育全球資訊網，調查專業人才庫說明，上網日期2016年6月29日，檢自：https://www.gender.edu.tw/web/index.php/m7/m7_05_01_polices
    行政院性別平等會，疑似校園性騷擾事件當事人關係統計，上網日期2016年6月6日，檢自：https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_DetailData.aspx?sn=2QxjoR5pBTmoKuEs9l6hAA%3d%3d&d=x6hHAJy%2f6kd5%2fI2WaRjP4Q%3d%3d
    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政學系
    102256036
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102256036
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    603601.pdf2027KbAdobe PDF21272View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback