English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 114205/145239 (79%)
Visitors : 52792852      Online Users : 445
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/106885


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106885


    Title: 實質董事之研究─以英國公司法為借鏡
    A study on De Facto directors and shadow directors：lesson from the UK company act
    Authors: 吳誌銘
    Contributors: 林國全
    吳誌銘
    Keywords: 實質董事
    事實上董事
    影子董事
    英國公司法
    關係企業
    Date: 2017
    Issue Date: 2017-03-01 17:14:48 (UTC+8)
    Abstract: 我國公司法長年以來對於公司董事之資格與責任追究都是採形式方式認定。緣此，造成許多公司之實際經營者為求脫免責任，不願出名董事職務但又實質掌控公司之業務，造成公司治理上之漏洞。故而，民國101年公司法增訂第8條第3項規定，使公開發行股票之公司之非董事，而實質執行董事職務或實質控制公司之人事、財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者，須與公司法上之董事同負責任。此舉使我國公司治理又邁向另一個重要里程碑。但現行法仍存有不少問題須透過比較法及解釋之方式解決，此即本篇論文之討論重點。
    實質董事之規範乃濫觴於英國。英國公司法實質董事之規範發展已久，不僅是成文法可供我國參考，其累積之豐富實務判決更可做為我國之借鏡。英國公司法係將一般董事定義為「所謂董事包含任何具有董事地位之人而不論其稱謂為何。」是以，不具形式上董事身分卻實質執行董事業務者，亦屬一般董事。而公司法上有關董事之規範事實上董事自然亦須適用。英國法院更歸納出判斷事實上董事之四個重要標準，分別是(1)行為人是否有董事的表現外觀且被公司所承認；(2)行為人是否有使用董事頭銜；(3)行為人是否能夠取得足夠資訊供其做出決策判斷；(4)行為人是否能夠決定公司之重大決策。
    英國公司法則是將影子董事定義為「公司董事慣習聽其指示或命令而為行為之人。」英國就影子董事有歸納出幾項特質。受支配之公司董事須「慣習」聽從影子董事之指示或命令，且所謂指示或命令不需達到強制性程度，非專業人士之建議亦包含其中。此外，應有過半數之董事會成員受其指揮，而受指揮之董事不需要達到完全而無裁量權限之程度。相較於事實上董事係實質直接執行董事業務，影子董事則係藉由操控公司董事藉以掌握公司業務，故英國法院認為影子董事與公司間並不存在信賴關係而不須對公司負忠實義務。且由於其性質不同於事實上董事，公司法上有關董事之規範以法律有明文規範者影子董事方可適用之。此外，母公司並不必然成為子公司之影子董事。仍須視母公司即是否跨越了單純作為股東而得行使之權力界限時，其身分方有可能轉變為影子董事而必須負起某些董事之義務與責任。
    我國法院在解釋適用現行規範以及將來立法修正時，可將上述英國公司法之規範及實務見解略作調整引為己用。此外，我國公司法設有關係企業章節，其中為使集團能發揮綜效特設有第369條之4第1項規定。在其與實質董事規範發生競合時，應解釋為控制公司未於會計年度終了時對子公司為適當補償之際，控制公司方會違反對子公司之受任人義務而須負損害賠償責任，子公司並得對其行使歸入權。
    Reference: 壹、中文部分
    (依筆劃數排序)
    一、書籍
    1.王澤鑑，債法原理(一)─基本理論債之發生，作者自版，2002年增訂版6刷。
    2.王文宇，公司法論，元照出版有限公司，5版第1刷，2016年7月。
    3.王泰銓(王志誠修訂)，公司法新論，修訂五版2刷，三民書局股份有限公司，2010年3月。
    4.王泰銓，比較關係企業法之研究，翰蘆出版有限公司，初版，2004年8月。
    5.林國全，跨世紀法學新思維─公司法上之關係企業規範，元照出版有限公司，初版第1刷，2006年1月。
    6.林鈺雄，新刑法總則，元照出版，2006年9月。
    7.柯芳枝，公司法論(上)，修訂9版3刷，三民書局股份有限公司，2015年7月。
    8.柯芳枝，公司法論(下)，三民書局股份有限公司，9版2刷，2014年9月。
    9.洪貴参，關係企業法理論與實務，元照出版公司，初版第1刷，1999年3月。
    10.姚志明，公司法，新學林出版股份有限公司，初版，2016年9月。
    11.曾宛如，公司管理與資本市場法制專論(一)，元照出版有限公司，2007年10月。
    12.黃清溪，清晰論法：公司法基礎理論─董事篇，五南圖書出版股份有限公司，初版2刷，2016年6月。
    13.黃日燦，黃日燦看併購─台灣企業脫胎換骨的賽局，經濟日報，初版，2012年9月。
    14.梁宇賢，公司法論，三民書局股份有限公司，修訂7版一刷，2015年9月。
    15.劉連煜，現代公司法，新學林出版股份有限公司，增訂12版，2016年9月。
    16.劉連煜，新證券交易法實例研習，元照出版有限公司，增訂14版，2016年9月。
    17.廖大穎，公司法原論，三民書局股份有限公司，增訂7版1刷，2016年2月。
    二、期刊
    1.王志誠，論關係企業章之經營影響範疇與周邊財經立法，會計研究月刊，第141期，1997年8月。
    2.王志誠，關係企業之認定及治理結構，月旦法學教室第35期，2005年10月。
    3.王志誠，公司法：第三講─公司負責人之概念與地位，月旦法學教室第24期，2004年10月。
    4.方嘉麟，關係企業專章管制力濫用之法律問題(一)-自我國傳統監控模式論專章設計之架構與缺憾，政大法學論叢，63期，2000年6月。
    5.朱德芳，實質董事與公司法第223條 ─兼評最高法院103年度台再字第31號民事判決，月旦民商法雜誌，第49期，2015年9月。
    6.朱德芳、洪秀芬，控制公司對從屬公司為不當經營責任之研究─以公司法第369條之4第1項為核心，第二屆兩岸商法論壇，2012年6月。
    7.朱德芳，論公開發行公司之資本結構重組與公司治理：以形式減資與私募增資為核心，台大法學論叢，2008年6月。
    8.杜怡靜，對臺灣關係企業規範之若干省思─在興利與防弊之間，月旦法學雜誌，第225期，2014年2月。
    9.宋繐瑢，辜家三兄弟聯手開發新版圖，遠見雜誌，215期，2004年5月。
    10.林國全，章定股東會決議事項，月旦法學教室，第56期，2007年6月。
    11.林國全，公司治理法治，月旦民商法雜誌，第39期，2013年3月。
    12.林國全，董事競業禁止規範之研究，月旦法學雜誌，第159期，2008年8月。
    13.林國全，法人代表人董監事，月旦法學雜誌，第49期，1996年6月。
    14.林仁光，董事會功能性分工之法制課題，台大法學論叢，第35卷第一期，2006年1月。
    15.林宛瑩、許崇源，臺灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研究與建議，交大管理學報，2008年6月1日，第28卷1期。
    16.洪秀芬，從事實上關係企業之控制企業責任法制反思我國控制公司責任規範，東吳法律學報第25卷第2期，2013年4月。
    17.周振鋒，評公司法第8條第3項之增訂，中正財經法學，第8期，2014年1月。
    18.郭大維，公司經營者的魁儡遊戲─論公司治理下幕後董事之規範問題，月旦法學雜誌，第184期，2010年9月。
    19.曾宛如，影子董事與關係企業─多數股東權行使界限之另一面向，政大法學評論，第132期，2013年4月。
    20.曾宛如，論董事與監察人對公司債權人之責任：以公司面臨財務困難為核心，臺大法學論叢，第37卷，第1期，2007年11月。
    21.曾宛如，新修正公司法評析─董事「認定」之重大變革(事實上董事及影子董事)暨董事忠實義務之具體化，月旦法學雜誌，第204期，2012年5月。
    22.黃帥升、陳文智，影子董事現形─立法規範「影子董事」之動向與省思，會計研究月刊，第306期，2011年5月。
    23.張心悌，非公開發行公司實質董事之自我交易，月旦法學教室，第155期，2015年9月。
    24.劉連煜，公司法二0一二及二0一一年新修正條文析論(一)，月旦法學教室，第122期，2012年12月。
    25.劉連煜，事實上董事及影子董事，月旦法學教室，第96期，2010年10月。
    26.廖大穎，評公司法第27條法人董事制度─從高等法院91年度上字第870號與板橋地方法院91年度訴字第218號判決的啟發，月旦法學雜誌，第112期，2004年9月。
    三、學位論文
    1.鄭翔致，實質董事之責任與規制，國立台北大學法律學系碩士論文，2012年7月。
    2.王靜慧，實質董事之認定與責任，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2010年7月。
    3.盧美枝，論實質董事之規範，東海大學法律學研究所碩士論文，2012年7月。
    貳、英文參考文獻
    (依字母順序排序)
    1.Australian Securities Commission v AS Nominees Ltd [1995]
    2.Adrian Walter, Wrongful Trading：Two Recent Case,INSOLV.L.211,212(Dec.2001)
    3.Chris Noonan & Susan Watson ,The Nature of shadow Directorship：Ad Hoc Statu-tory Intervention or Core Company Law Principle? ,J.B.L.763,765(2006)
    4.Charles Wild & Stuart Weinstein , Smith and Keenan’s company law,14th edition (2009).
    5.In Re Richborough Furniture Ltd [1996]B.C.C.155
    6.Kaytech International,Re[1999]B.C.C 390
    7.Prentice,D.D. & Payne,Jenny,Directors’ Fiduciary Duties,122 L.Q.R.(2006)
    8.Re Hydrodan ( Corby ) Ltd [1994]B.C.C 161
    9.Secretary of state for Trade and Industry v. Tjolle Ors [1998] B.C.C 282.
    10.Secretary of State for Trade and Industry v. Deverell and Another [2001]Ch.340
    11.Secretary of state for Trade and Industry v. Becker [2002] WL314520739
    12.See Paul L. Davies , Gower And Davies’ Principles of Modern Com-pany Law,8th (2008)
    13.Ultraframe Ltd v. Fielding [2005] EWHC 1638
    14.Yukong Line Ltd of Korea v. Rendsburg Investment Corp of Liberia [1998]WLR294
    參、網路資訊
    1.公開資訊觀測站
    http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
    2.公司法全盤修正修法委員會
    http://scocar.org.tw/
    3.臺北地方法院檢察署網
    http://www.tpc.moj.gov.tw/public/data/73817629238.pdf
    4.英國立法機構
    http://www.legislation.gov.uk
    5.英國稅務海關總署
    https://www.gov.uk/government/organisations/hm-revenue-custo
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    100651037
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100651037
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    103701.pdf1946KbAdobe PDF288View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback