政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/105701

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51612181 Online Users : 559

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

政大機構典藏 > 政大學報 > 第60期 > 期刊論文 > Item 140.119/105701

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105701

Title:	先秦政治思想中的禪讓觀念
Other Titles:	The Concept of Shahnrahng in Ancient Polical Thought
Authors:	蔡明田 Tsai, Ming-tien
Date:	1989-12
Issue Date:	2017-01-10 13:18:23 (UTC+8)
Abstract:	禪讓是在天治主義與君治主義下，一種強調君德的帝王權位和平轉移理論，其思想基因主要來自德治思想，而其構成要件則來自尚書堯典與孟子書中的記載。就其政治思想意義而言，它意謂著讓德、公天下、傳天下，尤其是傳天下－－為天下得人，其意義更加高遠。本文討論了孔子、墨子、商鞅、孟子、莊子、荀子、韓非等七人對禪讓的看法，以堯舜禪讓為焦點。諸子由於史觀、思想、目的等的不同，其論點頗多歧異，這不是史實認定的對錯問題，而純然是主觀價值取捨與運用問題。就中國思想發展而言，禪讓觀念應該是在孔子的仁學與正名思想建立以後的事。聖王思想的基型是以聖定王，而歷史上的政治現實卻是以王定聖，於是假禪讓為攘奪者不絕於史，蔚為傳統政治現象的奇觀。堯舜禪讓也許不是史實，但堯天舜日的理想卻深入中國人心，其傳天下的思想震撼，卻是無比的真實。
Relation:	國立政治大學學報, 60,15-47
Data Type:	article
Appears in Collections:	[第60期] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
60-1.pdf		3710Kb	Adobe PDF2	1061	View/Open

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

Loading...