政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/102932
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51755985      在线人数 : 524
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    政大機構典藏 > 政大學報 > 第68期 > 期刊論文 >  Item 140.119/102932


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102932


    题名: 質與量的評估途徑之比較,兼論其對政策分析的意涵
    其它题名: A Comparative Study of Qualitative and Quantitative Evaluation Approach,and It`s Implications for Policy Analysis
    作者: 吳瓊恩;張世杰
    Wu, Chyung-En;Chang, Shyh-jye
    贡献者: 公行系
    日期: 1994-03
    上传时间: 2016-10-18 12:13:13 (UTC+8)
    摘要: 質與量的研究方法,可說是對當前社會科學研究方法種類的一項粗略的劃分,許多人對於研究方法的選擇,可能經常是為了方便的理由,或者僅認知到其工具性的意義,而忽略了這個選擇在規範上(政治或倫理)所可能帶來的影響,此外,關於知識的獲取與應用,不單單只有效度與信度的問題,它還牽涉到吾人對週遭世界的許多不同假定。為了釐清這些問題,可從方法背後的理論基礎或典範來探討。政策分析乃是當前社會科學研究中,應用性非常廣泛的一門學術領域,在其中,評估研究一向是政策分析的重要一環,它不僅牽涉到對政策結果與影響的驗證,同時這項驗證如何能得到大多數人的信服,亦是一個非常重要的問題,基本上這是方法論上的問題,更激進地說,這是一個價值和信仰的問題。本文嘗試讓讀者瞭解,研究方法的選擇有其更深刻的意涵,以政策分析中質與量的兩種評估途徑來比較說明,將能更清楚地突顯出這個議題。
     
    關聯: 國立政治大學學報, 68 part 2,121-142
    数据类型: article
    显示于类别:[第68期] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    fb160929115515.pdf2043KbAdobe PDF2464检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈