政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101181
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113822/144841 (79%)
造访人次 : 51781408      在线人数 : 585
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101181


    题名: 統一與區分：馬克思與韋伯對科學的理解
    Unity and Multiplicity: Marx and Weber`s views of Science
    作者: 陳冠甫
    贡献者: 孫善豪
    陳冠甫
    关键词: 馬克思
    韋伯
    科學
    科學方法
    科學哲學
    日期: 2016
    上传时间: 2016-09-02 01:03:47 (UTC+8)
    摘要: 本文試圖從馬克思和韋伯的作品中釐清他們所理解的科學，以及這些觀點與現代科學觀的異同，同時，本文更試圖解釋他們對科學的理解「從何而來」。首先，在「文獻回顧」部分，本文約略回顧了各類以「比較馬克思和韋伯」為主題的文獻之歷史，從中可見，以「科學」這個主題來談馬克思與韋伯的差別仍有其意義。接下來，本文在「馬克思與韋伯的知識背景」章節中概述了馬克思和韋伯各自身處的外部環境對於他們的著作所造成的影響。而在正文部分，本文分析了馬克思和韋伯各自對科學的構想、處理了他們所構想的科學與現代科學的異同、並解析了馬克思和韋伯的「個人」與「社會」觀念。本文發現，馬克思與韋伯所理解的科學之所以存在差異，其實來自於他們看待人類與社會的觀點有所不同。雖然「社會是許多個人的共同活動」這一陳述馬克思和韋伯都會同意，但是他們對於其中概念的理解、以及所進行的推論卻各異其趣，也進一步使得他們對科學的構想具有截然不同的氣質。
    參考文獻: 一、 馬克思
    Marx, Karl /孫善豪 編譯，2015，《馬克思哲學與政治經濟學著作選》。
    Marx, Karl /孫善豪 編譯，2016，《德意志意識形態 原始手稿》，聯經。
    Marx, Karl /孫善豪 編譯，2015，《資本：政治經濟學批判》。
    Marx, Karl & Engels, Friedrich /中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局 編譯，2002，《馬克思恩格斯全集》，人民出版社。
    Marx, Karl & Engels, Friedrich /中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局 編譯，2009，《馬克思恩格斯文集》，人民出版社。
    Marx, Karl & Engels, Friedrich /中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局 編譯，1995，《馬克思恩格斯選集》，人民出版社。

    二、 韋伯
    Weber, Max. 1922. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)
    Weber, Max. 1978. Economy and Society. Edited by Gurnther Roth and Claus Wittich. University of California Press.
    Weber, Max. 1913. “Ueber einige Kategorien der verstehenden Soziologie”, Logos 4: 253-294.
    Weber, Max. 2012. Collected Methodological writings. Edited by Hans Henrik Bruun and Sam Whimster. Translated by Hans Henrik Bruun. New York: Routledge.
    Weber, Max /錢永祥 顧忠華等 譯，1991，《學術與政治：韋伯選集(I)》，遠流。
    Weber, Max /顧忠華 譯，1993，《社會學的基本概念》，遠流。
    Weber, Max /康樂、簡惠美 譯，2007，《新教倫理與資本主義精神》，遠流。
    Weber, Max /張旺山譯注，2013，《韋伯方法論文集》，聯經。

    三、 中文部分
    Baert, Patrick /何昭群 譯，2011，《社會科學哲學：邁向實用主義》，群學。
    Callinicos, Alex /萬毓澤 譯，2007，《創造歷史：社會理論中的行動、結構與變遷》，群學。
    Giddens, Anthony /郭忠華、潘華凌 譯，2013，《資本主義與現代社會理論：對馬克思、涂爾幹和韋伯著作的分析》，上海譯文出版社。
    Hollis, Martin /胡映群 譯，2007，《社會科學哲學》，學富。
    Jaspers, Karl /魯燕萍 譯，1992，《論韋伯》，桂冠。
    Lukács, Georg /王玖興等 譯，1988，《理性的毀滅：非理性主義的道路──從謝林到希特勒》，山東人民出版社。
    Lenin, Vladimir Ilyich /中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局 編譯，1995，《列寧選集》，人民出版社。
    McClelland, J. S. /彭淮棟 譯，2000，《西洋政治思想史》，商周。
    McLellan, David /王珍 譯，2005，《卡爾‧馬克思傳》，中國人民大學出版社。
    Ringer, Fritz /簡惠美 譯，2013，《韋伯學思路》，群學。
    Schluchter, Wolfgang /林端 譯，2014，《現代理性主義的興起：韋伯西方發展史之分析》，台大出版中心。
    Weber, Marianne /閻克文等 譯，2002，《馬克斯‧韋伯傳》，江蘇人民出版社。
    余源培 主編，2000，《馬克思主義哲學的理論與歷史》，復旦大學出版社。
    金子榮一 /李永熾 譯，1988，《韋伯的比較社會學》，水牛出版社。
    柄谷行人 /林暉鈞 譯，2013，《世界史的結構》，心靈工坊。
    孫善豪，2009，《批判與辯證：馬克思主義政治哲學論文集》，唐山。
    郭秋永，2005，〈批判實存主義與價值中立原則〉，《人文及社會科學集刊》第十七卷第三期：頁565-614。
    陳瑞麟，2010，《科學哲學：理論與歷史》，群學。
    陳介玄，1989，〈理念類型──韋伯與馬克思的比較分析〉，《社會實體與方法──韋伯社會學方法論》：頁135-158。
    黃瑞祺，1994，《馬克思論方法》，巨流。
    黃厚銘，1995，〈社會學與自然科學的糾葛：從涂爾幹與韋伯談社會學研究的光譜〉，《「社會科學理論與本土化」學術研討會論文集》，南華大學教育社會學研究所。
    張旺山，1998，〈韋伯的科學觀〉，《台大哲學論評》第21期：頁271-303。
    張旺山，2011，〈論韋伯的「價值中立」概念〉，《政治與社會哲學評論》第37期：頁1-38。

    四、 英文部分
    Adorno, Theodor. 1993. Hegel: Three Studies. The MIT Press.
    Bhaskar, Roy.1989. Reclaiming Reality: A Critical Introduction to Contemporary Philosophy. London: Verso.
    Bottomore, Tom (Ed.). 1983. A Dictionary of Marxist Thought. Harvard .
    Cohen, Gerald Allan. 1972. “Karl Marx and the Withering Away of Social Science”, Philosophy & Public Affairs, Vol. 1, No. 2: 182-203.
    Das Gupta, A. 1993. “Unity in Marx: Towards a Methodological Reconstruction”, Economic and Political Weekly, Vol. 28, No. 5: PE47-PE56
    Farr, James. 1991. “Science: Realism, criticism, history”, The Cambridge Companion to Marx. Cambridge University Press 1991.
    Habermas, Jürgen. 2005. “Knowledge and Human Interests: A General Perspective”, Continental Philosophy of Science, Edited by Gary Gutting, Blackwell Publishing Ltd: 310-321.
    Heyer, Paul. 1982. Nature, Human Nature, and Society. Greenwood Press.
    Kocka, Jürgen. 1985. “The Social Sciences between Dogmatism and Decisionism: A Comparison of Karl Marx and Max Weber”, A Weber-Marx Dialogue, University Press of Kansas: 134-166.
    Little, Daniel. 1986. The Scientific Marx. The University of Minnesota Press.
    Löwith, Karl. 1982. Max Weber and Karl Marx. London.
    McFalls, Laurence (Ed.).2007. Max Weber`s `Objectivity` Reconsidered. University of Toronto Press.
    Mullick, Mohini. 1978. “On Marx`s Conception of a Positive Science”, Social Scientist, Vol. 6, No. 9: 55-66.
    Mommsen, Wolfgang J. 1985. “Capitalism and Socialism: Weber’s Dialogue with Marx”, A Weber-Marx Dialogue, University Press of Kansas: 262-273.
    Oakes, Guy. 1988. Weber and Rickert. London: The MIT Press.
    Oakes, Guy. 1988. “Rickert’s Value Theory and the Foundations of Weber’s Methodology”, Sociological Theory, Vol. 6, No. 1: 38-51
    Perelman, Michael. 1978. “Karl Marx`s Theory of Science”, Journal of Economic Issues, Vol. 12, No. 4: 859-870.
    Runciman, Walter Garrison. 1972. A Critique of Max Weber’s Philosophy of Social Science. Cambridge University.
    Skinner, Quentin. 2008. “A Genealogy of the Modern State”, Proceedings of the British Academy, 162: 325-370.
    Sunar, Lütfi. 2014. Marx and Weber on Oriental Societies: In the Shadow of Western Modernity. Ashgate Publishing Ltd.
    Suchting, Wallis A. 1985. “Popper’s critique of Marx’s method”, Popper and the Human Sciences, Martinus Nijhoff Publishers: 147-164.
    Tant, Tony. 1999. “Marxism as Social Science: celebration or nonchalance?”, Marxism and Social Science, Macmillan Press: 104-125.
    Wardell, Mark. 1979. “Marx and His Method: A Commentary”, The Sociological Quarterly, Vol. 20, No. 3: 425-429.
    Walker, David. 2001. Marx, Methodology and Science. Ashgate Publishing Ltd.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    政治學系
    101252010
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101252010
    数据类型: thesis
    显示于类别:[政治學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    201001.pdf1973KbAdobe PDF2818检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈