政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/101046

政大典藏 > College of Communication > Department of Radio & Television & Graduate Program > Theses > Item 140.119/101046

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101046

Title:	電視劇文本之外：副文本建構與迷群反思 Beyond TV Dramas: The Construction of TV Drama’s Paratext and Fans’ Self-reflection
Authors:	方郁絹 Fang, Yu Jyuan
Contributors:	黃葳威 Huang, Wei Wei 方郁絹 Fang, Yu Jyuan
Keywords:	電視劇副文本迷群反思產業一把青 TV Drama Paratext Fans Reflection Industry A touch of Green
Date:	2016
Issue Date:	2016-09-01 23:32:32 (UTC+8)
Abstract:	電視劇的風靡不只透過原文本本身，其溢散出的副文本更填補電視劇播出時段外的縫隙，引領觀眾沉浸其中，這些外圍的細碎文本看似紛雜不起眼，但卻深深地影響迷群消費與詮釋電視劇的方式。本研究勾勒現今電視劇的媒介景觀，透過體現副文本的重要性，以及論述副文本產製方（包括迷群與產業）的複雜關係，視電視劇副文本的興起為一文化現象。嘗試建構產製這些副文本的迷群反思過程，焦點著重在建立「品牌式」副文本的迷群，從迷的角度思考在被電視劇副文本圍繞的情境中，如何透過消費與產製的過程進行自我反思。一改以往學術論文中，將迷群簡化描繪為「主動」、「尋求愉悅」、「抵抗強勢文化」這樣單面向的特質，納入迷群的思辨過程，顯現其產製出的副文本之豐富意涵。本研究首先以電視劇《一把青》的副文本進行個案分析，分析產業副文本的運作邏輯和脈絡意義。接著採用質性研究方法，與四名建立「品牌式」副文本的迷群進行深入訪談後，從迷群端了解他們的反思過程。研究發現副文本為多維度的詮釋文本，突破了單一文本中心主義，成為流動在產業與迷群端的有機體，隨著時間的推進，無限納入多元的意義。而迷群的反思展現在他們產製與消費副文本的過程，透過自我思辨的方式，將所迷之物內化成自我的一部份，寄託對媒介與台灣自主的想像。 A TV Drama’s popularity depends not only on its original text, but also on its peripheral “paratexts.” Those paratexts fill the time-gap between episodes, and enable the audience to continuously immerse into the TV Drama. Trivial and obscure as they may seem, those pretexts have a huge impact on fan’s consumption and interpretation upon TV Dramas. This thesis outlines contemporary TV drama’s mediascape. By showing the importance of paratexts and discussing the complex relationship between their producers (the industry and fans), the rise of paratexts can be viewed as a cultural phenomenon. The following content tries to construct the self-reflection process of fans who produce paratexts, especially aiming at those who establish their own brand-like Facebook fan pages or blogs. From their point of views, this thesis speculates how fans conduct self-refection pattern while consumption and production. Moreover, it tries to overthrow past academic description about fans, and change their image from active, joy-seeking, and resistant-to-power to become more reflective-thinking. By doing it, it shows the abundant meanings of paratexts. At first, this thesis conducts a case study on a TV drama called “A Touch of Green,” and analyzes its industry paratexts’ mechanism and context meanings. Then, based on qualitative analysis, the researcher interviews with four fans and realizes their self-reflection process. This thesis finds that paratexts are muti- dimensional interpretive texts. Paratexts breakthrough single-text textism, amd become fluid organism. With the flow of time, paratexts include multiple meanings. Moreover, fans’ self-reflection is shown in consumption and production of paratexts. By self-speculation, fan objects become fan themselves and embody fans’ hopeful imagination upon media and Taiwan’s autonomy.
Reference:	壹、英文文獻 Abercrombie, N.& Longhurst, B. (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. London: Sage. Alasuutari, P. (Eds.) (1999). Rethinking the Media Audience. London: Sage. Andrejevic, M. (2006). “Watching Television Without Pity: The Productivity of Online Fans.” New Media & Television, 9(1), 24-46. Ang, I. (1985). Watching “Dallas:” Soap opera and the melodramatic imagination. London: Metheun Appadurai, A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. Bazerman, C. (1988). Shaping Written Knowledge: the Genre and Activity of the Experimental Articles in Science. Wisconsin: the University of Wisconsin. Bennett, T. and Woollacott, J. (1987). Bond and Beyond: The Political Career of a Popular Hero. London: Macmillan. Bielby, K. D., Harrington, C. L &Bielby, W. T. (1999). “Whose stories are they? fans’ engement with soap opera narratives in three sites of fan activity.” Journal of Broadcasting & Electronic Media,43(1), P35-52. Blumer, J. G. (1979). “The role of theory in use and gratification studies.” Communication research, 6: 9-36. Braman, S. (1996). “Interpenetrated globalization: scaling, power, and the public sphere.” In S. Braman & A. Sreberny-Mohammadi (Eds.), Globalization, Communication and Transnational Civil Society (pp.21-36), Cresskill, New Jersey: Hampton Press. Brooker, W. (2001). “The Many Lives of the Jetman: a Case Study in Video Games Analysis,” Intensities, the Journal of Cult Media, 2. Brown, J. A. (1997). Comic book fandom and cultural capital. Journal of Popular Culture, 30(4),13-31. Buchanan, I. (2000). Michel de Certeau: Cultural Theorist, London: Sage. Caldwell, J.T. (2003) “Second Shift Media Aesthetics: Programming, Interactivity and User Flows”, in J.T. Caldwell and A. Everett (eds.) New Media: Theories and Practices of Digitextuality. London: Routledge, p127–44. Cavicchi, D. (1998). Tramps Like Us: Music and Meaning among Springsteen Fans. Oxford: Oxford University Press. Chow, R. (1993). Writing Diaspora: Tactics of Intervention in Contemporary Cultural Studies. Bloomington: Indiana University Press. Couldry, N. (2004). “Theorising Media As Practice”. Social Semiotics,14(2),115-132. de Certeau, M. (1984). The practice of everyday life. Berkeley, CA: University of California Press. Deleuze, Gilles &Felix Guattari (1987). A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia (trans. Brian Massumi). Minneapolis: University of Minnesota Press. DiMaggio, P. (1979). “Review essay: On Pierre Bourdieu.” American Journal of Sociology, 84 (6): 1460-1474. Fiske, J. (1986). Television: Polysemy and Popularity. Critical Studies in Mass Communication, 3(4), 391-408. Fiske, J. (1989). Understanding popular culture. London & New York: Routledge. Fiske, J. (1992). “The Cultural Economy of Fandom.” In L. Lewis (Eds.), The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media(pp.30-49). London: Routledge. Gans, H. (1966). “Popular Culture in America: Social Problem in a Mass Society or Asset in a Pluralistic Society,” in H. S. Becker (ed.), Social Problems: A Modern Approach, New York: Wiley. Genette, G. (1997). Paratext: The Thresholds of Interpretation, trans. Jane E. Lewin. Cambridge: Cambridge University Press. Goldman, R., Papson, S. (1996). Sign Wars: The Cluttered Landscape of Advertising. New York: Guilford. Google (2012. 8). “The New Multi-Screen World: Understanding Cross-platform Consumer Behavior.” 取自https://think.withgoogle.com/databoard/media/pdfs/the-new-multi-screen-world-study_research-studies.pdf 。 Gray, A. (1999). “Audience and Reception Research in Retrospect: the Trouble with Audiences.” In Pertti Alassutari. (Ed.) Rethinking the Media Audience: The New Agenda. pp.22-37. London: Sage. Gray, J. (2003) .New audiences, new textualities - Anti-fans and non-fans. International Journal of Cultural Studies, 6(1),64-81. Gray, J. (2010). Show Sold Separately: Promos, Spoilers, and Other Media Paratexts. New York: New York University Press. Gray, J., Sandvoss, C.&Harrington, C. L.(Eds.)(2007). Fandom: Identities and Communities in a Mediated World. New York and London: New York University Press. Grossberg, L. (2006). “There a Fan in the House? The Affective Sensibility of Fandom.” In P. D. Marshall (Eds.), The Celebrity Culture Reader(pp.581-590). New York: Routledge. Gwenllian-Jones, S. (2003). “Web Wars: Resistance, Online Fandom and Studio Censorship”. In Jancovich, M. and Lyons, J. (eds.). Quality Popular Television: Cult TV, the Industry and Fans. BFI, London, pp 163-177. Hall, S. (1980): `Encoding/decoding`. In Centre for Contemporary Cultural Studies (Ed.): Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies, 1972– 79, London: Hutchinson. Hall, S. (1992). The Question of Cultural Identity. In S. Hall, D. Held & T. McGrew (Eds.). Modernity and Its Futures (pp.273-316). Cambridge: Polity Press. Harris, C. (1998). A sociology of television fandom. In C. Harris&A. Alexander (Eds.), Theorizing Fandom: Fans, Subculture and Identity(pp.41-54). NJ: Hampton Press. Hall, S. (1997). The Local and the Global: Globalization and Ethnicity. in A.D.King (Ed.), Culture, Globalization and the World-system Contemporary conditions for the representation of identity (p19-39). Minnesota: Minnesota Press. Hills, M. (2002). Fan Culture. London: Routledge. Hills, M., & Jenkins, H. (2001). “Intensities interview with Henry Jenkins,” Intensities, the Journal of Cult Media, 2. Hobson, D. (1982). Crossroads: The drama of a soap opera. London: Methuen. Hoijer, B. (1992b). “Socio-cognitive structure and television reception.” Media, Cultural and Society, 14, 583-603. Honneth, A. (1986). “The Fragmented World of Symbolic Forms: Reflection on Pierre Bourdieu’s Sociology of Culture,” in Theory, Culture &Society, 3 (3), 55-66. Hutcheon, L. (2006). A theory of adaptation. London, UK: Routledge. Ipsos OTX, Flamingo Research (2013). “Cross-Screen Engagement.” 取自http://advertising.microsoft.com/en/cl/1932/cross-screen-research-report 。 Iser, W. (1971). “Indetermonacy and the Reader’s Response in Prose Fiction,” in J. H. Miller (ed.), Aspects of Narrative, New York and London: Columbia University Press. Jancovich, M. (2002). Cult fictions: cult movies, subcultural capital and the production of cultural distinctions. Cultural Studies, 16(2),306-322. Jenkins, H. (1992). Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. New York, NY: Routledge. Jenkins, H. (2000). Reception theory and audience research: the mystery of the vampire’s kiss. In C. Gledhill& L. Williams(Eds.), Reinventing Film Studies (pp.165-182). London: Arnold. Jenkins, H. (2000). Reception theory and audience research: the mystery of the vampire’s kiss. In C. Gledhill& L. Williams(Eds.), Reinventing Film Studies (pp.165-182). London: Arnold. Jenkins, H. (2006a). Convergence Culture-Where Old and New Media Collide. New York and London: New York University Press. Jenkins, H. (2006b). Fans, bloggers, and gamers: Exploring participatory culture. New York and London: New York University Press. Jenkins, H. (2007). Afterword: the future of fandom. In J. Gray, C. Sandvoss& C. L. Harrington(Eds.), Fandom-Identities and Communities in a Mediated World (pp.357-364). New York and London: New York University Press. Jenkins, H. (2007). Afterword: the future of fandom. In J. Gray, C. Sandvoss& C. L. Harrington(Eds.), Fandom-Identities and Communities in a Mediated World (pp.357-364). New York and London: New York University Press. Jenson, J. (1992). Fandom as Pathology-The Consequences of Characterization. In L. A. Lewis(Ed.), The Adoring Audience(pp.9-29). London: Routledge. Jhally, S. (1989). “The political economy of culture.” In I. Angus and S. Jhally (eds.), Cultural politics in contemporary America (pp. 65-81). New York & London: Routledge. Kozinets, R. V. (2001). Utopian Enterprise: Articulating the Meanings of Star Trek’s Culture of Consumption. Journal of Consumer Research, 28(1),67-88. Liebes, T & Katz, E. (1986). On the critical Abilities of Television Viewers. In Ellen Seiter, Hans Borchers, Gabriele Kreutzner and Eva Marina Warth (Eds). Remote Control: Television, Audience and Cultural Power. London: Routledge. Lefebvre, H. (1991). The production of space. Oxford, OX, UK: Blackwell. Luckmann, T. (1992). ‘On the communicative adjustment of perspectives, dialogue and communicative genres.’ In A. H. Wold (Ed.), The Dialogical Alternative: towards a Theory of Language and Mind. Oslo: Scandinavian University Press. McClellan, A. (2013). ‘A case of identity: Role playing, social media and BBC Sherlock’, Journal of Fandom Studies 1: 2, pp. 139–157, doi: 10.1386/ jfs.1.2.139_1 McKee, A. (2004). “Is doctor who political?” European Journal of Cultural Studies, 7(2), 201-217. McKee, A. (2007). The fans of cultural theory. In J. Gray, C. Sandvoss& C. L. Harrington(Eds.), Fandom-Identities and Communities in a Mediated World (pp.88-97) New York and London: New York University Press. Meek, D. (2012). Youtube and Social Movements: a Phenomenological Analysis of Participation, Events and Cyberplace. Antipode, 44 (4), 1429-1448. Mittell, J. (2004). Genre and Television: From Cop Shows to Cartoons in American Culture. New York: Routledge. Morley D., Robins K. (1995). Spaces of Identity: Global Media, Electronic Landscapes and Cultural Boundaries. London: Routledge. Morley, D. (1989) Family Television. London: British Film Institute. Morley, D. (1993). “Active audience theory: pendulums and pitfalls.” Journal of Communication, 43(4):13-19. Murdock, G. (1989). “Critical inquiry and audience activity.” In Dervin, B. et al. (eds.). Rethinking Communication, Vol. 2, Newbury Park and London: Sage. Nightingale, V. (1996). “Improvising Elvis, Marilyn and Mickey Mouse,” Australian Journal of Communication, Vol. 21(1): 1-20. Pearson, R. (2010). Fandom in the Digital Era. Popular Communication, 8(1), 84-95. Penley, C. (1992). Feminism, psychoanalysis, and the study of popular culture. In L. Grossberg, C. Nelson&P. Treichler(Eds.), Cultural Studies(pp.479-500). N.Y.: Routledge. Radway, J. (1984). Reading the Romance: Women, Patriarchy, and Popular Literature. Chapel Hill: University of North Carolina Press. Redhead, S. (l 997). Subculture to Club Cultures: An Introduction to Popular Cultural Studies. Malden, M.A.: Blackwell Publishers. Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and global culture. Newbury Park, CA: Sage. Roesler, C. (2008). The Self in Cyberspace: Identity Formation in Postmodern Societies and Jung`s Self as an Objective Psyche. Journal of Analytical Psychology, 53, 421-436. Schiller, H. I. (1991). Not-Yet the Post-Imperialist Era, Critical Studies in Mass Communication, 8:13-28. Silverstone, R. (1999). Why Study the Media? London: Sage. Simos, N. (2014). “Audience Reception of Cross- and Transmedia TV Drama in the Age of Convergence.” International Journal of Communication, 8: 2220-2239. Staiger, J.(2005).Fans and fan behaviors. In J. Staiger, Media Reception Studies (pp.95-114). N.Y.: New York University Press. Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practices of looking: An introduction to visual culture. Oxford, UK: Oxford University. Wang, G. Servaes, J. & Goonasekera, A. (2000). The New Communications Landscape：Demystifying Media Globalization. London: Routledge. Williams, R. (1994). The analysis of culture. In J. Storey (Ed.), Cultural theory and popular culture: A Reader(pp.56-64). N.Y.: Harvester Wheatsheaf. 貳、中文文獻 TAVIS前線（2013年2月19日）。姚元浩、楊謹華《大紅帽與小野狼》譜奇想情緣，取自 http://tavis.tw/files/13-1000-13436-1.php 中央新聞社（2015年2月22日）。「步步驚心甄嬛爆紅陸網路小說翻拍成風」，取自http://www.cna.com.tw/news/acn/201502220085-1.aspx。文化部（2010.7.28）。「韓國邁向文化強國的過去、現在與未來」，文化創意產業推動服務網，取自http://cci.culture.tw/cci/cci/market_detail.php?sn=3942 。王宜燕（2012）。〈閱聽人研究實踐轉向理論初探〉，《新聞學研究》，113：39-75。王岳川（1992）。後現代主義文化與美學。北京市：北京大學出版社。王映涵譯（2012）。《迷與消費》。新北市：韋伯。（原書：Sandvoss, C. [2005]. Fans: The Mirror of Consumption. Cambridge: Polity Press.）王榮文（2006.10.19）。「一次內容創作，多重產銷應用」，韓國Paju Bookcity論壇講稿，取自http://ceo.ylib.com/job020.htm。王維玲（2010）。《實境選秀節目的夢想建構—以【超級星光大道】為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。台灣經濟研究院（2015）。「 2013影視廣播產業趨勢研究調查報告─電視產業」，取自文化部影視及流行音樂產業局網站http://www.bamid.gov.tw/files/11-1000-227-1.php 朱予安（2014）。《部落客的回想之旅：部落格的耽溺、流轉與記敘》。國立政治大學廣播與電視學系碩士論文。朱峰誼（2006）。《扁迷作為一種道德實踐》。國立政治大學新聞所碩士論文。江佩蓉（2004）。《想像的文化圖景：韓流與哈韓族在台灣》。國立政治大學新聞所碩士論文。何綺（2011 年 7 月）。〈Live 文，球迷的產製行為與即時互動—以 PTT Tennis 板與 Federer 板為研究場域〉，「2011 中華傳播學會研討會」，新竹交通大學。吳廷勻（2004）。《藝術電影迷與台灣電影消費階層化現象之研究：以布迪厄（Bourdiue）文化社會學為研究取徑》。淡江大學大眾傳播學系碩士班碩士論文。吳冠瑾（2015年9月19日）。「騰訊進軍影業攜手郭敬明搞IP」。中時電子報，取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150919001008-260308。吳姿嫺（2014）。〈生成觀點：論日常中的媒介使用〉。「2014中華傳播年會論文」，台北。吳彥明（2008）。《從「大眾商品的迷」到「政治迷」:「政治迷」的論述建構》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。宋國城（2012）。《閱讀左派：20世紀左翼思想》。台北：唐山出版社。李世清（2005）。〈反偶像/吐槽專區之內部文化初探〉，《網路社會期刊》，第 48期，取自 http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/48/48-18.htm#_ftn6。李佩真（1998）。《偶像文本的消費意義：迷與偶像關係之探討》。世新大學傳播研究所碩士論文。李明璁（2003）。〈這裡想像，那裡實踐：「日劇場景之旅」與台灣年輕人的跨文化認同〉。收於邱琡雯編，《日本流行文化在台灣與亞洲（II）》。台北市：遠流，頁42-73。李紹良（2012）。《十五萬人的BBS是如何煉成的：批踢踢實業坊技術演變歷程之研究（1995-2008）》。國立政治大學社會學研究所碩士論文。李湘文（2015年1月1日）。「《來自星星的室友》惡搞！趙寅成擦金秀賢胸肌好鹹濕」。ETtoday新聞網，取自http://www.ettoday.net/news。杜沛學（2014年10月24日）。跨屏互動「徵婚啟事」首創多螢戲劇，聯合新聞網，取自http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/9019238.shtml 。上網日期：2015年11月15日。杜沛學（2015年8月7日）。「我可能」推繪本-徐譽庭感動讚可愛。聯合新聞網，取自http://udn.com/ 。沈憶昕（2014年8月20日）。〈戲劇辦特展？《16個夏天》行銷出新招（上）、（下）〉，《動腦雜誌》。取自 http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=20595&sort=#pawZ7TLI。上網日期：2015年11月25日。周婉菱（2012）。《鄉土劇不鄉土？－《天下父母心》邊拍邊播的產製策略和網路迷群文化》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。奇摩新聞（2015年4月6日）。【Y話題】就靠「婉君」陸劇病毒式行銷，取自https://tw.news.yahoo.com。季欣慈（2005）。《找尋台灣「韓流」的推手－韓國偶像劇的政經結構與文本特性之研究》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。岳明熹（2011）。《反迷閱聽人的論述攻防：批踢踢吐槽板之「反韓」論述分析》。世新大學口語傳播學研究所碩士論文。林思妤（2015年4月20日）。李毓芬愛上電視台總監與修杰楷飆精湛演技。ETtoday娛樂星光雲，取自http://star.ettoday.net/news/495404 。上網日期：2015年11月15日。林惠娸、陳雅汝譯（2003）。《偷窺狂的國家》。台北：商周。（原書：Calvert, C. [2000]. Voyeur Nation: Media, Privacy, and Peering in Modern Culture. New York: Basic Books.）林雅婷（2011）。《美國影集在台灣─購片與播映的脈絡》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。林椿蓉（2014）。《偶像劇迷生活型態對偶像劇App體驗之影響研究-以2011~2013年三立和夢田偶像劇為例》。淡江大學大眾傳播學所碩士論文。林儀芳（2007）。《影評人之默會知識研究》。世新大學資訊傳播學系碩士論文。洪秀瑛（2015年9月5日）。劉以豪哭哭惹！鬼基友有洋蔥，中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150905004106-260404。上網日期：2015年11月15日。胡綺珍（2009）。〈中國字幕組與新自由主義的工作倫理〉，《新聞學研究》，101：177‐214。倪炎元（1999）。〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》，第58期，頁85~111。娛樂重擊（2014年9月20日）。《PMAM》的網路啟示錄（上），「娛樂重擊」網站，取自http://punchline.asia/archives/3717。上網日期：2015年11月15日。耿慶瑞，丁慧瑩，鄭璧嫻（2012）。〈虛擬角色代言人對網路廣告的影響－擬社會互動與產品涉入的干擾效果〉，《資訊管理學報》，第19卷第2期，頁439-473。張文威（2008）。《台灣棒球迷之儀式研究》。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。張正芬（2009）。《話題行銷在偶像劇行銷之應用以偶像劇「命中注定我愛你」為例》。國立政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文。張玉珮（2003）。《當代閱聽人研究之理論重構：試論閱聽人的思辨能力》。政治大學新聞系博士論文。張婷臻（2012年11月30日）。〈「甄嬛熱」燒不停　完結收視3.38創新高〉，《NOWnews今日新聞》。取自https://tw.news.yahoo.com/甄嬛熱-燒不停-完結收視3.38創新高-161603920.html 。張惠嵐（2008）。〈擬仿時代？真人實境節目下「過度的」閱聽人－以《超級星光大道》為例〉，《傳播與管理研究》，8（1）：85- 124。張錦華（2001）。〈從Pierre Bourdieu的文化社會學看閱聽人主體／結構辯證關係的研究〉，《傳播文化》，9：61-106。梅衍儂（2012）。《初探韓流下的偶像神話敘事－－以Super Junior與E.L.F.的想像關係與情感認同為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。許如婷（2014）。〈韓流在台灣：從實境／真人秀《Running Man》探討閱聽人的「迷」身份實踐〉，「2014 中華傳播學會研討會」，台北。許容嘉（2013年9月9日）。〈九月政爭／馬王爆政爭　網友：宛如蘭陵王攻心計〉，《TVBS新聞網》。取自https://tw.news.yahoo.com/九月政爭-馬王爆政爭-網友-宛如蘭陵王攻心計-051600007.html。陳幼英（2014年4月1日）。〈我的自由年代 3路煉金6000萬〉，《蘋果日報》。取自http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140401/35737388/ 。上網日期：2015年11月15日。陳竹蕾（2010）。《網路社群中的無償虛擬團隊文化與互動型態：以字幕組為例》。國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。陳佩鈺（2012）。《台灣韓流偶像迷群對應援文化的實踐與認同》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。陳芸芸譯（2004）。《視覺文化導論》。台北韋伯文化國際。（原書：Mirzoeff, N.[1999]. An Introduction to Visual Culture. London: Routledge.）陳政祐（2009）。《從選秀節目【SuperStarAve】BBS版看網路閱聽人之日常收視經驗》。國立政治大學廣電所碩士論文。陳意欣（2008）。《從局內人觀點探索迷文化》。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。陳穎（2011年11月6日）。「SJ慶6歲等當人氣王台妹募20萬飛天船祝壽」。蘋果日報，取自http://ent.appledaily.com.tw。黃國蓉（2011年12月）。「《我可能不會愛你》行銷術：36萬粉絲愛上大仁哥的祕密」。Cheers雜誌，136期，取自http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5029173&page=3 黃意植（2014）。《發展型國家的退場與升級：比較台韓電視產業》，國立政治大學東亞研究所博士論文。黃瀞琦（2012）。〈「我們就是管道」─ 論韓國娛樂新聞/資訊網站「Kpopn」的迷組織生產模式與文化中介角色〉。中華傳播協會2012年會論文。台北：深坑。楊乃甄（2012）。《當代台灣「外省懷舊電視劇」的文化政治》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。楊起鳳（2015年1月8日）。「《徵婚啟事》給網路收視的啟示」。聯合新聞網。取自http://udn.com/ 。楊起鳳（2015年4月2日）。「網路劇正夯！高檔製作陣容幹掉傳統電視劇」。聯合新聞網。取自http://udn.com/ 。楊凱麟（1999）。〈虛擬的邏輯與影像的意義〉，《當代》147期：38-57。楊惠琪（2013年7月6日）。〈「朕知道了」霸氣故宮紙膠帶狂賣〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130706/35131844/ 。資訊工業策進會（2014）。「台灣新媒體多螢收視行為研究調查」，取自http://www.iii.org.tw/m/News-more.aspx?id=1305 。電視劇鷹眼（2015年4月17日）。【鷹眼獨家】韓國網路劇會成為韓流新勢力嗎？「電視劇鷹眼」網站，取自http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDgxMjM2Mw==&mid=204707641&idx=1&sn=8c9844c5ae56cc507125a418b3aa2a23&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd 。上網日期：2015年11月15日。劉琮琦（2010）。《媒介娛樂中的「生活政治」：以 Anthony Giddens 的「現代性自我認同」概念為基礎探討閱聽人的反思活動》。國立政治大學新聞所碩士論文。蔡孟君（2013）。《〈超級名模生死鬥〉及在地迷群：時尚敢曝式的身體、性別操演》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。蔡詩瑜（2013）。《Lady Gaga 文化分析：視覺快感、敢曝美學與迷的認同》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。鄧佩雯（2015）。《偶像耽美同人閱讀與創作行為之研究─以韓國男子偶像團體迷群為例》。世新大學新聞學研究所碩士論文。盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》。台北：五南。賴玉釵（2016）。〈跨媒介敘事與擴展「敘事網絡」歷程初探：以國際大獎繪本之跨媒介轉述為例〉，《新聞學研究》，126：133-198。謝佳凌（2001）。《電視劇迷在虛擬社群中的交談意義》。國立政治大學廣電所碩士論文。韓聯網（2015年6月22日）。移動時代助推網劇市場繁榮韓中合拍劇不斷增加，「韓聯網」網站，取自http://chinese.yonhapnews.co.kr/allheadlines/2015/06/22/0200000000ACK20150622000700881.HTML。上網日期：2015年11月15日。簡妙如（1996）。《過度的閱聽人－迷之初探》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。簡妙如（1999）。〈再現的再現：九零年代台灣A片「常識」的分析與反思〉，《新聞學研究》，第58期，頁113~139。顏雅玲（2005）。《從創造文化經濟的角度論台灣戲劇產業之革新－以韓劇發展模式為例》。國立政治大學廣電所碩士論文。魏妤庭（2015年1月28日）。不怕你看，偶像劇放上 YouTube：《徵婚啟事》帶給台灣文創界的啟示，Inside 硬塞的網路趨勢觀察。取自http://inside.com.tw/2015/11/04/disband-or-join。上網日期：2015年11月15日。魏玓（1999）。〈全球化脈絡的閱聽人研究－理論的檢視與批判〉，《新聞學研究》，60：93-114。羅世宏（2016年5月7日）。〈台劇到哪裡去了？面對兩岸電視交流失衡的警訊〉，本文原刊《多維TW》月刊006期，取自《風傳媒》http://www.storm.mg/article/113853 羅資民（2008）。《身體書寫下的自我認同、交融、與通道儀式—台灣Cosplay文化之表演研究觀》。國立臺灣藝術大學表演藝術研究所碩士論文。
Description:	碩士國立政治大學廣播電視學系 101453012
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101453012
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Radio & Television & Graduate Program] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
301201.pdf	5442Kb	Adobe PDF2	1201	View/Open

社群 sharing

Loading...