Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99279
|
| Title: | 教練，我想「看」棒球－ 2014中華職棒轉播權爭議分析與解決策略
An Analysis of Solution Strategies of CPBL Broadcasting Rights Dispute in 2014 |
| Authors: | 蔡昕宸
Tsai, Hsin Chen |
| Contributors: | 劉昌德
蔡昕宸
Tsai, Hsin Chen |
| Keywords: | 運動傳播
中華職棒
轉播權
爭議分析
解決策略 |
| Date: | 2016 |
| Issue Date: | 2016-07-20 16:35:26 (UTC+8) |
| Abstract: | 職業棒球為台灣重要的運動項目，中華職棒轉播為各轉播單位年年競逐的目標，2014年中華職棒轉播權由跨國集團MP& Silva以6年21.4億天價標下，然而卻在上半球季末突然抽手，導致在球季中轉播單位更迭之爭議。為了解此轉播權爭議之前因後果，以及如何保障觀眾的收視權益，本研究從分析2014年中華職棒轉播權爭議出發，進一步探討如達成普遍收視之目標。透過次級資料分析，說明此一爭議事件中行動者之關係、行動策略，加上深度訪談2014年中華職棒轉播爭議相關的單位─中華職棒聯盟、轉播單位、職業球團與政府單位。其次，研究者透過諮詢專家評估解決方案之優劣，建議中華職棒轉播權爭議之解決策略，應採取「政策保護」作法，透過明確之政策，由立法機關授權行政機關訂立保護之賽事項目、轉播方式等，並以協商、仲裁程序，以及由公廣集團或FTA支援轉播，作為紛爭解決之方式，藉以達成普遍收視之目標。 |
| Reference: | 一、 中文文獻
〈一場開價148萬？中職轉播權難產〉（2014年3月5日）。《自由電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/sports/breakingnews/962496
〈「平均每月收費40元」！價格太低疑為停止中職合約原因〉（2014年7月22日）。《三立新聞網》。取自http://www.setn.com/news.aspx?newsid=31991
〈中職／台灣大賽 猿象主場各自轉播〉（2014年10月16日）。《聯合新聞網》。取自http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/9003994.shtml
〈世足》轉播權利糾紛 立委籲法律途徑解決〉（2014年6月20日）。《自由電子報》。取自http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1036229
〈世足賽／MOD收視統計 兩場4強戰均超過50萬人觀戰〉（2014年7月11日），《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140711/377470.htm
〈緯來連3年轉播兄弟、義大主場 2016年製播合一〉（2015年3月19日），《ETtoday東森新聞雲》。取自http://sports.ettoday.net/news/480883
〈博斯運動網新聞稿〉（2014年3月22日）。《中華職棒大聯盟》。取自http://www.cpbl.com.tw/info/newspage.aspx?a=11475
〈2016年球季CPBLTV開賣 早鳥優惠到3/19〉（2016年2月3日）。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160203/789816
CPBL TV 官方網站 http://www.cpbltv.com/
Dennis（2014年8月7日）。〈道奇轉播權爭議 球迷也看不到比賽〉，《聯合新聞網》。取自http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=528407
LAMIGO TV 官方網站 http://www.lamigo.tv/
中華影視官方網站 http://chtvideo.hinet.net/index.do
太平洋聯盟TV官方網站http://tv.pacificleague.jp/page/pc/service/
台北地方法院103年重訴字1157號民事判決
台北地方法院104年重訴字145號民事判決
方正東（2014年7月19日）。〈中華職棒》MP & Silva宣布終止顧問合作關係〉，《NOWnews》。取自http://www.nownews.com/n/2014/07/19/1329401
方正東（2014年7月20日）。〈中華職棒／MP & Silva聲明：中職了解違約屬實〉，《NOWnews》。取自http://www.nownews.com/n/2014/07/20/1331064
方正東（2015年3月22日）。〈中華職棒／Lamigo TV發燒 收視人數破百萬〉，《NOWnews》。取自http://www.nownews.com/n/2015/03/22/1645859
王于齊（2013）。《數位電視體育頻道之創新特質與品牌忠誠度研究─以愛爾達體育台為例》，國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。
王俐容（2005）。〈文化公民權的建構：文化政策的發展與公民權的落實〉，《公共行政學報》，20:129-158。
王婉玲（2014年1月24日）。〈〈CPBL〉MP & Silva搶下中職轉播權 每隊分8500萬〉，《TSNA》。取自http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/49227
王建興、黃國軒（2015）。〈中華職棒更換轉播權及增設轉播平台之影響〉，《中華體育季刊》，29(1):19-28。
王翊亘（2016年3月17日）。〈FOX宣布與獅、猿簽約3年〉，《蘋果日報》，取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160317/818453/
王樹衡（1998年12月24日）。〈東森不減職籃轉播權利金 但不排除明年結束雙方四年合作關係〉，《聯合晚報》，第15版。
王覺一（2005年2月23日）。〈年代退播告別職棒〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050223/1599300/
王覺一（2005年2月28日）。〈轉播權限僵局〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050228/1608515
王覺一（2015年2月5日）。〈今年中職製播分離 新會長吳志揚 先喬電視轉播〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150205/36370938/
王翔（2014年1月21日）。〈世足賽／世足賽台灣轉播權 史上首次非電視台取得〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140121/318432.htm
王澤鑑（2003）。《債法原理（第一冊）》，台北：王澤鑑。
王澤鑑（2004）。《民法學說與判例研究（第一冊）》，台北：王澤鑑。
王澤鑑（2015）。《不當得利》，台北：王澤鑑。
古依晴（2016年1月27日）。〈桃猿Lamigo TV規劃休息室裝鏡頭 讓球迷貼近比賽〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://sports.ettoday.net/news/638990
行政院文化建設委員會（2004月7月20日）。〈文化公民權運動宣言〉（七月二十日新聞稿）。台北市：行政院文化建設委員會。取自 http://www.moc.gov.tw/images/activity/2006/cforum/07221.htm#TOP
行政院體育委員會（2006）。《專題研究計畫（六） 澳大利亞體育運動制度》。（委託研究報告Sac-Res-095-001）。臺北：行政院體委會。
吳育光（2003年3月1日）。〈職棒開幕 轉播大戰〉，《聯合晚報》，第9版。
吳育光（2003年3月3日）。〈轉播大戰 緯來領先〉，《聯合晚報》，第20版。
吳育光（2005年2月16日）。〈轉播權談判 楊天發親自上〉，《聯合報》，第D7版。
吳育光（2005年2月17日）。〈轉播權談判 興農 1 戰 5 今天撕破臉或重修好〉，《聯合報》，第D7版。
吳育光、賈亦珍（2005年2月28日）。〈轉播權吵不停 ESPN抗議 興農幫腔〉，《聯合報》，第D7版。
吳柏軒（2014年6月25日）。〈愛爾達：國際足總來函 嚴厲措辭要求處理授權爭議〉，《自由電子報》。取自http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1039874
吳柏軒、張正邦、張文川、曾德蓉（2014年6月27日）。〈假處分駁回 世足賽年代斷訊〉，《自由電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/791123
吳政紘（2014年3月7日）。〈中華職棒／播不播中華職棒? Fox:很難取捨〉，《NOWnews》。取自http://www.nownews.com/n/2014/03/07/1140249
吳清正（2014年7月24日）。〈興農轉播權獨賣事件〉，《自由電子報》，取自http://sports.ltn.com.tw/news/paper/798497
吳家豪（2016年3月14日）。〈獅迷必看！統一主場賽事Yahoo直播〉，《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/news/aspt/201603140265-1.aspx#
李一中（2003年1月14日）。〈轉播權 緯來、年代積極〉，《聯合報》，第31版。
李一中（2003年1月21日）。〈緯來、年代二選一？ 或兩家同享？轉播權落誰家 周五揭曉〉，《聯合報》，第31版。
李一中（2003年3月2日）。〈緯來、年代 轉播大拚場〉，《聯合報》，第8版。
林以君（2003年1月25日）。〈職棒新球季 如果打滿三百場 年代、緯來 各直播150場〉，《聯合報》，第31版。
林佳和（無日期），2013年運動法專題上課講義。
林宏翰（2014年7月20日）。〈MPS回應中職 中止原因仍不明〉，《中央通訊社》，取自http://www.cna.com.tw/news/aspt/201407205007-1.aspx
林宏翰（2015年3月17日）。〈桃猿Lamigo TV 徐展元直播〉，《中央通訊社》。取自 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503175012-1.aspx
林言熹（2014年3月17日）。〈從免費到21.4億元，回顧中職轉播史六大謎團〉，《The News Lens關鍵評論》，取自http://www.thenewslens.com/post/29525/
林昶宏（2009年1月23日）。〈轉播權利金球團、媒體談不攏－運動和媒體的恩怨糾葛〉，《傳播學生鬥陣電子報第三七七期》。取自http://blog.roodo.com/scstw/archives/8155249.html
林意晶、蘇湘棻（2015年4月1日）。〈[2015中職轉播風波系列二]MPS先發爆 博斯 愛爾達 CPBL TV「新三角」救援〉，《媒體改造學社》。取自http://twmedia.org/archives/993
江昭倫（2014年7月21日）。〈告不告MP & Silva 中職還要再討論〉，《Rti中央廣播電台》。取自http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=123255&p=4
承立平、林桓、鄒理名（2008）。《運動產業發展政策及法制規劃之研究》。台北：中華經濟研究院委託研究報告。
盂峻瑋、謝仕淵、謝佳芬、曾文誠、賈亦珍、唐盛梅（2006）。《旋動歲月：台灣棒球百年史：1906~2006》。台北：中華民國棒球協會。
姚瑞宸（2005年2月18日）。〈轉播權 4頻道共享〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050218/1586974
姚瑞宸（2005年3月15日）。〈轉播權大戰 收視率受傷〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050315/1642735
俞聖律（2005年2月19日）。〈難招商傳棄播 年代否認〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050219/1589769/
俞聖律、侯柏青（2005年3月11日）。〈開幕戰 ESPN可播前2場〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20050311/1635199/
宮泰順（1999年3月9日）。〈球季若縮水 問題也一堆 職籃臨時董事會今討論 如何安排對戰組合傷腦筋〉，《聯合報》，第31版。
宮泰順（1999年4月13日）。〈陳韻如請辭 沒人想接棒 球團群龍無首 封館難題無解〉，《聯合報》，第31版。
翁聿煌（2014年6月27日）。〈世足》球迷生氣了！愛爾達斷訊 朱立倫抗議〉，《自由電子報》。取自http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1041750
徐正揚（2015年3月24日）。〈CPBL TV熱賣 收入破千萬〉《自由電子報》。取自http://sports.ltn.com.tw/news/paper/865431
國家通訊傳播委員會（2014年7月11日）。〈NCC協助頻道與有線電視系統完成上架議約，維護觀眾收看中華職棒賽事權益〉（七月十一日新聞稿）。取自http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=1&pages=3&sn_f=32372
國家通訊傳播委員會（2014年7月21日）。〈NCC籲請各方重視觀眾權益，妥善處理中華職棒轉播爭議〉（七月廿一日新聞稿）。取自http://www.ncc.gov.tw/Chinese/pda/news_detail.aspx?site_content_sn=8&pages=0&sn_f=32409
教育部體育署回函（2016年2月16日）。
教育部體育署（2013年12月9日）。《振興棒球運動總計畫》。取自http://www.sa.gov.tw/wSite/ct?xItem=3144&ctNode=503&mp=11
許育典（2006）。〈文化國與文化公民權〉，《東吳法律學報》，18(2):1-42。
許雅筑a（2014年7月19日）。〈中職／19日博斯有轉播 20日不確定〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140719/380230.htm
許雅筑b（2014年7月19日）。〈中職／中職緊急會議 李文彬：球迷權益最重要〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140719/380286.htm
許雅筑c（2014年7月19日）。〈中職/天價合約破局 中職轉播大事紀〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140719/380318.htm
許雅筑d（2014年7月19日）。〈中職／博斯聲明：有畫面訊號就會轉播〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140719/380180.htm
許雅筑e（2014年7月19日）。〈中職／MP & SILVA書面回應 沒解釋中職為何違約〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140719/380276.htm
張文輝（2005年2月24日）。〈轉播成本轉嫁 職棒會否斷訊〉，《聯合報》，第D7版。
張文川（2014年6月25日）。〈有線台不見世界盃？最快今確定〉，《自由電子報》。取自http://sports.ltn.com.tw/news/paper/790568
張為竣a（2014年8月12日）。〈內容為王 只求穩定 走向死亡〉，《聯合晚報》。取自 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8865980.shtml （上網日期2015年4月28日）
張為竣b（2014年8月12日）。〈MOD戶5倍速成長 有線電視跌破6成〉，《聯合晚報》。取自 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8865979.shtml （上網日期2015年4月28日）
張珮萱、謝振榮（2014）。〈從全球運動媒體複合體觀點來探討中華職棒轉播效益〉，《海峽兩岸體育研究學報》，8(2):9-21。
張耀中（2014年3月3日）。〈〈體壇〉看好中職發展 MP & Silva成立台灣辦事處〉，《TSNA》。取自http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/50142
陳子軒（2008）。〈公共電視運動轉播與國族認同建構—以公視王建民經驗與CBC 的【Hockey Nightin Canada】為例〉，《新聞學研究》，96:213-259。
陳立勳（2016年6月5日）。〈義大犀牛與麥卡貝合作 直播下半季主場賽事〉，《ET運動雲》。取自http://sports.ettoday.net/news/711545
陳其南、劉正輝（2005）。〈文化公民權之理念與實踐〉，《國家政策季刊》，4(3):77-88。
陳敏（2004）。《行政法總論》，台北：陳敏。
黃光玉、劉念夏、陳清文譯（2004）。《媒介與傳播研究方法:質化與量化研究途徑》，台北：風雲論壇。（原書A.A, Berger. [2004]. Media and communication research methods : an introduction to qualitative and quantitative approaches.）
黃顯祐（1999年3月11日）。〈職籃中止比賽 體委會關切 球員一臉茫然 有人沮喪得一夜沒閤眼〉，《聯合報》，第8版。
黃邱倫（2008年10月9日）。〈SBL轉播權利金 談不攏〉，《中國時報》，D4版。
黃邱倫（2009年1月8日）。〈SBL轉播 緯來峰迴路轉〉，《中國時報》，D7版。
黃邱倫（2009年1月17日）。〈各隊不願簽備忘錄 緯來拒播 SBL轉播開天窗〉，《中國時報》，D6版。
黃邱倫（2009年3月10日）。〈SBL好消息 ESPN本周復播〉，《中國時報》，D7版。
黃經綸（2009）。〈MOD還是MOS？－淺析中華電信MOD衍生的管制問題〉，《科技法律透析》，21(7):12-16。
黃惠雯、董琬芬、梁文蓁、林兆衛譯（2003）。《最新質性研究與方法》，台北縣：韋伯文化國際。（原書 B. F, Crabtree & W.L, Miller [1999] (Eds.), DOING QUALITATIVE RESEARCH.）
黃麗華（2002年12月12日）。〈兩聯盟 合併草約出爐 不代表定案〉，《聯合晚報》，第20版。
黃麗華（2003年1月21日）。〈職棒轉播權 周五揭曉〉，《聯合晚報》，第20版。
黃麗華、雷光涵（2005年2月6日）。〈緯來、年代反擊：另五隊在牛隊主場出賽 違約〉，《聯合報》，第D7版。
黃麗華（2005年2月18日）。〈大和解！ 職棒轉播 4台鬥陣來〉，《聯合報》，第D7版。
黃麗華（2005年2月27日）。〈職棒轉播權 ESPN不放棄 盼緯來講清楚〉，《聯合報》，第D7版。
黃麗蓉、葉士弘、丁世傑、翁毓嵐、王麗娟（2014年6月26日）。〈27日凌晨世足賽 網路＋公視＋TVBS看得到〉，《中時電子報》。取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140626005287-260403
博斯運動網官方網站 http://www.csky.net.tw/golf.htm
馮建三（2002）。〈人權、傳播權與新聞自由〉，《國家政策季刊》，1(2):117-142。
曾德蓉（2014年6月29日）。〈年代被斷訊 批一物兩賣〉，《自由電子報》。取自http://sports.ltn.com.tw/news/paper/791680
彭玉賢（2006）。〈日本體育節目NHK穩居龍頭〉，《公視研究季刊》，6:12-13。
賈亦珍、林新輝（1999年3月11日）。〈中華聯盟、台灣大聯盟警惕: 職棒命脈 在電視轉播〉，《聯合報》，第29版。
趙晉文（2008）。《臺灣棒球運動電視轉播之歷史分析：1964-2008》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
楊東遠（2005）。〈以傳播權觀點探討SBL超級籃球聯賽〉，《輔仁大學體育學刊》，4:309-325。
葉德正（2014年7月12日）。〈世足轉播 年代抗告遭駁回〉，《中時電子報》。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20140712000939-260111
歐建智（2014年8月5日）。〈日職／FOX首度轉播中職 前身ESPN曾在2005年3月轉播2場〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20140805/386385.htm
歐建智（2015年2月9日）。〈中職／電視轉播幾乎確定民視製作 吳志揚：順順走完合約〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://sports.ettoday.net/news/465536
歐建智（2015年3月17日）。〈中職／Lamigo TV限時免費 上半季結束前將會收費〉，《ETtoday東森新聞雲》。取自http://www.ettoday.net/news/20150317/479896.htm
歐建智（2016年3月19日）。〈中信兄弟推出Brothers TV 網路直播全年60場賽事〉，《ETtoday東森運動雲》。取自http://sports.ettoday.net/news/665700
蔡季廷（2013）。〈兩公約與經社文權的司法審查基準〉，蘇宏達、陳淳文（主編），《中華民國施行聯合國兩權利公約的意義-接軌國際，深化民主》，頁103-152。台北：財團法人台灣民主基金會。
蔡沛琪（2016年3月15日）。〈職棒轉播爭議 博斯判賠4隊8千多萬〉，《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201603150318-1.aspx#
劉昌德（1998）。〈媒體在運動商品化過程中的角色〉，《台灣社會研究季刊》，32:215-247。
劉昌德（2003）。〈「西方宰制、媒體中心」的運動全球化〉。《傳播文化》，10:69-96。
劉昌德（2005）。〈電視運動轉播市場之分析：台、美、英三國職業運動轉播權利金的發展〉，《廣播與電視》，25:27-57。
劉昌德、洪貞玲（2006）。〈傳播權觀點的商營廣電管制〉，《中華傳播學刊》，10:27-53。
劉昌德（2007）。〈播不播，這是個問題：從MLB轉播權看公視運動轉播〉，《公視研究季刊》，7:14-15。
劉昌德（2016年4月19日）。〈反媒體壟斷的好球帶：系統跟頻道，就是要分開！〉，《媒體改造學社》。取自http://twmedia.org/archives/1456
劉映蘭、黃靖萱（2015年6月5日）。〈愛爾達執行長陳怡君如何站穩IPTV女王寶座 Line TV加入戰局 愛爾達面臨新挑戰〉，《財訊雜誌》，478。取自http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5040
劉瑋婷、吳彥臻（2008）。〈數位生活大未來：MOD實現過去的不可能 專訪中華電信互動式多媒體處陳鏡明處長〉，《臺灣經濟研究月刊》，31(9):19-21。
劉福奎、陳金章（1996年8月5日）。〈職棒象隊出賽 警方接駁保護〉，《聯合報》。取自http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=78565
劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯（2010）。《社會科學研究方法》，台北：五南。（原書 E, Babbie [2010]. The practice of social research. 12th ed.）
羅世宏（2008）。〈通訊傳播管理法草案的盲點：文化公民權∕傳播權視野之批判〉，《科技法學評論》，5(2):1-29。
謝岱穎（2014年8月12日）。〈緯來回鍋 猿象大戰50萬人看 猿主場轉播 FOX全包〉，《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140812/36016873/
謝宗林，李華夏譯（2000）。《國富論》，台北：先覺。（原書Smith, A.[1776]. The wealth of nations.）
蘇文彬（2014年6月27日）。〈避免有線電視世足賽轉播斷訊，NCC介入協商〉，《iThome電腦報》。取自http://www.ithome.com.tw/news/89019
蘇宏達（2013）。〈從國際關係理論檢視中華民國施行聯合國兩權利公約的原因與意義〉，蘇宏達、陳淳文（主編），《中華民國施行聯合國兩權利公約的意義-接軌國際，深化民主》，頁1-40。台北：財團法人台灣民主基金會。
謝仕淵（2001）。〈記憶臺灣百年棒球之戀〉，臺灣之窗。取自http://www.twhistory.org.tw/20011112.htm
顏寧譯（2011）。《質性研究：設計與施作指南》，台北：五南。（原書 S.B, Merriam [2009], Qualitative Research: A Guide to Design and Implementation.）
維基百科－中華職業籃球聯盟條目 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E8%81%B7%E6%A5%AD%E7%B1%83%E7%90%83%E8%81%AF%E7%9B%9F
臺灣棒球維基館 http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki
二、 外文文獻
116 F. Supp. 319 (1953) UNITED STATES v. NATIONAL FOOTBALL LEAGUE et al.
Australian Sports Commission. (2014). Annual Report 2013–14. Retrieved from http://www.ausport.gov.au/__data/assets/pdf_file/0019/643321/ASC_Annual_Report_2013-14.pdf
Broadcasting Services Act 1992.
Broadcasting Services (Events) Notice (No. 1) 2010.
Broadcasting & Media Rights in Sport.(n. d. ). Retrieved from http://www.wipo.int/ip-sport/en/broadcasting.html
Benmayor, R. (2003, July). Narrating cultural citizenship: Oral histories of first generation college students of Mexican origin. Paper presented at California State University Monterey Bay Inside Out Conference, University of Queensland, Ipswich, Australia.
DBCDE (Department of Broadband, Communications and the Digital Economy)(2010). Sports on television: a review of the anti-siphoning scheme in the contemporary digital environment: review report. Retrieved from https://www.clearinghouseforsport.gov.au/__data/assets/pdf_file/0004/405850/ReviewReport.pdf
DBCDE (Department of Broadband, Communications and the Digital Economy)(2012).Future Anti-Siphoning List. Retrieved from http://www.abc.net.au/mediawatch/transcripts/1135_antisiphoning.pdf
Davidson, D.(2016, MARCH 31). Sporting codes join calls to trim anti-siphoning. THE AUSTRALIAN. Retrieved from http://www.theaustralian.com.au/business/media/sporting-codes-join-calls-to-trim-antisiphoning/news-story/9ac399d84ce09bfcb6458da97bd91f87
Dietl, H., & Hasan, T. (2007). Pay-TV versus free-TV: a model of sports broadcasting rights sales. Eastern Economic Journal,33(3), 405-428.
Evens, T., Iosifidis, P., & Smith, P. (2013, August). The Political Economy of Television Sports Rights. Retrieved from http://www.palgraveconnect.com/pc/doifinder/10.1057/9781137360342.0002
Evens, T., & Lefever, K. (2011). Watching the Football Game: Broadcasting Rights for the European Digital Television Market. Journal of Sport and Social Issues. 35(1), 33-49. Retrieved from http://jss.sagepub.com/content/35/1/33
FCC Weighs In On Local Broadcaster’s Rescue Of Dodgers For Stretch Run.(2014, September 15). Deadline. Retrieved from http://deadline.com/2014/09/dodgers-time-warner-cable-directv-national-league-west-division-championship-834657/
Flint, J. (2014, July 27). FCC should help reach deal to end Dodgers TV standoff, lawmakers say. LA Times. Retrieved from http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-dodgers-congress-fcc-tv-20140727-story.html
Golenbock, P. (1984). Bums. New York, NY: Pocket Books.
Gratton, C., & Solberg, H.A. (2007). The economics of sports broadcasting. New York, NY: Routledge.
James, M. (2015, March 25). Time Warner Cable says Dodgers channel won`t prompt write-down. LA Times. Retrieved from http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-time-warner-cable-dodger-channel-financial-losses-20150324-story.html
James, M. (2016, March 22). Time Warner Cable lowers price of Dodgers channel, hoping to end stalemate. LA Times. Retrieved from http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-dodger-channel-tv-channel-compromise-offer-20160322-story.html
James, M. (2016, March 29). Time Warner Cable sweetens deal again for Dodgers TV channel -- and still no takers. LA Times. Retrieved from http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-time-warner-cable-sweetens-dodgers-channel-deal-no-takers-20160329-story.html
James, M. (2016, March 31). Time Warner Cable throws in the towel on Dodger channel negotiations. LA Times. Retrieved from http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-time-warner-cable-throws-in-towel-dodger-channel-20160331-story.html
James, M. ( 2016,April 25). FCC chairman, Justice Department sign off on Charter`s takeover of Time Warner Cable. LA Times. Retrieved from http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-fcc-charter-time-warner-cable-merger-20160415-story.html
Ofcom (2014). Code on Sports and Other Listed and Designated Events. Retrieved from http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/broadcast/other-codes/ofcom_code_on_sport.pdf
Miller, T. (2002). Cultural Citizenship. In E. F, ISIN & B. S, Turner (Eds.), Handbook of Citizenship Studies (pp. 231-243). London ,UK: SAGE.
Mance, H. & Moore, M.( 2015, December 7). European public broadcasters fight for sports rights. Financial Times. Retrieved from http://www.ft.com/intl/cms/s/0/25b89bf0-9ce9-11e5-8ce1-f6219b685d74.html#axzz45nAUdA5b
Sports Boradcasting Act of 1961.
Schultz, B., & Wei, W. (2013). Sports broadcasting: History, technology and implications. In P. M, Pedersen (Ed.), Routledge Handbook of Sport Communication. London; New York, NY: Routledge.
Scherer, J., & Whitson, D.(2009). Public Broadcasting, Sport, and Cultural Citizenship: The Future of Sport on the Canadian Broadcasting Corporation. International Review for the Sociology of Sport. 44, 213-229.
Smith, P. (2010). The Politics of Sports Rights: The Regulation of Television Sports Rights in the UK. Convergence. 16, 316-333. Retrieved from http://con.sagepub.com/content/16/3/316
Smith, P., Evens, T. & Iosifidis, P. (2015). The regulation of television sports broadcasting: a comparative analysis. MEDIA CULTURE & SOCIETY. 37(5), 720-736.
Voices21(1999). A Global Movement for People`s Voices in Media and Communication in the 21st Century. Retrieved from http://comunica.org/v21/
Walker, J.R. & Ferguson, D.A (1998).The broadcast television industry. Allyn and Bacon, Boston.
Wenner, L.A. (1989). Media, sports and society. Newbury Park, CA: Sage.
Wearne, P. (2016, April 1). Fee review urgent, says media chief. The West Australian. Retrieved from https://au.news.yahoo.com/thewest/wa/a/31227005/
White, R. E., Silk, M. L., & Andrews, D. L. (2008). Revisiting the networked production of the 2003 Little League World Series: narrative of American innocence. International Journal of Media & Cultural Politics, 4(2), 183-202.
〈史上初！日本シリーズ地上波全国中継なし〉（2010年10月24日）。《日刊スポーツ》。取自http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20101024-693713.html
〈日本シリーズ全試合中継へ対策 ＮＨＫ案も〉（2010年12月6日）。《スポーツニッポン新聞社》。取自http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2010/12/06/kiji/K20101206Z00000880.html
鈴木篤志（2010年12月6日）。〈プロ野球：日本シリーズの放映権料対策 実行委が議論〉。《毎日新聞》。
須藤春夫（2005）。〈スポーツとメディアの融合〉，《スポーツ社会学研究》，13:23-37。
橋本一夫（1992）。《日本スポーツ放送史》。日本東京：大修館書店。
|
| Description: | 碩士
國立政治大學
新聞學系
101451010 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101451010 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [新聞學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 101001.pdf | 3063Kb | Adobe PDF2 | 1427 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
