政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/98914
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51018781      在线人数 : 881
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/98914


    题名: 陸資在臺投資技術取得方式的影響因素
    The Determinants of Technology Acquisition Mode of Foreign Direct Investment in Taiwan：An Empirical Evidence of Mainland China Enterprises
    贡献者: 江品慧
    Chiang, Piin Hueih
    簡佩盈
    Chien, Pei Ying
    关键词: 對外直接投資
    技術取得
    影響因素
    摘要: 技術取得方式類別可區分為「內部自行研發」或「外部購買」模式，過去對於海外直接投資事業技術取得方式之影響因素較少有文獻針對陸資在臺之情形予以討論，更遑論再細部分析在自行研發方式的模式中，會影響廠商決定要採母公司提供，亦或子公司自行研發之差異研究分析。本研究利用經濟部投資審議委員會2013年《陸資投資事業營運狀況調查報告》問卷資料，分別由廠商特性、投資動機及營運特性等三大構面進行探討，並運用兩階段Probit模型，分析陸資在臺投資技術取得方式之影響因素，其中第一階段為「自行研發」與「外購」之選擇，第二階段則為「母公司提供」與「子公司自行研發」之選擇。由實證結果得知，廠商特性構面的「廠商規模」、投資動機構面的「市場動機」以及經營特性構面的「股權結構」等3項為陸資在臺投資技術取得方式的重要影響因素。其次，廠商特性構面的「技術能力」、投資動機構面的「市場動機」、「經濟動機」以及經營特性構面的「股權結構」、「投資時間」等5項為陸資在臺投資技術自行研發方式的關鍵性因素。
    參考文獻: 中文部分
    方世杰（1996），《企業技術交易模式影響因素之探討》，臺灣大學商學研究所博士論文。
    方世杰（1998），「技術取得模式影響因素之研究--電子業與食品業之實證分析」，《中山管理評論》，6（1），139-168。
    邱美雅（2014），《合作研發策略對母公司產品品質與技術之影響－台商對中國大陸之實證研究》，臺灣大學經濟學研究所碩士論文。
    邱奕嘉與曾為國（2014），「技術相關程度對技術併購影響之研究」，《管理與系統》，21（2），187-222。
    李文瑞（2002），「從交易成本、資源基礎與行為決策理論探討中小企業技術取得模式之影響因素」，《管理學報》，19（5），873-900。
    何楓、祝麗雲、徐曉甯、孫麗雅（2013），「FDI來源及方式對我國企業技術效率優化影響研究」，《華東經濟管理》，27（9），44-48。
    林武郎與臧程遠（1998），「中國大陸企業在海外投資之分析」，《中國大陸研究》，41（9），35-52。
    林春培（2014），「企業技術獲取模式的內在聯繫-基於關係基的演化」，《科技進步與對策》，31（14），65-70。
    林惠玲（2009），「臺灣製造業對外投資、全球化與產業升級」，台北：行政院主計處委託研究。
    高子荃、方世杰與林楚雄（2006），「技術取得模式與經營績效之實證研究：考慮廠商的決策影響」，《科技管理學刊》，11（4），121-156。
    高長與陳威如（1998），「台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析」，《管理學報》，15（3），393-418。
    高長（2001），「製造業赴大陸投資經營當地化及其對臺灣經濟之影響」，《經濟情勢暨評論季刊》，7（1），138-173。
    馬維揚（1997），「影響我國高科技廠商研究發展因素之探討—以新竹科學園區為例」，《台灣經濟金融月刊》，33（5），75-91。
    莊正民（1992），「我國製藥工業技術引進策略選擇因素之研究」，《多國籍企業研究學報》，19，149-190。
    黃穎（2011），「論中國企業技術獲取型FDI的模式選擇」，《湖北經濟學院學報》，1，108-112。
    許國崢與林傑毓（2006），「臺灣資訊產業技術取得之影響因素」，《南開學報》，4（1），13-24。
    張瑋容（2014），《子公司技術取得的來源對母公司產品品質與技術之影響-台商對中國大陸之實證研究》，臺灣大學經濟學研究所研究所碩士論文。
    張盈盈（2001），《台灣中小企業技術取得模式之研究》，銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。
    陳松柏（2001），「以交易成本理論探討我國廠商技術取得方式之研究--以高科技產業之實證」，《管理與資訊學報》，6，43-71。
    陳德昇（2004），「臺商大陸投資經濟意涵與策略布局取向」，《展望與探索》，2（9），18-34。
    蔡宏家（2007），《技術來源對於廠商利潤率之影響─以台灣製造業產業為例》，中興大學應用經濟學研究所碩士論文。
    蔡明田、陳忠仁與程永明（2003），「技術取得模式之交易情境模型與績效關係之實證研究」，《產業論壇》，5（2），117-150。
    馮震宇（1995），「技術移轉之類型及比較」，《工業財產與標準》，23，94-108。
    溫芳宜、劉孟俊、劉柏定與鍾富國（2014），「2014 年僑外及陸資投資事業營運狀況調查分析報告（調查年度：2013 年）」，臺北：經濟部投資審議委員會。
    楊宜興與戴彩惠（2015），「創新來源、創新產出與公司績效間關係之探討：台灣半導體產業之實證研究」，《創新與管理》，11（3），28-54。
    楊敏里（2006），「國際合資子公司知識來源影響因素之探討」，《高雄應用科技大學學報》，35，205-222。
    劉孟俊與陳信宏（2007），「跨國研發網絡與研發國際化：海外子公司的分析觀點」，《臺大管理論叢》，18（1），211-237。

    英文部分
    Baranson, J. (1996), “Transfer of Technical Knowledge by International Corporations to Developing Economics,” American Economic Review, 56 (1/2), 259-261.
    Breschi, S., F. Malerba, and L. Oresenigo (2000), “Technological Regimes and Schumpeterien Patterns of Innovation,” Economic Journal, 110, 388-410.
    Buckley, P. J. and M. Casson (1976), “The Future of the Multinational Enterprise,” New York: Holmes and Meier Publishers.
    Collis, D. J. and C. A. Montgomery (1995), “Competing on Resources: Strategy in the 1990’s,” Harvard Business Review, 73(4), 118-128.
    Derakhshani, S. (1984), “Factors Affecting Success in International Transfer of Technology: A Synthesis and a Test of a New Contingency Model,” The Developing Economies, 22, 27-46.
    Fagre, N. and L. T. Wells (1982), “Bargaining Power of Multinationals and Host Governments,” Journal of International Business Studies, 13, 9-23.
    Hagedoorn, J. (1993), “Understanding the Rational of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences,” Strategic Management Journal, 14(5), 371-385.
    Haour, G. (1992), “Stretching the Knowledge-base of the Enterprise through Contract Research,” R&D Management, 22(2), 177-182.
    Kang, K. H. and J. Kang (2014), “Do External Knowledge Sourcing Modes Matter for ServiceInnovation? Empirical Evidence from South Korean Service Firms,” Journal of Product Innovation Management, 31(1), 176-191.
    Krugman, P. R. (1983), “New Theories of Trade among Industrial Countries,” American Economic Review, 7, 343-347.
    Lin, B. W., C. J. Chen and H. L.Wu, (2006), “Patent Portfolio Diversity, Technology Strategy, and Firm Value,” IEEE Transactions on Engineering Management, 53, 17-26.
    Lowe, J. and P. Taylor (1998), “R&D and Technology Purchase through License Agreement Complementary Strategy and Complementary Assets,” R&D Management, 28(14), 263-278.
    Lu, L. Y. and J. S. Liu (2004), “R&D in China: An Empirical Study of Taiwanese IT Companies,” R&D Management, 34 (4), 453-465.
    Materia, V. C., S. Pascucci, and L. Dries (2014), “Are In-house and Outsourcing Innovation Strategies Interlinked? Evidence from the European Agri-food Sector,” Compete Working Paper.
    Pavitti, K. (1984), “Sectoral Patterns of Technological Changes: Toward 25 Taxonomy and a Theory,” Research Policy, 13, 343–373.
    Pisano, G. P. (1990), “The R&D Boundaries of the Firm: An Empirical Analysis,” Administrative Science Quarterly, 35(1), 153-176.
    Sharif, M. N.(1988), “Basis for Techno-Economic Policy Analysis,” Science and Public Policy, 15(4), 217-229.
    Shenkar, O. and Y. Luo (2004), “International Business,” NewYork: John Wiley & Sons, 11-12.
    Tan, L. T. and A. R. Hwang (2002), “Imported Technology and R&D in the Taiwanese Electronic Industry,” Review of Development Economics, 6(1), 77-90.
    Tidd, J. and M. J. Trewhella (1997), “Organizational and Technological Antecedentsof Knowledge Acquisition and Learning,” R&D Management, 27(4), 359-375.
    Tyler, B. B. (1995), “Evaluating Technological Collaborative Opportunities: A Cognitive Modeling Perspective,” Strategic Management Journal, 16, 43-70.
    UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) (2015), “World Investment Report 2015: Reforming International Investment Governance,” Geneva: United Nations.
    Vrande, V., C. Lemmens and W. Vanhaverbeke (2006), “Choosing Governance Modes for External Technology Sourcing,” R&D Management, 36, 347-363.

    網站資料
    經濟部投資審議委員會（2016），政府資訊公開/業務統計，2016年4月21日，取自http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=PubsCateList&
    cid=5。
    經濟部中小企業處法規，「中小企業認定標準」，取自http://www.moeasmea.gov.tw/ct.asp?xItem=672&ctNode=214
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    103921039
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103921039
    数据类型: thesis
    显示于类别:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2267检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈