Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/98630
|
| Title: | 政黨提名之挑戰者競選策略之研究 ：以2014年台北市議員第六選區為例
The Campaign Strategies of Party-nominated Challengers: a Case Study of 2014 Taipei City Councilor sixth constituency election |
| Authors: | 顏辰州
Yen, Chen Chou |
| Contributors: | 游清鑫
Yu, Ching Hsin
顏辰州
Yen, Chen Chou |
| Keywords: | 單記不可讓渡投票制
挑戰者
政治經驗
配票
責任區 |
| Date: | 2015 |
| Issue Date: | 2016-07-01 15:20:46 (UTC+8) |
| Abstract: | 選舉研究中，當前文獻多數指向挑戰者在競選過程中的不利之處，本研究以此為出發點，思考「具政黨提名資格的挑戰者該如何選舉」的問題，並以選前、選後的深度訪談，以及為期一個半月的觀察，了解2014年台北市議員選舉，第六選區的市議員挑戰者的競選過程與結果。
在單記不可讓渡投票制（SNTV）的制度因素與選區環境之下，本文透過政治經驗和開拓繼承兩個變數提出挑戰者競選的分析架構，也就是挑戰者是否有繼承選票，以及挑戰者是否有不同的政治經驗可以運用在選舉中，是影響挑戰者競選成敗的重要因素。
由本文四個比較研究的案當中可以發現，挑戰者如果具有明顯的政治繼承特性，對其競選組織的運作，選民的動員等，都有事半功倍的效果。另一方面，當挑戰者擁有一定程度的政治經驗時，在競選過程中的組織資源、策略靈活度、曝光度、競選熟練度，也都有所助益，間接導致競選的勝負關鍵。同樣地，雖然不同政黨的候選人在選戰策略的制訂上有所不同，但是此兩種特性同樣也讓挑戰者更有效率地處理來自單記不可讓渡投票制之下的黨內競爭問題。
另外，在此選制特性下，導致黨內高度競爭，國民黨長期以劃分責任里、民進黨以聯合競選、配票的兩種競選模式，意在減少同黨候選人間的衝突，因此本文亦聚焦挑戰者在不同的政黨角色下，如何因應政黨的競選模式，和同黨連任者、挑戰者之間的競合，如何影響選舉結果。
研究發現，面對不同的競選模式，由於國民黨責任里模式直接牽涉到地方里長是否支持、以及應對同黨連任者的進攻，國民黨挑戰者較民進黨挑戰者須花更多心力，固守責任里；而民進黨的配票策略，有賴於資深、現任議員的態度，黨部也必須適時介入協調，以降低配票或聯合競選破局的可能性。 |
| Reference: | 壹、中文部分
中央選舉委員會，2014，〈選舉資料庫〉，中選會選舉資料庫網站：http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20101101T1B2&qryType=ctks，檢索日期：2014年8月10日。
王景岳，2007，〈候選人競選策略研究-2006年台北市第六選區候選人盧靜儀個案分析〉，銘傳大學公共事務學系碩士學位論文。
王業立，2011，《比較選舉制度》，台北：五南圖書出版股份有限公司。
王鼎銘，2011 ，參選人競選支出效果及其外部性：單記非讓渡投票制下之黨內競爭性分析〉，《人文及社會科學集刊》，23(3)：341-370。
包正豪、王蔚婷、黃雅倩，2012，〈性別與族群身分對女性原住民立委代表行為的影響〉，《台灣原住民族研究季刊》，5(4)：113-150。
朱肇華，2000，〈新人參選行為之研究：台北市議員吳世正個案分析〉，國立政治大學政治研究所碩士論文。
吳宜侃，2005，〈立法委員連任預測模型分析－以第四屆立法委員為例〉，《選舉研究》，12(1)：173-210。
吳重禮，2002，〈SNTV的省思：弊端肇因或是代罪羔羊?〉，《問題與研究》，第41(2)：45-60。
吳嘉苓，2012，〈訪談法〉，載於《社會及行為科學研究法(二)：質性研究法》，瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞主編，台北：東華書局。
姚似華，2004，〈現任地位對競選策略之影響－以陳水扁競選2000年與2004年總統選舉之比較為例〉，台灣大學政治學研究所碩士論文。
盛杏湲，2000，〈立法問政與選區服務：第三屆立法委員代表行為的探討〉，《選舉研究》，6(2)：89-120。
--------，2014，〈再探選區服務與立法問政：選制改革前後的比較〉。《東吳政治學報》，31(2)：65-116。
黃秀端，1992，《選區服務:立法委員競選連任的基礎》，台北:唐山出版社。
---------，2001，〈單一選區與複數選區相對多數制下的選民策略投票〉，《東吳政治學報》，13：37-75。
游盈隆，1992，〈政治信念、選策略與選舉動員：台灣地區二屆立委候選人競選模式之研究〉，《東吳政治學報》，2：375- 395。
游清鑫，1996，〈選舉制度、選舉競爭與選舉策略：八十四年北市南區立委選舉策略之個案研究〉，《選舉研究》，3(1)：137-177。
---------，2000，〈競選策略的個案研究：1998年民進黨台北市南區立法委員選舉的探討〉，《選舉研究》，6(2)：163-190 。
陳文俊譯；Earl Babbie原著，2007，《社會科學研究方法》，台北：雙葉書廊有限公司。
楊國樞，1978，《社會科學及行為科學研究法(上)》，台北:東華書局。
蔡偉祺，2003，〈政黨輪替後的競選策略2001年花蓮縣長選舉個案研究〉，國立政治大學政治研究所碩士論文。
劉義周，1992，〈國民黨責任區輔選活動之參與觀察研究〉，《國立政治大學學報》64:209-233
鮑彤、莊文忠、林瓊珠，2014，〈從四分之一到三分之一？婦女保障席次的選舉效應評估〉，《東吳政治學報》，32(1):99-141 。
鐘倫納，2000，《應用社會科學研究法》，台北:台灣商務出版社。
貳、英文部分
Abramowitz, AlanI. 1975."Name Familiarity, Reputation, and the Incumbency Effect in a Congressional Election."The Western Political Quarterly28(4):668-684.
------. 1991. "Incumbency, Campaign Spending, and the Decline of Competition in U.S. House Elections."The Journal of Politics 53(1):34-56.
Adams, Greg D. & Peverill Squire. 1997. "Incumbent Vulnerability and Challenger Emergence in Senate Elections."Political Behavior19(2):97-111.
Butler, Patrick & Neil Collins.1999."A Conceptual Framework for Political Marketing, In Bruce I. Newman I, ed., Handbook of Political Marketing. Sage Publications, Inc.
Cover, Albert D.1977."One Good Term Deserves Another The Advantage of Incumbency in Congressional Elections." American Journal of Political Science21(3): 523-541.
Cox, Gary W. &Jonathan N.Katz.1996."Why Did the Incumbency Advantage in U.S. House Elections Grow."American Journal of Political Science40(2)478-497.
Cox, Gary W. &Emerson Niou.1994."Seat Bonuses under the Single Non-Transferable."Comparative Politics26(2): 221-236.
Cox, Gary W.& Rosenbluth Frances. 1993."The Electoral Fortunes of Legislative Factions in Japan."American Political Science Review 87:577-589.
Dunk, Emily. 1997."Challenger Quality in State Legislative Elections."Political Research Quarterly.50(4:)793-807.
Fenno, Richard F.,Jr. 1978.Home Style: House Member in Their Districts. Boston: Little, Brown. Goldenberg, Edie N. & Michael W. Traugott.
Fiorina, Morris. 1989.Congress: Keystone of the Washington Establishment. 2nd ed. New Haven:Yale University Press.
Green, Donald Philip& Jonathan S.Krasno. 1988."Salvation for the Spendthrift Incumbent: Reestimating the Effects of Campaign Spending in House Elections."American Journal of Political Science 32(4):884-907.
Howell, Susan E. 1982. "Campaign Activities and State Election Outcomes." Political Behavior, 4(4):401-417.
International IDEA . 2014. " Electoral System Design: Countries using SNTV." International IDEA . http://www.idea.int/esd/type.cfm?electoralSystem=SNTV (accessed August 18, 2014)
Katz, Richard S. 1980. A Theory of Parties and Electoral Systems, The Johns Hopkins University Press.
King, Gary. 1991. "Constituency service and incumbency advantage." British Journal of Political Science 21(1:)119-128.
Kotler, Philip & Neil Kotler. 1999. "Political Marketing: Generating Effective Candidates, Campaigns, and Causes." In Bruce I. Newman I, ed., Handbook of Political Marketing. Sage Publications, Inc.
Lazarus, Jeffery. 2008. "Why Do Experienced Challengers Do Better than Amateurs." Political Behavior 30()21:85-198.
Martz, John D. & Enrique A. Baloyra. 1976. Electoral Mobilization and Public Opinion: The Venezuelan Campaign of 1973, Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Mayhew, David R. 1974. Congress: The Electoral Connection, New Harven and London: Yale University.
Salmore, Stephen A. & Barbara G. Salmore. 1985. Candidates, Parties, and Campaigns: Electoral Politics in America, Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc.
Shea, Daniel M.& Michael John Burton. 1996. Campaign Craft: The Strategies, Tactics, and Art of Political Campaign Management. Revised and Expand Edition. Westport, Conn. :Praeger.
Squire, Peverill. 1992a. "Challenger Profile and Gubernatorial Elections." The Western Political Quarterly 45(1):125-142.
------. 1992b. "Challenger Quality and Voting Behavior in U. S. Senate Elections." Legislative Studies Quarterly 17(2): 247-263. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
100261003 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100261003 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [國家發展研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 100301.pdf | 8468Kb | Adobe PDF2 | 616 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
