政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/97417
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 115256/146303 (79%)
造訪人次 : 54473414      線上人數 : 279
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/97417


    題名: 探索國際關係理論的後設理論爭論：國際關係學科的科學進展反思
    其他題名: Exploring the Metatheoretical Debates in International Relations Theory: Reflections on the Scientific Processing in International Relations Discipline
    作者: 莫大華
    Mo, Ta-Hua
    關鍵詞: 後設理論;國際關係方法論;結構與行為主體性;分析層次;個體主義與整體主義
    Metatheory;Methodology of International Relations;Structure and Agency;Levels of Analysis;Individualism and Holism
    日期: 2013-09
    上傳時間: 2016-06-03 10:48:43 (UTC+8)
    摘要: 國際關係理論的第三次大辯論中，廣為人知的是（新）自由主義與（新）現實主義的辯論，較少為人關注的是實證主義與後實證主義之間的後設理論爭論，以及因此引發的後設理論研究爭議。後實證主義質疑既有國際關係理論的本體與知識基礎，更使國際關係學者質疑到底後設理論研究是否有助於國際關係理論與實務的研究。後實證主義關注的是後設理論層次而非實質理論層次，後設理論是（國際關係）理論的理論（a theory of theory）或是有關（國際關係）理論的理論（a theory about theory），或是對（國際關係）理論進行理論性思考，藉以從各國際關係理論中尋找出好的理論。本文目的在於探索這場源自實證主義與後實證主義的後設理論辯論涉及到關鍵議題，以及其對國際關係學科知識發展，藉以理解國際關係後設理論辯論，以期國內學者能瞭解而逐漸建立與發展國內尚未熟悉的國際關係方法論。
    In the third Great Debate in International Relations, the debate between (Neo) Realism and (Neo) Liberalism has been well known; whereas the metatheoretical debate between Positivism and Postpositivism have been ignored. Postpositivism questioned the ontological and epistemological foundations of the established International Relations theory. It has caused the scholars to wonder whether metatheoretical researches exert positive incluences on theories and practices of International Relations. Postpositivism is concerned with the metatheoretical dimension and not the substantial dimension. Metatheory is a theory of theory, a theory about theory, and a theoretically thinking on theory to identify good theories. This paper aims at exploring the metatheoretical debates, along with related critical issues, and the effects on the disciplinary development of International Relations. It is hoped that domestic scholars may begin to understand this unfamiliar scope, and develop the methodology for this necessary course in International Relations.
    關聯: 問題與研究, 52(3), 1-41
    Issues & studies
    資料類型: article
    顯示於類別:[問題與研究 TSSCI] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    52-3-1.pdf1561KbAdobe PDF2468檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋