| Reference: | 一、中文部分
(一)書籍、論文
蔡墩銘，犯罪心理學(上)，台北:國立編譯館，民國七十七年。
刑法總則論文選輯(上)，台北:五南出版社，民國七十三年。
林山田，刑法通論，台北:三民書局，民國七十四年。
陳樸生，實用刑法，台北:三民書局，民國七十二年。
曾啟華，實用精神醫學，台北:多大印刷公司，民國六十年。
張甘妹，犯罪學原論，台北:三民書局，民國八十年。
中田修，犯罪心理學，醫學心理衛生叢書二十四，台北:水年出版社，民國七十六年。
許明德，刑事責任能力之研究，國立政治大學法律研究所碩士學會論文，民國六十一年。
法務部，犯罪狀況及其分析各年號。
(二) 期刊
李元簇，刑事責任能力判別之標準，刑事法雜誌第二十九卷第三期。
張甘妹，論精神的障礙與犯罪之關係，刑事法雜誌第二卷第十二期，民國四十七年十二月。
段重民，中美精神異常犯監護處分之比較研究，政大法學評論第三十三期，民國七十五年六月。
廖正豪，精神障礙影響刑事責任能力規定之探討，刑事法雜誌第十九券第五期，民國六十四年十月。
吳景芳，英美法上精神異常認定標準之研究，刑事法雜誌第二十八卷第一期，民國七十三年二月。
丁道源，泛論保安處份之問題，刑事法雜誌第二十卷第五期，民國六十五年十月。
張麗卿，論精神障礙之鑑定，軍法專刊第三十二卷第五期，民國七十五年五月。
三、韓文部分
(一)書籍、論文
鄭榮錫，刑法總論，漢城 : 法志社，一九九0年。
刑事政策，漢城 : 法文社，一九八八年。
車鏞碩，責任論，註釋刑法總論，漢城 : 韓國司法行政學會，一九八八年。
金日秀，刑法學原論，漢城 : 博英社，一九八八年。
李炯國，刑法總論研究，漢城 : 法文社，一九八六年。
李在祥，保安處分之研究，漢城 : 法文社，一九七八年。
社會保護法論，漢城 : 經文社，一九八一年。
法制處，各國保安處分制度，法制資料第七十三集，一九七五年。
金善洙，關於保安處分之研究，東亞大學碩士學會論文，一九七五年。
關於責任能力之研究，東亞大學博士學位論文，一九八三。
金相昊，治療監護制度之研究，慶南大學博士學位論文，一九八八年。
孫東權，關於保安處分之研究，高麗大學碩士學位論文，一九八三。
(二)期刊
鄭榮錫，精神症擬人的犯罪性與其對策，延世法學第三集，漢城 : 延世大學，一九六六。
金相昊，治療監獄處分上之危險性，東亞法學第四號，釜山 : 東南亞大學法學研究中心，一九八七年。
朴陽植，刑罰與保安處分，法大論叢第二十三集， 大邱 : 慶北大學，一九八五年。
金日秀，刑法上責任與預防之關係，法學論集第二十四輯，漢城 : 高麗大學，一九八四年。
李萬俊，精神鑑定論，法學雜誌第十五卷第二號，漢城 : 漢城大學出版部，一九七四。
全炳梓，法律的人類觀與科學的人類觀 –以刑事責任為中心，社會科學論集第八輯，漢城 : 延世大學社會科學研究所，一九七七年。
四、英文部分
(一)書籍、論文
Goldstein A. S. , The Insanity Deffense , New Haven : Yale Univ. Press, 1967.
Hall Jerome, General Principles of Criminal Law, 2nd ed. Indianapolis : Bobbs Merill , 1960.
N. Walker, Crime and Insanity in England , 1968.
J. Biggs , The Guilty Mind 84, 1955.
(二)期刊
Williams Glanville, Diminished Responsibility , Medicine Science and the Law, 1960.
Henry Weihofen, Paytical Insanity and Criminal Intent , 24Ill. L. Rev. 505, 1930.
Aric Press, Diane Camper, The Insanity Plea on Trial, Newsweek, May 24 , 1982.
Quen, Anglo-American Insanity. An Historical perspective, 2 Bull. Am. Acad. Psychiatry & Law,115、116, 1974.
B. R., Should juries be Informed of the Consequence of the Insanity Verdict? 8 J.Psychiatry & Law 167,1980. |
