English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113485/144472 (79%)
Visitors : 51390186      Online Users : 633
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 廣告學系 > 學位論文 >  Item 140.119/95402


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95402


    Title: 台灣登山照片之解讀
    Decoding mountain climbing photographs in Taiwan
    Authors: 賴秀端
    Contributors: 游本寬
    賴秀端
    Date: 2002
    Issue Date: 2016-05-09 16:10:48 (UTC+8)
    Abstract: 　　登山，在現今的台灣社會已經是相當普遍的一項活動，而拍照在登山活動當中也是一項相當普遍的行為，甚至在登山過程中扮演著相當重要的角色。從早期少數的幾張照片到現今隨處可見的登山照片，照片中似乎隱含著某些特殊的拍照公式和文化現象。
    　　過去關於登山活動的研究相當少，更沒有人以平面影像（照片）為文本，分析其中的現象。本研究以登山照片為研究文本，文本來源是登山雜誌。在開始研究之前先概略介紹登山的相關雜誌，將其分類、定義之後，再選擇本研究所需的登山雜誌，最後鎖定以野外、戶外生活與台灣山岳等三份雜誌為文本來源。依據本研究的主軸─文化層面的探討，研究之初先將雜誌中的登山照片概分成三大主題─山、山與人、人，再以符號學文本分析的方法，透過姿勢/動作/表情、服裝/道具、場景…等分析類目，對登山照片進行解讀。
    　　分析、解讀的過程援引部分消費文化理論與攝影或影像相關論述。研究結果分成三大部分，一是登山活動的符號化，這個部分談及登山活動當中，許多登山者對於三角點的崇拜與百岳迷思，以及玉山大頭照形成的特殊現象。二是登山裝備的消費文化，包括登山者所穿著的服裝和使用的裝備所隱含的象徵意義，以及這種看似離開文明卻消費/依賴科技更劇的現象，讓人開始沉思是否登山仍能維持其登山的本質。最後，談及的是影像的消費問題，包括從團體合照當中固定的影像組合模式，其中旗幟就像是為底片而活，旗幟只是鏡頭前面團結的象徵而已；而個人獨照當中特殊的姿勢/動作的出現…等，更是傳遞出對相機的依賴和消費影像的情形，其中看見的是玩弄相機卻看不見更多關於登山一事。
    　　雖然談及許多現象，最後本研究也要提醒讀者，沒有一套正確的登山方式，或使用相機的時機，要找回登山的本質也幾乎是不可能的事。本研究的研究目的並非傳遞一套所謂正確的方式，也不是批判目前的諸多現象，而是希望讓人有反思的空間，開始思考這些現象出現的原因是人之常情、常態現象，或是一種模仿和盲從，還是有其他的可能性…。
    Reference: 中文部分：
    一、碩士論文：
    王經武（1992）：《論布爾迪厄的攝影社會學》。私立東吳大學社會學研究所碩士論文。
    李佩真（1998）：《偶像文本的消費意義：迷與偶像關係之探討》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    吳美秀（1999）：《商品普及化之消費文化研究─以大哥大廣告為例》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
    邱啟霖（1998）：《攝影與電影：「真實」概念的論述演變》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
    林婉蓉（2000）：《相片與集體記憶初探：以美麗島事件為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    柯永輝（1994）：《解讀台灣流行音樂中的女性意涵》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    徐嘉君（1999）：《登山活動參與者行為意向之研究》。文化大學觀光事業研究所碩士論文。
    連育正（2000）：《青少年消費型態與消費空間關係之研究－以西門町為例》。私立中原大學室內設計研究所碩士論文。
    陳俊雄（1996）：《日據時期的台灣寫真發展》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
    陳淑芬（2000）：《她們的美麗與哀愁：女性雜誌的美貌建構與讀者使用之研究》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
    張媛玲（1997）：《台北婚紗攝影的社會學研究》。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
    張蕙芳（2000）：《逃離與追尋－登山的社會學研究》。國立台灣大學社會研究所碩士論文。
    蕭雅方（1998）：《登山嚮導環境態度之研究》。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
    譚靜梅（1997）：《光復後台灣地區登山運動發展過程之研究－以中華民國山岳協會為中心》。國立體育學院研究所碩士論文，。
    顧玉珍（1991）：《解讀電視廣告中的女性意涵》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    二、期刊：
    邢天正（1977）：〈百岳大競賽的迴響之一─細評百岳俱樂部〉，《戶外生活》 7：84-89。
    沈清松（1993）：〈從現代到後現代〉，《哲學雜誌》，4：4-25。
    吳登賦（1994）：〈山林憶往─幾項值得一探的突破〉，《台灣山岳》1：106。
    呂紹煒（1994）：〈山中歲月悠悠長─細數台大登山社30年歷史〉，《台灣山岳》3：98-103。
    阮榮助（1995）：〈山岳攝影〉，《台灣山岳》6：48。
    林淳義（1994）：〈三角點趣談─等級的迷惑〉，《台灣山岳》1：89-91。
    邱誌勇（1999）：〈解讀懷舊式廣告之文化現象〉，《第七屆中華民國廣告暨公共關係學術與實務研討會論文集》。
    秋柏（1974）：〈三角點是什麼？〉，《野外》67：46-47。
    洪昭明（1994）：〈在出發之前─創刊有感〉，《台灣山岳》1：6。
    高靈（1976）：〈百岳大競賽〉，《戶外生活》5：33-39。
    陳官保（1974）：〈三角點釋疑〉，《野外》63：80-81。
    陳俊雄（1995）：〈攝影作為一種藝術形式〉，《當代》113：18-29。
    陳學聖（1997）：〈從羅蘭巴特看攝影的本質及藝術性〉，《世新大學學報》7：153-163。
    張如娟（1983）：〈開物成務，繼往開來─後十年的社史〉，《台灣大學登山社創社二十年紀念特刊》1：10-21。
    張碧珠（1995）：〈羅蘭巴特論攝影〉，《當代》113： 8-17。
    張正雄（2001）：〈玉山風華〉，《台灣山岳》33：14-21。
    游本寬（1995）：〈風景攝影導讀〉，《中華攝影教育學會風景攝影學術論文集》4：5-26。
    楊南郡（1977）：〈百岳大競賽的迴響（二）─十位專家談百岳〉，《戶外生活》9：85-93。
    劉思沂（2000）：〈大山閑寂〉，《台灣山岳》30：14-21。
    簡文欣（1995）：〈迷思與意識型態〉，《當代》113： 30-37。
    簡妙如（1998）：〈將布西亞佔為己用：擬像論的解讀與媒體分析的再延伸〉，《哲學雜誌》，24：31-53。
    簡妙如（1999）：〈再現的再現：九O年代台灣A片「常識」的分析與反思〉，《新聞學研究》，58：113-138。
    謝永河（1985）：〈野外發行二百期感言〉，《野外》200：21。《野外》，1969－1987。《戶外生活》，1976－1998。《台灣山岳》，1994－2001。
    三、書籍：
    Ansel Adams著，謝漢俊譯（1990）：《安瑟亞當斯論攝影》。台北：攝影家。
    Chris Jenks著，王淑燕、陳光達、俞智敏譯（1998）：《文化》。台北：巨流。
    Graema Turner著，唐維敏譯（1998）：《英國文化研究導論》。台北：亞太圖書。
    Harald Mante著，黃崇鍾譯（1982）：《攝影構圖》。台北：大拇指出版社。
    Jean Baudrillard著，林志明譯（1997）：《物體系》。台北：時報文化。
    Jean Baudrillard著，洪凌譯（1998）：《擬仿物與擬像》。台北：時報。
    John Berger著，劉惠媛譯（1998）：《影像的閱讀》。台北：遠流。
    John Berger著，戴行鉞譯（1993）：《藝術觀賞之道》。台北：台灣商務。
    John Fiske著，張錦華等譯（1995）：《傳播符號學理論》。台北：遠流。
    Robert Bocock著，張君玫、黃鵬仁譯（1995）：《消費》。台北：巨流。
    Robert Wuthnow等著，王宜燕、戴育賢譯（1994）：《文化分析》。台北：遠流。
    Roland Barthes著，許綺玲譯（1997）：《明室》。台北：台灣攝影。
    Steven Best & Douglas Kellner著，朱元鴻等譯（1994）：《後現代理論－批判的質疑》。台北：巨流。
    Susan Sontag著，黃翰荻譯（1997）：《論攝影》。台北：唐山。
    S. W. Littlejohn著，程之行譯（1993）：《傳播理論》。台北：遠流。
    Vilem Flusser著，李文吉譯（1994）：《攝影的哲學思考》。台北：遠流。
    Walter Benjamin著，許綺玲譯（1998）：《迎向靈光消逝的年代》。台北：台灣攝影。
    呂紹煒（1998）：《台灣高山曆誌》。台北：玉山社。
    沼井鐵太郎著，吳永華譯（1997）：《台灣登山小史》。台中：晨星。
    林芳玫（1999）：《色情研究：從言論自由到符號擬像》，台北：女書。
    星野克美等著，黃恆正譯（1990）：《符號社會的消費》。台北：遠流。
    南方朔（1991）：《文化啟示錄》。台北：三民。
    孫秀蕙、馮建三（1995）：《廣告文化》。台北：揚智。
    孫秀蕙（1999）：〈廣告與兩性〉，《性屬關係（下）：性別與文化、再現》。台北：心理出版社股份有限公司。
    陳坤宏（1995）：《消費文化理論》。台北：揚智。
    陳佩周（1996）：《台灣山岳傳奇》。台北：聯經。
    陳學明（1998）：《班傑明》。台北：生智。
    郭恩慈（1996）：《影像啟示錄》。香港：奔向明日工作室有限公司。
    郭力昕（1998）：《書寫攝影》。台北：元尊。
    游本寬（2000）：〈攝影－－來自光學和化學的圖像語言〉。
    許綺玲（2001）：《糖衣與木乃伊》。台北：美學書房。
    黃翰荻（1998）：《台灣攝影隅照》。台北：元尊。
    英文部分：
    Baudrillard, J. （1983）. Simulation. New York: Semiotext(e).
    Hall, S.（Ed.）（1997）. Representation: cultural representations and signifying practices. London: Sage.
    Lury, Celia. (1996). Consumer Culture. New Brunswick, N.J. : Rutgers University PressUrry, John. (1990). The Tourist Gaze：leisure and travel in contemporary societies.
    London ; Newbury Park : Sage
    Description: 碩士
    國立政治大學
    廣告學系
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000262
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[廣告學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2492View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback