Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95381
|
Title: | 國立高級中等學校校長遴選制度改進之研究 |
Authors: | 周娟慧 Chou, Chuan-Hui |
Contributors: | 江明修 Chiang, Min-Hsiu 周娟慧 Chou, Chuan-Hui |
Keywords: | 國立高級中等學校 校長遴選 national senior high school principal selection |
Date: | 2009 |
Issue Date: | 2016-05-09 15:47:16 (UTC+8) |
Abstract: | 本研究旨在瞭解國立高級中等學校校長遴選之現況,透過訪談遴選利益關係人,探討校長遴選制度的優缺點,要如何辦理遴選,才能協助學校選出最適合的校長,從不同的角度檢索遴選制度的配套措施,再依研究結果提出建議。 首先進行文獻探討,作為架構研究的理論基礎,並構築深度訪談題綱,分別訪談教師代表、家長代表、校長代表、教育行政代表、遴選委員代表等,共計訪談14位利益關係人。另外呈現3位不同類型校長的生命故事,供有志朝向校長之路的教育界人士參考。然後建立訪談逐字稿,依據訪談實錄,利用質性分析軟體MAXQDA進行編碼分析,最後依據研究結果進行討論與結論建議。 針對研究發現提出建議:1.辦理嚴謹的校長績效考評,2.建立校長候選人觀察制度,3.修改為筆試成績公佈後再選填志願,4.提早辦理新任校長遴選作業,5.建立儲訓制度,6.恢復候用期間的建議,7.深思二階遴選的意涵,8.均衡遴選委員代表結構,9.召開公聽會以達成遴選共識,10.建立高級中等學校教師分級制,11.建立遴選委員「遴選培訓認證」制,12.強制轉換跑道的校長要接受轉銜教育,13.建立校長申訴制度。 |
Reference: | 一、中文部分
中央日報(2005)。高中校長明遴選會全教會籲落實制度。980105取自網站 http://chukuang.gov.tw/topicdetail.php?f=2&t=56372 王玉麟(1998)。美國中小學校長培育制度在我國實施之可行性之研究。臺北 市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 江心波(2001)。國中小校長遴選的問題探析。臺灣教育,605,16–19。 江明修(2009)。研究方法論。台北市:智勝出版社。 江明修(2009)。質化研究方法導論。社會科學研究方法論系列工作坊(一)質 性研究方法,國立政治大學地方政府研究中心、財團法人第三部門教育 基金會,台北市。 全國教師會(2006)。國立高中職校長遴選幾個有趣現象。全國教師會新聞 稿。 全國教師會(2007)。校長遴選「機關」何其多。2006年6月22日全國教師會 新聞稿。2008年9月24日,取自全國教師會網址 www.nta.org.tw 余安邦(2001)。校長遴選的美麗與哀愁。2008年9月24日,取自全國家長資 訊聯絡網 http://www.e-parents.org.tw/showAll/show1/a7 吳芝儀(2006)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華教社所。 吳宗立(2003)。學校行政研究。高雄:復文。 吳財順(2004)。國民中小學校長遴選制度之研究:以臺北縣與新竹市為例。 台北市立師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。 何福田(2006)。論校長:知識經濟時代的品格觀。臺北:高等教育。 李慈純 (1999)。國民小學校長遴選之研究。國立臺中師範學院國民教育研 究所碩士論文,未出版,臺中市。 林世英(1999)。從日本教育改革經驗論我國中小學校長的角色及作為。教育 資料與研究,27,37-41。 林志成(2002)。建立更專業合理的校長遴選制度。載於淡江大學教育政策與 領導研究所主辦之「地方教育行政論壇研討會論文集」(頁1-8),台北。 林明地(2005)。校長學─工作分析與角色研究取向。臺北:五南。 林奇佐(2000)。基隆市國民小學校長遴選制度之研究。國立臺北師範學院國 民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 林海清(1993)。台灣省公立高級中等學校校長甄選制度之探討。教育心理研 究,16,183-185。 林恭煌(2006)。遴選制度實施後國立高級中等學校初任校長領導風格之研 究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,南投 縣。 周幸吟(2002)。中英中小學校長培訓與任用制度之比較研究。國立台北師範 學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。 秦夢群(2004)。教育行政-實務部分。台北:五南。 秦夢群(2005)。教育行政-理論部分。台北:五南。 徐博正(2006)。新校長遴選制度與學校領導之研究。國立花蓮教育大學學校 行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。 陳定銘(2008)。非營利組識、政府與社會企業:理論與實踐。台北:智勝文 化事業公司。 陳幸仁(2005)。從全球化教改風潮論校長的因應策略:Giddens「結構—行 動」理論之觀點。教育政策論壇,8(2),143-174。 陳朝豐(2004)。影響國立高級中等學校校長提前退休主要因素之研究。國立 彰化師範大學工業教育與技術研究所碩士論文,未出版,彰化市。 陳華樹 (2004)。國小校長遴選制度實施後校長領導風格與學校組織氣氛之研 究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 曾冠球(2007)。行政機關間合作的邏輯與限制。國立政治大學公共行政學系 博士論文,未出版,台北市。 張明輝(2000)。中小學校長遴選的人性化課題。載於中華民國學校行政研究 學會主編:學校行政雙月刊,9,41-45。 張奕華(2008)。研究方法與軟體應用。台北市:心理出版社。 張奕華(2009)。質化研究軟體MaxQDA應用。社會科學研究方法論系列工作坊 (一)質性研究方法,國立政治大學地方政府研究中心、財團法人第三部門 教育基金會,台北市。 張清良(1993)。臺灣省立高級中等學校校長甄選制度之研究。國立政治大學 教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 教育研究月刊(2005)。高中校長明遴選會 全教會籲落實制度。2008年9月 24日,取自http://www.edujournal.com.tw/ 教育部(2004)。高級中學法。取自教育部全國法規資料庫。 教育部(2008)。高級中等學校校長遴選聘任及任期考評辦法。取自教育部全 國法規資料庫。 教育部(2008)。教育部97學年度高級中學校長會議會議手冊。2008年8月 18日、2008年8月19日校長會議手冊。6-13,6-14。 許必耕(1999)。教遴選太沈重。師說,133,22-24。 許坤明(1985)。高級職業學校校長任用資格之探討研究。國立臺灣師範大學 工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 許泰益(2001)。十五分鐘定輸贏--對新制國立高級中等學校校長遴選的看 法。臺灣教育,605,10–15。 郭信雄(2005)。國立高中職校長遴選制度研究。國立花蓮師範學院國民教育 研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。 連勝彥(2001)。國立高中職校長遴選制度實施成效及其改進措施之研究。中 華民國商業職業教育學會。 莊榮輝(2002)。臺北市公立職業學校校長遴選制度之研究。國立臺北科技大 學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 湯志民(2002)。中小學校長遴選制度之評議。 教師天地,118,20-27。 曾永福(2002)。我國國民中小學校長遴選相關問題之研究。國立中山大學教 育研究所碩士論文,未出版,高雄市。 曾憲政(2005)。高中職校長遴選制度研究案。 教育部研究案。 黃德祥(1999)。中小學校長遴選制宜有配套。教育資料文摘, 257,23- 25。 黃耀南(2006)。校長遴選之程序及各校實務經驗。全國教師會高中職委員 會,20081016取自網路 www.ssvs.tp.edu.tw/tw/Administrator/teachers/DATA/DATA/SC1.d oc 楊久瑩(1999)。美中日小學校長遴選制度。教育資料文摘,253,42-44。 楊明朗(2004)。 國立高級中等學校校長遴選制度之探討。國立彰化師範大 學商業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。 楊得明、陳家瑩(2002)。當前國立高中職校長遴選制度之現況與問題。職教 論壇,72,苗栗縣。 齊力、林本炫(2006)。質性研究方法與資料分析。南華大學教育社會研究所 出版,嘉義縣。 劉永堂(2003)。國立高級中等學校校長遴選制度之研究。國立中正大學教育 研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 潘運欽(1998)。校長是一位領導者。臺北市教師會會訊,35,台北市。 盧淑惠(2003)。層級分析法在國民中學校長遴選指標運用。銘傳大學管理科 學研究所碩士論文。未出版,臺北市。 鐘長生(2006)。如何改進校長遴選制度,全面提升學校經營效能。台灣省暨 金馬地區高級職業學校校長會議會議實錄,臺南市,259-263。 謝文全(2003)。教育行政學。台北:高等教育。 蔡進雄(2001)。學校教育與行政。台北:商鼎。
二、英文部分
Baltzell, D. C., & Denteler, R. A. (1983). School principal selection practices: five case studies. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 319 107)
Cramer, R.V., & Domian, O. E. (1960). Administration and supervision in the elementary school. New York: Harper & Brothers.
Deal,T. E.,& Peterson, K. D.(1994). The leadership paradox:Balanching logic and artistry in schools. San Franciso, CA: Jssey-Bass.
Duke, D. L. (1987). School leadership and instructional improvement. New York: Random House.
Fiander, R. L. (1986). Don’t wing it when you hire principals. The executive Education, 8(12), 24-29. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ 343 809)
Gronn, P. (1999). The making of educational leaders. London: Cassell.
Holliday, R . C. (1989). The selection of principals in public schools in Ohio:district procedures and participant awaeness of the selection process. (Doctoral sdissertation,Ohio University,1989)
Kearl, M. C., & Hoag, L. J. (1984). The social construction of the mid-life crisis: A case study in the temporalities of identity. Sociological Inquiry, 54(3), 279-300.
Lunenburg,F.C.and Orinstein, A. C.,(1991) Educational administration:Concepts and Practicees. California: Wadsworth Inc.
Rebore, R. W. (1985).Educational Administration. Englewood Cliffs,N.J.: Prentice-Hall.
Yukl, G. A. (1988). Leadership in Organization. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. |
Description: | 碩士 國立政治大學 學校行政碩士在職專班 95911009 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095911009 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [學校行政碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|