政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/95314
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113303/144284 (79%)
造访人次 : 50802699      在线人数 : 756
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95314


    题名: 台北市住宅區容積獎勵政策之研究
    作者: 劉永淳
    贡献者: 賴宗裕
    劉永淳
    关键词: 容積獎勵
    環境品質
    建築容積
    誘因政策
    日期: 2009
    上传时间: 2016-05-09 15:40:26 (UTC+8)
    摘要: 2008年10月內政部修正「都市更新建築容積獎勵辦法」，同年，台北市亦將「促進都市再生－2010年台北好好看」開發計畫案列為重點政策，中央及地方政府接連提出獎勵政策，以容積獎勵作為鼓勵民間參與土地開發之誘因，似乎已成為推動都市政策的有利工具。隨著容積獎勵相關法令不停鬆綁，取得容積的管道越來越多，在缺乏妥善配套措施的情形下，不僅政策原先設定的正向目標難以達成，反而衍生出住宅供給過量、生活空間擁擠、公共設施服務品質下降等負面效果。
    就台北市當前的發展趨勢而言，無可避免地必須將土地規劃朝向較高密度之使用型態，惟在寄望容積獎勵政策帶動土地開發與經濟復甦的同時，更需要審慎評估其對都市整體環境可能帶來的衝擊與影響，以免不適當的獎勵政策對居民生活環境品質產生難以回復的損害。緣此，本研究以台北市住宅區為研究範圍，嘗試運用誘因理論之概念，並透過評分表、成對比較等研究調查方法，就當前容積獎勵政策推行之目標與施行現況，作一整體性的檢討。
    由研究結果發現，台北市住宅區的容積獎勵政策現況存在著「重經濟、輕環境」的失衡傾向，當前將容積獎勵視為促進土地開發的主要政策工具並不適宜，故建議未來可將「提升住宅區環境品質」列為未來台北市住宅區容積獎勵政策發展之重點，並就各審議機制共同性的問題點提出改進建議如下:一、在提升容積獎勵效果方面，建議宜設定台北市住宅區可開發容積總量上限，將土地市場資訊公開化，並可適度搭配財稅或金融等其他輔助性獎勵政策；二、將各獎勵項目之額度以公式計算為主，個案協商為輔的方式予以規範；三、審議的時程宜以三十日為原則，以提昇審議執行的效率；四、將公聽會及相關文件公開展示的程序，明確納入各獎勵審議的流程作業中，以加強地區民眾的參與；五、定期調查並檢討各行政轄區內，人口及住宅需求之變化情形，以強化容積獎勵對地區發展之引導效果。
    其次，針對「都市設計」、「都市更新」及「2010促進都市再生－台北好好看開發計畫」等三項容積獎勵相關審議制度，進行個別性的檢討，參考成對比較調查所得之相對權重值，確定各獎勵項目對都市發展的重要性，並據此建構出相關獎勵政策執行與推廣的優先順序。最後，在相關法規檢討部分，建議可將「時程獎勵」及「停車獎勵」列入建議減少或取消獎勵之項目，而「開放空間獎勵」及「提昇地區環境品質」相關的容積獎勵項目，則宜列入建議放寬或增加獎勵之項目。同時，為強化誘因政策之引導效果，本研究針對容積獎勵制度，設計負向消極誘因機制，藉此管控容積獎勵申請案件之開發行為，並匡正容積獎勵政策等於開發利多政策的負面聯想。
    參考文獻: 壹、中文參考文獻
    Babbie, Earl R.著，陳文俊譯 ，2005，『社會科學研究方法』初版，台北:湯姆生出版:雙葉書廊。
    中國地政研究所(林元興、吳品燕、陳銘偉、韋理淳)，2003，「都市計畫土地使用分區彈性管制策略之研究」，內政部營建署市鄉規劃局。
    中華民國都市計劃學會，1992，「都市計畫地區實施都市設計及開發許可制度之研究」，內政部營建署。
    王小璘、曾詠宜，2003，「都市公園綠地區為景觀生態評估之研究」，『設計學報』，8(3):53-74。
    王明德、邱必洙、張倩瑜、葉如淳，2005，「民間參與公共建設政策績效評估架構之建立」，財團法人台灣營建研究院。
    王敏順，1995，「超高層建築對環境衝擊的論證與省思」，『人與地』，139: 9-17。
    王敏穎，1998，「邁向“美麗新世界”?！從都市更新容積獎勵辦法剖析都市更新問題」，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    王鴻源，2008，「現形容積移轉制度下相關課題之研究-以損失補償為中心」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    丘昌泰，2004，『公共政策:基礎篇』初版，台北:巨流出版社。
    丘昌泰，1996，「當代公共政策研究中的量化與質化分析:方法論的檢討與重建」，『法商學報』，32:93-123。
    丘昌泰，1995，『公共政策:當代政策科學理論之研究』初版，台北:巨流出版社。
    江文奇，2007，「AHP判斷矩陣調整的一致性問題研究」，『運籌與管理』，16(6):94-122。
    何百倉，1994，「都市容積獎勵利用之研究-從經濟效率面分析」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    吳定，2003，『公共政策(全)』初版，台北:國立空中大學。
    吳定，1999，『公共行政論叢』初版，台北:天一圖書公司。
    吳杰穎，1995，「開放空間鼓勵辦法與都市建築開發關聯之研究:以台中市實施綜合設計鼓勵辦法為例」，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    吳松林、莊麗蘭，2005，「地方永續發展績效管理」，『研考雙月刊』，29(5):19-32。
    吳秉蓁，2000，「都市更新容積獎勵對開發時機的影響」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    吳俊煒，2001，「都市更新容積獎勵對公共設施效益衝擊之研究」，成功大學都市計劃研究所碩士論文:台南
    吳彩珠，2004，「土地使用開發管制對土地開發決策影響之研究」，『規劃學報』，30:1-14。
    吳憶如，2008，「容積外部對房價影響之時正-以台北市為例」，台北大學都市計劃研究所碩士論文:台北。
    吳靜雯、運迎霞、嚴杰，2007，「經濟槓桿下有效開放空間的形成-以容積率獎勵策略為例」，『華中建築』，25(6):89-90。
    李家儂，2009，「土地使用與交通運輸連結下的都市模式演變及其效益評估」，政治大學地政學系博士論文:台北。
    李家儂，2007，「容受力應用於都市地區建築容積總量管制之探討」，『土地問題研究季刊』，6(3):82-97。
    李淑敏，1997，「就財務誘因觀點探討『實施都市計畫地區建築基地綜合設計獎勵辦法-以高雄市為例』」，成功大學都市計劃研究所碩士論文:台南
    李繁彥、何芳子，2007，「以密集都市(Compact City)理念檢討現有容積政策」，行政院經建會研究報告。
    周以倫，2007，「台灣農地管理誘因機制之研究」，政治大學地政學研究所碩士論文:台北。
    邵棟綱，1987，「城市中基地型開放空間之土地取得策略與建管獎勵體制經營之探討」，『都市與計劃』，14:101-116。
    施鴻志、邱景升，1989，「建築容積管制的實施與制定」，『都市與計劃』，16（1）:83-96。
    洪堯駿，1990，「台北市住宅區使用管制之研究」，淡江大學建築研究所碩士論文:台北。
    紀建明，1985，「從土地使用強度探討居住環境品質之研究」，政治大學地政學研究所碩士論文:台北。
    胡海豐，2002，「住宅面積與環境寧適需求的取捨」，『建築學報』，39:51-62
    徐亢虎，1990，「台北市都市計畫目標形成之研究」，淡江大學建築研究所碩士論文:台北。
    高平洲，2001，「建築容積獎勵對居住品質影響之研究」，政治大學地政學研究所碩士論文:台北。
    國立台灣大學建築與城鄉研究所，2001，「台北市容積發展策略之檢討」，台北市政府都市發展局。
    國立政治大學地政學系(賴宗裕、詹士樑、丁秀吟、阮呂琦)，2000，「都市發展總量管制之研究」，內政部營建署
    張世賢、陳恆鈞，1997，『公共政策:政府與市場的觀點』初版，台北:商鼎文化出版社。
    張其祿，2002，「環境管制：經濟誘因工具的選擇與評估」，『中國行政評論』，11(3):45-62。
    張剛維，2008，「土地使用分區管制制度之執行與制度變遷-財產權觀點之分析」，政治大學地政研究所博士論文:台北。
    張祖璿，1978，「建築容積管制之必要性與可行性」，『都市與計劃』，4:1-6。
    張瑞雲，2005，「我國容積移轉法制之研究-兼與日本容積移轉制度之比較」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    曹以強，1994，「建築容積推論居住人口之研究-以台北市為例」，淡江大學建築研究所碩士論文:台北。
    清寰管理顧問股份有限公司，2000，「台北市容積移轉實施辦法研擬與容積移轉接受區劃定規劃案」，台北市政府都市發展局。
    莊育傑，2001，「就獎勵性政策機制觀點探討台北市建築物增設室內公用停車空間鼓勵要點」，成功大學都市計劃學系研究所碩士論文:台南。
    莊國棟，1990，「都市建築容積加成與移轉之研究」，淡江大學建築研究所碩士論文:台北。
    許戎聰，2000，「台北市都市更新課題與策略之探討-以開發商觀點」，『現代地政』，196:29-38。
    郭耀昌，2008，「政策評估與決策模式」，『研考雙月刊』，32(2):69-79。
    野村好弘、小賀也晶一 著，江金龍 譯，1994，「可移轉未利用容積率之權利之性格」，『人與地』，122: 33-39。
    陳立夫，1995，「日本的特定街區制度與綜合設計制度」，『人與地』，143: 57-63。
    陳兆夫，2002，「獎勵民間投資開發都市路外停車場獎勵誘因之檢討-以台北市為例」，成功大學都市計劃學系研究所碩士論文:台南。
    陳培思，2008，「取消獎設停車位-業者多支持、盼配套完善」，聯合報，9月27日:台北。
    陳敦源、郭昱瑩，2001，「政策分析在民主政體中的機會與挑戰」，『公共政策分析的理論與實務』初版，台北:韋伯文化事業出版社。
    陳雅芳，2004，「綠建築獎勵執行機制之研究」，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文:台北。
    彭建文，2004，「台灣地區空屋狀況變遷與原因分析」，『住宅學報』，13(2):23-46。
    彭建文、張金鶚，1998，「房地產景氣與總體經濟、金融市場關係之研究」，『1998年中華民國住宅學會第七屆學會論文集』。
    游千慧、劉厚連，2004，「美國稅金融資增額(TIF)制度應用於解決我國公共設施財源籌措問題之探討」，『土地問題研究季刊』，3(2):52-64。
    游振輝，2006，「從成長管理檢視都市更新的運作機制」，『土地問題研究季刊』，5(2):60-71。
    賀士麃，2005，「台北市都市設計制度之研究」，『南亞學報』，25:31-44
    馮正民，1988，「質化與量化多準則評估方法之改進與應用」，『都市與計劃』，15（1）:31-44。
    馮正民、徐秀雲，1991，「土地使用策略規劃之方法與應用」，『都市與計劃』，18（1）:107-124。
    黃文亮，1988，「由舊金山的經驗看台北市的都市設計」，『都市設計演講座談會內容紀要』，台北市政府都市發展局。
    黃南淵、何芳子，1979，「台北市土地使用分區管制草案簡介」，『都市與計劃』，5（1）:15-22。
    黃書禮、葉佳宗、陳俐伶，2005，「檢市都市永續發展指標的發展歷程與內涵:從指標系統建構到政策評估」，『都市與計畫』，32(2):227-251。
    黃崑山，2006，「由開發管制理念探討台灣都市設計之定位與功能」，『都市與計劃』，33（1）:31-49。
    楊少瑜，2006，「從公私部門角度探討容積獎勵機制之目標與效益-以台北市為例」，成功大學都市計劃學系研究所碩士論文:台南。
    楊志文、曾維琦、宋彥青，2007，「應用成對比較與選擇圖像法探討國道客運服務品質之定位效果」，『運輸計劃季刊』，36(1):83-114。
    詹中原，2006，「公共政策問題建構過程中公共性之剖析」，財團法人國家政策研究基金會-憲政分析專欄。
    詹中原，2002，「台灣公共政策發展史」，財團法人國家政策研究基金會-憲政分析專欄。
    鄒克萬、施鴻志、吳彩珠，1990，「都市化地區適當容積分佈方法之探討」，『都市與計劃』，17:37-54。
    廖晏瑋，1992，「我國大眾運輸系統土地聯合開發之容積獎勵研究」，淡江大學建築研究所碩士論文:台北。
    劉小蘭、高平洲，2000，「容積獎勵對都市發展影響之研究-以台北市為例」，『2000年中華民國住宅學會第九屆學會論文集』。
    劉玉瑚，1991，「整體開發容積獎勵之研究」，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文:台中。
    劉佳其，2009，「從環境品質面探討都市更新公益性及規劃設計容積獎勵妥適性之研究-以台北市中山區為例」，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文:台北。
    劉宜君，2006，「天然災害減輕之經濟誘因政策工具之研究」，財團法人國家政策研究基金會-憲政分析專欄。
    劉宜君，1990，「管制與經濟誘因制度的污染防治政策之比較－政府角度的分析」，國立中興大學公共政策研究所碩士論文:台中。
    劉學毅，2007，「德菲爾法在交叉學科研究評價中的應用」，『西南交通大學學報』，(8)2:21-25。
    潘勇榮，2007，「台北市都市更新容積獎勵項目機制對房地產開發投資影響之研究」，台灣科技大學建築研究所碩士論文:台北。
    鄭竹雅，2007，「浮動分區開發模式之研究」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    鄭國英，1988，「都市計畫中土地使用強度訂定之研究」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    鄧振源，2005，『計畫評估:方法與應用』，二版，基隆: 國立臺灣海洋大學運籌規劃與管理硏究中心出版。
    鄧振源、曾國雄，1989，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，『中國統計學報』，27(6):5-21。
    賴宗裕，2008a，「幾個容積政策之疑慮」，『地政學訊(9)』，國立政治大學地政學系學術發展委員會
    賴宗裕，2008b，「現代都市社會理論分析-都市問題之根源論」，『都市社會與都市問題專題研究課程講義』，台北:國立政治大學地政學系碩博士班課程。
    賴宗裕，2007，『成長管理課程講義』，台北:國立政治大學地政學系碩博士班課程。
    賴宗裕，2000，「以成長管理觀點探討容積獎勵與容積移轉制度之合理性」，『林英彥教授退休論文集』，宏大不動產鑑定顧問股份有限公司。
    賴宗裕、李家儂，2000，「現行容積移轉制度與容積可移轉量評估之探討」，『土地經年刊』，11:69-98。
    謝文娟，2004，「都市更新獎助誘因財務模擬之研究」，成功大學都市計劃學系研究所碩士論文:台南。
    謝雅卿，2006，「台北市實施綜合設計地區環境品質之評估」，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
    蘇英瑋，2000，「民間參與都市更新災區重建-兼論容積獎勵之迷思」，政治大學地政研究所碩士論文:台北。
    貳、英文參考文獻
    Dunn, William N.,1981,“Public Policy Analysis: An Introduction, Englewood Cliffs”, NJ: Prentice-Hall, Inc.
    Fischer, Frank.,1995,“Evaluating Public Policy Analysis”, Wadsworth Group .
    Kingdon, John.,1984,“Agendas, Alternatives, and Public Policies”, Boston, MA: Little, Brown and Company, pp.95~121 .
    Poister, Theodore H., 1978, “Public Program Analysis: Applied Research Methods”, University Park Press, pp.9~15
    Stein, Bruno, 1973,“Incentive and Planning as Social Policy Tools”, ed. Sten Miller.
    Stone, Deborah A., 1988,“Policy Paradox and Political Reason”,New York, NY: Haper Collins, pp.212-218.
    Stone, Deborah A., 1997,“Policy paradox: the art of political decision making”, New York: W.W. Nortion & Company, Inc. pp.263-279
    參、網頁參考文獻
    「全國法規資料庫入口網站，2008。
    http://law.moj.gov.tw/(取用日期:2008年11月19日)
    內政部營建署全球資訊網站，2008。
    http://www.cpami.gov.tw/web/(取用日期:2008年11月19日)
    台北市政府主計處全球資訊網-市政統計週報(471號)，2008。
    http://w2.dbas.taipei.gov.tw/(取用日期:2008年9月1日)
    台北市都市發展局網站，2009。
    http://www.planning.taipei.gov.tw/(取用日期:2009年5月5日)
    台北市都市設計審議資訊系統網站，2009。
    http://www.urbandesign.taipei.gov.tw/ (取用日期:2009年5月5日)
    台北市都市更新處網站，2009。
    http://www.uro.taipei.gov.tw/ (取用日期:2009年5月5日)
    Austin Neighborhood Planning & Zoning Department, 2007,“Density Bonus Recommendations”, Austin Design Commission Website.
    http://www.ci.austin.tx.us/planning/ ( 取用日期:2008年10月8日)
    Minnesota Department of Natural Resources, 2001,“Natural Resource Guidance Checklist- Conserving Natural Resources through Density Bonuses”, Minnesota Department of Natural Resource Website
    http://www.dnr.state.mn.us/index.html (取用日期:2008年10月25日)
    Department of Housing and Community, 1974, “Housing and Community Development Act”,San Diego, CA.
    http://www.sdhcd.org (取用日期:2008年10月25日)
    Massachusetts’Smart Growth/ Smart Energy Toolkit Web Site:
    http://www.mass.gov/envir/smart_growth_toolkit/index.html (取用日期:2008年10月2日)
    描述: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    96257009
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096257009
    数据类型: thesis
    显示于类别:[地政學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2213检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈