政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/95100

政大典藏 > College of Commerce > Department of Accounting > Theses > Item 140.119/95100

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95100

Title:	個人財產信託之目的及租稅規劃之研究
Authors:	陳依莉
Contributors:	盧聯生陳依莉
Keywords:	信託租稅規劃
Date:	2009
Issue Date:	2016-05-09 15:07:30 (UTC+8)
Abstract:	近年來，財產信託已成為相當熱門的租稅規劃工具，但對於信託是否真的能節稅，卻有正反兩派不同的意見。故本文旨在探討信託行為各個階段之課稅時點與納稅義務人間之關係，並分析比較信託在租稅規劃上之稅務因素與非稅務因素之影響與優缺，進而引出財產信託真正能達成之目的，最後對於目前稅制設計尚可加強之處提出看法，以提供信託稅制修訂之參考。壹、以信託作為資產移轉之節稅工具，其結論如下：一、成立非完全他益之信託，在不同利率所為不同設定之下，可能有贈與稅的節稅利益。唯必須同時考慮下列問題： 1. 遺產稅減少的同時，贈與稅卻增加。 2. 部分他益之委託人於信託期間內身故。 3. 部分他益之受益人於信託期間內身故。二、他益信託移轉不動產時，受益人所繳納的土地增值稅與契稅無法自贈與總額中扣除。三、土地為信託財產之他益信託，於信託消滅時可能有巨額的土地增值稅。四、以分散所得的方式降低所得稅時，先發生增加贈與稅額也應同時考慮。貳、信託特有保管財產之功能，能達到下列目的： 1.財產管理的目的。 2.財產運用有效率。 3.資產保全，永續發展。 4.避免所有權的喪失。若使用信託僅是為了節稅目的，其效果原本就並非很顯著，除了不能只考慮單一稅負，要與其他有牽涉到的稅目同時考慮外，還有許多規劃上不確定的因素，使節稅效果可能不如預期，再加上我國於98年1月將遺產及贈與稅稅率調降為10%，遺產及贈與稅的負擔已經大幅下降。而且信託特有的保管財產功能，是目前其他財產移轉制度所沒有的，故國人可以嘗試了解信託制度，將焦點放在信託對於資產保全的優點，相信對於個人的資產管理能有很大的助益。
Reference:	王志誠，2006，信託法，台北：五南。毛美玉，1994，個人信託理財之租稅規劃，國立中興大學企業管理研究所碩士論文。王建煊，2008，租稅法，華泰文化。王榮興，2005，我國信託課稅法制之探討，國立中正大學法律研究所碩士論文。方嘉麟，2003，信託法之理論與實務，台北：元照。吳祥豪，2003，信託稅制暨其相關稅法問題之研究—以民事信託為中心—，國立台北大學法律研究所碩士論文。李素蘭，2003，我國信託行為課稅實務探討，中原大學會計學研究所碩士論文。胡仲俊，2005，信託制度運用於個人財產規劃之實務問題探討，大同大學事業經營學研究所碩士論文。信託法制編撰委員會，2003，信託法制，臺灣金融研訓院。施文墩，2005，我國信託稅制理論與實務之探討，逢甲大學會計與財稅所碩士論文。翁健祥，2004，信託課稅法制之研究--以信託稅捐歸屬為中心，國立中正大學財經法律研究所碩士論文。郭宗銘，2004，信託對於財產管理及租稅規劃之運用研究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。莊昆明，2007，信託應用要訣，龍鳳凰國際開發。陳清秀，2006，稅法總論，台北：元照。張進德，2008，稅務法規，台北：中華電視公司。黃士洲，2002，信託成立時課稅-論遺贈稅法第五條之一之立法，月旦法學，第80期：71-83。黃美嘉，1996，信託課稅之研究暨對我國相關稅法修訂之建議，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。黃茂榮，2002，信託之稅捐義務，植根雜誌，第18卷，第9期：1-30。黃茂榮，2004，稅捐稽徵經濟原則，植根雜誌，第20卷，第10期：6-8。黃俊杰、鄒岳樺，2002，信託課稅之立法評估，月旦法學，第80期：32-45。黃俊杰，2003，信託課稅之規範設計，月旦法學，第95期：174-190。曾美智、陳貴端，2007，他益信託視同贈與課稅之探討，財稅研究，第39卷，第3期：85-103。葛克昌，2002，信託行為與實質課稅原則，月旦法學，第80期：26-31。葛克昌，2005，稅法基本問題-財政憲法篇，台北市，元照。楊聰權，2001，錯誤與成功信託節稅，台北：知道總經銷。蔡小泓，1998，淺談信託課稅（下），律師雜誌11月號，第二三○期：67-77。潘秀菊，1996，信託法之實用權益，台北：旭昇總經銷。潘維大，2005，民法概要，三民書局。劉寧添，1993，信託課稅問題之研究，財稅研究，第25卷，第5期：103-115。鄭俊仁，1997a，信託成立時之稅制研議，中國稅務旬刊，第1643期：11-15。鄭俊仁，1997b，信託存續期間之稅制研議，中國稅務旬刊，第1649期：13-17。鄭俊仁，1997c，談信託關係消滅時之稅務處理，中國稅務旬刊，第1665期： 13-17。鄭俊仁，1996，信託法概念與稅務處理，財稅研究，第28卷，第6期：119-135。鄭俊仁，1997d，信託法概念與稅務處理（二），財稅研究，第29卷，第2期：156-173。鄭俊仁，1997e，信託法概念與稅務處理（三），財稅研究，第29卷，第3期：167-180。鄭俊仁，1997f，信託法概念與稅務處理（四），財稅研究，第29卷，第6期：89-101。鄭俊仁，1998，信託法概念與稅務處理（五）-受託人之權利義務，財稅研究，第30卷，第1期：85-96。鄭俊仁，2000a，信託法概念與稅務處理（六），財稅研究，第32卷，第2期：90-101。鄭俊仁，2000b，信託法概念與稅務處理（七），財稅研究，第32卷，第2期：137-148。鄭俊仁，2001，信託法概念與稅務處理（八），財稅研究，第33卷，第1期：168-180。鄭俊仁，2002，信託稅制與實質課稅原則，月旦法學，第80期：46-58。賴源河、王志誠，2001，現代信託法論，台北：五南。薛明玲、黃國師，2000，致命的吸引力-信託制度相關稅務問題探討（一），會計研究月刊，第181期：66-72。薛明玲、黃國師，2001，致命的吸引力-信託制度相關稅務問題探討（二），會計研究月刊，第182期：111-114。薛明玲、黃國師，2001，致命的吸引力-信託制度相關稅務問題探討（三），會計研究月刊，第183期：79-86。薛明玲、黃國師，2001，致命的吸引力-信託制度相關稅務問題探討（四），會計研究月刊，第184期：115-119。戴秀蓮，1995，信託課稅之研究-兼論年金信託相關問題，國立政治大學財政硏究所碩士論文。謝志榮，2005，信託課稅制度之研究兼論他益信託課徵贈與稅之時點，國立政治大學會計學研究所碩士論文。顏國隆，1985，我國信託課徵所得稅之研究，國立政治大學財政硏究所碩士論文。叢宏安，2001，我國信託業會計處理與租稅問題之研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。簡清源，2002，個人信託理財與節稅策略之研究，義守大學管理科學研究所碩士論文。簡敏秋，2003，個人信託租稅規劃之探討，東吳大學會計學研究所碩士論文。羅友三，2001，台灣人的信託，台北：信實稅務顧問有限公司。羅友三，2002，信託設計之稅務問題，月旦法學，第80期：59-70。羅友三，2006，信託財富密碼，台北：信實稅務顧問有限公司。蘇慧君，2000，信託課稅之理論與立法，法律評論，第66卷，第1-3期合刊：21-31。
Description:	碩士國立政治大學會計學系 96353055
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096353055
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Accounting] Theses

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

社群 sharing

Loading...