政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/95096
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113869/144892 (79%)
造访人次 : 51898648      在线人数 : 325
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/95096


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95096


    题名: 私募長短期績效探討
    作者: 蔡蓓華
    贡献者: 張清福
    蔡蓓華
    关键词: 私募
    現金增資
    累計異常報酬
    經營績效
    Private placement
    Seasoned equity offerings
    Cumulative abnormal return
    Performance
    日期: 2009
    上传时间: 2016-05-09 15:07:21 (UTC+8)
    摘要: 本研究以民國94年至96年曾採私募增資之上市、上櫃公司為研究對象，探討私募增資決策是否影響企業之經營績效，並比較企業在採取私募或現金增資之不同增資方式下之經營績效。
    實證結果發現，企業私募增資兩年後其經營績效顯著優於增資前一年；增資前私募企業之經營績效比現金增資企業之經營績效差，但其差距在增資後顯著縮小。綜合而言，私募後企業本身之經營績效不但有顯著的改善，相對於現金增資企業之經營績效，在增資後也有顯著的改善。
    此外，私募普通股占原已發行普通股股數之比例越高的公司，其累計異常報酬大；而參考價格與私募實際價格間的差異，亦會影響投資人對於股價的反應，其差距越大，累計異常報酬越小。
    This study examines the effects of private placement or seasoned equity offerings on performance. Three main findings are as follows. In general, the corporate performance of firms with private equity offering is worse than that of firms with public offering, but the difference lessens after the fund raising. The evidence shows that the firm performance is improved after private placement. Moreover, the change of performance after private placement is better than public offering.
    The evidence also shows that the volume of private equity offering is positively associated with cumulative abnormal return, but the difference between the actual price and consultative price is negatively associated with cumulative abnormal return.
    參考文獻: 中文部分
    朱家萱，1996，我國上市公司現金增資後經營績效之研究，國立中正大學會計學研究所碩士論文。
    何承哲，1997，以益本比、公司規模探討現金增資公司長期經營績效，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
    吳雅妮，2007，影響我國上市櫃公司選擇公開募集或私募之因素，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
    呂季蓉，2005，台灣上市上櫃公司私募之研究－論私募對象之影響，國立中山大學財務管理學系碩士論文。
    林嘉慧，2007，台灣上市公司私募股權現況與績效之探討，東吳大學商學院企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
    高晶萍，2006，台灣企業於資本市場籌資之分析，行政院金融監督管理委員會專題研究報告。
    金成隆、林修葳與黃書楣，2000，國內現金增資企業盈餘管理之實証研究，中山管理評論，第4期，709-744頁。
    梁晏慈，2007，論私募公司之折價發行、宣告效果及長期績效表現，淡江大學財務金融學系研究所碩士論文
    梁薺方，2002，私募權益之研究，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
    許丕模，2002，台灣上市公司現金增資擇時、成長機會與異常報酬之實證研究，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
    許雪芳，2003，上市上櫃公司私募之研究，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
    陳心怡，1999，上市公司現金增資前盈餘管理與其後績效關聯性之研究，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
    陳弘基，1996，台灣上市公司現金增資擇時之實證研究，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
    陳香吟，2007，強化資本市場籌資功能─私募制度之修訂，證券期貨局專案研究報告。
    陸瀛謙，2007，私募折價幅度及私募前後異常報酬與應募人之關聯，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
    曾煥祥，1994，上市公司現金增資與股價關聯性之實證研究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
    游淑禎，1993，比較增資前後的經營績效，雲林科技大學管理研究所博士論文。
    黃超邦，2008，從實證觀點檢討我國證券私募法制，證交資料551期，頁29-48。
    楊光文，2005，台灣私募股權現況研究，國立台北大學企業管理學系碩士在職專班。
    楊雅惠、龍嘯天，2004，資本市場發展與台灣企業籌資之分析，台灣證券交易所委託中華經濟研究院之專題研究。
    劉宏彥，1997，上市公司現金增資前後經營績效改變之實證研究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
    英文部分
    Asquith, P. and D. W. Mullins. 1986. Equity issues and offering dilution. Journal of Financial Economics 15 (1): 61-89.
    Barclay, M. J., C. G. Holderness, and D. P. Sheehan. 2007. Private placements and managerial entrenchment. Working paper, Penn State.
    Blackwell, D. W. and D. S. Kidwell. 1988. An investigation of cost differences between public sales and private placements of debt. Journal of Financial Economics 22 (2): 253-278.
    Chu, S. H., G. H. Lentz and E. Robak. 2005. Comparing the characteristics and performance of private equity offering frims with seasoned equity offering firms. Journal of Economics and Management 1:57–83.
    Cronqvist, H., and M. Nilsson. 2003. Agency costs of controlling minority shareholders. Journal of Financial and Quantitative Analysis 38 (4): 695-719.
    Hansen and Crutchley. 1990. Corporate earnings and financings : an empirical analysis. Journal of Business 58: 69-87.
    Healy, M. P., G. K. Palepu and R. S. Ruback. 1992. Does corporate performance improve after mergers? Journal of Financial Economics 31 (2): 135-175.
    Hertzel, M., and R. L. Smith. 1993. Market Discounts and Shareholder Gains for placing equity privately. Journal of Finance 48 (2): 459-485.
    Hertzel, M., M. Lemmon, J. S. Linck, and L. Rees. 2002. Long-term performance following private placements of equity. Journal of Finance 57 (6): 2595-2617.
    Korajczyk, R. A., D. J. Lucas and R. L. McDonald. 1991. The effect of information releases on the pricing and timing of equity issues: theory and evidence. The Review of Financial Studies 4 (4): 685-708.
    Krishnamurthy. S., P. Spindt, V. Subramaniam and T. Woidtke. 2005. Does investor identity matter in equity issues? evidence from private placement. Journal of Financial Intermediation 14 (2): 210-238.
    Lease, R. C., J. J. McConnell and W. H. Mikkelson. 1983. The market value of control in publicly-traded corporations. Journal of Financial Economics 11 (2): 439-471.
    Lerner, J. 1995. Venture capitalists and the oversight of private firms. Journal of Finance 50 (1): 301-318.
    Loughran, T. and J. R. Ritter. 1995. The new issues puzzle. Journal of Finance 50 (1): 23-51.
    Lucas, D. and R. McDonald. 1990. Equity issues and stock price dynamics. Journal of Finance 45 (4): 1019-1043.
    Marsh, P. 1982. The choice between equity and debt: an empirical study. Journal of Finance 37:121-44.
    Mikkelson, W., and M. Partch.1986. Valuation effects of security offerings and the issuance process. Journal of Financial Economics 15 (1): 31-60.
    Miller, M. and F. Modigliani. 1961. Dividend policy, growth and the valuation of shares. Journal of Business 34 (4): 411-433.
    Myers, S. C. and N. S. Majluf. 1984. Corporate financing and investment decisions when the firm has information that investors do not have. Journal of Financial Economics 13: 187-221.
    Silber, W. L. 1991. Discounts on restricted stock: the impact of illiquidity on stock prices. Financial Analysts Journal 47 (1): 60-64.
    Smith, C. W. and R. L.Watts. 1992. The investment opportunity set and corporate financing dividend and compensation policies. Journal of Financial Economics 32 (3): 263-292.
    Spiess, D. K. and J. Affleck-Graves. 1995. Underperformance in long-run stock returns following seasoned equity offerings. Journal of Financial Economics 38 (3): 243-267.
    Wruck, K. H. 1989. Equity ownership concentration and firm value: evidence from private equity financings. Journal of Financial Economics 23: 3-28.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計學系
    96353025
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096353025
    数据类型: thesis
    显示于类别:[會計學系] 學位論文

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈