| Reference: | 中文部分
方采禾（2004）。科普雜誌之讀者研究。元智大學管理研究所碩士論文。
王怡琄（2009）。國內大學生科學資訊需求及尋求行為之研究。2009科學傳播國際研討會會議論文，台北。
江欣怡（1999）。科普書與讀者關係之研究。國立政治大學新聞研究所碩士論文，台北。
呂立翔（2009）。重建科技社會中科學新聞產製的圖像——以中時、聯合、自由三報為例。2009科學傳播國際研討會會議論文，台北。
吳美美（1996）。資訊時代人人需要資訊素養。社教雙月刊，73，4。
林芳玫（1996）。女性與媒體再現。台北：巨流。
金兼斌（2002）。科學素養的概念及其測量。中國科技新聞學會第七次學術年會論文。民98年4月20日，取自：http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2002/10/24/001376741.shtml
林翠娟（2004）。網路時代的科學傳播內涵與科技記者資訊尋求行為的差異化研究。文化大學新聞研究所碩士論文，台北。
林樹聲（1999）。科學素養的省思。科學教育月刊，222，16-26。
查爾斯‧史諾（2000），兩種文化（林志成、劉藍玉譯）。台北：貓頭鷹。（原作出版於1998）
翁秀琪（1992）。大眾傳播理論與實證。台北：三民。
高持平（2007）。台北市年長者之健康資訊需求與資訊尋求行為。輔仁大學圖書資訊系碩士論文，台北。
翁秀琪（1992）。大眾傳播理論與實證。台北：三民。
黃俊儒（2003）。通識課程中社會／科學議題之選選擇與提問。通識教育季刊，10（3、4），19-38。
黃俊儒，簡妙如（2004）。科學新聞之類型分析及對科學教學之意涵。中華民國第廿屆科學教育學術研討會論文，高雄：高雄師範大學。
黃俊儒、簡妙如（2006）。科學新聞文本的論述層次及結構分佈：構思另個科學傳播的起點。新聞學研究，86，135-170。
黃俊儒（2006）。構思科技社會中的即時學習：以學生及專家對於科學新聞文本之理解差異為例。科學教育學刊，16（1），105-124。
黃俊儒、簡妙如（2009）。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究：從科技社會公民的角色及需求出發。2009科學傳播國際學術研討會會議論文，台北。
黃振家（2002）。大眾媒體研究。台北：學富。
陳介英（2008）。通識教育與台灣的大學教育。思與言：人文與社會科學雜誌，46（2），1-34。
陳恆安（2003）。媒體科學化。科學發展，369，84-85。
陳雪菱（2003）。國高中生網路資訊尋求行為影響因素之硏究：以台北市為例。元智大學資訊傳播硏究所碩士論文，中壢。
陳綱佩、張寶芳、洪瑞雲（2007）。科學報導的閱讀理解與隱喻的角色。中華傳播學刊，11，71-109。
葉乃靜（2008）。大學生對新聞資訊的詮釋研究。教育資料與圖書館學，45（4），443-460。
靳知勤（2002）。「有素養」或「無素養」？——解讀非科學主修大學生對三項全球性環境問題之敘述表徵。科學教育學刊，10（1），59-86。
張文強（1997）。閱聽人與新聞閱讀：閱聽人概念的轉變。新聞學研究，55，291-310。
賀建平（2006）。理解與解釋：新聞文本的詮釋學意義。社會科學研究，3，191-195。
傅雅秀（1996）。科學傳播的理論與實證研究。中國圖書館學會會報，57，55-67。
傅雅秀（1997）。從科學傳播的觀點探討中央研究院生命科學專家的資訊尋求行為。台北：漢美圖書。
趙又慈（2006）。閱聽人怎麼看繪本——科普繪本圖像與文字符號的解讀初探，中華傳播學會2006年年會論文。
鄭宇君（2003）。從社會脈絡解析科學新聞的產製——以基因新聞為例。新聞學研究，74，121-147。
劉兆漢（2001）。二十一世紀我國大學教育的理念。通識教育季刊，8（1），101-105。
劉涓（2002）。全球化浪潮下的台灣科普出版之研究。圖文傳播學報，2，281-290，台北。
劉湘瑤、李麗菁、蔡今中（2007）。科學認識觀與社會性科學議題抉擇判斷之相關性探討。科學教育學刊，15（3），頁335-356。
謝瀛春（1988）。什麼是科學傳播。科學月刊，19（7），486-488，台北。
謝瀛春（1988）。談科學知識的普及。科學月刊，19（7），489-490，台北。
謝瀛春（1997）。資訊時代的科學傳播。行政院經濟建社委員會委託研究計畫，台北。
謝瀛春（1995）。科學與大眾媒介。台北：遠流。
謝瀛春（2000）。我的科學傳播之路。科學月刊，31（1），18-22，台北。
蘇懿生、黃台珠（1998）。對科學的態度：一個有待研究的問題，215，2-13，台北。
英文部分
Altmann, Vivian; Tamez, Modesto,and Bartels, Dennis (2001). Learning by building (Destroying and Thinking, too): A powerful science communication tool. Science communication in theory and practice. Netherlands: Kluwer Academic, 257-270.
Bauer, H.H. (1992). Scientific literacy and the myth of the scientific method. Urbana: IL: University of Illinois Press.
Crane, Valerie (1992).Listening to the Audience: Producer-Audience Communication. In Bruce V. Lewenstein (Eds), When Science Meets The Public (pp.21-32). American Association for the Advancement of Science.
Cohn, Victor (1965). Are We Really Telling The People About Science, Science. 148, 750-753.
Dornan, Christopher (1990). Some problems in conceptualizing the issue of : “science and the media”, Critical Studies in Mass Communication, 7 (1), 48-71.
Dunwoody, Sharon (2007). Untied States: Focus on the audience, Journalism. In Bauer, Martin and Bucchi, Massimiano (eds.), Science and Society (pp. 241-245). New York: Routledge.
Kolstø, Stein Dankert (2001). Scientific Literacy for Citizenship: Tools for Dealing with the Science Dimension of Controversial Socioscientific Issues. Science Education, 85(3), 291-310.
Kolstø, Stein Dankert (2001). `To trust or not to trust,...`-pupils` ways of judging information encountered in a socio-scientific issue. International Journal of Science Education, 23(9), 877- 901.
Korpan, Connie A., Bisanz, Gay L., Dukewich, T., Robinson, K. M., Bisanz, Jeffrey, Thibodeau, M. H., Hubbard, K. E., and Leighton, J. P. (1994). Assessing scientific literacy: A taxonomy for classifying questions and knowledge about scientific research (Technical Report No. 94-1.). Alberta Univ., Edmonton. Centre for Research in Child Development. (ERIC Document Reproduction Service No. ED SE054604).
Korpan, Connie A, Bisanz, Gay L., Bisanz, Jeffrey and Henderson, John. M.(1997). Assessing literacy in Science: Evaluation of Scientific News Briefs. Science Education, 81(5), 515-532.
LaFollette, Marcel C. (1992). Beginning with the Audience. In Lewenstein, Bruce V.(Eds.), When Science Meets The Public(PP.33-39). American Association for the Advancement of Science.
Lundström, Mats(2007). Student`s beliefs in pseudoscience. Retrieved October 5, 2008, from: http://dspace.mah.se:8080/dspace/handle/2043/4701?mode=full
Maienschein, J. (1999). Commentary: To the future--Arguments for scientific literacy. Science Communication, 21(1), 75-87.
Mayer, Richard E. (1984). Aid to text comprehension. Educational Psychologist, 19, 30-42.
Miller, Jon D. (1983). Scientific literacy: A conceptual and empirical review. Daedalus, 112(2), 29-48.
Miller, Jon D. (2004). Public understanding of, and attitudes toward, scientific research: what we know and what we need to know. Public Understanding of Science 13(3), 273-294.
Nelkin, Dorothy(1995). Selling Science: How the press covers science and technology. New York: W. H. Freeman and Company.
Nisbet, Matthew C. and Goidel, Robert K. (2007). Understanding citizen perceptions of science controversy: bridging the ethnographic-survey research divide. Public Understanding of Science, 16, 421-440.
Norris, Stephen P. and Phillips, Linda M.(2003).Communicating, interpreting, and applying the science of learning: the public understanding of scientific information. Education Canada, 43(2), 24-27.
Norris, Stephen P., Phillips, Linda M.,and Korpan, Connie A. (2003). University students’ interpretation of media reports of science and its relationship to background knowledge, interest, and reading difficulty. Public Understanding of Science, 12, 123-145.
Phillips, Linda M. and Norris, Stephen P. (1999).Interpreting popular reports of science: what happens when the reader’s world meets the world on paper? International journal of science education. 21(3), 317-327.
Ratcliffe, Mary (1999). Evaluation of abilities of interpreting media reports of scientific research. International journal of science education, 21(10), 1085-1099.
Sadler, Troy D. (2004). Informal Reasoning Regarding Socioscientific Issues: A Critical Review of Research. Journal of Research in Science Teaching, 41(5), 513-536.
Sadler, Troy D., Chambers, William F., and Zeidler, Dana L. (2004). Students conceptualizations of nature of science in response to a socioscientific issue. International Journal of Science Education, 26(4), 384-409.
Sadler, Troy D. and , Dana L. (2005). Patterns of Informal Reasoning in the Context of Socioscientific Decision Making. Journal of Research in Science Teaching, 42(1), 112-138.
Sless, David & Shrensky, Ruth (2001).Conversations in a landscape of science and magic: Thinking about science communication. In S.M. Stocklmayer, M.M. Gore& C. Bryant(Eds), Science communication in theory and practice (pp.97-106). Netherlands: Kluwer Academic.
S.P.R. Rose (2003). How to (or not to) communicate science, Biochemical Society Transactions, 31(2), 307-312.
Stocklmayer, Susan M. (2001). The background to effective science communication by the public. In S.M. Stocklmayer, M.M. Gore& C. Bryant(Eds), Science communication in theory and practice (pp.3-22). Netherlands: Kluwer Academic.
Stocklmayer, Susan M (2001). Reaching the public—Communicating the vision. In S.M. Stocklmayer, M.M. Gore& C. Bryant(Eds), Science communication in theory and practice (pp.143-148). Netherlands: Kluwer Academic.
Ten Eyck Toby A. (2005). The media and public opinion on genetics and biotechnology: mirrors, windows, or wall? Public Understanding of Science, 14, 305-316.
Trench, Brian (2007). How the internet changed science journalism, Journalism. In Bauer, Martin and Bucchi, Massimiano (eds.), Science and Society(pp.133-142). New York: Routledge.
Wilson, T.D. (1999) Models in information behaviour research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270.
Ziman(1992). Not Knowing, Needing to know, and Wanting to know. In Bruce V. Lewenstein (Eds), When Science Meets The Public (pp. 13-20). American Association for the Advancement of Science.
Zimmerman, Corinne; Bisanz, Jeffrey; Bisanz, Gay L. (1998). Everyday scientific literacy: do students use information about the social context and methods of research to evaluate news briefs about science? Alberta Journal of Educational Research. 44(2), 188-207. |
