Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94936
|
| Title: | 台灣地區生育意願之研究：以超低生育率為例
The Study of Fertility Intention in Taiwan：An Example of Declining Birthrate |
| Authors: | 林梅君
Lin, mei chun |
| Contributors: | 林顯宗
林梅君
Lin, mei chun |
| Keywords: | 少子化
生育意願
超低生育率
生育行為
declining birth rate
the will of bearing children |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2016-05-09 13:28:16 (UTC+8) |
| Abstract: | 由於台灣近年來生育率有逐年下滑的趨勢，形成少子化的現象，少子化代表著未來人口可能逐漸變少，對於社會結構、經濟發展等各方面都產生重大的影響，因此此一課題值得深究。
本研究以文獻分析及深度訪談法來進行，首先利用文獻資料來分析影響生育意願的相關原因，包括人口結構變遷對總體經濟的影響、生育行為的相關理論、現實經濟的因素、婦女勞動參與等，並歸納整理後作為深度訪談的基礎。深度訪問以大台北地區12位已婚婦女為對象，藉由深入訪談來了解箇中原因，歸結出台灣目前超低生育率的原因所在。
本研究結果發現，目前婦女生育意願低落的原因，主要是第一：傳統養兒防老的觀念式微，女性生育自主意識的崛起；第二：受教育延長、晚婚是催化高齡少子的趨勢之一；第三：現實經濟的考量下，加上養兒不易，導致多數家庭因此將生小孩的數量轉往養育的品質；第四：家庭分工的不平均也是降低婦女生育的意願的重要原因之一；最後現階段的托育政策與制度的不完善，加上生育補助有限，誘因不足之下，因而無法提高婦女的生育意願。
依據研究發現本研究建議(一)強化家庭功能，以增加婦女的社會支援；(二)提高育兒補助並視嬰幼兒為未來國家的資產，以減緩少子化的趨勢；(三)政府應以人口優質及避免人口短缺的方向努力；(四)政府應積極擬訂鼓勵男性參與育兒及家務政策，並將養育責任，由兩性來共同承擔，以達到美滿家庭的目標；(五)加強改善婦女的經濟地位，鼓勵並積極輔導婦女就業及強化專業職能的訓練，不致因婚育而影響其勞動參與，以提高其生育意願；(六)政府應正視目前超低生育率的現象，設立專責機構並參考國外(如日本或法國)生育政策及托育制度，以提高國內生育率。
關鍵字：少子化、超低生育率、生育行為、生育意願
In Taiwan, the rate of fertility has been continually in decline in recently year, which is called ‘the phenomenon of declining birth rate.’ It signifies a less future population and impacts on every aspects of our social structure and economic development. This, it is worthy of probing.
This research is conducted with the method of literature review and in-depth interviews.It first analyzes via literature review those factors influencing the will of bearing children, such as the impact of the structural change of population on the macro economy, the theory of fertility behavior, considerations of livelihood, and the women participation in labor, etc. All those factors are inducted and sorted as the basis of in-depth interview. Then, the in-depth interview is conducted on 12 married women, penetrating on the cause of extremely low fertility rate in Taiwan.
This research finds the reasons to cause the low rate of fertility are as below: First, the traditional idea is decline currently to have children caring the agedness. Meanwhile, the females are learning the independent consciousness to decide how many children they want in life. The second: high grade education & late marriage is one of the trends of declining birth rate with elder females. The third: taking consideration into the family’s economy as well as hard teaching on child, most families turn to focus on life quality instead of having kid`s amount. The fourth: the heavy loading of housework on females is also the reason to reduce the will of bearing children. Finally, not only the current child care policy/system but also the limited subsidization by the government is not perfect to meet the family’s requirements; which are unable to promote the will of bearing children.
Based on such research findings, I come up with six policy recommendations as follows to encourage our country’s bearing rate：(一) to enhance family function according to the research, with increment women of social support；(二) look after the kids as the country’s property to promote the subsidization of bearing children to reduce the declining birth rate；(三) government should forward to superior quality population, and to avoid the population runs short；(四) the government should actively draw up some bearing plans to encourage male’s participation (sharing evenly) on child care, housework & teaching responsibility in family; which is aimed to build a sweet home for couples；(五) to improve the female’s economic position. And, to encourage/guide women to work with complete working training for proper job arrangement, which will encourage their will of bearing children when woman gets independent incomes；(六) the government should notice the serious declining birth rate currently – i.e. not only to establish some responsible organizations, but also to refer successful growing policy and child care system from other countries (such as Japan, France) in order to raise the fertility rate in Taiwan.. |
| Reference: | 一、中文書目
王宏仁，2004，〈老齡化、少子化！有那麼嚴重嗎？〉，《新新聞》﹝908﹞，頁40。
王東雲，2007，〈如何有效鼓勵生育〉。《國政評論》，社會(評) 096-096 號，財團法人國家政策研究基金會。
王順民，2006，〈不是給多少，而是有無配套完整的家庭福利政策！？〉。《國政評論》，社會(評) 095-042 號，財團法人國家政策研究基金會。
王順民，2007，〈關於2007媽媽辛苦指數調查〉。《國政評論》，社會(評) 096-073 號，財團法人國家政策研究基金會。
王順民，2007，〈關於高學歷熟女晚婚現象〉。《國政評論》，社會(評) 096-140 號，財團法人國家政策研究基金會。
台北縣政府新聞稿，2005，〈懷孕歧視！九成三女性上班族怕怕 五成六影響生育意願〉。「袋鼠媽媽產假人力替代方案」起跑暨1111人力銀行「職業婦女處境大調查公布」，3月1日。
朱浤源主編，1999，《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北：正中書局，頁156。
行政院經濟建設委員會，2001，「新世紀人力發展方案」(民90至93年)，4月2日行政院九十次政務會議通過。
行政院經濟建設委員會，2006，「中華民國台灣95年至140年人口推計」，2006年7月發布。
行政院經濟建設委員會人力規劃處新聞稿，2005，〈生育率與婦女勞動參與的調和〉，9月9日。
行政院經濟建設委員會彙整，2008，「好管家專案」成果報告，2月29日。
行政院衛生署，2004，「鼓勵生育」衛生教育宣導計畫，8月18日。
行政院衛生署國民健康局，2002，台灣地區第1至第8次婦女生育力調查。
行政院衛生署國民健康局新聞稿，2004，〈國人婚育態度調查結果〉，12月16日。
何定照，2008，<懷孕，未見祝福，只見逼退>，聯合報A19，5月2日。
余清祥、藍銘偉，2003，〈台灣地區生育率模型之研究〉。《人口學刊》﹝27﹞，頁105-131。
吳佩儒，2004，〈5、6、7年級的媽咪照過來〉，《媽媽寶寶》〔204〕，頁148-155。
李藹芬、施名玥，2005，〈生育大計－生命傳承大家一起來〉，《媽媽寶寶》〔218〕，頁27-67。
周月清、李文玲、林碧惠，1994，《家庭壓力管理》。台北：桂冠圖書公司。
周玟琪，2005，〈提升婦女勞動參與及人力資源素質新策略〉。2005年中台灣人力資源研討會，台北：中華人力資源發展學會，頁27-32。
周信佑，2007，〈邁入高齡化社會，你的退休金存夠了沒〉。《國政評論》，財金(評)096-089號，財團法人國家政策研究基金會。
彼等‧杜拉克著，2003，《下一個社會》。劉真如譯，2003年1月。台北：商周出版社。
林玉英，1990，〈家中唯一的寶貝－獨生子-只生一個孩子夠不夠〉。《嬰兒與母親》〔167〕，頁168-170。
林宇旋、劉怡妏、林惠生，2002，《台灣婦女生育態度與行為及其轉變》，論文發表於台灣大學舉辦之「人口轉型與社會、國民健康研討會」，台北：台灣大學。
林宇旋、劉怡妏、林惠生，2002，《台灣婦女生育態度與行為及其轉變》。論文發表於台灣大學舉辦之「人口轉型與社會、國民健康研討會」，台北：台灣大學。
林俊儒，2007，〈OECD國家因應人口老化之財政政策試析〉。《經濟研究》﹝7﹞，頁135-162。
林萬億，2002，〈台灣的家庭變遷與家庭政策〉。論文發表於『現代家庭與社會福利學術研討會』，台北市政府社會局與台灣大學社會工作學系籌備處主辦，2002年7 月11日，台北：台大思亮館。
林麗玲，1994，《燒燙傷兒童社會支持統與福利需求之研究》。東吳社會工作研究所，台北：東吳大學。
姜蘭虹，1990，〈台灣地區女性勞工生活素質與福利需求之研究〉。台灣大學人口研究中心，行政院勞委會編印，頁153-154。
施怡廷，1998，《發展遲緩兒童家庭對兒童照顧需求之研究》。東海大學社會工作研究所碩士論文，台中：東海大學
洪文娟，2005，〈台灣地區大學學雜費調漲對生育率之影響〉。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，台北：政治大學。
胡幼慧，1996，《質性研究－理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流圖書公司。
國家安全會議，2006，〈人口結構安全的威脅〉。《2006國家安全報告》，頁60-61。
張玉櫻、林嬪嬙，2004，〈生孩子，養不起？生育率創新低！危機與因應政策〉。《嬰兒與母親》〔334〕，頁80-87。
張明正、李美慧，2001，〈台灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望〉。《人口學刊》〔23〕，頁93-112。
張郁芬，2001，《國小教師工作壓力、社會支持與身心健康之研究》。嘉義大學國民教育研究所碩士論文，嘉義：嘉義大學。
張樹棟、李秀領，1996，《中國婚姻家庭的轉變》。臺北：南天書局。
梁香，2001，《台灣南部地區婦女生育動機及其相關因素之研究》，國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，嘉義：嘉義大學。
莊彗君，2003，<家庭教育中的性別議題>。載於國立嘉義大學家庭教育研究所著：《家庭教育學》：213-245。嘉義：濤石文化。
莊媜夙，1999，<角色壓力社會支持與工作投入之關聯性研究>。長庚大學管理研究所，桃園：長庚大學。
陳素華，1993，〈高齡產婦是社會趨勢嗎？－她們背負了多少壓力〉。《嬰兒與母親》〔195〕，頁81-89。
陳博志，2003，〈深耕台灣、佈局全球之重點戰略〉。《台灣經濟戰略政策建言(上)》，台北：台灣智庫，頁7-49。
陳錦慧， 2007，〈日本與台灣因應少子化現象之對策比較〉。《網路社會學通訊》第61期，3月15日。
程超澤，1995，《社會人口學》。台北：五南圖書文化出版，頁424-425。
馮瑜婷，1993，《住院病童家庭需求與社會支持之研究》。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，台北：中國文化大學。
馮燕，1997，<目前我國兒童、少年福利政策與措施中的家庭地位>。《家庭與兒童保護專輯》，台中：中華兒童福利基金會。
黃仁峰，2003，《老榮民鄰里社會網絡支持、社區意識與台灣地區意識關係之研究》，南華大學生史學研究所，嘉義：南華大學。
黃以敬，2006，〈刺激生育，政府研議幼托費可減稅〉。自由時報，6月26日。
黃敏菁，2008，〈親密關係—談婚姻生活適應與婚姻衝突〉。《網路社會學通訊期刊》第168期，1月15日。
黃意萍、余清祥，2002，〈台灣地區生育率推估方法的研究〉。《人口學刊》(25)，頁145-171。
楊艾俐，2005，〈少子海嘯，娃娃不見了〉。《天下雜誌》(334) ，臺北：天下雜誌股份有限公司發行。
楊倩蓉，2005，〈誰來推動金搖籃〉。《30 雜誌》，臺北：商機公司發行。
楊國樞等，1989，《社會及行為科學研究法上冊》。臺北：臺灣東華書局，頁559。
廖錦桂主編，2005，《人口組成變遷與未來人口政策方向》。台灣智庫政策研究系列15，行政院經濟建設委員會計畫委託，2005年12月。
廖錦桂主編，2007，《我國人口問題及對策》。台灣智庫政策研究系列18，行政院經濟建設委員會計畫委託，2007年2月。
蔡雅玲，2005，〈從初任父母之家庭談家庭資源及社會支持之運用〉。《網路社會學通訊期刊》第49期，10月15日。
賴爾柔，2000，〈父職角色的迷失—賺錢機器的老爸〉。載於謝臥龍主編，《性別：解讀與跨越》，頁311-318。
薛承泰，1998，〈台灣人口與家庭變遷及其衍生之問題〉。兩岸社會變遷中家庭與其相關問題學術研討會，1998年12月11日，輔仁大學中國社會文化中心，頁21-23，台北：輔仁大學。
謝君柔， 2006，〈少子化浪潮下大台北地區不願生育女性觀念之研究〉。國立台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文，台北：台灣大學。
鍾俊文，2003，〈少子化、人口老化及人口減少的成因、衝擊與對策〉。《臺灣經濟論衡》，第4卷第4期，台北：自由中國之工業發行委員會。
鍾俊文，2003，〈四大人口問題減緩台灣長期經濟成長〉。《貨幣觀測與信用評等》第43期，2003年9月，台北:台灣經濟新報社。
鍾俊文，2004，〈人口結構轉變的趨勢與對策〉。研究計畫報告，2004年9月，台北：行政院經濟建設委員會。
鍾俊文，2005，〈人口結構轉變對總體經濟的影響〉。《臺灣經濟論衡》第3卷第3期，台北：行政院經濟建設委員會
闕美華，2000，《國中小教師智慧情緒、社會支持與工作滿意度之研究》。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，彰化：彰化師範大學。
Smart智富月刊編輯部，2004，〈高養育費讓現代父母不敢生孩子〉。Smart智富月刊，第68卷，頁88-91。
二、西文書目
Becker, G.S. and Lewis, H.G.，1974， Interaction between quantity and quality of children, Economics of the family，pp81-90。
Becker, G.S.
(1)1976，The Economic Approach to Human Behavior. Chicago : University of Chicago.
(2)1981，A Treatise on the Family. Cambridge，MASS ︰Harvard University Press.1996 Accounting for Tastes. Harvard University.
(3)1997，《家庭論 A Treatise on the Family》，王文娟等合譯，立緒文化出版，1997年2月。
Leibenstein, H
(1)1957，Economic Backwardness and Economic Growth. Wiley，New York，John Wiley and Sons.
(2)1975，“The Economic Theory of Fertility Decline”, Quarterly Journal of Economics.
Beckman, L. J.，1977，Exchange theory and fertility-related decision-making. Journal of Social Psychology, 103(2)，pp265。
Cohen, S., & Will, T. A.，1985， Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychology Bulletin, 98(2)，pp310-357。
Han-Peter Blossfeld，1995，《The New Role of Women：Family Formation Modern Societies 》，Westview Press ，Boulder．San Francisco Oxford.
Pritchett, L.，1994，Desired Fertility and the Impact of Population Policies, Population and Development Revuew,20(1)，pp1-55。
Shek, D. T. L.，1996， The value of children to Hong Kong Chinese parents. Journal of Psychology, 130(5)，pp561。
Sylvia Walby, Gender Transformations.，1997，;United Nations, World Survey on the Role of Women in Development: Globalization, Gender and Work.(1999);Harriet Bradley, Ethnicity, Gender, and Social Change。
Olson, D. & Defrain, J.（4th），2003，Marriage and families: Intimacy, diversity and strengths. New York: McGraw Hill.
Walker, K. N., Macbride, A.,1977 & Vachon, M. L. S.，1977， Social support networks and the crisis of bereavement. Social Science & Medicine, 11，pp35-41.
三、網路資料
《人口學刊》， 網址：http://homepage.ntu.edu.tw/~psc/journalcontent.htm.
《國政評論》，財團法人國家政策研究基金委員會，網址：http://old.npf.org.tw/library-2-2-91-4.htm#8
http://news.epochtimes.com/b5/4/3/5/n479394.htm
http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_MAIN_ID=163&f_SUB_ID=621&f_ART_ID=21674
中時電子報，2004，〈最保守估計，父母的重擔養個小孩500萬〉，3月31日，網址：http://tw.news.yahoo.com/040331/19/jw13.html
中華民國統計資訊網，社會指標統計年報， 2005，〈女性就業與婚育概況〉，網址：http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=835&ctNode=531
內政統計資訊服務網，內政統計應用名詞定義，網址：http://www.moi.gov.tw/stat/
內政部戶政司，1951-2006 內政統計年報， 02-04育齡婦女生育率，內政統計資訊服務網，網址：http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部戶政司，戶籍人口統計年報，網址：http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st10-0.html
內政部新聞稿，2005，內政部與嬰兒與母親雜誌合辦「台灣女性生育意願」問卷發表暨「鼓勵生育措施」座談會，1月10日，網址：http://www.moi.gov.tw/news/news_list.asp
台灣婦女處境報告，1998，台灣婦女資訊網。網址：http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/
田雪原，2006，〈論孩子社會附加成本－效益〉。中國人口網，6月20日，網址：www.chinapop.gov.cn/rkzh/rk/rkyjj/t20040326_2580.htm - 23k
行政院主計處，2002，「社會發展趨勢調查」，7月31日，網址：http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=1287&ctNode=4948。
行政院經濟建設委員會，〈經濟小辭典〉，網址：http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001242&key=&ex=%20&ic=&cd=
行政院經濟建設委員會，「中華民國台灣95年至140年人口推計」，網址：http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=%20&ic=
行政院衛生署國民健康局，〈衛生教育〉，網址：http://www.bhp.doh.gov.tw/BHP/do/www/themeParkDocRead?themeParkDocumentId=72542&type=document&themeParkId=794
育兒生活雜誌 BabyLife，2006年5月號，網址：http://www.baby-life.com.tw/baby-mother.com.tw/baby-life/2006/06/link-2.htm
袁世忠，2007，<少子化後，教育當何去何從>，自由電子報，1月10日。網址：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/10/today-life3.htm
國家政策網路智庫，〈面對當前少子女化的問題，我國人口應否維持「合理人口成長」之目標？〉，網址：http://thinktank.nat.gov.tw/Forum/Forum_CP.aspx?icuitem=19406&Issue=Article&Reply=List&RType=All&CtNode=136&CtUnit=58&BaseDSD=11&mp=1&Vote=VList
張幼芳，2006，〈兩性工作平等法 僅33%企業落實〉，聯合報，3月6日，網址：
陳惠珍，2004，〈逾 3成台灣上班族不知有兩性工作平等法〉，中央社，3月5日，網址：http://news.epochtimes.com/b5/4/3/5/n479394.htm
傅婉禎，2004，〈高昂的教育費也會催化少子化現象〉，台灣日本綜合研究所。網址：http://www.japanresearch.org.tw/point-36.asp
維基百科，自由的百科全書，〈少子化〉，網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96
維基百科，自由的百科全書，〈高齡化社會〉，網址：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E9%BD%A1%E5%8C%96&variant=zh-tw
鄭琪芳，2007，<15歲以上未婚女性 突破3成〉，自由電子報， 7月5日。網址：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/26/today-t1.htm
駱明慶，2004，〈總生育率下降的表象與實際〉，網址：http://news.pchome.com.tw/politics/merit/20070824/index-20070824120000428628.html |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
95921017 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095921017 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
