 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 113730/144729 (79%)
Visitors : 51747934
Online Users : 283
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94785
|
| Title: | 我國股東會電子化之成效及委託書制度對企業經營權競爭之影響-以國票金與開發金為個案
Future prospect for electronic proxy in accordance with the influence of corporate governance |
| Authors: | 王貴增
Wang, Kuei Tseng |
| Contributors: | 沈中華
Shen, Chung Hua
王貴增
Wang, Kuei Tseng |
| Keywords: | 委託書
委託書制度
委託書徵求
股東會電子化
股東會
經營權爭奪
電子通訊投票制度
Proxy
Proxy rule
Shareholders meeting
Electronic vote
Electronic proxy |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2016-05-09 11:53:30 (UTC+8) |
| Abstract: | 由國內相關研究來看，探討委託書之相關議題，如委託書對於股東的財富影響、委託書所造成之案例等研究，其資料頗為豐富，是一個多實證研究及多社會興趣的主題，且近年來，有關委託書徵求所引發之經營權爭議亦是層出不窮。故本論文主要乃將偏向為國內委託書制度尚可以改善之方向進行探討，將以我國委託書制度與國外制度之比較之差異及可以參酌改進之地方做一論述。另發現針對近年來國內興起股東會電子化之規範及成效研究部份更是微乎其微，是故亦將股東會電子化之成效研究納入本論文主軸，期待以提供一個簡單、便利、安全及隱密的電子平台，使投資人的意見可充分反應，亦無遭篡改之虞，亦可使國內近年來委託書之爭議有所改善，再輔以近年來較具爭議之委託書競爭行為分析，以說明委託書之規範若不嚴謹時將對小股東造成之損害。
During these few years, proxy has been a tool to manipulate the outcome of hostile takeover. In this thesis wet want to evaluate the possibility of implementing electronic voting for proxy and comparing different proxy regulation of other developed countries. The main reason for implementing electronic vote and advantages will be explained in the thesis and the after effect will also be discussed.
第一章 緒論 ………………………………………… 1
第二章 文獻探討……………………………………… 6
第一節 法令的變革及重要性………………………… 6
第二節 委託書徵求行為對經營權的影響…………… 8
第三節 委託書功能之利弊分析……………………… 10
第四節 研究方向……………………………………… 14
第三章 台灣目前委託書徵求管道…………………… 16
第一節 證券商股務代理……………………………… 16
第二節 信託機構……………………………………… 19
第三節 台灣總合股務資料處理股份有限公司……… 21
第四節 股東會事務管理公司………………………… 26
第四章 美、英、德國委託書制度及與我國制度之比較 32
第一節 美國委託書制度……………………………… 32
第二節 英國委託書制度……………………………… 43
第三節 德國委託書制度……………………………… 47
第四節 他山之石可以攻玉…………………………… 56
第五章 股東會電子通訊投票制度…………………… 59
第一節 美、日股東會電子通訊投票制度使用情形簡介 59
第二節 我國股東會電子化法令依據………………… 73
第三節 我國電子股東會現行作業流程……………… 81
第四節 採行電子通訊投票效益分析………………… 86
第六章 委託書制度對企業經營權競爭之個案探討… 91
第一節 國票金（耐斯集團vs.洪三雄陣營）……… 91
第二節 開發金（官股vs.中信金）………………… 102
第七章 結論…………………………………………… 112
參考資料 ……………………………………………… 118 |
| Reference: | 一、 中文部份
1. 劉連煜、林國全、洪秀芬、曾宛如合著，2007年5月，【股東會委託書管理】，元照出版社。
2. 賴英照，2007年4月，【賴英照說法－從內線交易到企業社會責任】，聯經出版社。
3. 賴英照，【證券交易法逐條釋義】第三冊。
4. 賴英照，2006年2月，【股市遊戲規則－最新證券交易法解析】，賴英照出版（證基會叢書）。
5. 徐綱廷，2007，公開發行公司出席股東會使用委託書規則之修訂對委託書徵求之影響，國立成功大學會計學系碩士班未出版論文。
6. 吳曉寧，2004，委託書徵求事件與公司經營績效、股權結構及盈餘管理關聯性之研究，國立政治大學會計研究所碩士班未出版論文。
7. 陳弘韋，2003，「委託書使用規則」修正對委託書徵求發生機率之影響－台灣地區上市公司之實證分析，朝陽科技大學財務金融系碩士班未出版論文。
8. 唐宗明，2002，論設立解決大股東控制問題的有效約束機制，上海交通大學管理學院博士班未出版論文。
9. 林小娟，1999，公司接管策略－以賽局理論分析，國立政治大學國際貿易所碩士班未出版論文。
10. 王文玫，1998，委託書爭奪戰，經營權變動對股東財富之影響，國立政治大學企管所博士班未出版論文。
11. 趙德樞，1989，股東提案制度之研究，國立政治大學法律學研究所未出版碩士論文。
12. 高雄地方法院87年度訴字第1390號。
13. 高雄高分院88年度上字第177號民事判決。
14. 最高法院89年度上字第256號民事裁定。
15. 趙德樞，2007年6月，由當前股東會委託書徵求亂象談委託書之管理，國政研究報告，憲政（研）096-023號。
16. 佚名，2007年3月，公司治理發展簡訊，行政院金融監督管理委員會證券期貨局，第21期。
17. 蘇靜，2007年3月29日，「構建上市公司股東大會網絡通訊表決制度的律思考」。
18. 佚名，2005年3月23日，股东大会网络投票制度研究，取自http://www.8bio.com/sylw/zqjr/200503/10895.html。
19. 羅培新，2004年11月，股東會委託書徵求制度之比較研究，西北政法學院學報，取自http://www.chinalawedu.com/ news /2004/11/ma508835532112111400216720.htm。
20. 佚名，2004年8月13日，日本股東會委託書、通訊投票制度之研究，台灣總合股務資料處理股份有限公司。
21. 佚名，行政院改革公司治理專案小組， 2003年11月12日，強化公司治理政策綱領暨行動方案，取自http:// www.cepd.gov.tw。
22. 林清源，美國出席委託書製度的研究，法學叢刊第102期。
23. 劉連煜，2003年3月，健全獨立董監事與公司治理之法律之法制研究－公司自治、外部監控與政府規制之交錯，月旦法學雜誌。
24. 林進富，2002年11月，委託書收購宜規範不宜禁止，取自http://www.tdma.com.cn/zhishi/view.asp?id=838。
25. 朱漢祥、陳錦旋等人，2002年10月，股東會通訊行使議決權制度之研究，台灣證券集中保管股份有限公司。
26. 馮震宇、曾恆，2000年7月，「網際網路行使股東會表決權之制度與技術架構研究」，台灣證券集中保管股份有限公司。
27. 賴英照，1984年3月，股東的地位與委託書的管理，刊載於中興法學第20期。
28. 高玉菁，論近期證券交易法相關法令對股東會委託書規範之修正，證券暨期貨月刊，第24卷第2期。
29. 洪幸夫，日本股東會電子化發展之介紹，證券暨期貨月刊，第23卷第2期。
30. 謝鳳嬌、呂岱芬，美國股東會通訊行使議決權制度簡介，證券暨期貨月刊，第23卷第2期。
31. 林黎華，世界各國所有權結構分析之探視，證券暨期貨月刊，第23卷第1期。
32. 王育慧，少收股東之保護－論引進股東提案權，證券暨期貨月刊，第22卷第2期。
33. 謝雅俐，股東會通訊委託制度，證券暨期貨月刊，第21卷第11期。
34. 謝鳳嬌、楊碧嬋，美國通訊行使股東會議決權制度簡介，證券暨期貨月刊，第20卷第12期。
35. 佚名，2006年3月23日，股東會電子通訊投票制度簡介，台灣總合股務資料處理股份有限公司。
36. 王育慧，證券投資信託事業行使表決權、使用委託書之研究，證券櫃檯月刊，第126期。
37. 莊太平，2005年3月，淺論股東會委託書專業平台之設置，證券櫃檯月刊。
38. 佚名，2006年9月，赴日本東京拜會當地通訊投票平台公司考察報告，台灣總合股務資料處理股份有限公司。
39. 佚名，2008年5月20日，國票金惡鬥市場派懸賞500萬抓違法，中時電子報，取自http:// news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,120501+122008052000126,00.html?source=rss。
40. 林文義，2008年2月，公司派不能再偷跑了!，財訊。
41. 佚名，2006年1月25日，如何建全委託書管理，落實股東權益，工商時報。
42. 楊紹華，錢雜誌6月號（224期），「委託書大戰是好戲或悲劇」。
43. 今週刊第442期，董監改選前夕 專訪陳哲芳、洪三雄談：國票金「從共識到撕裂」始末。
44. 2007年6月24日，非凡新聞e周刊第62期，「開發、華南金控董監改選財部吃敗仗」。
45. 佚名， 2007年06月14日經濟日報，取自http://www.udn.com/2007/6/14/NEWS/FINANCE/FIN4/3887553.shtml。
46. 佚名，2007年06月29日經濟日報， http://www.udn.com/2007/6/29/NEWS/FINANCE/FIN4/3907380.shtml。
47. 美國證管會網站（http://www.sec.gov/rules/proposed）。
48. 中國信託商業銀行股份有限公司法人信託部網頁http://ecorp.chinatrust.com.tw/cts/index.jsp）。
49. 國票金融控股公司網頁（http://www.waterland-fin.com.tw）。
50. 眾達國際法律事務所網站（http://www1.jonesday.com/pubs/detail.asp）。
51. ICJ公司網站（http://www.icj-co.com）。
52. 台灣總合股務資料處理股份有限公司（http://www.twevote.com.tw）。
53. 長龍會議顧問股份有限公司公司簡介
54. 全通事務處理股份有限公司（http://www.acsc.com.tw）。
55. 聯洲企管顧問股份有限公司公司服務簡介。
二、 英文部份
1. Loss & Seligman, Fundamentals of Securities Regulation, Aspen Law & Business, 2001 ed. at 488-489
2. Choper, Jess H., Coffee, John C. & Gilson, Ronald H., Cases and Materials on Corporations, Aspen Publishers, 6th ed., 2004, at 601-602 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
93932202 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093932202 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 260 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
