政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/94563
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51295494      線上人數 : 832
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94563


    題名: 我國社會團體設立與監督制度之研究
    A Study of a System to Establish and Monitor the Social Groups in Taiwan
    作者: 林素珍
    貢獻者: 王國樑
    張美玲
    林素珍
    關鍵詞: 非營利組織
    社會團體
    設立與監督制度
    Non-Profit Organization (NPO)
    the Social Groups
    Establish and Monitor System
    日期: 2006
    上傳時間: 2016-05-06 17:03:11 (UTC+8)
    摘要: 社會團體是國內數量最多、最受學術界忽視的一種非營利組織，相關的研究論述並不多見。近年來，社會團體之設立制度應適度鬆綁的呼聲甚高，政府輔導團體人力縮減難以因應團體數量之增加，同時，為健全社會團體發展，團體之課責制度有建立的必要。基此，本研究旨在探討社會團體對設立方式採「登記報備制」的接受程度、對主管機關訂定監督管理規範內容的看法、以及瞭解社會團體對健全發展團體的態度，再根據研究結果，提出改進國內社會團體設立與監督制度之具體建議。除文獻分析法外，本研究採取問卷調查法來蒐集資料，經由次數分配、卡方獨立性檢定法等統計分析方法進行研究，結果發現，在團體特性與團體行為方面，國內的社會團體呈現蓬勃發展的狀態，組織成員以個人居多，又多屬小型或中型組織，財源非常不充裕，以致相當程度地影響團體之健全發展。團體的類型主要為學術團體、經濟團體、社會服務慈善公益團體等，多屬開放性質團體，守法程度及對主管機關之依賴程度均相當高；非法人團體仍有存續的空間。同時，相當多的社會團體已體認到公開資訊透明化之必要性。在對團體設立改採「登記報備制」的接受度方面，多數傾向於不贊成，惟不贊成與贊成之比例相當接近，贊成的理由主要為「可維護人民集會結社自由」。在對主管機關訂定監督管理規範內容的態度方面，（一）同意增訂組成社會團體之最低個人會員人數與團體會員單位數，並認為地方性與全國性團體應分別訂定不同標準；此外，亦贊同對公益屬性團體訂定較嚴格規範。（二）對主管機關現行會務規範多表贊同，認為會員權利義務事項應由團體於章程中自訂，不必規範理監事會之召開次數，並贊同增訂理監事最低名額、理監事占會員人數之比例、理監事相互間親屬關係限制、聘任工作人員與理監事間親屬關係限制等規範，對於開放社會團體從事符合設立目的之銷售貨物活動，但不得分配盈餘給組織成員之做法也表同意。惟對主管機關不介入處理團體爭議規定，不表同意或呈現意見分歧情況。（三）贊同對年度收入達一定規模之團體，由主管機關強制委請會計師簽證，也同意增訂主管機關可對停止活動達一定期間之團體，直接廢止備案，對違反法令情節、章程或妨礙公益情節重大之團體處以罰鍰以及委請學術機構對社會團體作績效評鑑等規定，對於現行由主管機關自行辦理社會團體績效評鑑的方式也不反對。原則上，同意增訂強制社會團體主動提供大眾查詢資料，以及主管機關將團體資料提供大眾查詢等資訊公開規範，惟對提供會員名冊及由主管機關將財務相關表報提供大眾查詢等做法，不表贊同。在對健全發展社會團體的態度方面，同意現行法令有助社會團體之健全發展，也贊成增訂部分監督管理規範有助社會團體之健全發展，並認為社會團體成立後未能健全運作最主要的原因是財源不足。
    The social group is the most popular Non-Profit Organization (NPO) in Taiwan and ignored by the academy . Its related studies are few. Although the number of employees of the authorities regulating the social groups is limited, the demand for reforming the entry regulation of the social groups is increasing. Therefore, a well-established monitoring system of the social groups is necessary and urgent. Consequently, the purpose of this thesis is to investigate the social groups’ willingness to accept registration and notification system, their opinions about the contents of the monitoring system and how to run the social groups efficiently. Then policy implications for the entry-regulating and monitoring systems will be suggested based the above empirical results.
    This research employs questionnaire investigation to collect data. By using statistical analysis methods including frequency distribution and chi-square independence test, the empirical results of this research are stated as follows.
    1.The social groups’ characteristics and behavior: the development of social groups in Taiwan is blooming. Most social groups with individual members are small or medium size. The shortage of their capital limits the level of groups’ development. The types of social group can be classified into literacy, economic, social service and charity groups. They belong to public groups, abide by the regulation and rely on governing authorities’ support. Most social groups agree to offer their information in public. Non-commonalty groups can survive and develop in current situation. Most social groups disagree the formation by registration and notification system. However, the ratio of acceptance and reject is close. The reason of acceptance is that this kind of formation can protect the freedom of civil gathering and forming an association.
    2.The social groups’ attitude on the contents of monitoring and managing system of governing authorities:
    2.1Most groups agree to establish regulation on minimum individual members or group members in forming a social group, set different standard level in local and national groups, and set more strictly regulation on public welfare groups.
    2.2Most groups agree to abide by the current regulations such as member’s right and obligations should be stated in the stand rule by group itself, the frequency of director and supervisor’s convocation, minimum quota of director and supervisor, the ratio of director and supervisor to members, the restriction between director’s and supervisor’s relatives, and the restriction between staff personnel and director’s and supervisor’s relatives, allowing the social groups’ doing sale activities if those activities correspond with funding goal but not allowing the assignment of their earnings to members. Most groups disagree or controvert on whether governing authorities should get involved in dealing with groups’ disputes.
    2.3Most groups agree to accept the appointed accountant by governing authorities to verify those groups when their annual revenue exceed certain level, to establish directly abolishment when social groups cease operation for a certain period of time, to increase the regulation of appointing academic association to evaluate their performance if they against the laws, stand rules or hinder public welfare, to establish the regulation on providing information for public research and governing authorities’ requirement. However, most groups disagree to provide member’s roll and financial related statement from governing authorities for public research.
    3.Social groups’ attitude on the future development: most groups agree that the current laws are benefit to a well-developed social group, the establishment of monitoring and managing regulation is also benefit to social groups’ development. The reason for social groups which can’t be well developed after they form is shortage of their capital.
    參考文獻: 一、中文部分
    中國社會百科全書，1994，北京：中國社會出版社。
    王紹光，1999，《多元與統一：第三部門國際比較研究》，浙江：浙江人民出版社。
    司徒達賢，2005，《非營利組織的經營管理》，臺北：天下遠見出版股份有限公司。
    江明修、陳定銘，1999，<我國基金會之問題與健全之道>，臺北：中國行政評論，第8卷第3期，頁23-72。
    江明修主編，1999，《第三部門：經營策略與社會參與》，臺北：智勝文化
    江明修主編，2002，《非營利管理》，臺北：智勝文化。
    江明修、馮燕、許崇源、官有恒、劉靜淳、梅高文，2001，《國內非營利組織管理法規之研究—財團法人條例》，臺北：行政院研究發展考核委員會。
    狄英、吳怡靜，1994，<專訪管理大師彼得˙杜拉克：跨世紀新思考>，天下雜誌，11月，頁5-61。
    吳庚著，2005，《行政法之理論與實用》，臺北：三民書局。
    彼得•杜拉克著，傅振焜譯，1996，《後資本主義社會》，臺北：時報出版社。
    林金卿，2001，<非營利組織策略管理之研究—以財團法人社會福利慈善事業基金會為例>，彰化：大葉大學事業經營管理研究所碩士論文。
    林淑馨，2004，<日本規範非營利組織法制改革之研究>，臺北：東吳政治學報，頁71-106。
    林惠貞，2003，<我國教育事務財團法人設立與監督制度之研究>，臺北：國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    孫本初編著，2005，《公共管理》，臺北：智勝文化事業有限公司。
    陳林，2004，《非營利組織法人治理》，臺北：洪葉文化事業有限公司。
    陳定銘、莊文忠，2004，《建立人民團體績效評鑑制度研究》，臺北：內政部。
    陳美伶，1991，《統一財團法人主管機關可行性之探討》，臺北：法務部。
    陳黃穗，1995，<社會服務團體九十年代的使命>，收錄於中國內地及香港社會福利發展第二次研討會報告書，頁54。
    陳惠馨，1995，《財團法人監督問題之探討》，臺北：行政院研究發展考核委員會。
    黃俊英、林義屏，2000，<非營利組織顧客滿意之研究>，收錄於非營利組織之經營管理與社會角色，頁1-24。
    陸宛蘋，2001，《社會團體之經營定位與社會資源網絡建立》，臺北：臺北市政府社會局。
    張學鶚、王培勳、陳阿梅、黃進豐，1998，《人民團體輔導制度之研究》，臺北：內政部。
    葉大慧，1984，<財團法人監督與管理之研究>，臺北：國立中興大學法律研究所碩士論文。
    雲五社會科學大辭典第1冊社會學，1979，臺北：台灣商務印書館。
    馮燕，2000，<非營利組織的法律與架構>，收錄於蕭新煌主編，《非營利部門組織與運作》，臺北：巨流圖書公司。
    馮燕，2002，<非營利組織法規的意義與發展>，發表於2002非政府組織秋季論壇。
    許崇源，2001，<我國非營利組織責任及透明度提升之研究─德爾菲法之應用>，臺北，中山管理評論第9卷第4期，頁540-566。
    劉承愚、林美惠，2001，《財團法人主管機關監督權行使方式適法性之分析：以經濟事務財團法人為中心》，臺北 :財團法人中技社委託研究計畫。
    劉承愚、賴文智、陳仲嶙，2001，《財團法人監督法制之研究》，臺北：益思科技法律事務所發行。
    趙錚超，1991，《財團法人之理論與實務》，臺北：三民書局。
    蔡慧娟譯，2000，《非政府組織法的立法原則（討論草案）》，臺北：喜瑪拉雅研究發展基金會。
    蕭新煌主編，2000，《非營利部門組織與運作》，臺北：巨流圖書公司。
    謝清隆，2002，<非營利組織募款策略探討研究—以彰化縣服務性社團為例>，彰化：大葉大學工業關係學系碩士論文。
    顏德治，2002，<美、日、英非營利組織發展之研究>，臺北：國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
    蘇力、葛云松、張守文、高丙中，1999，《規制與發展：第三部門的法律環境》，浙江：浙江人民出版社。

    二、外文部分
    Bitter, B. J. and Gorge, K. R., 1976, “The Exemption of Nonprofit Organization from Federal Income Taxation”, Yale Law Journal,p85.
    Denhardt, R. B., 1991,Public Administration: An Action Orientation. Belmont, California: Wadsworth, Inc.
    Rosenbaum, N.,1984, The Competitive Market Model: Emerging Strategy for Nonprofit,.The Nonprofit Executive, July,pp4-5.
    Salamon, L. M.,1995,Partners in Public Service: Government-nonprofit Relation in the Modern Welfare State. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press.
    Wolf, T., 1990 ,”Managing Nonprofit Organization”, N. Y.:Prentice Hall Press.
    日本內閣府，2001，《市民活動団體等基本調查（平成12年度経済企画庁委託調查）の概要》。

    三、網站部分
    http://www.is-law.com/ourdocuments/ad0004be.pdf（6,30,2006）
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    93921076
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921076
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2238檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋