English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51631001      Online Users : 745
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/90655


    Title: 社會結構變遷中之孝道分析-一種個案訪談研究
    Authors: 李宓昀
    Contributors: 丁興祥
    李宓昀
    Date: 1989
    Issue Date: 2016-05-04 14:34:32 (UTC+8)
    Abstract: 論文提要內容:
    「孝道」是中國文化的主要特色之一,在傳統以農業為主的經濟生活中,家庭是中國社會內最重要的運作單位,為維繫家庭的和諧、團結與延續,晚輩必須傳宗接代、奉養父母、隨侍父母而不遠遊,乃有孝或孝道的發展。
    隨著時代的變遷,社會結構已由農業轉變為工商業型態,吾人因有興趣了解:生活於現代的人們如何定義孝道?其對孝道變遷的知覺為何?又,其如何歸因個人孝行,對未來孝道的持續有那些具體建議?
    本研究由現象學派的角度出發,針對居住於城鄉的不同家庭類型(包括核心家庭、折衷家庭與擴展家庭)成員,進行深入訪談,蒐集第一手資料。事後則依受訪者之陳述,進行歸類分析,獲得以下結論:
    1.受訪者一致認為「順從」是孝道的主要內涵,然而對「順從」的解釋,依個人所扮演的角色而有差異。
    2.今日孝道受到工商社會型態、小家庭型式、親子間關係的改變、傳播媒介的普遍、社會風氣之開放……等因素的影響,已有顯著變化:例如權威意涵減弱、盡孝方式改變-由僵固而彈性,隨侍與奉養不再被視為盡幸的絕對標準……等。
    3.受訪者對孝行(或不孝行為)的歸因,包括:天性與個人特質(內在-固定因素)、對父母之恩的回報(內在-變動因素)、因果循環論(外在-固定因素)、外在環境因素(外在-變動因素)。
    4.受訪者肯定孝道在現代社會仍是重要的,其舉出的原因包括報恩的觀念及對孝道功能的肯定,受訪者認為使孝道繼續維持的方法,應由個人、教育、男女角色的調整與政府措施等各方面共同配合。
    Reference: 參考書目
    一、中文部分
    王政
    1964 宗法影響下的中國家庭,見社會問題的連環性,頁71-99 台北:正中書局。
    中國心理學會
    1976 大專學生生活與學習環境調查報告。台北:中國心理學會。
    成中英
    1986 論儒家孝的倫理及其現代性:責任、權利與德行,漢學研究4(1):83-108。
    朱岑樓
    1977 見「孝的時代意義與教孝」座談會發言記錄,中國論壇4(1)31-44。
    1981 中國家庭組織的演變,見朱岑樓主編,我國社會的變遷與發展論文集。台北:東大圖書公司。
    朱岑樓、吳自甦
    1983 適合於現代生活的孝行,見孝道與孝行研討會論文集,頁43-62。台北:文化復興運動推行委員會。
    江舉謙
    1983 中華孝道的反省。中國文化月刊,42:18-27。
    李亦園
    1965 社會結構價值系統與人格構成,思與言2(5):22-27。
    1967 台灣的民族學田野工作,台大考古人類學專刊4。台北:台大考古人類學系。
    1972 見「家庭生活研討會」報告,發言記錄,頁49-50。台北:中華民國兒童少年發展策進委員會。
    李美枝
    1984 社會心理學,台北:大洋出版社。
    李原白
    1986 從中華文化復興談發揚倫理精神,台灣教育輔導月刊36(3):9-14。
    李鍌
    1983 孝道的現代意義,見孝道與孝行研討會論文集,頁3~8。台北:文化復興運動推行委員會。
    芮逸夫
    1973 五倫的社會控制觀,見倫理哲學講話,台北:中央月刊叢書,頁1-7。
    何福田
    1983 適合於現代生活的孝行,見孝道與孝行研討會論文集,頁63-86,台北:文化復興運動推行委員會。
    何友暉
    1981 中國社會社教化的傳統模式,中華心理學刊23(2):81-95
    余德慧
    1987 現代中國人孝養之道,見中國人的父母經-黏結與親情,頁25-64,台北:張老師月刊社。
    林顯宗
    1985 家庭社會學。台北:五南圖書公司。
    莊文生
    1985 參與性評估。台北:天恩出版社。
    孫本文
    1974 (三版)社會學原理。台北:台灣商務書局。
    席汝楫
    1978 變遷中的家庭,見楊國樞、葉啟政編,當前台灣社會問題,頁47-53,台北:巨流圖書公司。
    徐佳士、楊孝濚、潘家慶
    1976 台灣地區大眾傳播過程與民眾反應之研究。台北:國科會。
    徐復觀
    1959 中國孝道思想的形成、演變及其歷史中的諸問題,見中國思想史論集,頁155-200。
    韋政通
    1969 中國孝道思想的演變及其問題,現代學苑6(5):1-9。
    1977 見「孝的時代意義與教孝」座談會發言記錄,中國論壇4(1)31-44。
    高思謙
    1983 儒家論孝道「民之本教曰孝」,見中外倫理哲學比較研究,頁71-79,台北:中央文物供應社。
    高達觀
    1978 中國家族社會之演變。台北:九思出版社。
    陳立夫
    1974 人理學研究。台北:台灣中華書局。
    陳秉璋
    1985 社會學理論。台北:三民書局。
    莫其鑫
    1983 論中華民族的德行:孝道,中華文化復興月刊的(4):5-10。
    梁漱溟
    1970 (五版)中國文化要義。台北:正中書局。
    葉光輝、楊國樞
    1988 孝道的認知結構與發展:概念與衡鑑,「中國人與中國社會研討會」宣讀論文。台北:中研院民族研究所,太平洋文化基金會。
    黃月霞
    1980 兩代之間孝道觀念差距與親子和諧程度相關之研究。台北:大洋出版社。
    黃光國
    1987人情與面子:中國人的權力遊戲,見楊國樞主編,中國人的心理,頁289-318。
    1988以行為科學方法研究儒家思想,中國論壇27(3):4。
    黃堅厚
    1977 從心理學的觀點談孝並分析青年對孝行的看法,師大教心學報10期11-20。
    1982 現代生活中孝的實踐,見傳統文化與現代生活研討會論文集,頁285-297,台北:中華文化復興運動推行委員會。
    黃國彥
    1983 孝道的現代意義,見孝道與孝行研討會論文集,頁9-14,台北:中華文化復興運動推行委員會。
    1984 中國祖父母價值觀念與溝通程度對後代生活適應之影響:中國三代價值觀差異之研究,政大學報50期139-145。
    曾昭旭
    1977 試論孝道的本源及其陷落,鵝湖月刊3(6):2-10。
    1980 孝道與宗教,鵝湖月刊5(9):2-6。
    1983 人格獨立與孝道,鵝湖月刊9(5):30-32。
    1986 變動中的家庭倫理,鵝湖月刊12(3):54-57。
    楊希震
    1973五倫的重要與功能,見倫理哲學講話,頁289~293,台北:中央月列叢書。
    楊國樞
    1972 小學與初中學生自我概念的發展及其相關因素,見楊國樞、張春興主編,中國兒童行為的發展,台北:環宇出版社。
    1978 現代社會的心理適應。台北:巨流圖書公司。
    1981 中國人的性格與行為,中華心理學刊23(1):39-55。
    1984 現代社會的新孝道,中華文化復興月刊19(1):51-67。
    1988 中國人的心理。台北:桂冠圖書公司。
    楊國極、文崇一
    1982 社會及行為科學研究的中國化。台北:中研院民族學研究所
    楊國樞、李本華
    1971 五百五十七個中文人格形容詞之好惡度、意義度及熟悉度,國立台大心理學系研究報告13期:36-57。
    楊國樞、葉光輝、黃囇莉
    1988 孝道的社會態度與行為:理論與測量,「中國人與中國社會研討會」宣讀論文,台北:中研院民族學研究所,太平洋文化基金會。
    楊懋春
    1973 鄉村社會學。台北:正中書局。
    1977 「孝的時代意義與教孝」發言記錄,中國論壇4(1):31-44。
    楊聯陞
    1976 報-中國社會關係的一個基礎,見段昌國等譯,中國思想與制度論集,頁349-372,台北:聯經出版社。
    蔡文輝
    1981 社會學與中國研究,台北:東大圖書公司。
    1983 社會變遷。台北:三民書局。
    1985 社會學。台北:三民書局。
    錢穆
    1951 中國文化史導論。台北:正中書局。
    賴澤涵、陳寬政
    1985 我國的家庭研究與家庭問題,見台灣與美國社會問題,頁63-75,台北:東大圖書公司。
    謝繼昌
    1982 中國家族研究的檢討,見楊國樞、文崇一編,社會及行為科學研究的中國化。台北:中研院民族學研究所。
    1984 仰之村的家族組織。台北:中研院民族學研究所。
    謝幼偉
    1969 孝與中國社會,新亞學報4(1):1-23。
    龍冠海
    1976 (七版)社會學,台北:三民書局。
    謝高橋
    1982 社會學,台北:巨流圖書公司。
    瞿海源、文崇一
    1975 現代化過程中的價值變遷,思與言12(5):1-14。
    瞿海源
    1982 論社會科學研究方法的相容性與互補性,見瞿海源、蕭新煌編,社會學理論與方法研討會論文集,頁245-258。台北:中研院民族學研究所。

    二、西文部分
    Bandura, A., D. Ross & S. A. Ross
    1963 Imitation of Filmmediated Aggressive Models,Journal of Abnormal and Social Psychology 66: 3-11.
    Berger, P. L. & T. Luckmann
    1966 The Social Construction of Reality.N. Y Doubleday.
    Bittner, E.
    1973 Objectivity and Realism in Sociology, in G. Psathas (ed.) Phenomonological Sociology:Issues and Applicationso N. Y. : Wiley.
    Blumer, H.
    1969 Symbolic Interactionism , Englewood cliffs New Jersey: Prentice-Hall.
    Boldt, E.D.
    1978 Structural Tightness and Cross-culture Research. Journal of Cross-Culture Psychology 9 (2): 151-165 .
    Broom, L. & P. Selznick
    1977 Sociology, 6th ed. , N. Y. Harper & Row,Publishors, Inc.
    Bruyn, S. T.
    1970 The Methodology of Participant Obserration,in W. J. Filsteat(ed) Qualitative Methodology: Firsthand Involvement with the Social World, p.305-p.327. Chicago: Markham Publishing Company.
    Chang-tu Hu
    1960 in Hsiao Hsis(ed) China : its people, its society, its culture. H. R. A. F. Press. 間接引自蔡文輝,社會學與中國研究,台北:東大圖書公司。
    Chien, Lin
    1985 The Intergeneration Relationships Among Chinese Immigrant Families : A study of Filial Piety. Unpublished doctoral dissertation,University of Illinois at Chicago.
    Cohen, Myron C.
    1976 House United House Pivided : The Chinese Family in Taiwan. N. Y. : Columbia.
    Fengler, A. P.
    1972 The Generation Gap : An Analysis of Attitude on Contemporary Issues. The Gerontologist.Sunnner Part 1 124-128.
    Fiske, S. T. & S. E. Taylor
    1984 Social Cognition. Reading, Mass Addison-Wesley.
    Fones, S.
    1985 Depth Interviewing, p.45-p.70, in R. Walker(ed), Applied Qualitative Research. England,Cower Publishing Compang.
    Freedman, R. & J. Y. Takashita
    1969 Social Character in a Mexican Village. N.Y.:Prentice Hall.
    Gerth, H. & C. W. Mills
    1953 Character and Social Structure : The Psychology of Social Institutions. N.Y. : Horcourt,Brace and World.
    Goode, William J.
    1963 World Revolution and Family Patterns.London : Free Press.
    1982 The Family. N.Y. : Prentice-Hall (2nd ed)
    Gouldner, A.
    1960 The Norm of Reciprocity : A Preliminary Statement. American Sociology Review 25:1976-1977。
    Meider, F.
    1958 The Psychology of Interpersonal Relations.N.Y. : Wiley.
    Hsiao-tung Fei
    1939 Peasant Life in China, London. 間接引自Eric R. Wolf著,張恭啟譯,鄉民社會,台北: 巨流圖書公司
    Ho, D. Y. F. & Lee, L. Y.
    1974 Anthoritarianism and Attitudes Toward Filial Piety in Chinese Teachers, Journal of Social Psychology, 92 : 305-306.
    Ho, D. Y. F . & Kang, T. K.
    1984 Intergenerational Comparisons of Child-rearing Attitudes and Practices in Hong kang. Developmental psychology, 20 : 1004-1016.
    Hsu, F. L. K(ed)
    1961 Psychological Authropology Approaches to Culture and Porsonality. Homewood, iee.
    1971 A Hypothesis on kinship and Culture, in F. L. K. Hsu (ed),Kinship and Culture. Chicago: Aldine Kelley, G.A.
    1955 The Psychology of Personal Constructs. N.Y.:Norton.
    Kitano, H. L.
    1964 Inter and Intergenerational Difference in Maternal Attitude Toward Child-Rearing. The Journal of Social Psychology. 63: 215-220.
    Lang, Olga
    1946/1968 Chinese Family and Society. N.Y.: Yale Lapiere, R.T.
    1934 Attitudes and Actions, Social Forces 13 49-62.
    Lee, B
    1973 A Cognitive Development Approa to Filiality Development, Unpublished Master`s thesis,University of Chicago.
    Levinson, Daniel Jo et, al.
    1978 The Seasons of a Man`s Life. N.Y.: Ballantine Books.
    Lewin,K.
    1951 Field theory in social science. New York: Harper.
    Mead, G. H.
    1934 Mind, Self and Society. Chicago University of Chicago Press.
    Murdock, G
    1914 Social Structure. N.Y.: The Macmillian Company.Ogburn, William F. & C. Tibbitts
    1933 The Family and its Function. pp.661-708 in President`s Research Committee on Social Trends. Recent Social Trends in the United States. McGrawraw-Hill.
    Reichardt, C.S. & C.S. Cook
    1978 Beyond Qualitative Versus Qualitative Methods. in Qualitative and Quantitative Methods in Evaluation Research. From the 2nd Armual Meeting of the Evaluation Research on Norember 2-4 Society.Washington D. C.
    Retting, S.
    1966 Relation of Social System to Intergenerational Change in Moral Attitudes. Journal of Personalityand Social Psychology. 4 409-414.
    Rotter, J. B.
    1966 Generalized Expectancies for Internal Versus External Control of Reinforcement. Psychological Monographs 80.
    Schutz, A.
    1932 / 1967 The Phenomenology of the Social World .Eranston Ill : Northwestern University Press.
    Schwartz, H. & J. Jacobs
    1979 Qualitative Society a method to the madness.N.Y.: the Free Press.
    Spair, E.
    1932 Culture Anthropology and Psychology, Journal of Abnormal and Social Psychology. 27 229-242.
    Stycos, J. M.
    1965 Social class and Preferred Family Size. In Peru, American Journal of Sociology LXX, 1965.
    Thomas, W. I. & D. S. Thomas
    1928 The Child in America : Behavioral. Problems and progress. N.Y.: Knopf.
    Webb, E. J. etal
    1981 Noreactive Measures in the social sciences Boston : Houghton Mifflin Company.
    Weiner, B.
    1972 Theories of Motivation. Chicago: Morkham. Wicker, A. W.
    1969 Attitudes versus Action: The Relationship of Verbal and Obert Behavioral Responses to Attitude Objects. Journal of Social Issues 25 : 4-78.
    Yu, Elena S. H.
    1974 Achievement Motive, Familism, and Hsiao: a Replication of .McCalland Winter Bottom Studies, Unpublished doctoral dissertation,University of Notre Dame.
    Yu, L. C.
    1983 Patterns of Filial Belief and Behavior within the Comtemporary Chinese American Family. International Journal of Sociology of the Family.13: 17-36。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會學系
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005641
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[社會學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2473View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback