政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/89779
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51658075      Online Users : 670
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89779


    Title: 地方自治與政治參與之研究
    Authors: 李子偉
    Contributors: 謝復生
    李子偉
    Date: 1989
    1988
    Issue Date: 2016-05-02 17:08:03 (UTC+8)
    Abstract: 論文提要
    本文旨在探討中山先生的地方自治主張，作為公民政治參與訓練場所之理論建構、制度設計與實際經驗為何，以暸解民主政治中參與量與政治參與訓練的問題，並研究地方自治在民主化的過程中，提供公民參與機會和訓練參與能力之功能。全文共分六章，各章內容分述如後：
    第一章緒論。簡述當代民主理論之爭，列舉古典民主理論、修正民主理論和參與民主理論的主張與代表人物，並說明本文研究目的。
    第二章政治參與之爭論。第一節介紹政治參與之定義、民主社會的公民參與情形以及政治參與對民主政治之意義。第二節敘述古典民主理論、修正民主理論和參與民主理論對公民政治參與量之爭論，以及各派對大眾與菁英間的權力關係所提出之主張。
    第三節探討中山先生對公民參與和大眾與菁英間的關係之看法，以處理當代民主理論對此之爭論。
    第三章討論民主理論對訓練公民參與能力場所的主張。第一節探討地方政府的自治制度，作為民主化過程之中，訓練公民參與能力之問題，介紹行為科學的研究報告與瑞士、美國的自治成果。第二節敘述其他有關參與訓練場所的主張。
    第四章歸納中山先生對地方自治之參與訓練主張。第一節介紹四項直接民權之意義與各國實施情形。第二節說明中山先生將地方自治納入建國計畫之中間階段，作為實施憲政，開放參與之準備工作。第三節敘述地方自治工作內容有助於培養適合民主發展之條件。
    第五章以台灣地區實施地方自治的經驗，從整體的角度檢討中山先生的主張。第一節簡介台灣地區實施地方自治之經過，與目前各級自治單位之現況。第二節分別從地方選舉、罷免權之行使、公民政治態度與近年來政府開放政治參與之後，公民的參與情形來探討地方自治對訓練公民參與的效果。第三節討論前一節的發現，並提出自治工作可能改進的方向。
    第六章簡述本文研究所得。
    Reference: 參考書目
    一、中文部分：
    （一）、專書：
    1.孫文，國父全集。台北：中國國民黨中央委員會黨史委員會編訂，民國七○年。
    2.中山大學中山學術研究所，民權主義的理論與實踐。台北：國立編譯館，民國七一年。
    3.中央選舉委員會，中華民國選舉概況。民國七三年。
    4.中央選舉委員會，中華民國選舉罷免制度。民國七四年。
    5.申慶壁，國父地方自治思想。台北：中國地方自治學會，民國五五年。
    6.Alexis de Tocqueville. Democracy in America. New York: Alfred A. Knopf, 1960.
    中譯本：托克維爾，美國的民主，秦修明譯。台北：今日世界社，民國五五年初版。
    7.呂亞力，政治發展與民主。台北：五南圖書，民國六八年。
    8.呂亞力，政治學方法論。台北：三民書局，民國七四年。
    9.杜威著，自由與文化，林以亮、婁貽哲譯。台北：學生書局，民國六五年。
    10.Walter Lippmann. The Public Philosophy. Boston: Little Brown and Company, 1955.
    中譯本：李普曼，公共哲學，陳文豫譯。台北：今日世界社，民國七五年。
    11.S.M. Lipset, Political Man. Bambay: Vakils, Feffer and Simons Private Ltd, 1960.
    中譯本：李普塞，政治人，提明貴譯。台北：桂冠圖書，民國七六年。
    12.林桂圃，民權主義新論。台北：中國文化學院，民國五八年。
    13.金耀基，中國民主之困局與發展。台北：時報文化，民國七六年初版三刷。
    14.Samuel P. Huntington. Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press, 1968.
    中譯本：杭廷頓，轉變中社會的政治秩序，江炳倫、張世賢、陳鴻瑜譯。台北：黎明文化，民國七七年。
    15.Shmuel Noah Eisenstadt. Modernization: Protest and Change. N.J.: Prentice-Hall, 1966.
    中譯本：艾森斯坦，現代化：抗拒與變遷，嚴伯英、江勇振譯。台北：國立編譯館，民國七一年。
    16.郎裕憲，台灣地方選舉。台北：政大公共行政及企業管理中心。
    17.涂懷瑩，創制複決制度實施的研究。作者自印，民國五七年。
    18.Dorthy Pickles. Democracy. New York: Basic Books, 1970.
    中譯本：畢柯斯，民主政治，柯麗卿、趙知濂譯。台北：幼獅，民國七二年。
    19.郝樂威著，美國州政府與地方政府。台北：國立編譯館，民國七六年，台四版。
    20.黃鎮荃，國父權能區分學說。台北：幼獅文化，民國六六年再版。
    21.高應篤，國父地方自治學說體系。台北：中華書局，民國六八年。
    22.陳儀深，中山先生的民主理論。台北：台灣商務，民國六九年。
    23.Alex Inkeles and David H. Smith. Becoming Modern. Cambridge: Harvard University Press, 1976.
    中譯本：邁向現代化，何欣譯。台北：國立編譯館主編，黎明出版，民國七○年。
    24.R.A. Dahl. After the Revolution? Authority in a Good Society. New Haven: Yale University Press, 1970.
    中譯本：道爾，革命以後，陳忠庸譯，台北：允晨，民國七三年。
    25.James Roland Pennock. Democratic Political Theory. Princeton: Princeton University Press, 1979.
    26.張明真，約翰彌爾。台北：東大圖書，民國七五年。
    27.Joseph Ratner, ed. Intelligence in the Modern World, John Dewey`s Philosophy. New York: Random House, 1939.
    28.鄒文海，比較憲法。台北：三民書局，民國七○年六版。
    29.Alexander Hamilton, James Madison, and John Jay. The Federalist Papers. New York: New American Library, 1961.
    中譯本：漢彌爾頓等著，聯邦論，謝淑斐譯。台北：今日世界社，民國七四年。
    30.管歐，地方自治概要。台北：三民書局，民國七五年。
    31.臺灣大學政治研究所，民權主義與政治建設。台北：國立編譯館，民國七○年。
    32.John Stuart Mill."On Liberty", "Considerations on Representative Government".
    中譯本：彌爾，論自由及論代議政治。台北：協志工業叢書，民國七六年。
    33.Bertrand Russell, History of Western Philosophy.
    中譯本：羅素，西方哲學史下，台北：五南圖書，民國七三年。
    （二）、期刊、論文：
    1.石甫譯，「公民複決與政治變遷」。憲政思潮第三十五期，民國六五年一月，頁六九－七五。
    2.史力柯著，「創制與複決的憲法性」，鄧國光譯。憲政思潮第三五期，民國六五年一月，頁六九－七五。
    3.史恩斐爾著，「政治社會化研究之童心」，呂亞力譯。憲政思潮第二四期，民國六年十月，頁三二－四三。
    4.江繼五，「論台灣省地方自治選舉制度」。憲政思潮第三九期，民國六六年九月，頁一○七－一一一。
    5.呂亞力，「民權主義與政治現代化」。中華民國中山學術會議論文，民團七○年九月。
    6.彼得森著，「政治參與的教育功能」，張明貴譯。憲政思潮第六三期，民國七二年九月，頁一○八－一一八。
    7.吳庚，「西德地方自治團體之性質組織及民權行使」。憲政思潮第三九期，民國六六年九月，頁六三－七五。
    8.卓播英，「均權主義的理論與實際」。中華民國中山學術會議論文，民國七○年九月。
    9.科瑞與亞伯拉罕著，「民主的基本信念」，黎劍瑩譯。憲政思潮第七八期，民國七六年六月，頁三五－四二。
    10.格林史坦著，「政治社會化」，陳漢卿譯。憲政思潮第二四期，民國六二年十月，頁一六－二○。
    11.班德著，「政治社會化與政治變遷」，徐振國譯。憲政思潮第二四期，民國六二年十月，頁二一－三一。
    12.郭仁孚，「民權主義的民主純度」。中華民國中山學術會議論文，民國七○年九月。
    13.麥克弗森著，「民主理論的哲學基礎」，蕭高彥譯。憲政思潮第七八期，民國七六年六月，頁三五－四二。
    14.陳志豪，「地方自治問題研究」。中國地方自治第三四卷第九期－第十二期，民國七一年一月至民國七二年四月。
    15.陳義彥，「台灣地區大學生政治參與傾向影響因素之探討」。國立政治大學學報第五一期，民國七四年五月，頁七七－一一四。
    16.陳德禹，「台灣地區公民的政治態度」。社會科學論叢三○輯，台大法學院，民國七一年九月，頁七七－一四三。
    17.彭堅汶，「三民主義建國三程序典故治發展」。中華民國中山學術會議，民國七○年九月。
    18.彭懷恩，「權能區分理論與當代民主理論之比較」。中華民國中山學術會議，民國七○年九月。
    19.莊錦農，「我國台灣地區政治參與的研究」。社會科學論叢二七輯，民國六七年十一月，頁八九－一○七。
    20.寇克派翠著，「民主選舉、民主政府與民主理論」，朱浤源譯。憲政思潮第五七期，民國七一年三月，頁一五二－一六五。
    21.道森與普萊威特著，「政治學習的方法」，林水波譯。憲政思潮第二四期，民國六二年四月，頁五六－六四。
    22.雷尼著，「政治社會化」，洪德旋譯。憲政思潮第二四期，民國六二年十月，頁四一－五一。
    二、西文部分：
    （一）Books
    1.Almond,GabrielA,andSidneyVerba.TheCivicCulture.台北：虹橋，民國六○年。
    2. Almond, Gabriel A, and Sidney Verba. The Civic Culture Revisited. Boston: Little, Brown and Company, 1980.
    3. Almond, Gabriel A, and G. Bingham Powell, Jr. eds. Comparative Politics. Today: A World View. 2nd. edition. Boston: Little, Brown and Company, 1980.
    4. Bachrach, Peter. The Theory of Democratic Elitism: A Critique. Boston: Little, Brown and Company, 1967.
    5. Barber, Benjamin R. Strong Democracy. Berkeley: University of California Press, 1984.
    6. Butler, David and Austin Ranny. Referendums: A Comparative Study of Practice and Theory. Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1980.
    7. Cook, Terrence E. and Patrick M. Morgan, eds. Participatory Democracy. San Francisco: Canfield Press, 1971.
    8. Dahl, Robert A. A Preface to Democratic Theory. Chicago: The University of Chicago, 1956.
    9. ________.Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press, 1964. fifth printing.
    10. ________. Modern Political Analysis. Second edition, 1970. 台北：虹橋，民國六0年。
    11. ________. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.
    12. ________. and Edward R. Tufte. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press, 1973.
    13. ________. Dilemmas of Pluralist Democracy: Autonomy vs. Control. New Haven: Yale University Press, 1982.
    14. ________.Democracy, Liberty, and Equality. Oslo: Norwagian University Press, 1986.
    15. A Preface to Economic Democracy. Berkeley: University of California Press, 1985.
    16. Green, Philip. Retrieving Democracy: In Searching of Civic Equality. London: Methuen, 1985.
    17. Greenstein, Fred I. and Nelson W. Polsby. eds., Handbook of Political Science, Vol.4, Nongovernmental Politics. Reding: Addison-Welsley Publishing Company, 1975.
    18. Held, David and Chrlstopher Pollite. New Forms of Democracy. Beverly Hills Sage Publications, 1986.
    19. Michels, Robert. Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy, translated by Eden and Cedar Paul. Glencoe: The Free Press, 1915.
    20. Milbrath, Lester W. and M. L. Goel. Political Participation. Chicago: Rand McNally College Publishing Company, 1977.
    21. Mosca, Gaetano. The Ruling Class. (Elementi di Scienza Politica) edited by Arthur Livingston. translation by Hannah D. Kahn. New York: Mcgrah-Hill Book Company, Inc, 1939.
    22. Page, William. The Future of Politics, Governance, Movements and World Order. London: Franees Dinter (Publishers), 1983.
    23. Pateman, Carole. Participation and Democratic Theory. London: Cambridge University Press, 1970.
    24. Powell, Jr., G. Bingham. Contemporary Democracies: Participation, Stability, and Violence. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
    25. Sartori, Giovanni. Democratic Theory (Based on the author`s translation of Democrazia e definizioni, 2nd. edition, II Milino, Bologna, 1958), New York: Frederick A. Praeger, Inc., Pubishers, 1965.
    26. Schumpeter, Joseph A. Capitalism, Socialism, and Democracy 3rd. edition. New York: Harper & Row Publishers, 1950.
    27. Tallian, Laura. Direct ,Democracy: An Historical Analysis of the Initiative, Referendum and Recall Process. Los Angeles: People`s Lobby, Inc, 1977.
    28. Thompson, Dennis F. The Democratic Citizen: Social Science and Democratic Theory in the Twentieth Century. London: Cambridge University Press, 1970.
    29. Verba, Sidney, and Norman H. Nie. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row, Publishers, 1972.
    30. Verba, Sidney, Norman H. Nie, and Jae-on Kim. Participation and Political Equality, A Seven-Nation Comparison. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.
    31. Vig, Norman J. and Rodney P. Stietbold. Politics in Advanced Nations: Modernization, Development, and Contemporary Change. N. J. : Prentice Hall, Inc, 1974.
    32. Wright, James D. The Dissent of the Governed: Alienation and Democracy in America. New York: Academic Press, 1976.
    33. Zimmerman, Joseph F. Participatory Democracy: Populism Rivived. New York: Praeger, 1986.
    （二）Periodicals：
    1.Ashford, Douglas. "Theories of Local Government: Some Comparative Considerations", Comparative Political Studies, Vol.8, No.1, Apr.1975.
    2.Baker, Kendall L. "Political Participation, Political Efficacy and Socialization in Germany ", Comparative Politics, Oct.1973. pp.73-98.
    3. Batley, Richard, Henry Parris, and Davic Woodhead. "Popular Participation on Tyneside", International Political Science Association 7th World Congress. Sept. 1967.
    4. Beck, Paul Allen and M. Kent Jennings. "Pathways to Participation", The American Political Science Review, Vol.76, 1982, March. pp.94-108.
    5. Botwinick, Aryeh and Peter Bachrach. "Democracy and Scarcity: Toward A Theory of Participatory Democracy", International Political Science Review. Vol.4, No.3, 1983, pp.36l-373.
    6. Burtenshaw, Claude J. "The Political Theory of Pluralist Democracy", The Western Political Quarterly, Vol.XXI, No.4, Dec, 1968. pp.577-587.
    7. Conge, Patrick J. "The Concept of Political Participation: Toward A definition", Comparative Politics, Jan. 1988.
    8. Elden, J. Maxwell, "Political Efficacy at Work: The Connection between More
    Autonomous Forms of Workplace Organization and A More Participatory Politics", The American Political Science Review, Vol.75, March, 1983, pp.43-58.
    9. Femia, Joseph V. "Elites, Participation, and the Democratic Creed", Political Studies, Vol.XXVLL, No.1, 1979. pp.1-20.
    10. Fetscher, Iring. "The Concept of Political Participation-today", International Political Science Association 7th World Congress. Sept. 1967.
    11. Greenberg, Edward S. "Industrial Democracy and the Democratic Citizen", The Journal of Politics, Vol.43, 1981. pp.964-981.
    12._________. "Industrial Self-Management and Political Attitudes", The American Political Science Review, Vol.75, March, 1981. pp.29-42.
    13. Jennings, Bruce., "Liberal Democracy and the Problem of Scarcity", International Political Science Review, Vol.4, No.3, pp.375-383.
    14. Kaase, Max. "The Challenge of the Participatory Revolution in Pluralist Democracies", International Political Science Review, Vol.5, No.3, 1984. pp.299-318.
    15. Krouse, Richard and George Marcus. "Electoral Studies and Democratic Theory Reconsidered", Political Behavior, Vol.6, No.1, pp.23-29.
    16. Mansfield, Jr, Harvey C. "The Teaching of Citizenship", P. S, 1984.
    17. Muhll, George Von der, "Robert A. Dahl and the Study of Contemporary Democracy: A Review Essay", The American Political Science Review, Vol.71, 1977, March. pp.l070~1096.
    18. Porter, Mary Cornella and Corey Venning, "Teaching About and Educating for Citizenship", P. S, 1904.
    19. Powell Jr, G. Bingham. "Party Systems and Political System Performance, Voting Participation, Government Stability and Mass Violence in Contemporary Democracies", The American Political Science Review, Vol.75, Dec. 1981. Pp.361-379.
    20.Rustow, Dankwart A. "Transitions to Democracy: Toward A Dynamic Model", Comparative Politics, Apr. 1970. pp.337-3C3.
    21. Scaff, Lawrence A. "Two Concepts of Political participation", The Western Political Quarterly, Vol.XXVIII, No.3, Sept. 1978. pp.447-462.
    22. Sharp, Elaine .G. "Citizen-Initiated Contacting of Government Officials and Social economic Status: Determining the Relationship and Accounting for It", The American Political Science Review, Vol.7G, Dec, 1982. pp.l09-115.
    23. Ware, Alan. "The Concept of Political Equality: A Post-Dahl Analysis", Political Studies, Vol.XXIX, No.3, pp.392-406.
    24. Weinstein, Micheal A. "A Critique of Contemporary Democratic Theories", The
    Western Political Quarterly, Vol.XXIV, No.1, March 1971. pp.41-44.
    25. Wolfe, Joel D. "A Defense of Participatory Democracy", The Review of Politics, Vol.47, No.3, July 1985. pp.370-339.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    三民主義研究所
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002005119
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Graduate Institute of Development Studies] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2280View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback