政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/88870
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113324/144300 (79%)
造访人次 : 51117732      在线人数 : 861
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/88870


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88870


    题名: 著作權侵害之損害賠償責任
    作者: 許忠信
    Xu, Zhong Xin
    贡献者: 蔡明誠
    Cai, Ming Cheng
    許忠信
    Xu, Zhong Xin
    关键词: 著作權
    損害賠償
    法律
    LAW
    日期: 1994
    上传时间: 2016-04-29 16:37:25 (UTC+8)
    摘要: 　　著作權侵害訴訟，國人每以刑事訴訟為之，其緣故甚多，損害賠償額難以証明與計算，無疑是一項因素。本法有鑑於此，遂於第八十八條第二項、第三項增設著作財產權被侵害時之損害賠償額計算方式。本文希冀國內著作權侵害之損害賠償請求，能落實立法者之美意，循民事訴訟為之，避免動輒以刑事為恫嚇，甚至漫天要價，乃對侵害著作權之損害賠償責任作一研究。
    "謝辭-----一
    論文提要-----二
    目錄-----四
    第一章　緒論-----1
    　　第一節　研究動機與目的-----1
    　　第二節　研究方法與範圍-----2
    第二章　著作權侵害之成立要件-----4
    　　第一節　基本概念-----4
    　　　　第一項　著作-----4
    　　　　第二項　著作權及其範圍-----6
    　　　　第三項　著作權之本質-----8
    　　第二節　著作財產權侵害之成立要件-----10
    　　　　第一項　須有侵害行為-----10
    　　　　　　一、侵害行為（抄襲）之概念-----10
    　　　　　　二、侵害行為（抄襲）之認定-----11
    　　　　　　　　（一）、語文、戲劇等文學著作-----13
    　　　　　　　　　　I、不受保護之成分-----13
    　　　　　　　　　　II、實質近似之判斷-----14
    　　　　　　　　（二）、音樂著作（樂曲部分）-----14
    　　　　　　　　　　I、受保護之成分-----14
    　　　　　　　　　　II、實質近似之判斷-----15
    　　　　　　　　（三）、美術、攝影等視覺性著作-----15
    　　　　　　　　　　I、受保護之分成-----15
    　　　　　　　　　　II、實質近似之判斷-----16
    　　　　　　　　（四）、視聽著作-----16
    　　　　　　　　　　I、受保護之成分-----16
    　　　　　　　　　　II、實質近似之判斷-----17
    　　　　　　　　（五）、事實性著作-----17
    　　　　　　　　　　I、受保護之成分-----17
    　　　　　　　　　　II、實質近似之判斷-----17
    　　　　　　　　（六）、電腦程式、（建築）設計圖等功能性著作-----18
    　　　　　　　　　　I、電腦程式著作之定義與內容-----18
    　　　　　　　　　　II、不受保護之成分-----19
    　　　　　　　　　　III、實質近似之判斷-----20
    　　　　第二項　須侵害本法所明文列舉之專屬權利-----22
    　　　　　　壹、重製權-----22
    　　　　　　　　一、重製之概念-----22
    　　　　　　　　　　（一）、重製之要件-----23
    　　　　　　　　　　（二）、重製之方法-----24
    　　　　　　　　　　（三）、著作無形利用時之重製-----24
    　　　　　　　　二、有關重製問題之探討-----25
    　　　　　　　　　　（一）、美術著作之人物由平面圖形製成立體玩偶-----25
    　　　　　　　　　　（二）、平面圖形著作由平面轉為立體-----25
    　　　　　　貳、改作權-----26
    　　　　　　　　一、改作權之意義-----26
    　　　　　　　　二、改作之概念-----27
    　　　　　　　　三、改作與著作人格權侵害之關係-----27
    　　　　　　參、公開播送權-----28
    　　　　　　肆、公開口述權-----28
    　　　　　　伍、公開上映權-----28
    　　　　　　陸、公開演出權-----29
    　　　　　　柒、公開展示權-----31
    　　　　　　捌、編輯權-----31
    　　　　　　玖、出租權-----32
    　　　　　　　　一、散布權及其用盡原則-----32
    　　　　　　　　二、出租權及其用盡原則-----33
    　　　　第三項　須有損害發生-----33
    　　　　第四項　損害與侵害行為間須具相當因果關係-----34
    　　　　第五項　行為須不法-----34
    　　　　第六項　侵害人須具責任能力-----34
    　　　　第七項　須有故意或過失-----34
    　　第三節　著作人格權侵害之成立要件-----36
    　　　　第一項　須有侵害行為-----36
    　　　　第二項　須侵害本法所明文列舉之著作人格權-----36
    　　　　　　壹、公開發表權-----37
    　　　　　　　　一、公開發表權之意義-----37
    　　　　　　　　二、公開發表權所保護之利益-----37
    　　　　　　　　三、公開發表權之特色-----37
    　　　　　　　　四、公開發表權之權能-----37
    　　　　　　　　五、公開發表權之例外-----38
    　　　　　　貳、姓名表示權-----38
    　　　　　　參、同一性保持權-----39
    　　　　　　　　一、同一性保持權之概念-----39
    　　　　　　　　二、同一性保持權與改作權間之關係-----39
    　　　　　　　　三、同一性保持權之例外排除規定-----40
    　　　　第三項　須有損害發生-----40
    　　　　第四項　相當因果關係-----41
    　　　　第五項　行為須不法-----41
    　　　　第六項　侵害人須具責任能力-----41
    　　　　第七項　侵害人須有故意或過失-----41
    　　第四節　著作權之擬制侵害-----43
    第三章　著作權侵害之比較法探討-----51
    　　第一節　前言-----51
    　　　　第一項　Arnstein原則-----51
    　　　　第二項　接近及實質近似方式-----53
    　　第二節　美國法上著作權侵害之成立要件-----54
    　　　　第一項　原告須擁有有效之著作權-----54
    　　　　　　一、原創性之推定-----55
    　　　　　　二、原告已遵循法定手續之推定-----55
    　　　　　　三、可受著作權保護性之推定-----55
    　　　　　　四、原告權利連續性之推定-----56
    　　　　第二項　被告模仿原告著作中受保護之成分已達抄襲之程度-----56
    　　　　　　壹、模仿要件-----57
    　　　　　　　　一、模仿及抄襲之概念-----57
    　　　　　　　　二、模仿要件之証明方式-----57
    　　　　　　　　　　（一）以直接証據証明被告模仿-----57
    　　　　　　　　　　（二）以間接証據（情況証據）推論被告模仿-----57
    　　　　　　　　　　　　I、間接証明（推論）之正當性-----58
    　　　　　　　　　　　　II、接近與近似間互動關係-----58
    　　　　　　　　　　　　III、接近-----59
    　　　　　　　　　　　　　　（I）接近之意義-----59
    　　　　　　　　　　　　　　（II）接近之肯定例示-----59
    　　　　　　　　　　　　　　（III）接近之否定例示-----60
    　　　　　　　　　　　　　　（IV）接近之証明-----60
    　　　　　　　　　　　　IV、近似（推論性近似）-----60
    　　　　　　　　　　　　　　（I）稱為推論性近似之理由-----61
    　　　　　　　　　　　　　　（II）明顯的近似-----61
    　　　　　　　　　　　　　　　　1.明顯近似之意義-----62
    　　　　　　　　　　　　　　　　2.明顯近似與實質近似之區別-----62
    　　　　　　　　　　　　　　　　3.明顯近似之功能-----62
    　　　　　　　　　　　　　　　　4.明顯近似可免除接近要件之理由-----62
    　　　　　　　　　　　　　　　　5.明顯近似之判斷方法-----63
    　　　　　　　　　　　　　　（III）共同錯誤-----63
    　　　　　　　　　　　　　　　　1.意義-----63
    　　　　　　　　　　　　　　　　2.效果-----63
    　　　　　　　　　　　　　　（IV）暴露行跡之不近似-----64
    　　　　　　　　　　（三）模仿推論之推翻-----64
    　　　　　　　　三、模仿要件階段的判斷方法-----64
    　　　　　　貳、抄襲要件-----64
    　　　　　　　　一、被告所模仿者須屬受保護之成分-----65
    　　　　　　　　　　（一）構想-----65
    　　　　　　　　　　（二）事實-----66
    　　　　　　　　　　（三）表達方式與構想混同原則-----66
    　　　　　　　　　　（四）難免的表達方式-----66
    　　　　　　　　　　（五）必然情景原則-----67
    　　　　　　　　二、實質近似-----67
    　　　　　　　　　　（一）實質近似之概念-----67
    　　　　　　　　　　（二）實質近似之內涵-----67
    　　　　　　　　　　　　I、全面的非逐字近似-----68
    　　　　　　　　　　　　　　（I）抽象原則-----68
    　　　　　　　　　　　　　　（II）形式原則-----69
    　　　　　　　　　　　　　　（III）抽象原則與形式原則並用模式-----69
    　　　　　　　　　　　　　　（IV）整體概念及感覺原則-----71
    　　　　　　　　　　　　　　（V）重覆原則-----71
    　　　　　　　　　　　　　　（VI）經濟利益原則-----72
    　　　　　　　　　　　　　　（VI）判斷電腦程式是否實質近似之連續過濾原則-----72
    　　　　　　　　　　　　　　　　1.排除程式中僅由構想所構成之成分-----74
    　　　　　　　　　　　　　　　　2.排除因邏輯因素、效率考量所形成之程式成分-----75
    　　　　　　　　　　　　　　　　3.排除因外在因素考量所形成之電腦程式成分-----76
    　　　　　　　　　　　　　　　　4.排除屬於公共財範圍內之程式成分-----78
    　　　　　　　　　　　　　　　　5.分析排除後所餘存之近似性-----78
    　　　　　　　　　　　　　　　　6.結論-----78
    　　　　　　　　　　　　II、全面的逐字近似-----79
    　　　　　　　　　　　　III、局部的逐字近似-----79
    　　　　　　　　　　　　IV、局部的非逐字近似-----79
    　　　　　　　　　　（三）一般人原則-----80
    　　　　　　　　　　　　I、一般人原則之淵源-----80
    　　　　　　　　　　　　II、一般人原則之內容-----80
    　　　　　　　　　　　　IV、一般人原則之妥當性-----80
    　　　　　　　　　　　　V、一般人原則之批評-----81
    　　　　　　　　　　　　VI、一般人原則之修正-----81
    　　　　　　　　　　　　　　（I）Arnstein原則-----81
    　　　　　　　　　　　　　　（II）外在一內在原則-----82
    　　　　第三項　結論-----82
    　　第三節　美國法上著作權侵害之抗辯-----84
    　　　　第一項　著作權拋棄之抗辯-----84
    　　　　　　一、著作權拋棄之要件-----84
    　　　　　　二、著作權拋棄之效果-----84
    　　　　第二項　禁反言之抗辯-----84
    　　　　第三項　缺乏意圖之抗辯-----85
    　　　　第四項　著作權濫用之抗辯及不潔手原則-----85
    　　　　　　一、因違反托拉斯法而成立之著作權濫用-----85
    　　　　　　二、不潔手抗辯-----87
    　　　　第五項　怠慢之抗辯-----87
    　　　　第六項　合理使用之抗辯-----88
    第四章　著作權侵害之合理使用抗辯-----94
    　　第一節　前言-----94
    　　第二節　美國法上之合理使用原則-----95
    　　　　第一項　概述-----95
    　　　　　　壹、合理使用之意義-----95
    　　　　　　貳、合理使用之本質-----95
    　　　　第二項　合理使用與豁免規定之比較-----96
    　　　　第三項　合理使用之考量因素-----97
    　　　　　　壹、該使用之目的與性質，包括係為商業目的或非營利教育目的-----98
    　　　　　　　　一、非營利（商業）目的與營利目的-----98
    　　　　　　　　二、創造使用與非創造使用性質-----99
    　　　　　　　　三、批評與評論目的-----100
    　　　　　　　　四、諷刺調侃性著作-----100
    　　　　　　　　五、新聞報導目的-----101
    　　　　　　　　六、教育目的-----101
    　　　　　　　　七、學術或研究目的-----102
    　　　　　　　　八、政府及司法程序之使用-----103
    　　　　　　　　九、偶然重製-----103
    　　　　　　貳、被使用著作之性質-----104
    　　　　　　　　一、教科書或其他以學校為主要市場之書籍-----104
    　　　　　　　　二、未發行之著作-----104
    　　　　　　　　三、已絕版之著作-----105
    　　　　　　　　四、時事通訊-----105
    　　　　　　　　五、視聽著作-----105
    　　　　　　　　六、事實性著作-----106
    　　　　　　參、使用部分占被使用著作全部之質量關係-----106
    　　　　　　　　一、使用部分占被使用著作全部之量的關係-----106
    　　　　　　　　二、使用部分占被使用著作全部之質的關係-----107
    　　　　　　　　三、使用部分與被告著作全部間之關係-----107
    　　　　　　肆、該使用對被使用著作之潛在市場或價值之影響-----108
    　　　　　　　　一、概念分析-----108
    　　　　　　　　二、案例分析-----109
    　　　　　　伍、合理使用之其他考量因素-----111
    　　　　第四項　合理使用之具體判斷途徑-----111
    　　　　　　壹、功能性原則-----113
    　　　　　　　　一、功能性原則之內容-----113
    　　　　　　　　二、案例說明-----114
    　　　　　　　　三、功能性原則之優點-----114
    　　　　　　　　四、功能性原則之缺失-----114
    　　　　　　貳、合理使用之經濟分析模式-----115
    　　　　　　　　一、市場失靈-----115
    　　　　　　　　二、衡量損害與利益-----116
    　　　　　　　　三、實質損害-----116
    　　　　　　參、個人利益與公共利益途徑-----117
    　　　　　　　　一、合理使用之個人利益途徑-----117
    　　　　　　　　二、合理使用之公共利益途徑-----117
    　　　　　　肆、小結-----118
    　　第三節　我國法上合理使用規定之分析-----119
    　　　　第一項　概述-----119
    　　　　第二項　狹義合理使用外之著作財產權限制-----120
    　　　　　　壹、為保存文化、提升藝文之目的而豁免-----120
    　　　　　　貳、為資訊自由流通之目的而豁免-----122
    　　　　　　參、為公益活動目的而豁免-----123
    　　　　　　肆、為商品流通目的而豁免-----124
    　　　　　　伍、電腦程式著作之特別規定-----125
    　　　　　　陸、為盲人福利目的而豁免-----126
    　　　　第三項　狹義之合理使用-----126
    　　　　　　壹、本法第六十五條規定之性質與說明-----126
    　　　　　　　　一、利用之目的及性質-----127
    　　　　　　　　二、著作之性質-----128
    　　　　　　　　三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例-----129
    　　　　　　　　四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響-----129
    　　　　　　貳、本法所列舉之合理使用類別-----130
    　　　　　　　　一、基於國家機關運作目的-----130
    　　　　　　　　二、基於教育目的-----131
    　　　　　　　　三、基於報導目的-----132
    　　　　　　　　四、基於研究目的-----133
    　　　　　　　　五、基於評論及其他正當目的-----134
    　　　　　　　　六、個人或家庭非營利之目的-----134
    　　　　第四項　小結-----135
    　　第四節　結論-----136
    第五章　著作權侵害之損害賠償責任-----144
    　　第一節　前言-----144
    　　　　第一項　侵害防上請求權及侵害排除請求權-----144
    　　　　第二項　不當得利請求權-----144
    　　　　第三項　不真正無因管理請求權-----147
    　　第二節　侵害著作財產權之損害賠償責任-----148
    　　　　第一項　損害賠償請求權人-----148
    　　　　　　壹、非共同著作-----148
    　　　　　　　　一、著作財產權人-----148
    　　　　　　　　二、專屬被授權人-----149
    　　　　　　貳、共同著作-----151
    　　　　第二項　損害賠償義務人-----152
    　　　　　　壹、美國法制-----152
    　　　　　　　　一、替代責任-----152
    　　　　　　　　二、與有侵權行為責任-----153
    　　　　　　　　三、其他相關問題-----154
    　　　　　　貳、我國法上若干個別問題之探討-----155
    　　　　第三項　損害賠償之方法-----156
    　　　　第四項　損害賠償之範圍與計算-----157
    　　　　　　壹、具體損害賠償說-----159
    　　　　　　　　一、內容說明-----159
    　　　　　　　　二、具體損害賠償說之優點-----160
    　　　　　　　　三、具體損害賠償說之缺點-----160
    　　　　　　貳、差額說-----160
    　　　　　　參、總利益說-----161
    　　　　　　　　一、內容說明-----161
    　　　　　　　　二、法理依據-----161
    　　　　　　　　三、正當化理由-----161
    　　　　　　　　四、總利益說之優點-----162
    　　　　　　　　五、總利益說之缺點-----162
    　　　　　　肆、總價額說-----163
    　　　　　　伍、類推授權報酬說-----163
    　　　　　　　　一、內容說明-----163
    　　　　　　　　二、法理依據-----164
    　　　　　　　　三、正當化理由-----165
    　　　　　　　　四、平等待遇原則-----165
    　　　　　　　　五、類推授權報酬說之優點-----166
    　　　　　　　　六、類推授權報酬說之缺點-----167
    　　　　　　　　七、小結-----167
    　　　　　　陸、酌定損害賠償說-----168
    　　　　　　柒、美國法上累積計算說-----169
    　　　　　　　　一、實際損害之計算-----170
    　　　　　　　　　　（一）原告所減少之銷售額-----170
    　　　　　　　　　　（二）合理的授權報酬及下場價值-----171
    　　　　　　　　　　　　I、合理的授權報酬-----172
    　　　　　　　　　　　　II、著作之市場價值-----172
    　　　　　　　　　　（三）其他損害-----173
    　　　　　　　　二、被告因侵權行為所獲利潤（未計入實際損害者）之計算-----173
    　　　　　　　　　　（一）遠因的或臆測性利潤-----173
    　　　　　　　　　　（二）間接利潤-----174
    　　　　　　　　　　（三）被告可扣除之成本-----174
    　　　　　　　　　　　　I、直接成本-----174
    　　　　　　　　　　　　II、間接成本-----174
    　　　　　　　　　　　　III、不可扣除之成本-----175
    　　　　　　　　　　（四）分配-----175
    　　　　　　　　　　　　I、不分配原則-----175
    　　　　　　　　　　　　II、不分配原則之修正-----175
    　　　　　　　　　　　　III、案例分析-----176
    　　　　　　　　　　　　IV、分配之絕對限制-----177
    　　　　　　捌、美國法上法定賠償說-----178
    　　　　　　　　一、已登記著作權人得選擇法定賠償-----178
    　　　　　　　　二、法定賠償制度之理論基礎-----178
    　　　　　　　　三、法定賠償額之審酌因素-----179
    　　　　　　　　四、侵害原告數件著作之法定賠償-----180
    　　　　　　　　　　（一）編輯著作-----181
    　　　　　　　　　　（二）衍生著作-----181
    　　　　　　　　五、數侵權行為侵害同一著作之法定賠償-----182
    　　　　　　　　　　（一）同一訴訟中同一著作之同一侵權行為人-----182
    　　　　　　　　　　（二）同一訴訟中同一著作之數位侵權行為人-----184
    　　　　第五項、損害之証明-----183
    　　　　　　壹、具體損害賠償說-----184
    　　　　　　貳、差額說-----185
    　　　　　　參、總利益說及總價額說-----185
    　　　　　　肆、類推授權報酬說-----185
    　　　　　　伍、美國法上累積計算說-----186
    　　　　第六項　結論-----186
    　　第三節　侵害著作人格權之損害賠償責任-----187
    　　　　第一項　概述-----187
    　　　　第二項　損害賠償請求權人-----187
    　　　　　　壹、財產上損害-----187
    　　　　　　貳、非財產上損害-----188
    　　　　第三項　損害賠償之方法-----188
    　　　　第四項　損害之証明及慰撫金之酌定-----189
    　　　　　　一、財產上損害-----189
    　　　　　　二、非財產上損害-----189
    第六章　結論-----199
    參考文獻-----204
    比較表-----210
    縮語表-----212
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003996
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2217检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈