政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/87126
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51245469      線上人數 : 889
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/87126


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87126


    題名: 競爭法域外適用之相關法律問題研究
    作者: 何朝棟
    貢獻者: 蔡英文
    何朝棟
    關鍵詞: 可合理預期
    外貿反托拉斯改進法
    日期: 1996
    上傳時間: 2016-04-28 09:58:00 (UTC+8)
    摘要: 論文提要：
    "第一章 緒論-----1

    第二章 國際法上管轄原則與抗辯-----3

    第一節 國際法上之管轄原則-----3
    第一項 領域原則(Territorial Principle)-----3
    第二項 效果原則(Effect Principle)-----4
    第三項 國籍原則(Nationality Principle)-----5
    第四項 保護原則(Protected Principle)-----
    第五項 禮讓(Comity)-----5
    第二節 節管轄權之抗辯-----6
    第一項 外國主權豁免抗辯(Foreign Sovereign Immunity Defense)-----7
    第二項 國家行為理論(Act of State Doctrine)-----10
    第三項 外國主權之強制行為(Foreign Sovereign Compulsion)-----13
    第四項 Noerr-Pennington Doctrine-----15

    第三章 美國競爭法域外適用之演進與發展-----17
    第一節 反托拉斯法域外執行之法令依據-----17
    一、休曼法-----17
    二、克萊登法-----18
    三、聯邦貿易委員會法(Federal Trade Commission Act)-----18
    四、HART SCOTT－RODIND(HSRCT)-----19
    五、國際合作研究及產品法-----19
    六、WEBB－POMERENE ACT-----19
    七、一九八二年之出口貿易公司法-----20
    八、WILSON TARIFF ACT-----20
    九、一九一六年又傾銷法-----21
    十、一九三○年關稅法三三七條款-----21
    十一、一九七四年貿易法三○一條款-----22
    十二、相關之國際協定-----22
    第二節 法院對反托拉斯法域外適用之態度----------23
    一、領域原則-----23
    二、效果原則(Effect Doctrine)-----25
    三、合理管轄原則(Jurisdictional Rule of Reason)-----26
    四、效果原則之回歸(Hartford fire Insurance Co. vs. California)-----31
    五、小結-----33
    第三節 國會立法部門之見解-----33
    第四節 行政部門對域外執行之見解-----35
    一、司法部的政策-----35
    二、聯邦貿易委員會之政策-----40
    第五節 RESTATEMENT對域適用之見解-----41
    一、The Second Restatement-----41
    二、THE Third Restatement-----42

    第四章 歐體競爭法域外適用之發展-----45
    第一節 歐體競爭法域外適用之法律依據-----45
    第二節 歐體執行委員會之觀點-----47
    第三節 歐體法院之觀點-----48
    一、Beguelin案-----49
    二、Dyestuffs案-----49
    三、Wood Pulp案-----50
    四、Wood Pulp案之影響-----51
    五、Repsol案-----52
    六、禮讓原則-----53
    第四節 美國、歐體競爭法域外適用理論比較分析-----54

    第五章 德國競爭法域外適用之發展-----59
    第一節 德國競爭法域外適用之法令依據-----59
    第二節 德國卡特爾機關對域外適用之見解-----60
    第一項 Bayer/Fire Store案-----60
    第二項 Rothmans/Philip Morris案-----61
    第三節 德國法院對競爭法域外適用之見解-----63
    第一項 Oil Fidle Pipes案-----63
    第二項 Bayer/Fire store案-----64
    第四節 評析-----64

    第六章 澳洲競爭法域外適用之發展-----66
    第一節 澳洲實體法規定-----66
    第二節 澳洲法院見解-----69
    第三節 評析-----77

    第七章 域外執行衝突之解決-----80
    第一節 緣起-----80
    第二節 各國對競爭法域外效力之對抗立法-----80
    第一項 英國對競爭法域外效力之對抗立法-----80
    第二項 澳洲對競爭法域外效力之對抗立法-----83
    第三項 加拿大對競爭法域外效力之對抗立法-----85
    第三節 解決途徑-----87
    第一項 競爭法執行之合作(Cooperation)-----87
    第一款 多邊協定-----89
    一、ITO-----89
    二、GATT-----91
    三、OECD-----91
    第二款 條約（雙邊協定）-----96
    一、美國與歐體「關於競爭法適用之協定」-----96
    二、美加協定-----98
    三、美德協定-----99
    第二項 競爭法或競爭政策之調和(Harmonization)-----99
    第一款 調和原則是什麼？-----100
    一、政策目標之調和(Harmonization of Policy Objectives)-----100
    二、調和與自由貿易協定(Harmonization and Free Trade Agreements)-----102
    三、機關間法規之協議(Inter-Agency Regulatory Agreements)-----103
    第二款 APEC競爭政策之工作綱領(Work Programme)-----103
    第三款 澳洲之競爭政策及修正-----104
    第四款 紐西蘭之競爭政策及修正-----110
    第五款 泛塔斯馬尼亞之經濟整合(Trans-Tasman Economic In tegration)-----115
    第六款 小結-----117

    第八章 我國競爭法（公平交易法）之域外適用-----119
    第一節 我國競爭法（公平交易法）域外適用之法令依據-----119
    第二節 公平交易委員會對域外效力之態度-----121
    第三節 我國學者之見解-----124

    第九章 結論-----128

    參考文獻-----131
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    82651007
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002313
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法律學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2315檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋