政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/86005

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/86005

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50971361 Online Users : 903

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses > Item 140.119/86005

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86005

Title:	海牙國際私法公約之研究 The Hague Conventions on Private International Law
Authors:	伍偉華 Wu, Wei-Hua
Contributors:	王海南 Wang, Hai-Nan 伍偉華 Wu, Wei-Hua
Keywords:	海牙國際私法公約 Hague Private International Law Convention
Date:	1998
Issue Date:	2016-04-22 13:44:32 (UTC+8)
Abstract:	就第一章緒論部分而言，在第一節中，首先闡明本文之研究動機與目的，尤其說明在我國研究海牙國際私法公約，有何實益，其次說明本文之研究方法。 It is a itroduction of Hague conventions on private international law. "就第一章緒論部分而言，在第一節中，首先闡明本文之研究動機與目的，尤其說明在我國研究海牙國際私法公約，有何實益，其次說明本文之研究方法。在研究海牙國際私法公約前，勢必先對海牙國際私法會議予以簡介，故第二章在第一節中，先對海牙國際私法會議之沿革與發展予以簡介，並在第二節中，對二次世界大戰後所通過之公約，做一分析歸納比較，俾說明海牙國際私法公約之特色所在。海牙國際私法會議雖逾百年歷史，但世代流轉，滄海桑田，通過之公約多如牛毛，許多公約已不合時宜，或為新公約所取代，或參加國紛紛退出公約，或公約因參與國不足致未曾生效，或昔日之參加國已不復存在。職是，本文之重點，係置於近四十年來重要公約之比較分析，至第一次世界大戰前、兩次世界大戰間，以及戰後初期之海牙國際私法公約，一般而言效果不彰，故僅於本文第三章、第四章、第五章略述其梗概，或有其國際私法法制史上之意義。第六章針對近四十年來主要之海牙國際私法公約，予以分析比較，遇有值得我國法制借鏡之處者，即穿插其間予以說明，希能使本文除單純法制史與比較法層面之研究外，或能對現今我國國際私法解釋論與立法論，略盡棉薄之力。第七章則為本文之總結。第一章緒論第一節研究動機與目的..............................................................................1 第二節研究方法...........................................................................................8 第三節論文之主要章節架構......................................................................9 第二章海牙國際私法會議簡介第一節海牙國際私法會議之沿革與發展...............................................10 第一項海牙國際私法會議之濫觴.........................................................10 第二項海牙國際私法會議之早期發展................................................10 第三項海牙國際私法會議之常設機構................................................12 第四項海牙國際私法會議之召開........................................................13 第五項海牙國際私法會議之經費........................................................14 第六項歷次海牙國際私法會議通過之公約.......................................14 第二節海牙國際私法公約之架構...........................................................19 第一項組成順序類似..............................................................................19 第二項多以「慣居地」為連繫因素....................................................21 第三項一般條款之結構.........................................................................26 第四項最後條款之結構........................................................................ 28 第三章第一次世界大戰前之海牙國際私法公約第一節關於婚姻之公約........................................................................... 30 第二節關於夫妻身分與財產關係之公約............................................. 31 第三節關於離婚及分居之公約.............................................................. 32 第四節關於未成年人之監護公約.......................................................... 33 第五節關於成年人之監護公約.............................................................. 34 第四章兩次世界大戰間之海牙國際私法公約第一節關於外國判決承認與執行公約................................................. 36 第二節關於破產公約............................................................................... 36 第三節關於繼承之公約........................................................................... 40 第四節關於民.事訴訟之公約.................................................................. 41 第五節小結................................................................................................. 42 第五章一九五○年代之海牙國際私法公約第一節海牙國際私法會議第七屆會議.................................................. 43 第二節海牙國際私法會議第八屆會議.................................................. 45 第三節海牙國際私法會議第九屆會議.................................................. 46 第六章近代之海牙國際私法公約第一節海牙關於收養國際私法公約...................................................... 49 第一項一九六四年公約........................................................................ 50 第一款公約適用範圍.........................................................................50 第二款管轄機關..................................................................................51 第三款收養之準據法.........................................................................51 第四款核准收養之要件.....................................................................53 第五款無效或撤銷收養之要件........................................................54 第六款外國收養之承認.....................................................................54 第七款小結...........................................................................................55 第二項一九九三年公約........................................................................ 56 第一款公約適用範圍..........................................................................57 第二款收養之實體要件.....................................................................57 第三款中央主管機關與受任機構....................................................58 第四款國際收養程序..........................................................................60 第五款國際收養之承認與效力.........................................................61 第六款小結............................................................................................62 第三項綜合分析.......................................................................................63 第二節海牙關於司法與非司法民商文書之外國送達國際私法公約.............................................................66 第一項適用範圍.......................................................................................66 第二項司法文書之送達..........................................................................67 第一款向應受送達國中央主管機關提出請求..............................67 第二款應受送達國中央主管機關之作為.......................................68 第三款其他送達管道..........................................................................69 第四款送達費用..................................................................................73 第五款傳票之送達..............................................................................74 第三項非司法文書之送達......................................................................75 第四項小結................................................................................................75 第三節海牙關於外國民商事判決承認與執行公約..............................77 第一項前言...............................................................................................77 第二項公約適用之範圍.........................................................................78 第三項承認、執行外國裁判之要件...................................................79 第一款積極要件..................................................................................79 第二款消極要件..................................................................................81 第四項結論...............................................................................................83 第四節海牙關於承認外國離婚與法定分居之國際私法公約.............85 第一項公約適用之範圍..........................................................................85 第一款僅限於外國離婚與法定分居................................................84 第二款限於公權力機關依程序作成者............................................86 第二項承認之要件..................................................................................86 第一款積極要件..................................................................................86 第二款消極要件..................................................................................88 第三項審查之原則..................................................................................89 第四項對國內法之啟示.........................................................................91 第五節海牙關於交通事故之國際私法公約..........................................92 第一項公約適用之範圍....................................................................... 93 第一款積極範圍..................................................................................93 第二款消極範圍..................................................................................94 第二項準據法之規定.............................................................................94 第一款以交通事故發生地為原則....................................................94 第二款人損以車輛登記國法為例外................................................95 第三款物損之準據法..........................................................................97 第四款侵權行為地交通安全法規之考量........................................97 第三項對我國法之啟示...........................................................................97 第六節海牙關於民商事件在國外調查證據公約..................................100 第一項請求外國調查證據之範圍........................................................100 第二項中央主管機關之設置.................................................................101 第三項請求之提出..................................................................................101 第一款請求函之載明.........................................................................101 第二款請求函之語文.........................................................................102 第四項被請求機關處理程序................................................................102 第一款審查請求是否與本公約相符...............................................102 第二款通知調查證據之時地............................................................103 第三款決定在場人員.........................................................................103 第四款決定調查證據之方法與程序...............................................103 第五款強制採證措施之採行............................................................103 第六款採證結果之回覆.....................................................................103 第五項拒絕調查證據之事由................................................................104 第一款證據持有人之事由.................................................................104 第二款被請求機關之事由.................................................................104 第六項領事官員或特派員外國調查證據...........................................104 第一款應具之要件..............................................................................104 第二款雙方代理之規範.....................................................................105 第三款得請求提供強制力.................................................................105 第四款得以代表為之..........................................................................105 第五款執行職務之方式.....................................................................106 第七項檢討與啟示..................................................................................106 第七節海牙關於產品製作人責任國際私法公約..................................108 第一項公約適用之範圍........................................................................109 第二項用語定義.....................................................................................109 第一款「商品」之定義....................................................................109 第二款「損害」之定義....................................................................109 第三款「被請求負損害賠償責任人」之定義.............................110 第四款請求權人之定義....................................................................110 第五款本公約決定之事項................................................................110 第三項涉外商品製作人責任之準據法...............................................110 第一款第一優先順位︰直接受害人慣居地法.............................111 第二款第二優先順位︰損害造成地法..........................................111 第三款第三優先順位︰被請求負損害賠償責任者主要營業所在地國法...................................................112 第四款例外規定..................................................................................113 第四項對我國法之啟示..........................................................................114 第八節海牙關於國際遺產管理國際私法公約.......................................115 第一項國際證書之意義..........................................................................115 第二項證書之發給.................................................................................. 115 第一款發給國與發給機關..................................................................115 第二款發給之準據法..........................................................................116 第三款發給之程序...............................................................................117 第三項證書之承認、保全或緊急措施............................................... 118 第一款證書之承認...............................................................................118 第二款保全或緊急措施.......................................................................118 第三款證書之拒絕承認.......................................................................119 第四項證書之使用與效力.......................................................................120 第五項證書之取消、修改與中止..........................................................121 第六項不動產之管理...............................................................................122 第七項檢討與分析....................................................................................122 第九節海牙關於外國扶養之公約.............................................................125 第一項海牙關於外國扶養裁判之承認與執行公約...........................125 第一款公約之適用範圍.......................................................................126 第二款承認與執行之要件..................................................................127 第三款承認與執行之程序..................................................................129 第四款檢討與啟示...............................................................................130 第二項海牙關於扶養準據法公約........................................................ 131 第一款公約適用之範圍.......................................................................131 第二款扶養之準據法...........................................................................133 第三款我國法之檢討..........................................................................134 第十節海牙關於婚姻成立及承認公約....................................................137 第一項前言..............................................................................................137 第二項婚姻成立之準據法....................................................................138 第一款形式要件..................................................................................138 第二款實質要件..................................................................................139 第三項婚姻之承認..................................................................................140 第一款積極要件...................................................................................141 第二款消極要件...................................................................................142 第四項對我國法之啟示..........................................................................144 第十一節海牙關於夫妻財產制之國際私法公約....................................146 第一項前言................................................................................................146 第二項適用範圍........................................................................................147 第三項準據法............................................................................................148 第一款第一優先順位︰當事人意思自主........................................148 第二款第二優先順位︰夫妻之屬人法.............................................148 第三款第三優先順位︰關係最切國法.............................................151 第四款小結............................................................................................152 第四項分析與檢討....................................................................................152 第一款尊重當事人意思自主..............................................................152 第二款當事人慣居地連繫因素優於當事人本國之連繫因素.....154 第三款屈服條款之訂立......................................................................155 第四款注重兩性平權..........................................................................156 第五項對我國法之啟示...........................................................................156 第十二節海牙關於代理國際私法公約....................................................158 第一項公約之範圍...................................................................................158 第二項本人與代理人間之關係.............................................................159 第三項本人與第三人間之關係.............................................................160 第一款意定準據法..............................................................................160 第二款法定準據法..............................................................................160 第四項對我國之啟示..............................................................................161 第十三節海牙關於國際間誘拐兒童民事部分公約..............................163 第一項返還兒童之要件.........................................................................165 第一款積極要件..................................................................................165 第二款消極要件..................................................................................167 第二項中央主管機關.............................................................................167 第一款中央主管機關之設置............................................................168 第二款中央主管機關之任務............................................................168 第三項返還之程序.................................................................................168 第一款申請之提出.............................................................................169 第二款申請之受理.............................................................................169 第三款中央主管機關之處置............................................................169 第四款司法或行政機關之處置........................................................170 第四項探視權..........................................................................................173 第五項檢討與啟示.................................................................................173 第十四節海牙關於訴訟救助公約...........................................................175 第一項訴訟救助之要件與範圍...........................................................175 第一款要件.........................................................................................175 第二款範圍.........................................................................................176 第二項權責機關之設立與功能..........................................................176 第一款中央主管機關.......................................................................176 第二款轉交機關................................................................................177 第三項申請程序....................................................................................177 第一款向轉交機關提出申請..........................................................177 第二款向他國適格機關申請..........................................................178 第四項擔保之免除...............................................................................178 第五項檢討與分析...............................................................................178 第十五節海牙關於信託準據法與承認公約.........................................180 第一項公約適用之範圍.......................................................................180 第一款積極範圍.................................................................................180 第二款消極範圍.................................................................................181 第二項涉外信託之準據法...................................................................182 第一款當事人意思自主原則............................................................182 第二款關係最切國法.........................................................................182 第三項外國信託之承認........................................................................183 第四項結論.............................................................................................184 第十六節海牙關於國際商品買賣契約準據法公約.............................185 第一項公約適用之範圍........................................................................185 第一款積極規定.................................................................................185 第二款消極規定................................................................................186 第二項國際商品買賣契約之準據法..................................................187 第一款實質效力準據法...................................................................187 第二款形式效力準據法...................................................................188 第三項準據法之適用...........................................................................188 第四項檢討與分析...............................................................................189 第一款實質準據法方面..................................................................189 第二款形式準據法方面..................................................................194 第十七節海牙關於遺產繼承準據法公約.............................................196 第一項前言............................................................................................196 第二項適用範圍...................................................................................197 第一款限定以準據法問題為規範對象........................................197 第二款原則上不包括遺產管理事項............................................197 第三款原則上不包括信託事項.....................................................198 第四款其他排除事項......................................................................198 第三項繼承之準據法..........................................................................199 第一款當事人意思自主原則之採用............................................199 第二款以統一主義為原則.............................................................200 第三款以分割主義為例外.............................................................201 第四項準據法適用之範圍.................................................................201 第五項繼承契約之準據法.................................................................201 第一款繼承契約之意義.................................................................201 第二款當事人有選擇時之準據法................................................201 第三款當事人未選擇時之準據法...............................................202 第四款當事人意思自主與公序良俗之平衡..............................203 第六項其他一般條款..........................................................................204 第一款世界主義與反致之適用....................................................204 第二款同時死亡之規定.................................................................204 第三款農業用等資產之特別規定...............................................204 第四款無人繼承之規定.................................................................205 第七項對我國法之啟示.....................................................................205 第十八節海牙關於涉外親權責任之管轄、準據法、承認與執行以及親權責任與保護兒童措施之合作公約.....................208 第一項公約適用之範圍....................................................................208 第一款積極範圍.............................................................................208 第二款消極範圍.............................................................................209 第二項管轄權.....................................................................................209 第一款以慣居地或現所在地管轄為原則.................................209 第二款管轄權移轉之例外情形..................................................211 第三款一事不再理與管轄恆定原則..........................................211 第三項準據法.....................................................................................212 第一款準據法之範圍....................................................................212 第二款公權力機關之措施適用法庭地法.................................212 第三款當事人私人行為適用兒童慣居地國法.........................212 第四項外國親權責任之承認與執行..............................................213 第一款請求承認與執行之要件...................................................213 第二款請求承認與執行之適格人員..........................................213 第三款承認與執行之程序...........................................................214 第五項保護兒童之國際合作...........................................................214 第一款中央主管機關之建立.......................................................214 第二款中央主管機關之職權.......................................................215 第三款其他關於國際合作之事項..............................................215 第六項檢討與分析...........................................................................216 第七章總結....................................................................................................217 附錄一：致外交部函附錄二：外交部函覆
Reference:	參考書目壹、中文書籍一、王澤鑑，債之發生，民法債篇總論第一冊（台北），民國八十年。二、何適，國際私法釋義（台北），民國八十二年。三、馬漢寶，國際私法總論（台北），民國七十九年。四、孫森焱，民法債篇總論（台北），民國六十八年。五、陳隆修，比較國際私法（台北），民國七十八年十月。六、陳榮宗，破產法（台北），民國七十七年。七、國際私法研究會編輯委員會主編，慶祝馬教授漢寶七秩華誕國際私法論文集（台北），民國八十五年。八、曾陳明汝，國際私法原理（台北），民國八十二年。九、梅仲協，國際私法新論（台北），民國七十九年。十、楊建華，民事訴訟法要論上冊（台北），民國八十三年。十一、劉甲一，國際私法（台北），民國七十七年。十二、劉鐵錚，國際私法論叢（台北），政治大學法學叢書十三，民國八十三年。十三、劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論（台北），民國八十五年。十四、劉鐵錚等合著，國際私法論文集（台北），民國七十七年。十五、劉鐵錚，瑞士新國際私法之研究（台北），民國八十年。十六、劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會編輯，國際私法理論與實踐（一），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集（台北），民國八十七年。十七、劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集編輯委員會編輯，國際私法理論與實踐（二），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集（台北），民國八十七年。十八、劉初枝，西德一九八六年新國際私法，劉鐵錚等著國際私法論文集，國際私法研究會叢書（二）（台北），民國七十八年。十九、蘇遠成，國際私法（台北），民國八十二年。貳、中文論文（包括學位論文）一、田中耕太郎著，曾桂香譯，世界法理論，法學叢刊第十期，民國四十七年。二、朱柏松，商品製造人侵權行為責任法之比較研究，民國八十年。三、李在崎譯，Philip W. Amram著，海牙國際私法會議，法學叢刊第十期，民國四十七年。四、邱聯恭，司法之現代化與程序法，民國八十二年。五、邱聯恭，程序制度機能論，民國八十五年。六、李後政，國際私法上選法理論之新趨勢，台灣大學博士論文，民國八十三年。七、李後政，外國法院確定裁判之承認要件及效力之問題，慶祝馬教授漢寶七秩華誕國際私法論文集，民國八十五年。八、李健，國際私法上夫妻財產制度之研究，台灣大學碩士論文，民國七十三年。九、林秀雄，國際裁判管轄權--以財產關係案件為中心，國際私法理論與實踐（一），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，民國八十七年。十、林秀雄，涉外民事法律適用法第一三條之研究，家族法論集（一）夫妻財產制之研究，民國七十五年。十一、林凱，國際私法上本國法主義之研究，政治大學碩士論文，民國八十一年。十二、林凱，論屬人法枝新連接因素--習慣居所，國際私法理論與實踐（二），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，民國八十七年。十三、林益山，繼承與遺囑及其準據法之研究，國際私法研究會叢書編輯委員會主編，慶祝馬教授漢寶七秩華誕國際私法論文集，民國八十五年。十四、洪應灶，論國際私法上繼承之準據法，馬漢寶主編國際私法論文集（下）。十五、柯澤東，從國際私法方法論探討契約準據法發展新趨勢--並略評兩岸現行法，台大法學論叢，第二十三卷第一期，民國八十三年。十六、施振鴻，海牙國際私法會議關於國際間誘拐兒童民事部分公約之研究，政治大學碩士論文，民國八十四年。十七、施振鴻，海牙國際私法會議關於國際間誘拐兒童民事部分公約之研究，國際私法理論與實踐（二），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，民國八十七年。十八、高鳳仙，外國判決之承認與執行，美國國際私法之發展趨勢，民國七十九年。十九、陳長文，外國判決之承認--從歐盟「布魯塞爾判決公約」及美國「對外法律關係新編」評析民事訴訟法第四○二條，國際私法理論與實踐（一），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，民國八十七年。二十、陳榮傳，夫妻財產制準據法之研究，慶祝馬教授漢寶七秩華誕國際私法論文集，民國八十五年。二一、陳榮傳，扶養準據法之研究，國際私法理論與實踐（二），劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，民國八十七年。二二、陳雅玲，國際私法上信託問題之研究，政治大學碩士論文，民國八十三年。二三、許麗華，國際私法上繼承問題之研究，政治大學碩士論文，民國八十一年。二四、許睿元，國際性契約準據法之研究，台灣大學碩士論文，民國八十七年。二五、許兆慶，涉外侵權行為新選法規範之研析，東海大學碩士論文，民國八十四年。二六、曾陳明汝，海牙國際私法會議探微，台大法學論叢，第二十三卷第一期，民國八十三年。二七、游啟忠，論國際私法與條約之關係，國立中正大學法學集刊，民國八十七年七月創刊號。二八、喬宗寰，國際破產之法律問題研究，台灣大學碩士論文，民國八十三年一月。二九、郭玉蘭，國際私法上商品製造人之責任-國際管轄權、定性、準據法之研究，台灣大學碩士論文，民國七十七年。三十、張慧瓊，國際私法上婚姻問題之研究，政治大學碩士論文，民國七十九年。三一、劉鐵錚，反致條款與判決一致，國際私法論叢，民國八十三年。三二、劉鐵錚，國際私法上收養問題之比較研究，國際私法論叢，民國八十三年。三三、劉鐵錚，婚姻成立之準據法暨相關問題之研究，國際私法論叢，民國八十三年。三四、劉鐵錚，國際私法上離婚問題之比較研究，國際私法論叢，民國八十三年。三五、劉鐵錚，論侵權行為之準據法，國際私法論叢，民國八十三年。三六、劉鐵錚，論商品製作人責任之準據法，國際私法論叢，民國八十三年。三七、劉鐵錚，論國際私法上代理關係之準據法，國際私法論叢，民國八十三年。三八、劉初枝，西德一九八六年新國際私法，國際私法論文集--慶祝馬教授漢寶六秩華誕，民國七十五年。三九、謝說容，海牙關於民商事事件在國外調查證據公約，政治大學碩士論文，民國七十七年。參、英文書籍 1.Cheshire & North"s, Private International Law（London）, 10th ed, 1979. 2.Dicey & Morris, The Conflicts of Laws（London）, 9th ed, 1985. 3.Hague Conference on Private International Law, Practical Handbook on the Operation of the Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and Extrajudicial Documents in Civil and Commercial Matters（Hague）, 1992. 4. Nigel Lowe & Gillian Douglas, Bromley"s Family Law, Ninth Edition（London）, 1998. 肆、英文論文 1.Ahilemah Jonet, Legal Measures to Eliminate Transnational Trading of Infants For Adoption：An Analysis of Anti-Infant Trading Statutes in the United States, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal, v13, 1990. 2.A. E. Anton,The Recognition of Divorces and Legal Separation, International and Comparative Law Quarterly, v18, 1969. 3.A. E. Aton, The Hague Convention on International Child Abduction, International and Comparative Law Quarterly, v30, 1981. 4.Alfred E.Von Overbeck, Hague Conference on Private International Law: Explanatory Report by Alferd Von Overbeck on The Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and Their Recognition, International Legal Material, v25, n1-3, 1986. 5.Allan Philip, Hague Draft Convention on Matrimonial Property, The American Journal of Comparative Law, v26, 1980. 6.Brenda J. Shirman, International Treatment of Child Abduction and the 1980 Hague Convention, Suffolk Transnational Law Journal, v15, 1991. 7.Brigittle M, Bodenheimer, Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, Arizon Journal International and Comparative Law v8, n149, 1991. 8.Blom, The Adoption Act 1968 and The Conflict of Laws, International and Comparative Law Quarterly, v22, 1973. 9.Caroline LeGette, International Child Abduction and The Hague Convention: Emerging Practice and Interpretation of the Discretionary Exception, Texas International Law Journal, v25, 1990. 10.Campbell McLachlan, The New Hague Sales Convention and the Limit of the Choice of Law Process, Law Quarterly Review, v102, 1986. 11.Carol S. Bruch, The Hague Convention on the Law Applicable to Succession to the Estates of Decased Persons: Do Quasi-Community Property and Mandatory Survivorship Laws Need Protection? Law and Contemporary Problems, v56, n2, 1993. 12.Chin Kim & Eliseo Z. Sisneros, Comparative Overview of Service of Process: United States, Japan, and Attemps at International Utility, Vanderbilt Journal of Transnational Law, v23, n62, 1990. 13.D. Cavers,The Proper Law of Producer"s Liability, International and Comparative Law Quarterly, v26, 1977. 14.David, Hayton, The Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition, International and Comparative Law Quarterly, v36, 1987. 15.Dorothy Carol Daigle, Due Process Rights of Parents and Children in International Child Abduction: An Examination of the Hague Convention and its Exceptions, Vanderbilt Journal of Transnational Law, v26, 1993. 16.Edward J. Griew, Hague Draft Convention on the Legalisation of Foreign Documents and the Form of Wills, International and Comparative Law Quarterly, v8. 17.Esther Levy Blynn, In Re:International Child Abduction v. Best Interests of the Child:Comity Should Control, Inter-American Law Review, v18, n2, 1986. 18.Eugene F. Scoles, The Hague Convention on Succession, The American Journal of Comparative Law, v42, 1994. 19.Evelyn T. Powers, Parents of Abducted Children Get Help, USA TODAY, Oct, 25, 1996, 6A. 20.Francis A. Gabor, Emerging Unification of Contflict of Laws Rules Applicable th the International Sale of Goods: UNCITRAL and the New Hague Conference on Private International Law, Northwestern Journal of International Law and Business, v7, 1986. 21.Hans Smit, International Co-Operation in Litigation：Some Observations On the Role of International Law and Reciprocity, Netherland Law Review, v9, 1962. 22.Hans Smit, International Control of International Litigation：Who Benefits？Law and Contemporary Problems, v57, n3, 1994. 23.Hague Conference Minutes, No. 1 of Commission I: Intervention Nos.13-72. 24.Hague Conference Minutes, No. 8 : Intervention Nos.46-68. 25.Hague Conference Minutes, No. 7 of Commission I: Intervention Nos.13-18. 26.Heck, U.S. Misinterpretation of the Hague Evidence Convention, Columbia Journal of Transnational Law, v24. 27.Holly C. Kennard, Curtailing the Sale and Trafficking of Children：A Discussion of the Hague Conference Convention in Respect of Intercountry Adoptions, Unversity of Pennsylvania Journal of International Business Law, v14, n4, 1994. 28.Information Concerning The Hague Convention on Private International Law, Netherlands International Law Review, vXL, 1993/1. 29.International Legal Materials, v4, n2, 1965. 30.International Legal Materials, v5, n4,1966. 31.International Legal Materials, v8, n1, 1969. 32.International Legal Materials, v11, n6, 1972. 33.International Legal Materials, v16,n1, 1977. 34.International legal Materials, v14, n6, 1980. 35.International Legal Materials, v13, n6, 1984. 36.International Legal Materials, v24, n6, 1985. 37.International Legal Materials, v28, 1989. 38.International Legal Materials, v17, n4, 1993. 39.Joseph F. Weis, Jr. Service by Mail- Is the Stamp of Approval From the Hague Convention Always Enough ? Law and Contemporary Problems, v57, n3, 1994. 40.ia R. Rutherford, the Tactical Advantages of International Parental Child Abductions under the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, 8 Arizon Journal International and Comparative Law,1991. 41.J.H.C, Morris, The Proper Law of a Tort, Harvard Law Review, v.64, 1951. 42.K. Lipstein, One Hundred Years of Hague Conference on Private International Law, International and Comparative Law Quarterly, v42, 1993. 43.K. Lipstein, Adoption in Private International Law: Reflections on the Scope and the Limits of a Convention, International and Comparative Law Quarterly, v12, 1963. 44.K. Lipstein, Characteristic Performance-A New Concept in the Conflicts of Laws in Matters of Contract for the EEC, Northwestern Journal of International Law and Business, v3, 1981. 45.Katherine V. Fung, There"s no Place Like Home. Determining Habitual Residence︰Feder v. Evans-Feder, Georgia Journal of International and Comparative Law, v26, n2, 1997. 46.Secretariat of the Hague Conference on Private International Law, Information Concerning the Hague Conventions on Private International Law, Netherlands International Law Review, vXL, 1993/1. 47.Larry Kramer, Choice of Law in the American Courts in 1990: Trends and Developments, American Journal of Comparative Law, v39, 1991. 48.Lynn Acker Starr, Recent Development-United States Implementation of the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, Stanford Journal of International Law,fall 1987. 49.Linda Silberman, Hague Convention on International Child Abduction: A Brief Overview and Case Law Analysis, Family Law Quarterly, v28-1, n9, 1994. 50.Michael Serrill, The Global Baby Chase；The Gray Market in Third World Children, TIME INT"L, Nov. 4, 1991. 51.M. Pelichet, Report on The Law Applicable To International Sales of Goods, Preliminary Documents, 1982. 52.Preface, Netherlands International Law Review, vXL, 1993/1. 53.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1894, 1998. 54.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1900, 1998. 55.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1904, 1998. 56.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1925, 1988. 57.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1926, 1998. 58.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1928, 1998. 59.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1951, 1998. 60.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1956, 1998. 61.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1958, 1998. 62.Permanent Bureau of The Hague Conference on Private International Law, Actes et documents 1972, 1998. 63.R.H.Graveson, The Ninth Hague Conference of Private International Law, International and Comparative Law Quarterly, v10, 1961. 64.R. H. Graveson, K. M. H. Newman, A. E. Anton and D. M. Edwards, The Eleventh Session of the Hague Conference of Private International Law, International and Comparative Law Quarterly, v18, 1969. 65.Robert B. Von Mehren , International Control of Civil Procedure：Who Benefits？Law and Contemporary Problems, v57, n3, 1994. 66.Robert J. Levy, Memoir of an Academic Lawyer: Hague Convention Theory Confronts Practice v29, n1, Family Law Quarterly , 1985. 67.Robin Jo Frank, American and International Responses to International Child Abductions, New York University Journal of International Law and Politics, v16, 1984. 68.R. L. Jones, Council of Europe Convention on Recognition and Enforcement of Decision Relating to the Custody of Children International and Comparative Law Quarterly, v30, 1981. 69.Secretariat of the Hague Conference on Private International Law, Information Concerning the Hague Conventions on Private International Law, Netherlands International Law Review, vXL, 1993/1. 70.Stephen B. Burbank, The Reluctant Partner：Making Procedural Law for International Civil Litigation, Law and Contemporary Problems, v57, n3, 1994. 71.Th. M. de Boer, The Hague Conference and Dutch Choice of Law: Some Criticism and a suggestion, Netherlands International Law Review , vXL,v1, 1993. 72.Willis Reese, Products Liability and Choice of Law: the United States Proposals to the Hague Conference, Vanderbilt Law Review, v25, 1972. 73.Willis. Reese, The Thirteenth Session of the Hague Conference, 25 American Journal of Comparative Law, v25, 1977. 74.Willis Reese, The Hague Conference on Private International Law: Some Observations, The International Lawer, 1985, Summer. 75. Willis L. M. Reese, Marriage in American Conflict of Laws, 26 International & Comparative Law Quarterly, v26, 1977. 76.Yoshio Ohara, Judicial Assistance to be Afforded by Japan for Proceedings in the United States, International Law, v23, n10, 1989. 77.Van Loon, The Hague Convention on the Law Applicable to Succession to the Estates of Deceased Persons, Hague Yearbook of International Law, 1989. 伍、工具書法律英漢辭典，五南圖書出版公司編輯部編著（台北），民國八十六年。陸、網路資源 1.PLDB: PROTECTION OF MINORS (HAGUE CONVENTION), http://www.his.com/~pildb/protectl.html. 2. http://www.hcch.net/e/conventions（海牙國際私法會議官方網站）
Description:	碩士國立政治大學法律學系 84651015
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001401
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Law] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	220	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback