政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/85511
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51186887      Online Users : 904
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/85511


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85511


    Title: 法律與風險：盧曼(N. Luhmann)風險社會學對法律系統的觀察
    Law and Risk: Observation on Legal System with Luhmann`s Sociology of Risk
    Authors: 唐德珍
    Tang, De-Chen
    Contributors: 顏厥安
    Yen, Chuen-An
    唐德珍
    Tang, De-Chen
    Keywords: 法律
    風險
    盧曼系統理論
    風險社會學
    二階觀察
    貝克反身現代性（第二現代性）
    結果主義
    程序化
    law
    risk dke
    system theory of N. Luhmann
    sociology of risk
    second-order observing
    reflexive modernization
    consequentialism
    proceduralism
    Date: 2000
    Issue Date: 2016-04-18 16:32:18 (UTC+8)
    Abstract: "封面頁
    證明書
    目錄
    第一章 緒論
    1.1 研究問題及目的
    1.2 盧曼的社會學理論：自我生產的社會系統
    1.2.1 觀察
    1.2.2 溝通
    1.2.3 功能分化的社會系統
    1.2.4 小結
    第二章 盧曼風險社會學
    2.1 風險概念
    2.2 風險社會
    2.2.1 時間
    2.2.2 技術
    2.3 符碼化與風險溝通
    2.4 小結
    第三章 風險社會中的法律系統
    3.1 風險與法律
    3.2 法律作為系統
    3.2.1 法律系統的功能
    3.2.2 法律系統與環境
    3.3 風險議題與功能次系統（以政治、法律與經濟為例）
    3.4 小結
    第四章 法律控制風險的可能性
    4.1 民主原則與風險溝通
    4.2 法律形式與風險決策
    4.2.1 結果取向的法律決策
    4.2.2 程序化的法律調控
    4.3 小結
    第五章 結論：法律形式無法解決風險問題
    5.1 系統理論的批判潛力
    5.2 法律形式無法解決風險問題：以民法增訂條文第191條之3為例
    參考書目
    Reference: 外文部份
    Backer, Dirk
    1991 Womit handeln Banken?, Suhrkamp.
    Bauman, Zygmunt
    1991 Modernity and Ambivalence, Polity Press.
    Beck, Ulrich
    1992（1986） Risk Society: Towards a New Modernity（Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne） tranl. by Mark Ritter, SAGE, London.
    1998 Ulrich Becks Plaedoyer fuer eine zweite Gewaltenteilung: Wenn Freiheit fuer due Technik zugleich Freiheit von der Technik meint, URL:http://gl15.bio.th-darmstadt.de/stefan/texte/beck.html
    Beck, Ulrich/Giddens, Anthony/Lash Scott
    1994 Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order（the contributions by Beck tranl. by Mark Ritter）, Polity Press.
    Berger, Rainer
    1991 Politik und Technik: Der Beitrag der Gesellschaftstheorien zur Technikbewertung, Westdeutscher Verlag.
    Brock, Ditmar
    1991 Die Risikogesellschaft und das Risiko soziologischer Zuspitzung, Zeitschrift fur Soziologie 20, 1991, S.12-24.
    Brown, G. Spence
    1969 Laws of Form, London, George Allen and Unwin LTD.
    Derrida, Jacques
    1973（1968） Difference（La Differance）, in Speech and Phenomena─and Other Essays on Husserl s Theory of Sign, tranl. by D. B. Allison, Northwestern Uni. Press, p. 129-160.
    Douglas, Mary/Wildavsky, Aaron（ed.）
    1982 Risk and Culture, University of Califormia Press.
    Dudney, C. S./Jones, T. D./Walsh, P. J.
    1984 Multiple Time Measures are Necessary to Reduce Uncertainty in Dose-Response Modeling: Time- and Dose- Mechanisms of the ED01 Study, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri（ed.）, p. 363-373.
    Eckhoff, Torstein/Sundby, Nils Kristian
    1988 Rechtssysteme: Eine systemtheoretische Einfuhrung in die Rechtstheorie, Duncker & Humblot•Berlin. Flynn, J. H./Layman, M./Slovic, P.
    1991 Perceived Risk, Trust, and the Politics of Nuclear Waste, Science 254, p. 1603-1607.
    Friedman, Milton/Savage, L. J.
    1948 The Utility Analysis of Choices involving Risk, the Journal of Political Economy 56, p. 279-304.
    Gibbs, Jack P.（ed.）
    1982 Social Control: Views from the Social Sciences, SAGE Publicaiton.
    Goerlitz, Axel/Voigt, Ruediger
    1985 Rechtspolitologie: Eine Einfuhrung, Westdeutscher Verlage GmbH, Opladen.
    Gratt, B. L.
    1984 Risk analysis or Risk Assessment: A Proposal for Consistent Definitions, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri（ed.）, Plenum, p. 241-249.
    Habermas, Jurgen
    1996（1992） Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy (Faktizitat und Geltung: Beitraege zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats), tranl. by William Rehg, Polity Press, Cambridge.
    Hammer, V./Pordesch, U./Rossnagel, A./Wedde, Peter
    1989 Die Verletzlichkeit der Informationsgesellschaft, Westdeutscher Verlag.
    1990 Digitalisierung der Grundrechte?─zur Verfassungsvertraglichkeit der Informations- und Kommunikations-Technik, Westdeutscher Verlg.
    Hamilton, Peter（ed.）
    1985 Readings from Talcott Parsons, Ellis Horwood Limited.
    Hart, H. L. A.
    1994 The Concept of Law, Clarendon, Oxford.
    Heilbron, J et al.（Eds.）
    1998 The Rise of the Social Sciences and the Formation of Modernity, Kluwer Academic Publishers.
    Hilgendorf, Eric
    1992 Strafrechtliche Produzentenhaftung in der “Risikogesellschaft”, Duncker & Humbolt, Berlin.
    Hiller, Petra
    1993 Der Zeitkonflikt in der Risikogesellschaft: Risiko und Zeitorientierung in rechtsformigen Verwaltungs-entscheidungen, Duncker & Humbolt, Berlin.
    Hubert, P./Pages, P.
    1984 Risk Assessment of Hazardous Material Transportation, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri（ed.）, Plenum, p. 523-535.
    Jonas, Hans
    1984（1979） The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age（Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik fur die technologische Zivilisation）, tranl. by H. Jonas/D. Herr, the University of Chicago Press.
    Johnson, Eric J./Tversky, Amos
    1984 Representations of Perceptions of Risks, Journal of Experimental Psychology: General 113, p. 55-67.
    Kahneman, D./Tversky, A.
    1979 Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Economeirica 47, p. 263-291.
    Kaufmann, Arthur
    1997 Rechtsphilosophie, C. H. Beck, Munchen.
    Kelsen, Hans
    1973 General Theory of Law and State, New York.
    Kerchove, Michel van de/Ost, Francois
    1994 Legal System Between Order and Disorder, Oxford, New York.
    Knorr-Cetina, Karin
    1984 “The Fabrication of Facts: Toward a Microsociology of Scientific Knowledge”, in Society and Knowledge: Contemporary Perspectives in the Sociology of Knowledge, N. Stehr/V. Meja（ed.）, Transaction Books, p. 223-246.
    Koller, Peter
    1997 Theorie des Rechts: Eine Einfuhrung, BohlauWien. Kramer, Hans
    1990 Ethik der Risikoberatung, in: Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt, Mathias Schuz(Hrsg.), Neske, Pfullingen, S. 286-303.
    Krause, Detlef
    1996 Luhmann-Lexikon: Eine Einfuhrung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann mit 25 Abbildungen und uber 400 Stichworten, Stuttgart: Enke.
    Krimsky, Sheldon/Golding, Dominic（ed.）
    1992 Social Theories of Risk, Westport, Connecticut London.
    Lubbe, Weyma（Hrsg.）
    1994 Kausalitaet und Zurechnung: uber Verantworung in komplexen kulturellen Prozessen, Walter de Gruyter•Berlin•New York.
    Luhmann, Niklas
    1972 Rechtssoziologie, Rowehlt, Hamburg.
    （A sociological theory of law tranl. by Elizabeth King and Martin Albrow, Routledge & Kegan Paul, 1985）
    1980 Gesellschaftsstruktur und Semantik Ⅰ, Suhrkamp.
    1981a Ausdifferenzierung des Rechts, Suhrkamp.
    1981b Gesellschaftsstruktur und Semantik Ⅱ, Suhrkamp.
    1982 The Differentiation of Society, tranl. by S. Holmes/C. Larmore, Columbia University Press.
    1984a Soziale Systeme, Suhrkamp.
    （Social Systems tranl. by John Bednarz, Jr, with Kirk Baecker, Stanford, California, 1995）.
    1984b “The Differentiation of Advances in Knowledge: The Genesis of Science”, in Society and Knowledge: Contemporary Perspectives in the Sociology of Knowledge, N. Stehr/V. Meja（ed.）, Transaction Books, p. 103-147.
    1985a Einige Probleme mit reflexivem Recht, Zeitschrift fuer Rechtssoziologie 7, p. 1-18.
    1985b Zum Begriff der sozialen Klasse, in Soziale Differenzierung zur Geschichte einer Idee, Opladen, S. 119-162.
    1986a Die Codierung des Rechtssystems, Rechtstheorie 17, S.171-203.
    1986b Okologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf okologische Gefahrdungen einstellen?, Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen.
    1990a Berichte und Kritik: Die Stellung der Gerichte im Rechtssystem, Rechtstheorie 21, S. 459-473.
    1990b Die Wissenschaft der Gesellschaft, Suhrkamp.
    1990c Essays on Self-Reference, Columbia University Press.
    1990d Soziologische Aufklarung 5, Westdeutscher Verlag.
    1991a Die Geltung des Rechts, Rechtstheorie 22, S. 273-286.
    1991b Soziologie des Risikos, Berlin; New York: de Gruyter.
    （Risk: A Sociolological Theory, tranl. by Rhodes Barrett, Berlin; New York: de Gruyter, 1993）.
    1992 Steuerung durch Recht? ─Einige Klarstelende Bemerkungen, Zeitschrift fuer Rechtsoziologie 12, p. 142-146.
    1993a Das Recht der Gesellschaft, Suhrkamp.
    1993b Deconstruction as Second-Order Observing, New Literary History, Vol. 24, p.763-782.
    1993c Die Paradoxie der Form, in: Kalkuel der Form, D. Backer (Hrg.), Suhrkamp, S.197-212.
    1994 Observing Re-entries, in Protosoziologie Heft 6, p. 4-13.
    1996a Das Risiko der Versicherung gegen Gefahren, Soziale Welt 47, S. 273-283.
    1996b The Sociology of the Moral and Ethics, International Sociology Vol. 11（1）, P. 27-36.
    1997a Die Gesellschaft der Gesellschaft, Suhrkamp.
    1997b Recht und Automation in der offentlichen Verwaltung, Duncker&Humblot•Berlin.
    Lyons, John
    1977 Semantics, Vol. 1, Cambridge, England.
    Neumann, J. von/Morgenstern, Oskar
    1972（1944） Theory of Games and Economic Behavior，Princeton Press.
    MacCormick, Neil
    1983 On Legal Decisions and Their Consequences: from Dewey to Dworkin. New York University Law Review 58, p. 239-258.
    March, J. G./Shapira, Z.
    1987 Managerial Perspectives on Risk and Risk Taking, Management Science, Vol. 33, p. 1404-1418.
    Meder, Stephan
    1993 Schuld, Zufall, Risiko: Untersuchungen Struktureller Probleme Privatrechtlicher Zurechnung, Vittorio Klostermann.
    Mileti, D. S.
    1984 Stress from Risk Uncertainties, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri（ed.）, Plenum, p. 123-128.
    Nassehi, Armin
    1992 Wie wirklich sind Systeme? Zum ontologischen und epistemologischen Status von Luhmanns Theorie selbst-referentieller Systeme, in: Kritik der Theorie sozialer Systeme, Werner Krawietz und Michael Welker (Hrsg.), Suhrkamp, S. 43-70.
    Oppenheim, A. L.
    1954 The Seafaring Merchants of Ur, Journal of the American Oriental Society 74, p. 6-17.
    Otway, Harry/Wynne, Brian
    1989 Risk Communication: Paradigm and Paradox, Society for Risk Analysis Vol. 9, p. 141-145.
    Parsons, Talcott
    1962 The Law and Social Control, in Law and Socilogy: Ecploratory Essays, William M. Evan（ed.）, the Free Press of Glence, p. 56-72.
    Pate-Cornell, M. E./Pe Benito-Claudio, C.
    1984 Warning Systems: Response Models and Optimization, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri（ed.）, Plenum, p. 457-468.
    Perrow, Charles
    1984 Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies, Basic Books, New York.
    Petcovic, W. Larry
    1984 Managing Differences in Individual Risk Perceptions: A Pilot Experiment to Integrate Individual Perceptions, in Uncertainty in Risk Assessment, Risk Management, and Decision Making, V. T. Covello/L. B. Lave/A. Moghissi/V. R. R. Uppuluri（ed.）, Plenum, p. 117-121.
    Pound, R.
    1942 Social Control Through Law, Yale University Press.
    Ruckelshaus, William D.
    1983 Science, Risk, and Public Policy, Science vol. 221, p.1026-1028.
    Simon, Fritz B.
    1993 Mathematik und Erkenntnis: Eine Moglichkeit, die >>Laws of Form<< zu lesen, in: Kalkuel der Form, D. Backer (Hrg.), Suhrkamp, S.38-57.
    Teubner, Gunther
    1983 Substantive and Reflexive Elements in Modern Law, in Law & Society Review 17, p. 239-285.
    1993（1988） Law as an Autopoietic System, tranl. by A. Bankowska/R. Adler, Blackwell.
    Teubner, Gunther（ed./Hrsg.）
    1987 Autopoietic Law：a new approach to law and society, Walter de Gruyter, Berlin.
    1995 Entscheidungsfolgen als Rechtsgrunde: Folgenorientiertes Argumentieren in rechtsvergleichender Sicht.
    Traugott, Mark（ed./tranl.）
    1978 Emile Durkheim on Institutional Analysis, the University of Chicago Press.
    Viscusi, W. Kip
    1988 Product Liability Litigation with Risk Aversion, Journal of Legal Studies 17, p. 101-121.
    Willke, Helmut
    1985 Three Types of Legal Structure: The Conditional, the Purposive and the Relational Program, in Dilemmas of Law in the Welfare State, G. Teubner（ed.）, p. 280-298.
    1992 Prinzipein politischer Supervision, in Politische Steuerung, Heinrich Busshoff（Hrg.）, Nomos Baden-Baden, p. 51-80.
    Zerubavel, Eviater
    1982 The Standardization of Time: A Sociohistorical Perspective, American Journal of Sociology 88, p.1-23.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    85651022
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001757
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2288View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback