| Reference: | 中文書目
一、中文譯書：
李少軍、劉北成譯，Michel Mann著，社會權力的來源—自源起到西元1760年的權力史（台北：桂冠出版公司，民國83年）。
林文斌、劉兆隆譯，Andrew Heywood著，政治學（台北：韋伯文化事業出版社，1998年4月）。
林文斌、林鐘沂譯，Owen E. Hughes著，公共管理新論（台北：韋伯文化事業出版社，民國88年）。
林添貴譯，Zibgniew Brezinski著，大棋盤──全球戰略大思考（台北：立緒出版社，1998年）。
吳友明譯，Eva Etzioni- Halevy著，官僚政治與民主（台北：桂冠出版社，1998年）。
張宗漢譯，Robrt. Wade著，管理市場—經濟理論與東亞國家由政府主導工業化（台北：五南圖書出版公司，民國八十三年）。
國防部史政編譯局譯，Zahmy M. Khalizad, Abram N. Shusky, Daniel L. Byman, Roger Cliff, David T. Orletsky, David Shlapak, Ashley J. Tellis著，美國與崛起中的中共──戰略與軍事意涵（台北：國防部史政編譯局，1999年）。
劉北成譯，Theda Skocipol著，國家與社會革命（台北：桂冠圖書公司，1998）。
二、中文專書：
王振寰，資本、勞工與國家機器－台灣的政治轉型與社會轉型（台北：台灣社會研究季刊，1993年）。
王振寰，誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構（台北：巨流出版社，1996年）。
王銘義，不確定的海峽──當中華民國碰上中華人民共和國（台北：時報出版社，1993年）。
石之瑜，兩岸關係概論（台北：揚智出版社，1998年）。
朱松柏編，分裂國家的統一歷程（台北：政治大學國際關係研究中心，民國80年）。
任德厚，政治學（台北：再版，自刊本，總經銷：三民書局，1993）。
包宗和、吳玉山編，爭辯中的兩岸關係理論（台北：五南圖書出版公司，民國88年）。
李登輝、中島嶺雄，亞洲的智略（台北：遠流出版社，2000年11月）。
李登輝，台灣的主張（台北：遠留出版社，1999年5月）。
吳玉山，抗衡或扈從──兩岸關係新詮：從前蘇聯看台灣與大陸間的關係（台北：正中出版社，1995年）。
吳庚，韋伯的政治理論及其哲學基礎（台北：聯經出版社，民國82年）。
若林正丈，台灣：分裂國家與民主化（台北：月旦出版社，1994年7月）。
邵宗海，兩岸關係──兩岸共識與兩岸歧見（台北：五南圖書出版有限公司，87年7月）。
胡為真，美國對華「一個中國」政策之演變：從尼克森到柯林頓（台北：台灣商務印書館，2001年4月）。
黃昭元，兩國論與國家定位（台北：學林出版社，2000年5月）。
施哲雄，「中華民國大陸政策」文件選輯第一冊（行政院大陸委員會委託國立政治大學東亞研究所專題研究，民國88年6月）。
施哲雄，「中華民國大陸政策」文件選輯第二冊（行政院大陸委員會委託國立政治大學東亞研究所專題研究，民國88年6月）。
施哲雄，「中華民國大陸政策」文件選輯第三冊（行政院大陸委員會委託國立政治大學東亞研究所專題研究，民國88年6月）。
郭瑞華，中共對台工作組織體系概論（台北：法務部調查局，民國85年）。
彭懷恩，台灣政治發展的反思（台北：風雲論壇出版社，民國89年6月）。
國史館編，一個中國論述史料彙編史料文件（一）（台北：國史館，2000年）。
國史館編，一個中國論述史料彙編史料文件（二）（台北：國史館，2000年）。
國務院台灣事務辦公室研究局編，台灣問題文獻資料選編（北京：人民出版社，1994年）。
鄭貞銘，民意與民意測驗（台北：三民書局，民國90年1月）。
趙建民，兩岸互動與外交競逐（台北：永業出版社，民國83年）。
張中勇，各國安全制度（台北：三鋒出版社，82年6月）。
張五岳，分裂國家互動模式與統一政策之比較研究（台北：國家政策研究中心，1992年8月）。
張亞中，美國的中國政策──圍堵、交往、戰略伙伴（台北：生智出版社，1999年）。
張慧英，李登輝1988－2000執政十二年（台北：天下文化出版社，2000年）。
鄧小平文選，第三卷（北京：人民出版社，1993年10月）。
劉達第編，中美關係重要文件選編（北京：時事出版社，1996年）。
戴國煇、王作榮口述、夏珍記錄整理，愛憎李登輝──戴國煇與王作榮對話錄（台北：天下文化，2001年2月）。
鄒景雯，李登輝執政實錄告白（台北：印刻出版社，2001年5月）。
蘇進強，台海安全與國防改革（台北：國家政策研究中心，1995年）。
蘇格，美國對華政策與台灣問題（北京：世界知識出版社，1998年6月）。
三、期刊文章：
Andrew Nanthan，「台灣政治改革對海峽兩岸關係的影響」，輯於張京育主編，中華民國民主化──過程、制度與影響（台北：政治大學國際關係研究中心，民國81年3月），頁379-398。
《台灣社會研究》編委會，「由新國家到新社會──兼論基進的台灣社會研究」，台灣社會研究季刊（台北），第二十期，1995年8月，頁1-15。
王佳煌，「東亞發展型國家──模範或特例？」東亞季刊（台北），第28卷，第4期，民國86年10月，頁1-38。
王振寰，「台灣的政治轉型與反對運動」，台灣社會研究季刊（台北），第2卷，第1期，1989年春季號，頁71-116。
王振寰，「國家機器與台灣石化業的發展」，台灣社會研究季刊（台北），第18期，1995年2月，頁1-37。
王振寰、「錢永祥，邁向新國家？ 民粹威權主義的形成與民主問題」，台灣社會研究季刊（台北），第20期，1995年8月，頁17-55。
任德厚，「制度研究與當代政治學之發展」，政治科學論叢，（台北），第1期，1990年，頁1-30。
林正義，「特殊國與國關係」之後美國對台海兩岸的政策，政治科學論叢（專刊）「展望跨世紀兩岸關係」學術研討會論文集（台北），民國88年12月，頁105-127。
林佳龍，「威權侍從政體下的台灣反對運動──民進黨社會基礎的解釋」，台灣社會研究季刊（台北），第2卷，第一期，1989年春季號，頁117-144。
林佳龍，「地方選舉與國民黨政權的市場化：從威權鞏固到民主轉型，1946-94」，輯於陳明通、鄭永年合編，兩岸基層選舉與政治社會變遷（台北：月旦出版社，1998年），頁169-259。
林佳龍，「解釋台灣的民主化──政體類型與菁英的策略選擇」，輯於林佳龍、邱澤奇主編，兩岸黨國體制與民主發展：哈佛大學東西方學者的對話（台北：月旦出版社，1999年9月），頁87-152。
徐振國，「從威權統合論到新國家論的轉折和檢討」，理論與政策，第14卷，第2期，民國89年7月，頁1-26。
時殷弘，「美國對華政策和台灣問題的未來」，戰略與管理（北京），2000年，頁50-53。
黃昭元，「兩國論的憲法分析──憲法解釋的挑戰與突破」，輯於黃昭源、許宗力主編，兩國論與國家定位（台北：學林文化事業有限公司，2000年），頁3-40。
郭正亮，「李登輝現象：政治領導與政黨轉型」，東吳政治學報，第六期，民國85年9月，頁203-232。
童振源，「台灣與『中國』經貿關係──經濟與安全的交易」，遠景季刊，第一卷，第二期（台北：遠景基金會，2000年4月），頁31-82。
蔡政修，「九０年代美國對中共戰略與美『中』關係演變」，東亞季刊（台北），第31卷，第3期，民國89年夏季，頁69-94。
趙春山，「解讀李總統『大陸工作會議』致詞──處理兩岸關係將是國家整體戰略」，輯於邵宗海主編，兩岸關係論叢：乙亥年到己卯年（台北：華泰出版社，2000年10月），頁54-55。
趙建民，「台灣主體意識與中國大陸民族主義的對抗：面對二十一世紀的兩岸關係」，中國大陸研究（台北），第41卷，第1期，民國87年1月，頁54-71。
張榮豐，「對中國大經貿政策」，輯於趙春山編，大陸政策與兩岸關係（台北：民主基金會，民國80年11月），頁139-156。
張惠玲，「『特殊國與國關係』提出後對兩岸政治談判的影響」，共黨問題研究（台北），第26卷，第3期，民國89年3月，頁6-17。
張登及，「國內兩岸關係理論研究取向發展試析」，共黨問題研究（台北），第27卷，第3期，民國90年3月，頁7-16。
楊開煌，「台灣『中國大陸研究』之回顧與前瞻」，輯於吳玉山、何思因合編，邁入廿一世紀的政治學（台北：國際關係研究中心，民國89年），頁497-526。
鄭為元，「發展型『國家』或發展型國家『理論』的終結？」，台灣社會研究季刊（台北），第三十四期，1999年6月，頁1-68。
劉鴻暉，「民主化與產業發展之政治經濟分析：三個制度支柱之研究途徑」，輯於朱雲漢、包宗和主編，民主轉型與經濟衝突──九０年代台灣經濟發展的困境與挑戰（台北：桂冠圖書出版公司，2000年6月）181-208。
瞿宛文，「國家與台灣資本主義的發展──評論《解構黨國資本主義》」，台灣社會研究季刊（台北），第20期，1995年8月，頁151-175。
四、學位論文：
王智盛，2000年總統大選民進黨中國政策之研究（台北：台灣大學三民主義研究所碩士論文），民國89年5月。
侯承旭，以台灣發展經驗檢視發展取向國家機關（台南：政治大學政治經濟研究所碩士論文），民國87年6月。
陳必成，從台灣高爾夫球場就地合法化：觀察國民黨政府國家力量的轉型（台北：政治大學社會學研究所碩士論文），民國86年10月。
陳啟清，國家與土地改革──戰後初期台海兩岸比較分析（台北：政治大學中山人文社會科學研究所博士論文），民國87年1月。
陳尚懋，台灣銀行政策的政治經濟分析（台北：政治大學政治學研究所碩士論文），民國87年5月。
許甘霖，黨資本的政治經濟學──石化業個案研究（台中：東海大學社會學研究所碩士論文），民國81年6月。
董立文，論九十年代中共的民族主義（台北：政治大學東亞研究所博士論文），民國86年1月。
張鐵志，資本主義發展與民主化──台灣新政商聯盟與國民黨政權維繫（台北：台灣大學政治學研究所碩士論文），民國88年6月。
盧奕旬，八０年代以來政治學中「國家能力」研究之分析（台北：台灣大學三民主義研究所碩士論文），民國89年4月。
五、報章：
《工商時報》
《中央日報》
《中國時報》
《自由時報》
《自立晚報》
《聯合報》
英文書目
1. Books
Christopher, Warren, In the Stream History (Stanford: Stanford University Press, 1988).
Evans, Peter and Theda Skocpol, Bringing the State Back In (NY: Cambridge University Press, 1985).
Jessop, Bob, State Theory: Putting Capitalist States in Their Place (Cambridge: Polity Press, 1990).
Migdal, Joel S., Strong Societies and Weak States: State Society Relations and State Capacities in the Third World (Princeton, NJ: Princeton University Press).
Nordlinger, Eric, On the Autonomy of the Democratic State (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1983).
Rueschemeyer, Dietrich, Stephens Huber Evelyne and John Stephens, Capitalist Development and Democracy (Chicargo: University of University Press, 1992).
Tse-Kang, Leng, Taiwan China Connection: Democracy and Development across the Taiwan Strait (Boulder: Westview Press, 1996).
Weiss, Linda & John Hobson, State and Economic Development: A Comparative Historical Analysis (Polity Press, 1995).
2. Articles
Barkey Karen and Parikh Sunita, Comparative Perspectives on the State, Annual Review of Sociology, vol. 17. pp. 523-549.
Block, Fred, “The Ruling Class Does Not Rule. ” Socialist Revolution, n. 33, 1977, pp.6-28.
Migdal, Joel S., “A Model of State-society Relations” in Howard Wiarda (ed), New Directions in Comparative Politics (Boulder: Westview Press, 1985), pp.41-55.
Mcbeath, Gerald A., “The Changing Role of Business Associations in Democratizing Taiwan”, Journal of Contemporary China, v. 7, n. 18, 1998, pp. 303-320.
Nettle, Peter J. “The State as a Conceptual Variable”, in J. Hall (ed.) The State: Critical Concepts, pp. 9-36.
Schmitter, Phillppe C “Still the Century of Corporatism?” in The New Corporatism: Social Political Structures in the Iberian World, Pike Fredick B and Thomas Strich (eds.), (University of Notre Dame Press), pp.81-120.
Skocpol, Theda “A Critical Review of Barrington Moore’s Social Origins of Dictatorship and Democracy”, Politics and Society ,no. 4 , 1973 , pp.1-30.
Teng-hui Lee, Understanding Taiwan: Bridging Perception Gap, Foreign Affairs, 1999. 10, v. 78, n. 6, p.9-14.
Tun-jen Cheng, “Democratizing the Quasi-Lenist Regime in Taiwan,” World Politics, 1989 (July), no. 41, pp. 471-499.
Tun-jen Cheng, “The Mainland China-Taiwan Dyad as a Research Program”, in Tun-jen Cheng, Chi Huang and Samuel S. G. Wu, eds., Inherited Rivalry Conflict Across the Taiwan Straits (Boulder, Colorado: Lynne Riemmer, 1995), pp.1-22.
Weber, Max, “The State and Its Context,” in Roy C. & Bernard E. Brown (eds.), Comparative Politics (California: The Wadsworth Inc. Press) pp. 25-40. |
