政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/84623
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51274743      線上人數 : 852
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/84623


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84623


    題名: 從西德法官法論我國法官身分保障應有之取向
    作者: 鍾鳳玲
    貢獻者: 翁岳生
    鍾鳳玲
    日期: 1989
    上傳時間: 2016-04-14 14:05:21 (UTC+8)
    摘要: "謝 誌 VII
    序言 IX
    第一章 前言 1
    第一節 問題的提出 1
    第二節 為什麼要研究檢察官制度？ 4
    第三節 相關文獻回顧 8

    第二章 檢察官之起源與發展 10
    第一節 糾問制度與控訴制度 11
    第一目 糾問制度與控訴制度之區別 11
    第二目 控訴制度與當事人進行主義 15
    第三目 糾問制度與控訴制度在歷史上之風貌 18
    第一款 希臘雅典時代 18
    第二款 羅馬共和及羅馬帝國時代 20
    第三款 中古前期(Early Middle Ages) 24
    一、背景介紹 24
    二、日耳曼王國的審判制度 29
    第四款 中古後期(Late Middle Ages) 32
    一、背景介紹 32
    二、神聖羅馬帝國的審判制度 37
    三、教會法的審判制度 41
    第五款 啟蒙時期及近代 44
    第四目 小結 46
    第二節 檢察制度之起源 50
    第一目 濫觴 50
    第二目 檢察制度之發展 55
    第一款 法國 55
    第二款 德國 57
    第三款 英格蘭 58
    第四款 美國 61
    第五款 日本 64
    第三目 我國檢察制度之來源 66
    第四目 小結 70
    第三節 檢察官與相關職位 72
    第一目 檢察官之職權 72
    第二目 相關職位 74
    第一款 預審法官 74
    第二款 偵查法官 78
    第三款 大陪審團 80
    一、大陪審團之起源 80
    二、大陪審團的法律地位 88
    第四節 小結 90

    第三章 各國檢察制度及檢察官 92
    第一節 法國 92
    第一目 法國的刑事司法制度 93
    第二目 最高司法會議 96
    第三目 法國的檢察官 99
    第四目 法國檢察官之裁量權與自訴制度 103
    第二節 德國 105
    第一目 德國的刑事司法制度 105
    第二目 德國檢察機關 108
    第三目 德國的檢察官(Staatsanwalt) 111
    第四目 德國檢察官之裁量權及監督機制 114
    第三節 英格蘭 116
    第一目 英格蘭的刑事司法制度 116
    第二目 英格蘭皇家檢察署 120
    第三目 英格蘭檢察官之(不)起訴裁量權 126
    第四目 英格蘭的自訴制度 129
    第四節 美國 131
    第一目 沿革 131
    第二目 美國的刑事司法程序 134
    第三目 聯邦檢察總長(司法部長)及聯邦檢察官 141
    第四目 州檢察長及地方檢察官 143
    第五目 美國檢察制度之特色及檢察官之裁量權 146
    第六目 美國獨立檢察官制度 149
    第一款 美國獨立檢察官制度之起源及演變 149
    第二款 美國獨立檢察官法制 152
    一、人的適用範圍 152
    二、程序 153
    三、獨立檢察官之運作 155
    四、獨立檢察官之監督 157
    第三款 獨立檢察官法制運作情形之檢討 158
    一、關於違憲的問題 158
    二、關於預算及經費的問題(高花費，低收益) 166
    三、黨同伐異，淪為政爭的工具 167
    四、制度設計權責失衡的問題 170
    第四款 小結 173
    第五節 日本 176
    第一目 日本的法院制度 176
    第二目 日本的檢察官 180
    第三目 日本檢察官之起訴裁量及制衡 185
    第六節 歐盟檢察官 189
    第一目 背景介紹 189
    第二目 歐盟檢察官 194
    第一款 組織 194
    第二款 職權之行使 195
    第七節 我國 198
    第一目 我國的刑事法院制度 198
    第二目 我國的檢察官 202
    第三目 我國檢察官之起訴裁量及制衡 205
    第八節 小結 210
    第一目 日趨一致的刑事訴訟制度 210
    第二目 相對多樣性的檢察制度 213
    第三目 檢察官制度的整合與準則的訂立 217
    第一款 聯合國及國際組織的努力 217
    第二款 國際準則中的檢察官 220
    第四目 檢察官的定位與分類 225

    第四章 檢察官之身分保障 230
    第一節 理論根據 231
    第一目 從比較法的觀點論賦予檢察官身分保障 231
    第二目 從檢察權之定位論賦予檢察官身分保障 235
    第一款 檢察權之性質 235
    一、檢察官在英美法國家之定位 235
    二、檢察官在大陸法系國家之定位 238
    第二款 我國實務上之見解 240
    第三目 從檢察官之職務論賦予檢察官身分保障 244
    第一款 檢察官是刑事訴訟的樞紐 244
    第二款 檢察官並不是純粹的當事人 245
    第四目 從司法權制衡的觀點論檢察官之身分保障 249
    第二節 檢察官的身分保障 251
    第一目 身分保障之真締 251
    第二目 檢察官身分保障之內涵 253
    第一款 任命 253
    第二款 俸給 256
    第三款 職位之保障：免職及調職 258
    一、免職 259
    二、停職 261
    三、轉任或轉調 266
    第四款 退休、優遇、撫恤與資遣 275
    一、退休與優遇 275
    二、資遣與撫恤 277
    第五款 考績、彈劾與懲戒 279
    一、考績與評鑑 279
    二、彈劾與懲戒 283

    第五章 立法的比較評析 287
    第一節 立法的比較評析 288
    第一目 修憲或修法？ 288
    第二目 法官法或司法官法 291
    第二節 人事自主與程序保障 297
    第三節 小結 301

    第六章 結論 302

    附錄一：聯合國「檢察官角色指引」 306
    附錄二：歐洲司法官民主自由聯盟「檢察官宣言」 313
    附錄三：國際檢察官協會「檢察官專業責任標準和基本職責及權利聲明」 315
    附錄四：歐洲理事會部長會議「刑事司法體系中公訴之原則」 322
    附錄五：歐洲檢察長會議「檢察官倫理及行為準則」(布達佩斯準則) 334

    參考文獻 340
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000940
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法律學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2328檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋