政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/83704

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113392/144379 (79%)
Visitors : 51228257 Online Users : 900

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/83704

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83704

Title:	著作權法上合理使用原則之研究 A Legal Study on Fair Use Doctrine of Copyright Law
Authors:	黃怡騰
Contributors:	劉興善黃怡騰
Date:	1996
Issue Date:	2016-04-01 17:07:47 (UTC+8)
Abstract:	著作權法的制定目的，是為鼓勵著作人從事創作，並將創作對世人傳播流通，藉以厚植、累積人類社會的文化與知識。歐美先進國家，早自十八世紀制定安妮法之後，便相繼構建獎勵創作與出版的著作權法制，賦與著作人就其創作，享有各種專有權利（exclusive rights），用以保障其創作之果實，並經由著作人自已行使著作權利或授權他人行使權利之方式，使著作人得以自經濟市場上，獲得合理的經濟回饋。 "封面頁證明書謝辭與感言論文摘要目錄作者簡歷導論壹、一張照片的官司本案事實台北地院的判決最高法院(第一次)發回意旨高等法院的更審意見最高法院(第二次)發回意旨高院第二次更審判決---本案最終結果貳、研究動機參、研究方法與目的肆、研究限制第一篇　著作權之本質與限制第一章　著作權制度第一節著作權之意義第一項著作財產權第二項著作人格權第二節著作權制度之必要性第一項自然法上之必要性理論第二項對著作人勤勉勞動合理報償理論第三項經濟上誘因或獎勵創作理論第四項文化上之必要性理論第五項社會上之必要性理論第二章　著作權之本質第一節自然權利抑法定權利第一項自然權利論第二項法定權利論第二節英美法上的著作權第一項習慣法上之著作權第二項圖書公司時代之著作權第三項著作人之法定權利第一款安妮皇后法第一目制定經過第二目安妮法的重要內容第二款安妮法對於著作權本質之影響第一目英國法上之演變第二目美國著作權法之演進第三目美國司法上之見解第三節結語第三章　對於著作權之限制第一節概說第二節限制著作權之理由第一項調和公共利益第二項調和基本人權第三項自著作利用之法律觀點第四項法定權利之觀點第三節著作權法上之限制機制第一項著作權制度上之限制性第一款限制著作權之存續期限第二款允許對著作權之合理使用第三款強制授權使用制度第二項著作權之其他限制第一款著作權保護範圍之限制第二款概念與概念之具體表達方式二分法第二篇　著作權合理使用原則之基本探討第四章　著作權合理使用原則之基本討論（一）第一節前言第二節合理使用之立法例第一項英國第二項美國第三節著作權合理使用之目的第四節著作權合理使用之意義第五節著作權合理使用之理論第一項默示同意理論第二項法規強制同意理論第三項慣例說第六節合理使用之正當性第七節合理使用與法定例外第五章　著作權合理使用原則之基本討論（二）第一節合理使用之標的第二節合理使用抗辯之時機--合理使用原則適用三部曲第一項概念與概念表達方式區分理論第二項微量不舉理論第三項合理使用之抗辯與著作權之侵害第三節其他第一項以個案認定方式審酌第二項以整體審酌為原則第三項著作權合理使用與著作人格權第四項合理使用與個人使用第三篇　國際著作權公約上之合理使用規定第六章　論伯恩公約上之著作權合理使用規定第一節伯恩公約簡介第一項成立經過第二項伯恩公約主要內容第三項伯恩公約上限制著作權之類型與著作權合理使用第二節對於重製權之合理使用第一項概說第二項對於重製權之合理使用第一款重製權合理使用規定之由來第二款重製權合理使用之要件第一目主觀目的--特定情形下之利用行為第二目客觀之限制要件第三項分析與討論第一款概括性限制條款第二款負面表列要件與累積適用規定第三款對於締約國的影響第四款發展趨勢第三節對於著作作品之摘錄引用第一項條文規定第二項討論與說明第一款利用行為之型態--摘錄引用第二款摘錄引用之客體第三款合理使用之客觀要件第一目以公平合理之方法利用第二目不得超過引用目的之必要限度第三項引用之出處應予註明第四項其他第四節教學上之合理使用第一項條文規定第二項討論與說明第一款主觀要件--須出於教學上使用之目的第二款構成合理使用之客觀要件第三款應註明使用之出處第五節新聞傳播媒體對於著作權利之合理使用第一項以重製方式使用新聞媒體上著作作品第一款條文規定第二款構成要件分析及討論第二項報導新聞時之附帶使用規定第一款條文規定第二款分析與討論第一目概說第二目附帶使用之要件第六節結論第七章　世界著作權公約上之合理使用規定第一節公約簡介第二節公約上著作權合理使用規定第一項條文規定介紹第二項分析第一款與伯恩公約之異同第二款 UCC上的合理使用規定第三款合理有效之保護第三節小結第八章　羅馬公約上之合理使用規定第一節成立經過第二節羅馬公約上之著作權利規定第三節著作權合理使用規定第一項概說第二項第十五條之規定第一款條文內容第二款分析與討論第一目私人使用第二目在報導時事時為簡短之摘要使用第三目傳播機構為暫存錄影之利用第四目專供教育或科學研究目的之使用第四節結論第九章　TRIPs協定上之合理使用規定第一節 TRPIs協定概要第二節 TRPIs上之著作權合理使用規定第一項條文規定介紹第二項條文規定分析第三節評論第四篇　美國著作權法上之合理使用原則第十章　美國著作權法上合理使用原則總說第一節概說第二節合理使用原則之沿革第一項 Folsom v. Marsh案第一款本案事實第二款法院之見解第二項 SAUL COHEN教授之見解第三項合理使用原則之法典化第三節合理使用條款概說第一項舉例規定抑或列舉規定第一款第一０七條第一項規定第二款　第一０七條第二項規定第一目　四項事實第二目舉例之規定第三目各項事實之審酌方式第二項積極利用行為第三項 Transformative use---形髓改造之利用第四節結語第十一章　利用行為之目的、性質與合理使用第一節概說第一項沿革第二項本款之內涵第二節商業性質與合理使用第一項商業性質第一款商業性質之內涵第二款商業性質之程度判斷第一目程度高低之判斷第二目中間類型之判斷第二項商業性質對合理使用認定之影響第三項商業性質影響力之遞嬗第一款美國法上的傳統見解第二款美國聯邦最高法院見解第一目 SONY案探討第二目 SONY案後之發展第三目 Campbell案討論--聯邦最高法院對於SONY案之再闡第四目小結第三節積極利用第一項教育上之使用第二項為評論及講評目的之利用行為第三項為新聞報導目的之利用行為第四項為學術或研究目的之利用行為第一款學術目的第二款研究目的第四節利用人之其他行為第一項惡意第二項其他第三項評論第十二章　被利用著作作品之性質與合理使用第一節概說第二節事實性著作作品與合理使用第一項理論第一款促進公益理論第二款概念與概念表達方式區分理論第三款著作人默示同意理論第二項著作作品性質之認定第三項事實性著作作品與其他因素之關係第四項評論第三節尚未公開發表之著作作品與合理使用第一項尚未公開發表著作作品之利用限制第二項歷史上的原因--習慣法與未公開發表著作作品之關係第三項美國現行著作權法之規定第四項 Harper & Row案之分析與討論第一款本案事實及程序經過第二款聯邦最高法院判決理由第三款本案判決之反對意見第四款本案評註第五項 Harper & Row案之後續影響第一款 Salinger案討論第一目本案事實第二目判決理由第三目評論第二款美國國會對於第一０七條之修正第六項對於尚未公開發表著作作品合理使用之檢討--本節結論第四節對於絕版著作作品之合理使用第五節結論第十三章　合理使用之程度判斷----數量與重要性之問題第一節前言第二節美國著作權法數量與重要性之規定第一項沿革第二項條款內容分析第一款數量與重要性--程度上判斷第一目使用程度之內涵與用語分析第二目數量與重要性二者之關係第二款判斷與比較之對象第一目合理使用之判斷對象第二目合理使用的對照判斷對象 *第三目評述第三節數量與重要性之相對判斷第一項數量與重要性判斷的本質--著作權法上的相對論第二項如何進行本款之相對判斷第三項相對判斷原則第一款輕微之使用第二款數量愈來愈不易成立合理使用第三款愈重要之使用愈難成立合理使用第四款對於整個著作之全部使用問題第四節本款與第一零七條其化各款之關係第一項與被利用著作作品性質之關係第二項與第四款之關係第五節結論第十四章　合理使用與損害之判斷第一節沿革與理論第一項沿革第二項理論內涵第一款保護著作權利人之經濟利益第二款利益平衡理論第三項概念與概念之具體表達方式二分法第二節著作作品之市場第一項潛在市場第二項衍生著作作品之市場第一款 Harper & Row案第二款 Meeropol v. Nizer案第一目本案事實第二目法院的見解第三目本案分析第三款著作權人尚未實現之市場第三項小結第三節著作作品之價值第一項理論分析第二項 Mikaelian案討論第一款本案事實第二款法院的判定與見解第四節使用行為效果之評估--不利影響(損害)之種類及其證明第一項不利影響(損害)之種類第一款被利用著作作品之銷售或價值之不利影響(損害) 第二款減損被利用著作作品之銷售利潤第三款抑制或取代被利用著作作品之創作目的第二項不利影響(損害)之證明第五節關於商業使用與構成損害之推定第十五章　對於整個著作之利用與合理使用第一節概說第二節圖書館之影印利用第一項概說第二項 Williams & Wilkins案第三項評論第四項美國國會對於圖書館影印利用問題之相應立法第一款專條規定之出現及其內容第二款圖書館影印與與合理使用第五項小結第三節教學上的重製利用問題第一項 Wihtol v. Crow案第二項自律協議之訂案第一款訂定經過第二款關於以教育為目的之利用行為之準則規定第一目訂定目的第二目準則之內容第三目準則之法律效果第四節其他對於整個著作作品之利用行為與合理使用第一項 Sony案討論第二項 American Geophysical Union v. Texaco Inc.案第五節結論第五篇　我國著作權法上之合理使用規定第十六章　我國著作權法上合理使用行為之目的與性質第一節概說第二節為教育目的之使用第一項為學校教學需要之重製利用第二項為教育目的之公開播送或揭載利用第一款條文解析第二款評論與建議第三項摘錄引用規定第四項為考試目的之重製利用第五項其他第三節為學術及研究目的之利用第一項概說第二項圖書館及類似文教機構之合理使用第四節為供國家機關運作目的之使用與合理使用第一項供立法或行政目的之使用第二項供司法程序目的之使用第五節報導新聞與合理使用第一項概說第二項新聞上之轉載或公開播送使用第一款條文分析與討論第二款與第六十五條合理使用規定之關係第三項為報導新聞之附帶使用第十七章　我國著作權法上被利用著作作品之性質與合理使用第一節概說第一項本款著作之涵意第二項著作之性質與合理使用之判斷第二節資訊性著作作品與合理使用第三節已絕版著作之性質與合理使用第一項概說第二項我國現行規定檢討第四節未公開發表著作之性質與合理使用第一項前言--再敘美國法上之見解第二項我國法現行規定--矛盾的規範結構第十八章　我國著作權法上利用之程度、行為效果與合理使用第一節概說第二節數量與質量--利用程度之審酌第三節利用行為之效果評估第十九章　我國著作權法上合理使用以外之利用規定第一節概說第二節法定例外之利用規定第一項為盲人使用目的之利用第二項對於公開展示著作作品之利用行為第三項對於電腦程式軟體之重製利用及修改第三節強制授權使用之規定第四節與第一次銷售理論有關之利用規定第一項對於著作作品原件之公開展示第二項以出租方式之利用著作權利之規定第五節其他利用規定第一項暫存錄影之規定第二項個人使用第二十章　我國著作權法上合理使用規定總體檢討第一節概說第二節體例上的疑惑第一項合理使用與非合理使用之混淆第二項獨立規定抑或附屬規定之爭議第三項解決問題之模式第一款立法上之解決第二款民法第一條的法理上引用第三節其他問題之探討第一項著作權合理使用與人格權第一款著作權合理使用對於人格權之影響第二款現行法之修正檢討第二項法院審酌判斷事項之範圍第四節合理使用之免責效果第一項前言第二項侵害著作權法律責任之分類第一款民事責任第二款刑事責任第三款侵害著作權之民事責任與刑事責任之關係第三項合理使用為阻卻違法之商榷第一款不構成侵害著作權說第二款阻卻違法事由說第三款辨異結論補述參考資料附錄
Description:	博士國立政治大學法律學系
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000319
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[法律學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	179	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback