Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83547
|
| Title: | 打造權利： 勞資爭議調解中的糾紛、話語及權力關係
Rights in the Making： Disputes, Discourses and Power in the Mediation of Labor-Management Disputes |
| Authors: | 陳怡君
Chen, Yi Chun |
| Contributors: | 王曉丹
Wang, Hsiao Tan
陳怡君
Chen, Yi Chun |
| Keywords: | 勞資爭議調解
糾紛的格式化
話語
法意識
權力運作
The Mediation of Labor-Management Disputes
discourse
power
legal consciousness |
| Date: | 2015 |
| Issue Date: | 2016-04-01 10:42:32 (UTC+8) |
| Abstract: | 勞雇關係幾乎為每個人重要的社會身分，人生中有絕大部分的時間，都作為一個「勞工」在生活著，勞資爭議調解為勞工用以實踐「權利」主要途徑，因而，本研究聚焦於勞資爭議調解中的糾紛、話語以及其中之權力關係，採用法律的文化分析取徑，以描繪出「權利」在勞資爭議調解中，如何地透過眾人之手、努力、血汗「打造」而成的過程。
為什麼政府人員、調解人盡心盡力地處理當事人的勞資糾紛，甚至是調解人表示其較為偏向勞工的情況下，多數的勞工還是對於勞資爭議調解的結果不甚滿意？本研究的問題意識為：權利如何在勞資爭議調解中「打造」以及「被打造」？本研究透過非參與式觀察十一個案件，訪談七名勞工、五名勞資爭議調解之調解人以及相關政府文書之分析，以期回應本研究之問題意識。
本研究認為勞資爭議調解中的格式化過程是具有「任意性」的，從糾紛到案件的過程中會貼上什麼樣的「標籤」，當事人對此失去控制，因此對於糾紛的轉化感到無力。而在以法律、證據、法律文件等法律話語為主的勞資爭議調解中，一個糾紛如何被「命名」為案件，則涉及了命名的權力競逐。調解為雙方合意作成的決定，調解人未如法官具有國家賦予命名的強制力，需要透過「資源的動員」以取得命名之權力，勞資雙方也透過專業人士的轉譯，將日常語言轉譯為法律語言，以爭奪命名之權力，而此過程牽涉當事人的經濟上實力，因而在勞資爭議調解中再現了社會階層結構。
在觀察勞資爭議調解中勞工的法意識，我發現傳統的「認份」、「互相觀」與現代法律權利之交織，影響了勞工的法律行動。而勞工進入勞資爭議調解時，期望勞資爭議調解如同父母官為其主持公道，但又因勞資糾紛的格式化、權力不平等結構之延伸等權利實現之困境，使得勞工對勞資爭議調解在「期待與失望中擺盪」，然而，即使失望，仍僅得再回到該程序再度主張權利，而在勞工透過勞資爭議調解與雇主拉開距離的同時，也拉近了與國家的距離－即使對於國家感到失望。
本研究指出了一個對於糾紛解決機制研究之可能分析框架：「糾紛的格式化」、「話語模式」、「法意識」，在此研究框架之下，得以分析糾紛解決機制中權力關係的運作過程。最後，本研究認為權利是在一場場的爭戰中實現，並非是抽象而先驗的存在，而是在一個個的行動中「打造」而成。 |
| Reference: | 【中文】
專書
林宗弘、鄭力軒、徐千惠、廖郁毓、林良榮、廖偉程，打拼為尊嚴－大同工會奮鬥史，2000。
黃國昌，程序法學的實證研究，2013。
謝國雄，純勞動：台灣勞動體制緒論，1997。
吳從周，民事法學與法學方法（二），2007。
朱蘇力，送法下鄉－中國基層司法制度研究（修訂版），2014。
黃怡翎、高有智，過勞之島：台灣職場過勞實錄與對策，2015。
陳惠馨，法律敘事、性別與婚姻，2008。
棚瀨孝雄著，王亞新譯，糾紛的解決與審判制度，2004。
Sally Engle Merry著,，郭星華、王曉蓓、王平譯，訴訟的話語：生活在美國社會底層人的法律意識 （Getting Justice and Getting Even : Legal Consciousness among Working-Class Americans），2007。
John M. Conley 著, & William M. O’bar，程朝陽譯，法律、語言與權力 （Just Words: Law, Language and Power），2007。
Michel Foucault著，王德威譯，知識的考掘 （L`archéologie du Savoir），1994。
Michael Burawoy著，林宗弘，張烽益，鄭力軒，沈倖如，王鼎傑，周文仁，魏希聖譯，製造甘願 （Manufacturing Consent），2005。
專書論文
王曉丹，當代法律文化的轉化－以家暴保護令為例，載：2008司法制度實證研究，頁391-446，2009。
王曉丹，法意識與法文化研究方法論－從概念到實踐，從專家到常民，載：法文化研究－繼受與後繼受時代的基礎法學，頁69-98，2011。
王振寰，由下往上看－從大同工會奮鬥史看台灣社會，載：打拼為尊嚴－大同工會奮鬥史（序二），頁12-15，2000。
林 端，儒家倫理與傳統法律－一個社會學的試探，載：儒家倫理與法律文化，頁3-18，2002。
林 端，情、理、法－台灣＂調解委員＂的法律意識，載：儒家倫理與法律文化，頁387-406，2002。
林佳和，勞動關係的公益與私益衝突，載：勞動、社會與法，頁53-92，2011。
黃程貫，我國勞動訴訟之現狀與困境，載於：勞動、社會與法，頁31-51，2011。
黃丞儀，從市民社會中滋長的法律意識－以近年來台灣環境運動與消費者運動為例，載：2010兩岸四地法律發展下冊，頁1043-1089，2011。
梁治平，法律文化：方法還是其他（代序），載：法律的文化解釋，梁治平編，頁1-7，1998。
馮 象，秋菊的困惑和織女星文明，載：木腿正義，頁52-59，1999。
王德威，導讀一：淺論傅柯，載：知識的考掘，Michel Foucault著，頁13-37，1994。
Carroll Seron & Susan S. Silbey著，高鴻鈞譯，職業、科學和文化：一種新出現的法律與社會研究傳統，載：布萊克維爾法律與社會指南，頁32-63，2011。
Clifford Geertz著，鄭正來譯，地方性知識：事實與法律的比較透視，載：法律的文化解釋，頁73-171，1994。
期刊論文
王曉丹，法意識與法文化研究方法論：以兒女平等繼承為例，月旦法學雜誌，189期，頁69-88，2011。
王曉丹，法院民事調解的歷史社會意義－以K縣法院民事調解親鄰土地案件為例，月旦法學雜誌，192期，頁108-131，2011。
王曉丹，初探台灣的法律與社會研究－議題與觀點，政大法學評論，117期，頁63-108，2011。
王曉丹，法律論證事實的脈絡分析－以越南婚姻移民婦女之「家庭暴力」為例，法學新論，14期，頁59-85，2009。
王曉丹，案例教學與批判性法學訓練－以大學校長遴選案為例，月旦法學雜誌，168期，頁122-138，2008。
王曉丹，法律敘事的女性主義法學分析－最高法院二十三年上字第四五五四號判例之司法實務，政大法學評論，106期，頁1-70，2008。
王曉丹，「拆解」防治性別暴力的法律：文件格式化、敘事失語以及文本性現實，教育部性別平等季刊，71期，頁37-43，2015。
容邵武，文化、法律與策略：鄉鎮調解過程的研究，台灣社會學刊，38期，頁57-104，2007。
容邵武，責任、金錢、相對性：鄉鎮調解委員會裡法律意識的探討，成大法學，25期，頁123-158，2013。
蔡穎芳，法庭觀察作為一種法學教育與研究方法：家事庭當事人的法律／社會處境，成大法學，24期，頁155-240，2012。
林佳和，台灣勞動爭議的行政調解－國家性認知、勞動法貫徹困局與ADR本質的微妙暨緊張關係，月旦法學雜誌，173期，頁79-102，2009。
黃國昌、林常青、陳恭平，勞資爭議協調程序之實證研究¬－以「政府協調」與「民間協調」之比較為中心，中研院法學期刊，7期，頁209-267，2010。
劉士豪，我國勞資爭議調解與協調程序初探，台灣勞工雙月刊，12期，頁15-22，2008。
鄭津津，健全我國之勞資爭議調解與仲裁制度－以獨任調解人與獨任仲裁人為中心，臺北大學法學論叢，頁117-160，2011。
李佳玟，女性犯罪責任的敘事建構－以鄧如雯殺夫案為例，台大法學論叢，34卷6期，頁1-56，2005。
陳昭如、張晉芬，性別差異與不公平的法意識－以勞動待遇為例，政大法學評論，108期，頁63-119，2008。
陳聰富，法院訴訟與社會發展，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10卷4期，頁435-492，2000。
謝國雄，勞動力是什麼樣的商品？計件制與台灣勞動者主體性之形塑，台灣社會研究季刊，17期，頁83-119，1994。
Pierre Bourdieu著，強世功譯，法律的力量－邁向司法場域的社會學（The Force of Law toward a Sociology of Juridical Field），北大法學評論，2卷2輯，頁496-545，1999。
學位論文
江可捷，社會運動中的法意識：以中科三期的法律動員為中心，政治大學法律學研究所碩士論文，2012。
政府資料
勞動部102年度勞動統計年報。
勞動部103年度勞動統計年報。
網路資料
「勞退新制七月上路，勞動者真的福氣啦？」，台灣石油工會，http://www.tpwu.org.tw/periodical/364/1101.htm，最後瀏覽日期：2015年5月15日。
報章雜誌
中華民國仲裁協會，仲裁報，第九期季刊，頁1-4，2008。
【英文】
專書
ROSEN , LAWRENCE, LAW AS CULTURE：AN INVITATION (2006).
期刊論文
Sarat, Austin & Felstiner, William L. F., Lawyers and Legal Consciousness: Law Talk in the Divorce Lawyer’s Office, 98 YALE L. J. 1663 (1989).
Felstiner, William L.F et al., The Emergence and transformation of Disputes: Naming, Blaming, Claiming…, 15 LAW&SOC. REV. 631 (1980/1981).
Silbey, Susan S., After Legal Consciousness, 1 ANNU. REV. LAW SOC. SCI., 368(2005)
Ewick, Patricia & Silbey , Susan S., Subversive Stories and Hegemonic Tales: Toward A Sociology of Narrative, 29 LAW &SOC’Y REV.197 (1995).
Ewick, Patricia & Silbey, Susan S., Conformity, Contestation, and Resistance: An Account of Legal Consciousness, 26 NEW ENG. L. REV.731 (1992).
Gallagher, Mary E., Mobilizing the Law in China: “Informed Disenchantment” and the Development of Legal Consciousness, 40 LAW&SOC. REV. 783 (2006).
He, Xin et al., Above the Roof, Beneath the Law: Perceived Justice behind Disruptive Tactic of Migrant Claimants in China, 47 LAW&SOC. REV. 703 (2013). |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律科際整合研究所
101652015 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101652015 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律科際整合研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 201501.pdf | 3180Kb | Adobe PDF2 | 300 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
