政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/81458

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51683029 Online Users : 570

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 > Item 140.119/81458

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81458

Title:	稅務案件舉證責任與協力義務─以營利事業所得稅探討 Burden of Proof and Cooperative Obligation in Tax Cases ─Focus on Profit-seeking Enterprise Income Tax
Authors:	陳穎蒨 Chen, Ying Chien
Contributors:	陳明進 Chen, Ming Chin 陳穎蒨 Chen, Ying Chien
Keywords:	職權調查協力義務舉證責任 authority to investigate cooperative obligation burden of proof
Date:	2015
Issue Date:	2016-03-01 10:26:17 (UTC+8)
Abstract:	稅務案件涉及稅捐核課之行政程序和爭端解決之訴訟程序，兩者皆採職權調查主義，當事人對於待證事實之主張及證據聲請不拘束行政機關與法院，其得依其職權就必要且可能之證據為調查。而因稅務案件量大且相關證據皆處於納稅義務人之管領範圍下，致職權調查待證事實困難，故有當事人協力義務之規範，兩者相互影響。若當事人不盡其協力義務將可能使證明度降低，並於審判最終待證事實仍真偽不明時，以客觀舉證責任為判決分配。本文分析現行法規範下行政與訴訟程序中有權機關職權調查、當事人協力義務、證明度調整與舉證責任之分配，並以營利事業所得稅常見之爭議為例，探討現行實務作法是否與理論一致，並於文末提出相關現行作法之修改或法規範之建議，以供參酌。 Tax administrative lawsuits involve administrative procedures and administrative litigation. Both administrative procedures and administrative litigation follow the inquisitorial investigation. Tax authorities and courts can investigate the facts and circumstance according to their authority and are not restricted by the declaration of the parties. However, due to the fact of a large number of tax administrative lawsuits and tax information often accessible only to taxpayers, tax authorities and courts may encounter great difficulties in the inquisitorial investigation. Therefore, taxpayers are obligated to assist tax authorities to investigate the relevant facts and circumstance. Taxpayers’ obligation to assist tax authorties may have a counter-effect on tax authorities’ obligation to follow the inquisitorial investigation. When the cooperative obligation falls on the party, it may cause essening of the standard of proof. If there still not knows the truth at the end of final judgment, using objective burden of proof to allocate the judgment. This thesis study the relationship between the inquisitorial investigation of the authority, cooperative obligation of the taxpayer, standard of proof adjustments, and the current burden of proof of legal norms. By examining the tax administrative litigation cases concerning the Profit-Seeking Enterprise Income Tax, this thesis analyzes the discrepancy in the practice and the theory, and concludes with relevant suggestions to improve current practice and legal norms.
Reference:	書籍吳庚，2012，行政爭訟法論，臺北：元照出版有限公司。吳東都，2001，行政訴訟之舉證責任─以德國法為中心－台灣法學文庫：學林文化。吳東都，2003，行政訴訟與行政執行之課題，臺北：新學林出版股份有限公司。吳東都，2010，司法研究年報第27輯行政類第1篇─德國稅務行政訴訟，臺北：司法院。　　　林石猛與邱基峻，2011，行政程序法在稅務爭訟之運用，臺北：元照出版有限公司。　　　姜世民，2008，舉證責任與證明度，臺北：新學林出版股份有限公司。陳計男，2000，行政訴訟法釋論，臺北：自行出版。陳敏，2013，德國租稅通則，臺北：司法院。陳清秀，1994，行政訴訟之理論與實務，臺北：元照出版有限公司。陳清秀，2001，稅法總論，臺北：植根法學叢書編輯室。陳清秀，2013，行政訴訟法，臺北：元照出版有限公司。陳新民，2002，論憲法人民基本權利的限制，臺北：元照出版有限公司。徐瑞晃，2012，行政訴訟法第三版，臺北：五南圖書出版。張文郁，2005，權利與救濟─以行政訴訟為中心，臺北：元照出版有限公司。張文郁，2014，權力與救濟（三）實體與程序之交錯，臺北：元照出版有限公司。黃士洲，2004，稅務訴訟的舉證責任，臺北：翰蘆圖書出版。黃士洲，2005，掌握稅務官司的關鍵，臺北：元照出版有限公司。黃俊杰，2013，行政救濟法，臺北：三民書局。湯德宗，2000，行政程序法論，臺北：元照出版有限公司。葛克昌，2011，納稅人協力義務與行政法院判決，臺北：翰蘆圖書出版。鄭丁旺，2009，中級會計學（上冊），第十版，臺北：自行出版。駱永家，1975，辯論主義與處分權主義，既判力之研究，臺北：台大法學叢書（一）。駱永家，1999，民事訴訟法I，臺北：自行出版駱永家，2003，民事舉證責任論，臺北：臺灣商務印書館股份有限公司。期刊吳東都，2002，行政法院關於舉證責任判決之回顧與展望，臺灣法學雜誌，第34期（6月）：1-22。李建良，2005，稅捐稽徵、協力義務與依法行政原則─簡評台北高等行政法院九二年度訴字第二三一六號判決，台灣本土法學雜誌，第69期（4月）：243-248。李建良，2011，稅務行政訴訟若干舉證問題析論─以台北高等行政法院97年度訴字第1792號判決為例案，臺灣法學雜誌，第173期（4月）：57-76。洪家殷，2010，論行政調查中職權調查之概念及範圍─以行政程序法相關規定為中心，東吳法律學報，21卷3期（1月）：1-42。陳敏，1988，租稅稽徵程序之協力義務，政大法學評論，第37期（6月）：38-39。陳明進，2013，併購交易商譽攤銷之稅務爭議，會計研究月刊，第333期（8月）：60-75。陳清秀，2010，推計課稅與處罰─評析最高行政法院98年8月第2次庭長法官聯席會議決議，月旦法學雜誌，第181期（6月）：233-247。張文郁，1997，對於行政訴訟法修正草案之淺見，輔仁法學，第16期（6月）：147-170。盛子龍，2012，租稅法上舉證責任證明度與類型化方法之研究─以贈與稅課徵要件上贈與合合意之證明為中心，東吳法律學報，第24卷1期（7月）：41-86。黃士洲，2005，徵納協同主義下稅捐調查與協力義務的交互影響關係—兼論製造費用超耗剔除的規定與實務，月旦法學雜誌，第117期（2月）：90-111。黃士洲，2009，稅法實例研析：第四講─課稅要件法定原則與舉證責任分配，月旦法學教室，第85期（11月）：61-66。黃士洲，2013，商譽稅務爭訟辨析，稅務旬刊，第2229期（8月）：10-13。黃士洲，2014，稅捐漏稅罰的裁罰要件與舉證責任─最高行政法院102年度判字第257號判決評析，月旦裁判時報，第27期（6月）：16-25。黃茂榮，2006，稅務訴訟上之舉證責任，植根雜誌，第22卷11期（11月）：1-41。黃程國，2013，商譽攤銷之舉證責任─簡評最高行政法院100年度12月份第1次庭長法官聯席會議（下），稅務旬刊，第2228期（8月）：39-42。葛克昌，2010，稅捐行政法：第四講─協力義務與納稅人權益，月旦法學教室，第92期（6月）：56-62。蔡朝安與李益甄，2012，商譽攤銷之舉證責任─從最高行政法院近期聯席會議決議談起（下），稅務旬刊，第2178期（3月）：40-42。劉昌坪，2013，納稅人協力義務之憲法原則，稅務旬刊，第2209期（2月）：19-22。劉建宏，2012，當事人協力義務與稅捐稽徵機關舉證責任之衡平，當代財政，第17期（5月）：28-38。碩博士論文柯格鐘，1998，稅捐稽徵協力義務與推計課稅，國立臺灣大學法律學院研究所碩士論文。黃鳳嬌，2009，租稅法上之協力義務與舉證責任，國立中正大學財經法律研究所碩士論文。劉麗霞，2007，從行政過程論稅務調查─以所得稅為中心，國立政治大學法學院碩士在職專班論文。學術研討會論文黃茂榮，2012，稅務證據方法之提出時限及其規範基礎，第十七屆兩岸稅法研討會稅捐證據法治探討會議手冊，國立臺灣大學法律學院。網路資料司法院，2014，最高行政法院行政訴訟上訴終結事件性質分類─按年別分。網址http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm。財政部，2013，違章漏稅案件處理及財務罰鍰執行情形－按稅目別分。網址： http://www.ttc.gov.tw/public/Data/statistic__/Year_Fin/102%E9%9B%BB%E5%A D%90%E6%9B%B8/htm/33290.pdf。財政部財政資訊中心，2014，102年度營利事業所得稅結算申報、102年度營利事業所得稅基本稅額申報及101年度未分配盈餘申報收件統計。網址：http://ww w.fia.gov.tw/public/Attachment/46101181971.pdf。
Description:	碩士國立政治大學會計學系 102353101
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102353101
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[會計學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
310101.pdf	1259Kb	Adobe PDF2	341	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback