| Reference: | 參考文獻
壹、 中文文獻（依姓氏筆劃排列）
一、 中文書籍
1.王志誠、賴源河，現代信託法論，五南，第三版，2001年9月。
2.王澤鑑，不完全給付之基本理論，收錄於民法學說與判例研究(三)，頁59-88，臺北，自版，2009年12月。
3.王澤鑑，債法原理基本理論，臺北，自版，三版，2012年。
4.史尚寬，債法各論，自版，1977年。
5.朱柏松等，公有土地信託之研究，行政院研究發展考核委員會委託，1998年1月。
6.李芳南，不動產經紀法規精義，五南，第五版，2009年。
7.林誠二，債編各論新解─體系化解說(中)，瑞興，三版，2015年6月。
8.邱聰智，新訂債法各論(中)，元照，初版二刷，2008年8月
9.陳自強，契約之成立與生效，臺北，元照，三版，2014年2月。
10.陳春山，信託及信託業法專論─理論與實務，臺北，臺灣金融研訓院，三版，2000年8月。
11.曾泰源，不動產居間人民刑事責任之研究，臺灣花蓮地方法院檢察署印，1992年6月。
12.黃立等，民法債編各論(下)，臺北，元照，初版，2002年7月。
13.詹森林，定型化約款之基本概念及其效力之範圍，收錄於民事法理與判決研究(三)，頁29-86，臺北，元照，初版，2003年8月。
14.詹森林，消保法商品責任之消費者與第三人，收錄於民事法理與判決研究(四)，頁1-42，臺北，元照，初版，2006年。
15.詹森林，最高法院與定型化契約之發展，收錄於民事法理與判決研究(四)，頁143-224，臺北，元照，初版，2006年。
16.臺灣臺北高等法院編輯，七十九年法律專題研習會彙編，1991年。
17.劉春堂，民法債編各論(中)，自版，初版第五刷，2014年9月。
18.鄭玉波，民法債編各論(下) ，初版，1772年。
19.謝哲勝，信託法，臺北，元照出版有限公司，四版，2014年8月。
二、 中文期刊論文
1.丁文嚴，案例指導制度背景下人民法院案例系統的構建，法律適用，頁88-92，2013年第1期。
2.王千維，論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(上)，國立中正大學法學集刊，第7期，頁147-231，2002年4月。
3.王文宇，信託法原理與商業信託法制，國立臺灣大學法學論叢，第29卷第2期，頁309-416，2000年1月。
4.向明恩，不動產經紀業者對凶宅之告知和調查義務/台北地院99訴2744，臺灣法學雜誌，第191期，頁177-181，2012年1月。
5.向明恩，前契約說明義務之形塑與界線─評基隆地方法院92年度訴字第342號民事判決，月旦法學雜誌，第190期，頁171-187，2011年3月。
6.李永然，從不動產仲介談居間契約(一)，現代地政，第9卷第5期，頁4-8，1989年5月。
7.林國彬，董事忠誠義務與司法審查標準之研究─以美國德拉瓦州公司法為主要範圍，政大法學評論，第100期，頁135-214，2007年12月。
8.席建林、董燕，統一法律適用背景下對完善案例指導制度的思考，上海政法學院學報(法制論叢)，第27卷第4期，頁94-98，2012年7月。
9.張寧，我國案例指導制度運行過程中的幾個問題研究，法治與社會，第30期，頁57-58，2012年10月。
10.陳立夫，從日本法觀點檢討我國不動產說明書與解說之問題─以不動產仲介業務為中心，臺灣本土法學雜誌，第87期，頁5-21，2006年10月。
11.陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，第91期，頁51-62，2002年12月。
12.曾宛如，董事忠實義務之內涵及適用疑義─評析新修正公司法第23條第1項，臺灣本土法學雜誌，第38期，頁51-66，2002年9月。
13.曾品傑，不動產交易法制之比較研究─以斡旋金契約之規整為例，興大法學，第4期，頁49-91，2008年11月。
14.曾品傑，不動產仲介法之實務問題，全國律師，第15卷第12期，頁4-17，2011年12月。
15.曾品傑，論居間法上之禁止跳單條款-從中國大陸最高人民法院指導案例1號談起，月旦民商法雜誌，第38期，頁129-145，2012年12月。
16.曾品傑，論資訊提供義務─從緘默詐欺談起，東海大學法學研究，第27期，頁57-113，2007年12月。
17.湯文平，從”跳單”違約到居間報酬─”指導案例1號”評釋，法學家，2012年第6期，頁107-177，2012年。
18.楊淑文，工程定型化契約之履約保證條款(含立即照付約款)─最高法院相關實物判決評析，月旦法學雜誌，第187期，頁21-38，2010年12月。
19.楊淑文，論連帶保證與連帶債務，臺灣本土法學雜誌，第25期，頁14-36，2001年8月。
20.楊鴻謙，房屋仲介業斡旋金之適法性分析，全國律師，第12卷第4期，頁79-83，2008年4月。
21.詹森林，消費者保護法之定型化契約最新實務發展，月旦法學雜誌，第91期，頁28-50，2002年12月。
22.戴孟勇，跳單行為的認定及處理─以｢指導案例1號」為中心，月旦民商法雜誌，第38期，頁146-162，2012年12月。
23.謝哲勝，不動產仲介的法律關係與斡旋金的法律效力，人文及社會科學集刊，第10卷第1期，頁79-129，1998年。
24.謝哲勝，忠實關係與忠實義務，月旦法學雜誌，第70期，頁127-140，2001年3月。
25.魏大喨，不動產仲介契約之研究，司法研究年報，第10輯(上)，1990年6月。
三、 學位論文
1.陳柏文，公司負責人忠實義務與司法審查標準之建構─從商業判斷法則出發，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文， 2012年。
2.曾品傑，房屋仲介契約之研究，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，1999年。
3.曾泰源，不動產居間契約之研究，中國文化大學法律學研究所碩士論文，1990年。
4.蔡景聖，敵意併購中目標公司的董事義務，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2006年
5.簡佩如，不動產仲介法律問題之研究，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2003年。
四、 會議記錄
不動產仲介的法律關係與斡旋金的法律效力─民法研究會第十次研討會紀錄，法學叢刊，第43卷第2期，頁115-133，1998年4月。
五、 政府資訊
1.立法院第1屆第86會期第12次會議議案關係文書，院總字第1151號
2.立法院第2屆第6會期第21次會議議案關係文書 總第1712號 委員提案第1391號，1996年1月6日。
3.臺北市建築管理工程處，臺北市海砂屋善後處理100問，網址：http://dba.gov.taipei/ct.asp?xItem=59098437&ctNode=32514&mp=118021 （最後點閱日：2015年3月10日）
4.不動產經紀業資訊系統，網址：https://pri.land.moi.gov.tw/realestate_query/
（最後點閱日： 2015年06年02日。）
貳、 外文文獻（以姓氏字母順序排列）
一、 德文文獻
1.Brox, Hans, Wolf-Dietrich Walker, Besonderes Schuldrecht. 39. Aufl., C.H.Beck, München, 2008.
2.Reuter, Dieter, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Zweites Buch, Sellier-de Gruyter, Berlin, 1995.
二、 英文文獻
1.BEVANS, NEAL R., REAL ESTATE AND PROPERTY LAW FOR PARALEGALS, ASPEN PUBLISHERS, U.S.A. (2d ed., 2009)
2.IRLANDER, SAM, FLORIDA REAL ESTATE: PRINCIPLES, PRACTICES, AND LICENSE LAWS, SOUTH-WESTERN CENGAGE LEARNING, U.S.A. (2009).
3.RICE, TIME, ILLINOIS REAL ESTATE PRINCIPLES& PRACTICES, SOUTH-WESTERN EDUCATIONAL PUB, U.S.A. (4th ed. 2008).
4.WARNER, RALPH , IRA SERKES & GEORGE DEVINE, HOW TO BUY A HOUSE IN CALIFORNIA, NOLO, U.S.A.(Alayna Schroeder, ed., 2009).
三、 英文期刊論文
Geier Deborah A., ERISA：Punitive Damages for Breach of Fiduciary Duty, 35 Case W. Res. L. Rev., 743-763(1985)
四、 美國法院判決
Reed v. King, 145 Cal. App. 3d 261, 193 Cal. Rptr. 130 (Cal. Ct. App. 1983) |
