政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/79254

政大典藏 > College of Social Science > International Program in Asia-Pacific Studies\n(IMAS/IDAS) > 學位論文 > Item 140.119/79254

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/79254

Title:	TPP的地緣政治與地緣經濟因素: 台灣加入TPP戰略思考之研究 The Geopolitical and Geoeconomic Factors: Taiwan`s Strategic Calculation to Join TPP
Authors:	詹雅涵
Contributors:	王定士詹雅涵
Keywords:	重返亞太圍堵國家利益論 Pivot to Asia Containment Theory of State Interest TPP FTA
Date:	2015
Issue Date:	2015-11-02 14:59:45 (UTC+8)
Abstract:	本研究以美國歐巴馬政府之「重返亞太」戰略，以及美國於亞太地區所倡導「太平洋經濟合作協議」──TPP為研究標的，並以國家利益理論為研究理論基礎，分析美國面對亞太地區經濟力的強勁成長，以及中國大陸以飛奔之勢成為世界第二大經濟體，美國基於國家利益而開始主導TPP之成立與運作。在這過程之中，美國與中國之戰略如何運用?而台灣在國民黨與民進黨兩大黨都支持加入TPP的情況下，台灣加入TPP之途，到底可能面對那些中國與美國的戰略運用?台灣加入TPP之利與弊各有那些?本研究以以歷史研究法、文獻分析法為研究方法，經由所得文獻之整理、分析、歸納，提出本研究之研究成果有三項: 一、中國國力提升將拉高台灣進入TPP的機會隨著中國國力提升，美國對中國的「圍堵」，將更加緊繃嚴密，台灣角色必然也會越來越突顯，在美國強力圍堵的戰略運作下，台灣進入TPP之機會越來越高。二、海島型經濟特色的台灣，向區域開放市場，是台灣唯一的選擇台灣海島型經濟，產業大幅仰賴出口，目前中國大陸又是台灣主要出口的地區，面對市場主要對手如南韓、日本已積極簽署FTA，台灣必須積極投入，才不致被邊緣化，中國大陸市場也才不會被對手所取代。三、TPP與FTA是全球化趨勢下的必然結果在各式區域經貿協議之中，施行零關稅及強調非關稅的壁壘，簡化文書作業及海關程序，更是打破國與國之間疆，使得關稅制度保護本土產品的制度設計初衷，不復存在，如此強者愈強，弱者愈弱，區域經濟形成一種M型化的競爭態勢。 This thesis focuses on strategy of U.S. Pivot to Asia Pacific region and the Trans-Pacific Partnership (TPP) with the theory of state interest to analyze how the U.S. manages the establishment and operation of TPP on the consideration of the strong economic growth of Asia-Pacific region and the status of rising China as the second largest economic entity around the world. During the process, what is the strategy of the U.S. and China? On the other hand, under the domestic support of two major parties in Taiwan to join TPP, Kuomintang (KMT) and Democratic Progressive Party (DPP), on the way to join TPP, what diplomatic strategies will Taiwan confront when it deals with China and the U.S.? In other words, what are the pros and cons for Taiwan to join TPP? Based on historical analysis, document analysis, this thesis found three major findings: 1. The increase of power of Rising China will enhance the opportunity of Taiwan to join TPP As China’s state power increases, the U.S. will adopt much more serious “Containment” strategies. Under this circumstance, the role of Taiwan will become much more important. Therefore, under the intense U.S. containment strategies, the opportunities for Taiwan to join TPP will become higher. 2. Open market to the region is the choice for sea-island economic Taiwan Taiwan belongs to sea-island economic, which relies on export on the development of industry, and China becomes the major export partner of Taiwan. Facing the challenge of South Korea and Japan which have signed FTA with China, Taiwan has to engage in a more active way to the open market to avoid isolation on the competition of Chinese market. 3. TPP and FTA are the definite result of globalization Among all kinds of regional agreements, zero tax barrier and simplification of administration process on document and custom examination are the keys to break the obstacle between country and country. Moreover, by doing so countries could break the limitation on protecting the local products, which further fosters the M shape competition among the regional economic development between the strong and weak countries.
Reference:	一、中文期刊專書《鄧小平文選》北京：人民出版社，1993年10月。王高成、王信力，〈從東亞權力變遷與美中關係發展〉，《全球評論雜誌》第39期，2012年，頁41-62。王崑義，〈兩岸和平協議──理論、問題與思考〉，《全球政治評論》，第26期，2009年。王金亮、呂慶廣，〈理性解讀中國威脅論─基於中國和平崛起的視角〉，《濮舊職業技術學院學報》，第22卷第1期，2009年2月。史惠慈、顏慧欣、葉長城、胡聚男，〈加入TPP 臺灣準備好了嗎？〉，陳添枝、劉大年主編，《由ECFA到TPP》，財團法人兩岸交流遠景基金會，2014年。台經院，《我國因應東協與中國簽訂自由貿易協定之研究》，2004年，行政院研考會。朱峰，〈中國崛起論與中國威脅論─美國對中國印象的由來〉，《美國研究》，2005年第3期。宋鎮照，〈美國重返亞太的企圖與策略：霸權地位保衛戰〉，《海峽評論》，第266期。宋學文、陳亮智，〈美國對台灣民主發展之影響：一個「霸權穩定論」演化的分析觀點〉，《東吳政治學報》，第29卷第3期，2011年。宋學文，〈從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法〉，《問題與研究》第43卷第2期，2004年4月，頁171~196。宇都宮溪，〈東協在大國參與區域整合後之多邊主義策略〉，《全球政治評論》，第47期，2014年7月。邰孟儒，《跨太平洋夥伴關係（TPP）對中國的貿易影響: 一個模擬分析》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班碩士論文，2014年。沈銘輝，《跨太平洋夥伴關係協議的成本收益分析：中國的視角》，《當代亞太》，2012年第1期；行政院經濟建設委員會（編），2011。《綜合規劃研究：98～99年》。臺北：行政院經濟建設委員會。朱峰，〈中國崛起論與中國威脅論─美國對中國印象的由來〉，《美國研究》，2005年第3期。李世暉，〈日本國內的TPP 爭論與安倍政權的對應〉，《台灣國際研究季刊》，第10卷第3期，2014年秋季號。李長泰，〈台灣參加亞太區域經濟合作剖析〉，《電力人》，第16期，2014年11月。李理、趙國輝，《日本各界人士對日本尖閣列島主張的反駁》，海峽學術出版社，2013年5月。李瓊莉，〈美國「重返亞太」對區域主義之意涵〉，《全球政治評論》，第39期，2012年7月。杜蘭，〈美國力推跨太平洋夥伴關係戰略論析〉《國際問題研究》，2011年第1期。呂亞力，《政治學方法論》，台北：三民書局，1994年。林正義，〈美國歐巴馬總統新政與挑戰〉，《美中日韓新人新政與台灣經濟》，2013年4月12日，財團法人現代財經基金會。林正義，〈美國亞太再平衡戰略及其對台灣的影響〉，《台灣國防》系列（二），2015年1月24日。洪財隆，〈加入 TPP 作為台灣經濟發展戰略〉《新台灣國策智庫》33期，2015年4月。亞歷山大•溫特，《國際政治的社會理論》，上海：上海人民出版社，2000年。吳玉山，《抗衡或扈從──兩岸關係新詮》，台北：正中書局，民國86年。吳福成，〈TPP時代台灣的參與機會與挑戰〉，太平洋經濟合作理事會中華民國委員會，《中華民國太平洋企業論壇簡訊》，2012年11月。吳榮義，2011。〈台灣經濟與兩岸經貿〉《台灣經濟研究月刊》34卷8期。外交部新聞文化司編，《中國與各國建交聯合公報彙編》，台北：外交部，1999 年1 月。財團法人車輛研究測試中心，〈汽機車產業技術輔導推廣計劃〉，《經濟部工業局102年度專案計劃執行成果報告》，民國103年。馬建離、譚克繩、蕭德才編，《海峽兩岸關係四十年》，頁146。馬順隆，《中國應對美國「重返亞太」策略之研究》，政治大學國家安全與政治研究碩士在職專班班碩士論文，2013年。俞正樑，《當代國際關係學導論》，上海：復旦大學出版社，1996年，頁72-76。童振源，〈區域自由貿易安排對台灣的影響與對策〉，政治大學國際關係研究中心、遠景基金會，《中國與東協建立自由貿易區對我國之影響》座談會發言大綱，2003年11月27日。郭雪貞，〈國際關係建構主義理論的國家主權觀：人道干預的挑戰與詮釋〉，《東吳政治學報》，第32卷第4期，2014年。彭繼超，《國家戰略：中國載人航天工程紀實》，上海：上海文藝出版社，2005年12月。陳志奇，《美國對華政策三十年》，台北：中華日報社，1981 年5 月增訂再版。陳奕帆，〈美、中新局論歐、習掌權後之美、中關係〉，太平洋經濟合作理事會中華民國委員會，《中華民國太平洋企業論壇簡訊》，2012年11月。陳建民，《兩岸關係中的美國因素》，紅螞蟻圖書有限公司，2007年。張書瑋、洪景彬、李篤華（2009），台灣與歐盟、美國簽訂自由貿易協定之經濟影響評估，《2009真理大學財務與經濟學術研討會》，民國98年5月，台北縣:真理大學。張育瑄，《美國與中國在亞太地區的競逐:以TPP為核心》，中山大學政治學研究所碩士論文，2013年。楊珍妮，〈我國參與經濟整合之策略與因應〉，經濟部，101年7月10日。楚樹龍，〈中國的國家利益國家力量和國家戰略〉，《戰略與管理》，1999年第4期。閻學通，〈冷戰後中國的對外安全性原則〉，《現代國際關係》。1995年。曹孝中，《中國「航天戰略」虛實研究：以北斗衛星發展為例》。台北：淡江大學國際事務與戰略研究所在職專班碩士論文，2008年1月。摩根索，《國家間的政治》，北京:商務印書館，1993年。葉長城，〈從「跨太平洋夥伴協定」（TPP）擴大談判論美國亞太地區安全與經濟戰略佈局的轉變與影響〉，《全球台商e焦點》電子報，第210期，2012年8月17日。蘇起、童振源主編，《兩岸關係的機遇與挑戰》，台北:五南圖書，2014年。鄧玉英，〈台灣與中國的經濟關係〉，《台灣國際研究季刊》，第8 卷第3 期，2012/秋季號。鄧海清，〈從政治視角淺析美國的TPP霸權戰略〉，《太平洋學報》，2013年第5期。禇靜濤，《中日釣魚島爭端研究（下）》，海峽學術出版社，2013年5月。鄭春、趙海英，〈西方國際政治學視野中的國家利益概念辨析〉，《河北學刊》，第32卷第2期，2012年3月。蕭源興，〈評「緬甸軍政府鎮壓示威與中國之態度」〉，《中國研究》，第42卷，第1期，臺北：中國研究雜誌社，2008年1月。劉大年，〈全球區域經濟整合下臺灣的機會與挑戰〉發表於中華經濟研究院主辦「100年度中華財經高峰論壇」。臺北：中華經濟研究院。2011年11月25日。劉大年、盧鈺雯、許茵爾，〈全球區域經濟整合與臺灣〉，陳添枝、劉大年主編，《由ECFA到TPP》，財團法人兩岸交流遠景基金會，2014年。萬璐，《美國TPP戰略的經濟效應研究——基於GTAP模擬的分析》，《當代亞太》，2011年第4期。蔡翼，〈中日對決釣魚台〉，《中國評論》，2013年2月號。蔡增家，〈日本財經政策動向對台灣之影響〉，2013年4月12日，財團法人現代財經基金會。羅致政，〈美國『擴展民主』戰略的理論與實踐〉，《台灣政治學刊》，第2期，1997 年 12 月。羅致政，〈美國戰略性模糊政策對兩岸互動的影響〉，《東吳政治學報》，第6期，1996 年。二、外文書籍期刊 ASEAN-China Expert Group （2001）, Forging Closer ASEAN-China Economic Relations in the 21st Century, October.。 Ashley J. Tellis. Balancing without Containment: A U.S. Strategy for Confronting China’s Rise. The WashingtonQuarterly, Vol.36, No.4, 2013. Christopher M. Dent. Paths ahead for East Asia andAsia-Pacific Regionalism[J]. International Affairs, Vol.89,No.4, 2013. Chunding Li and John Whalley. China and theTrans-Pacific Partnership: A Numerical Simulation Assess-ment of the Effects Involved. The World Economy, Vol.37,No.2, 2014. Clark Arend. Legal Rules and International Society. Oxford University Press，1999. Doug Stokes and Richard G. Whitman. TransatlanticTriage？ European and UK“Grand Strategy”after the US Re-balance to Asia. International Affairs, Vol.89, No.5, 2013. Ezra F. Vogel, Japan As Number One: Lessons For America （Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1979. Jinsoo Park. Regional Leadership Dynamics and the　Evolution of East Asian Regionalism. Pacific Focus,Vol.27, No.2, 2012 Katzenstein Peter （ed.）, The Culture of National Security: Norms and Identity In World Politics ，New York: Columbia University Press, 1996, p.2; Alexander Wendt, Social Theory of International Politics, pp.193-245.。 Nicholas D Kristof, The Rise of China, Foreign Affairs, Vol72, No5（November/December 1993 ）,pp.59-74。 Organization, Vol.48, No.2 （Spring 1994）. Robert O.Keohane，After Hegemony：Cooperation and Discord in the World PoliticalEconomy，New Jersey：Princeton University Press，1984. Rey Koslowski and Friedrich Kratochwil, “Understanding Change in International Politics: The Soviet Empire Demise and the International System,” International Ross H Murno,Awakening Dragon-The Real Danger in Asia is from China , Policy Review, No.62（Fall 1992）。 Walt Stephen, “Alliance Formation in Southwest Asia: Balancing and Band wagoning in Cold War Competition,” in Robert Jervis and Jack Snyder eds., Dominoes and Bandwagons .New York: Oxford University Press, 1991. Waltz Kenneth, Theory of International Politics. Reading: Addison-Wesley, 1979. 三、網路資源《華夏經緯網》，http://www.huaxia.com/xw/gj/2005/00331679.html, 《人民網》，http://world.people.com.cn/BIG5/41219/3452316.html 《百度知道》，zhidao.baidu.com › 教育/科学 › 理工学科。〈布什: 中國的發展令人驚嘆!〉，《新華網》，http://www.xinhuanet.com/world/2005-06/01/content-3029501.htm。〈中國積極考慮參加八大工業國家集團會議〉，《中央社》， http://news.pchome.com.tw/ crossstraits/cna/20050607/index-20050607215007180387.html。〈中俄印打造新三角關係〉，《人民網》，2005年6月3日，http://news.sina.com.cn/w/2005-06-03/05226065023s.shtml。 http://www.washingtonpost.com。 https://www.dFTA.gov.au/fta/tpp/ USTR, November 12, 2011; USTR, 2013。〈陸韓 FTA 對我國產業之影響〉，經濟部104 年4 月10 日，http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Files/%E9%99%B8%E9%9F%93FTA%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E8%A9%95%E4%BC%B0%28%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%29.pdf 〈經濟學家駁中國GDP超越美國〉，《中國財經》，2015年1月29日，http://www2.hkej.com/instantnews/china/article/979615。〈施君玉，日本復活軍國主義的「助推器」〉，《大公網》，2015年1月9日，http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-11/2026145.html。z 〈2014年中國GDP突破10萬億美元約為日本2倍〉，《中國經濟網》，2015年1月20日，http://finance.sina.com.cn/china/20150120/100421340785.shtml。 Hillary Clinton, America’s Pacific Century,East–West Center, Honolulu,Hawaii, Nov. 10. 2011, http://vimeo.com/32425064 Donald Rumsfeld’s speech for the IISS Asia Security Conference in Singapore, June 4,2005http://www.iiss.org/shangri-la-speeches.php？itemID=46。 Evan Medeiros, “Strategic Hedging and the Future of Asia-Pacific Stability,” Washington Quarterly, Vol.29, No.1，2005。 http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j293/1.pdf。 Kissinger （2005），http://www.taiwansecurity.org/News/2005/AS-130605.htm The White House, <Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense, January 3, 2012. U.S. Department of Defense, Office of the Assistant Secretary of Defense，Public Affairs, Speech of Shangri-La Security Dialogue, June 2, 2012, http://www.defense.gov/ speeches/speech.aspx？speechid=1681, U.S. Department of Defense, The Quadrennial Defense Review Report 2010 http://www.defense.gov/qdr/qdr%20as%20of%2029jan10%201600.PDF。 U.S. White House, The National Security Strategy of the United States of America 2010, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy .pdf Review of Global Politics, No.39, July 2012 中華人民共和國和印尼共和國關於加強兩國全面戰略夥伴關係的聯合聲明〉， http://www.en84.com/nonfiction/statements/201503/00016102.html。日本外務省，〈国別・地域別の経済連携協定を見る〉，http://www.meti.go. jp/policy/trade_policy/epa，2014年7月25日。何力，〈TPP與中國的經濟一體化法動向和對策〉，《政法論壇》，2011年第3期，http://www.daixie.org.cn/faxue/guojifa/51753.html。王天龍，〈中國可考慮適時參與TPP談判〉，《中國經濟貿易導刊》，2012年第1期，http://wuxizazhi.cnki.net/Search/ZJMD201201021.html。文匯網訊，〈安倍修憲復甦軍國主義威脅亞洲〉，《中國評論網》，2015年2月4日，http://news.wenweipo.com/2013/05/04/IN1305040009.htm。余永勝，〈社評：日本把防華提到國家戰略安全高度〉，《中國評論新聞網》，2010年12月28日，http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp？coluid=137&kindid=5291&docid=101540736. 吳福成，2014年9月1日。〈另一角度看中韓FTA〉，《台灣經濟研究月刊》，http://www.tier.org.tw/comment/analysis/pec2110.aspx？GUID=32449bcb-74f1-41dd-9b68-7a957d58ea98。9ef3079c..。吳福成，〈兩岸參與RCEP、TPP 和FTAAP 問題研析〉，2015年1月30日，www.tier.org.tw/comment/analysis/pec2110.aspx？GUID=9ef3079c..。徐遵慈，〈論我國「雙軌併進」參與TPP與RCEP之策略與準備〉，WTO&RTA電子報，393期，2014年1月3日，http://web.wtocenter.org.tw/file/newsletter/OrderNewsletter/wtoepaper/article393.htm。卓士昭，〈韓歐盟FTA對我產業影響評估及因應措施〉，經濟部，2011年7月27日， www.trade.gov.tw/.../File.ashx？.../0727韓歐盟FTA對我產業影響評估暨袁鵬，〈中國威脅論的歷史演變〉，《環球時報》，2002年8月1日，版3，《中國網》，網址：http://big5.china.com.cn/chinese/ch-yuwai/183410.htm。舒建中，〈「跨太平洋夥伴關係協定」：美國的意圖與中國的選擇〉，《南京政治學院學報》，2014年第4期，http://fass.net.cn/xs/5611.html。張啟雄，〈冷戰後中國與東北亞的國際情勢〉，《冷戰後中國與東北亞的國際關係》，http://www2.thu.edu.tw/~trc/2-thuup/3-program/first/2-work/1-02.pdf。張忠本，〈區域貿易協定發展現況〉，2015年1月21日，《全球區域經貿整合對台灣之影響》，http://grinews.com/news/2015/01/21/%E4%B8%80%E3%80%81%E5%8D%80%E5%9F%9F%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E5%AE%9A%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%8F%BE%E6%B3%81/。趙長峰、左祥雲，〈TPP：中美之較量——中國的視角〉，scid.stanford.edu/.../TPP。孫曄飛，〈新聞分析：新《防衛計畫大綱》加速推動日本防衛政策轉向〉，《新華網》，2010年12月17日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2010-12/17/c_12889283.htm。楊永明，〈日本防衛計畫大綱解析〉，《台灣法律網》，2005年1月， http://www.lawtw.com/article.php？template=article_ content&area=free_browse&parent_path=,1,4,&job_id=68069&article_category_id=16&article_id=31823；钜亨網新聞中心。〈美防長訪日韓啟重返亞太新階段時日無多推TPP撼亞投行〉，2015年4月8日，http://news.cnyes.com/Content/20150408/20150408105248091867411.shtml。楊芙宜，〈美前財長鮑爾森：誇大中國經濟實力是項錯誤〉，《自由時報》，2015年5月12日，http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1315220。鄭竹園，〈美國全力推動TPP的經濟企圖與戰略部署〉，《海峽評論》，第252期，2011年12月，http://www.haixiainfo.com.tw/252-8328.html。鄭永年，〈TPP與中美關係的前景〉，NUS NEWS，2013年6月4曰，http://newshub.nus.edu.sg/news/1306/PDF/TPP-lhzb-4jun-p12.pdf，編譯中心，〈抗中美防長：最精良武器部署亞洲〉，《世界新聞網》，2015年4月10日，http://www.worldjournal.com/3186331/article-%E6%8A%97%E4%B8%AD-%E7%BE%8E%E9%98%B2%E9%95%B7%EF%BC%9A%E6%9C%80%E7%B2%BE%E8%89%AF%E6%AD%A6%E5%99%A8%E9%83%A8%E7%BD%B2%E4%BA%9E%E6%B4%B2/。蔡佑駿，〈軍事經濟比一比！老美實力仍遠超中國過度傾中反陷危機〉，《北美智權報》，2015年5月13日，http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-207.htm 觀察者，〈中國GDP超過美國：老外很激動中國很冷靜（圖）〉，《自由時報》，2014年10月10日，http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/10/3685142.html 謝明瑞，〈台灣與TPP〉，《財團法人國家政策研究基金會》，2012年3月1日，www.npf.org.tw/post/2/10427。劉復國，〈美國軍事戰略調整對亞太區域的意涵〉，2011年1月1日發表於國立政治大學國際關係研究中心：http://iir.nccu.edu.tw/index.php？include=article&id=2777。顧瑩華，〈歐韓及美韓FTA對我產業之衝擊影響及因應措施〉，2011年5月26日，中華經濟研究院，www.cieca.org.tw/ConferenceData.aspx？mrid=336
Description:	碩士國立政治大學亞太研究英語碩士學位學程(IMAS) 102926012
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102926012
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[International Program in Asia-Pacific Studies\n(IMAS/IDAS)] 學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
601201.pdf	1494Kb	Adobe PDF2	218	View/Open

社群 sharing

Loading...