Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/79239
|
Title: | 行政區域重新劃分對臺灣地方稅稽徵機關績效之影響 The Impact of Redrawing Administrative Region on the Performance of Local Revenue Service Offices in Taiwan |
Contributors: | 黃智聰 Huang, Jr Tsung 陳淑姿 Chen, Shu Tzu |
Keywords: | 資料包絡分析法 Tobit迴歸模型 地方稅 稽徵績效 Data Envelopment Analysis Tobit Regression Model Local Taxes Tax Collection Performance |
Abstract: | 財政為庶政之母,沒有稅收就沒有建設,要能維持政府施政之推展,穩健的財政是重要關鍵,而稅收是政府最主要的歲入來源,稅收充足與否,與國家的穩定發展息息相關。為支應地方政府各項支出,則各級地方政府需籌措相對應的財源,因此,地方稅稅收需具相當程度的穩定性及充足,才可供支應地方政府公共支出所需的財源,所以,地方稅稽徵機關績效之良窳攸關地方政府庫收,更直接影響地方經濟成長。
本研究目的在探討臺灣在2010年12月25日正式實施五都十七縣行政區劃後,對臺灣20個各縣市地方稅稽徵機關之稽徵績效的影響及其影響因素為何。首先,本研究採用資料包絡分析法(DEA),以2007至2013年為研究期間,衡量評估各縣市地方稅稽徵機關之整體技術效率值、純粹技術效率值和規模效率。接著,經由Tobit截斷迴歸實證模型對各縣市地方稅稽徵機關之整體技術效率值進行迴歸,探討對地方稅稽徵機關的技術效率之影響因素為何。
經實證結果發現:就7年整體技術效率值評估結果發現,臺北市、高雄市整體的技術效率值有逐年提升之趨勢;而在Tobit迴歸模型實證,則發現員工素質及各縣市平均每人稅賦對地方稅稽徵機關的效率為有顯著正面的影響。 Fiscal revenue is the basis of public administration; there is no development without tax revenue. To be capable of maintaining the implementation of government administration, solid fiscal revenue is essential, and tax revenue is the major revenue source of government. The adequacy of tax revenue is highly related to the stable development of the country. To support the various expenditures of the local governments, the various levels of government need to raise the corresponding financing resources, therefore, local tax revenue requires a considerable degree of stability and adequacy to sufficiently support the financial resources required from the public expenditure of local governments. For this reason, the performance of local revenue service offices is important to the local government treasury and further impacts local economic growth.
The purpose of this study is to explore the impact and influencing factors of redrawing administrative regions on the performance of 20 counties’/ cities’ local revenue service offices after Taiwan’s local administrative districts were formally subdivided into five special municipalities and seventeen counties/cities on December 25, 2010. This study uses Data Envelopment Analysis (DEA) and takes the years 2007 to 2013 as its study period to measure and assess the overall technical efficiency of county/city local revenue service offices, the purely technical efficiency and the efficiency of scale. It then performs regression via the Tobit Regression empirical model on the overall technical efficiency of county/city local revenue service offices, to explore the factors affecting the technical efficiency of local revenue service offices.
The empirical results suggest: according to the assessment results of overall technical efficiency value over seven years, it was found that overall technical efficiency value shows a trend of increasing improvement in Taipei City and Kaohsiung City; in the Tobit Regression Model, it was found that the staff quality and the average taxes of counties/cities have a significant positive impact on the efficiency of local revenue service offices. |
Reference: | 一、中文文獻
中國租稅研究會(2001),《中華民國稅務通鑑(九十年版) 》。頁24、頁1792-1806。臺北市,稅旬文化出版事業有限公司。
中國租稅研究會(2007),《中華民國租稅制度與法規(2007年版)》,頁1、32-33。臺北市,中國租稅研究會。
王必涵(2009),《臺北市稅捐稽徵處各分處稽徵績效之研究—三階段資料包絡分析法之應用》。臺北:國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
王宗富(2001),《我國國稅稽徵機關績效之評估》。高雄:國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
王建煊、吳嘉勳(2012),《租稅法》,頁24、25。臺北市:華泰文化事業股份有限公司。
王肇蘭、許義忠、賴如庭(2014),「臺灣地區地方稅捐稽徵機關稽徵效率暨生產力之分析」,《會計審計論叢》,第4卷第1期:99-136。
各縣市政府稅捐稽徵機關或稅務局官方網站、稅捐統計年報或統計要覽,2007-2013。
行政院主計處網站, http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1,於2015年3月23日查詢。
李艷玲(1997),《稅捐稽徵機關績效評估之研究》。高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
林春燕(2000),《作業流程管理,組織結構調整,人力資源運作及組織績效之關聯性研究-以五區國稅局為例》。臺南:國立成功大學企業管理學系碩士論文。
林恭正、陳信嘉(2008),「地方政府資本支出對財產稅收入影響之實證分析」。《財稅研究》,第40巻第2期,66-82。
林珮芳(2009),《平衡計分卡應用於稅捐稽徵機關績效指標建構之研究》。臺北:國立臺北大學會計學系碩士論文。
胡議文(2010),《我國地方稅捐稽徵機關稽徵績效之研究-三階段資料包絡分析法之應用》。臺北:國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
孫本初(2013),《新公共管理》(修訂五版)。台北市:一品文化出版社
孫遜(2004),《資料包絡分析法:理論與應用》(初版),頁3-29。。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
徐偉初、歐俊男、謝文盛(2008),《財政學》。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
財政部財政史料陳列室,http://www.mof.gov.tw/museum/mp.asp?mp=1。於2015年3月23日查詢。
財政部統計處,http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15468&CtNode=4765&mp=3 於2015年4月11日查詢。
財政部稅制委員會(2013),《中華民國財政2013》,頁31、37。臺北,財政部。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003),《管理績效評估:資料包絡分析法》(初版)。臺北:華泰文化事業股份有限公司。頁1-7。
許士軍(1987),《管理學》。臺北市:東華書局股份有限公司。
許士軍(2000),《走向創新時代的組織績效評估》,頁3-9。臺北:天下文化出版社。
陳東興(2002),《財政部國稅局人力配置與稽徵績效之探討》。臺北:國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
陳松偉(2011),《國稅稽徵機關稽徵效率評估及差異分析之研究》。花蓮:國立東華大學會計與財務碩士學位學程碩士論文。
陳澤義、陳啟斌(2006),《企業診斷與績效評估-平衡計分卡之運用》,第148-180頁。臺北:華泰文化。
廖浩學(2008),《由稽徵效率觀點檢視我國稅務行政組織-以臺北市國稅局與臺北市稅捐稽徵處為例》。臺北:國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
劉國萍(2006),《國稅局稽徵績效之研究》。臺北:國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
歐文國(2006),《以資料包絡分析法評估地方稅捐機關之經營績效》。嘉義:私立南華大學管理科學研究所碩士論文。
薄喬萍(2007),《績效評估之資料包絡分析法》,頁155-161。臺北:五南圖書出版有限公司。
謝宗貴(1999),「談稅捐稽徵處組織之變革」。《稅務旬刊》,1736 民88.12.20,頁20-23。
鍾淑芬(2003),《我國地方稅捐稽徵機關效率之評估研究-資料包絡分析法之應用》。臺北:國立臺北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
魏美玲(1991),「承上啟下 簡介臺灣省稅務局概況」,《實用稅務》,201,頁20。
二、英文文獻
Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis.” Management Science, 30, 1078-1092.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes (1981), “Evaluating Program and Managerial Efficiency-An Application of Data Envelopment Analysis to Program Follow Through.” Management Science, 27, 668-697.
Downs, A. and L. S. Larkey (1986), The Search for Government Efficiency:From Hubris to Helplessness, 415-417. Philadehia, P. A.: Temple University Press.
Due, John F. (1974), “Evaluation of the Effectiveness of State Sales Tax Administration.” National Tax Journal, 27(6), 197-219.
Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency.” Journal of Royal Statistical Society, 120(3), 253-281.
Fielding, G. J. (1987), Managing Public Transit Strategically. San Francisco: Jossey Bass Inc.
Førsund, F. R., S. A. C. Kittelsen, F. Lindseth, and D. F. Edvardsen (2006), “ The Tax Man cometh-But Is He Efficient ?” National Institute Economic Review, 197, 510-505.
Golany, B. and Y. Roll (1989), “An Application Procedure for DEA.” Omega, 17(3), 237-250.
Hsiao, Cheng (1986), Analysis of Panel Data. Econometric Society Monographs, No. 11. Cambridge, New York and Sydney: Cambridge University Press.
Lovell, C. A. K., H. O. Fried, and S. S. Schmidt (1993), The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications, 3-67. New York: Oxford University Press.
Niskanan, W.A.,“Bureaucracy and Representation Government”, Aldine-Atherton,1971,p.p.48~59,New York.
Robbins, S. P. (1994), Management. New Jersey: Prentice Hall.
Szilagyi, Jr. A. D. (1984), Management and Performance. New Jersey: Scott, Foresman and Company.
Thirtle, C., B. Shankar, P. Chitkara, S. Chatterijee, and M. S Mohanty (2000), “Size Does Matter: Technical and Scale Efficiency in Indian State Tax Jurisdictions.” Review of Development Economic, 4(3), 340-352.
Tobin. J. (1958), “Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables.” Econometrica, 26(1), 26-36. |
Description: | 碩士 國立政治大學 行政管理碩士學程 102921010 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102921010 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
File |
Size | Format | |
index.html | 0Kb | HTML2 | 248 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|