Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/78108
|
| Title: | 選制變遷對立法委員連任之影響
The Influence of Electoral System Change on Reelection of Legislators |
| Authors: | 余家炘
Yu, Jia Sin |
| Contributors: | 盛杏湲
Sheng, Shing Yuan
余家炘
Yu, Jia Sin |
| Keywords: | 選制變遷
區域立委
個人聲譽
政黨聲譽
代表行為
連任 |
| Date: | 2015 |
| Issue Date: | 2015-09-01 16:28:30 (UTC+8) |
| Abstract: | 本文旨在探討選制變遷對立法委員連任所造成的影響。2005年，我國的立法委員選舉制度自「複數選區單記不可讓渡－封閉名單政黨比例代表混合制」改為「單一選區相對多數－封閉名單政黨比例代表混合制」，並且於2008、2012年實行已兩屆。針對新舊選制之探討甚多，惟聚焦於連任之研究則少見。
筆者關注新舊選制對於區域立委行為的影響，以及區域立委行為和選制本身的制度性因素，對於區域立委追求連任的影響。筆者認為，新舊選制將提供不同的選票經營策略，舊選制－複數選區單記不可讓渡制－不僅重視個人聲譽的培養，且經營策略也較多元，使得舊選制立委能透過不同的選票經營策略連任成功；但新選制－單一選區相對多數制－同時重視個人與政黨聲譽，對立委而言可能左右逢源，也可能顧此失彼。故新舊選制相比，由於新選制的政黨聲譽較舊選制重要，且新選制立委對於政黨聲譽的影響相對有限，使得新選制立委在選票經營策略上的彈性不如舊選制立委，而連任難度較高。
本文發現，由於舊選制提供立委多樣的立法生涯經營策略，立委可藉由建立同選區內立委間彼此之間的區隔性以確保勝選連任。但是在新選制之下，立委一方面需維繫個人選票，另一方面因為選制促成的兩黨對決，也同時需經營政黨選票，在選區的經營策略上缺一不可，為了累積過半選票，既要花更多時間在選區事務上，藉由選區服務討好選民，也要在立法場域中遵循政黨立場以保衛政黨聲譽，造成選區－政黨雙重經營的困境。使得新選制立委的選票經營彈性比舊選制立委低，增加新選制立委追求連任的難度。而在新選制下有許多立委，其所屬政黨在該選區中的聲勢較低，這些立委本來就不易連任，更由於低落的政黨聲勢，使得政黨立場與選區立場衝突的可能性又更高。這些立委即便花更多時間在選區事務上以求獲得更多選票，卻也無法棄政黨聲譽不顧。雙重經營的困境對新選制立委，尤其是選區中所屬政黨較弱勢的立委而言，是連任之路上的一大挑戰。 |
| Reference: | I. 中文部分
中央選舉委員會選舉資料庫，2012，〈歷屆公職選舉資料〉，中選會選舉資料庫網站：http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp，檢索日期，2015年12月20日。
王鼎銘、郭銘峰，2009，〈混合式選制下的投票思維：台灣與日本國會選舉變革經驗的比較〉，《選舉研究》，16(2): 101-130。
吳明上，2011，〈日本眾議院選舉制度改革與自民黨集權化之關係〉，《問題與研究》，50(3): 29-48。
吳宜侃，2005a，〈立法委員連任預測模型分析－以第四屆立法委員為例〉，《選舉研究》，12(1): 173-210。
------，2005b，〈SNTV選制下「立法委員連任勝選幅度模型」建立之嘗試－以第四屆區域立委為例〉，《臺灣民主季刊》，(2)2: 71-99。
佘健源，2013，〈臺灣立委選制改革對現任者競爭優勢之影響初探〉，2013年臺灣政治學會年會暨「東方政治學？－臺灣經驗、中國崛起及國際流變」國際學術研討會，11月30日至12月1日，高雄：國立中山大學。
林佳旻，2005，〈影響現任立法立委連任因素之事件史分析：1992～2004〉，國立中正大學政治學系碩士學位論文。
姚立明，2007，〈「公辦初選」與「黨辦初選」〉，《臺灣民主季刊》，4(2): 141-149。
莊淑媚、洪永泰，2011，〈特定政黨不認同：台灣地區民意調查中關於政黨認同的新測量工具〉，《選舉研究》，18(2): 1-29。
盛杏湲，1999，《立法委員的代表行為》。計畫編號：NSC88-2414-H-004-023，臺北：行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。
------，2000，《立法委員的代表角色與行為》。計畫編號：NSC89-2414-H-004-031，臺北：行政院國家科學委員會補助專題研究計畫。
------，2003，《代表與代表制度：從台灣民眾與立法委員的觀點來探析》。計畫編號：NSC92-2414-H-004-019，臺北：行政院國家科學立委會補助專題研究計畫。
------，2006-2007，《選區、政黨與立法委員的三角關係：選制變遷前後的比較》，計畫編號：NSC95-2414-H-004-046-MY3，臺北：行政院國家科學立委會補助專題研究計畫。
------，2008a，〈如何評估選制變遷對區域立委的代表角色與行為的影響〉，載於《如何評估選制變遷：方法論的探討》，黃紀、游清鑫主編，臺北：五南。
------，2008b，〈政黨的國會領導與凝聚力－2000年政黨輪替前後的觀察〉，《臺灣民主季刊》，5(4): 1-46。
------，2011，《選區服務與立法問政：選制變遷前後的比較》，計畫編號：NSC100-2410-H-004-096-MY2，臺北：行政院國家科學立委會補助專題研究計畫。
------，2014a，〈再探選區服務與立法問政：選制改革前後的比較〉，《東吳政治學報》，32(2): 65-116。
------，2014b，〈選制變革前後立委提案的持續與變遷：一個探索性的研究〉，《臺灣政治學刊》，18(1): 73-128。
黃紀、林佳旻，2007，〈影響區域立委連任成敗之因素：事件史分析〉，《政治學報》，43: 1-41。
黃紀、周應龍，2013，〈2012年總統與立委併選的一致與分裂投票〉，載於《2012年總統與立法委員選舉－變遷與延續》，陳陸輝主編，臺北：五南。
國立政治大學選舉研究中心，2014，〈重要政治態度分佈趨勢圖〉，國立政治大學選舉研究中心網站：http://esc.nccu.edu.tw，檢索日期，2014年3月27日。
蔡韻竹，2014，〈政黨的表決發動：立法院第四到七屆的初探分析〉，載於《轉型中的行政與立法關係》，黃秀端等著，臺北：五南。
臺灣政治地緣資訊系統，2015，〈公職選舉－選區選舉資料查詢，宜蘭縣，區域立委，2004年〉，臺灣政治地緣資訊系統網站：http://tpgis.nccu.edu.tw/nccu/，檢索日期：2015年6月25日。
劉義周，2005，《2002年至2004年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃(IV)：民國九十三年立法委員選舉大型面訪案》，計畫編號：NSC 93-2420-H-004-005-SSS，臺北：行政院國家科學立委會補助專題研究計畫成果報告。
蕭怡靖、林聰吉，2013，〈臺灣政治極化之初探：測量與分析〉，載於《台灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻》，黃紀主編，臺北：五南。
II. 外文部分
Cain, Bruce, John Ferejohn, and Morris Fiorina. 1987. The Personal Vote: Constituency Service and Electoral Independence. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald Stokes. 1960. The American Voter. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
Carey, John, and Mathew S. Shugart. 1995. “Incentives to Cultivate a Personal Vote: A Rank Ordering of Electoral Formulas.” Electoral Studies 14: 419-439.
Curtis, Gernald. 1971. Election Campaigning, Japanese Style. New York, NY: Columbia University Press.
Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York, NY: Harper Collins.
Duverger, Maurice. 1963. Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
Fenno, Richard F. 1973. Congressmen in Committees. Berkeley. CA: Institute of Governmental Studies Press, University of California, Berkeley.
------. 1977. “U.S. House Members in Their Constituencies: An Exploration” The American Political Science Review 71(3): 883-917.
------. 1978. Home Style: House Members in their districts. Boston, MA: Little-Brown.
Fiorina, Morris. 1977. Congress, Ketstone of the Washington Establishment. New Haven, CT.: Yale University Press.
Hirano, Shigeo. 2006. “Electoral Institutions, Hometowns, and Favored Minorities: Evidence from Japanese Electoral Reforms.” World Politics 58: 51-82.
Heitshusen, Valerie, Garry Young, and David M. Wood. 2005. “Electoral Context and MP Constituency Focus in Australia, Canada, Ireland, New Zealand and United Kingdom.” American Journal of Political Science 49(1): 32-45.
Lancaster, Thomas D. 1986. “Electoral Structure and Pork Barrel Politics.” International Political Science Review 7(1): 67-81.
Mayhew, David. 1974. Congress: The Electoral Connection. New Haven, CT: Yale University Press.
------. 1987. “The Electoral Connection and the Congress.” In Congress: Structure and Policy, eds. Matthew D. McCubbins and Terry Sullivan, Cambridge: Cambridge University Press.
Ramseyer, Mark, and Frances Rosenbluth. 1993. Japan’s Political Marketplace. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Riker, William H. 1982. “The Two-Party System and Duverger’s Law: An Essay on the History od Political Science.” American Political Science Review 76: 753-766.
Schoppa, Leonard J. 1991. “Zoku Power and LDP Power: A Case Study of the Zoku Role in Education Policy.” Journal of Japanese Studies 17(1): 79-106.
Sheng, Shing-yuan. 2006. “The Personal Vote-Seeking and the Initiation of Particularistic Benefits Bills in the Taiwanese Legislature.” Presented at the International Conference on Political Center or Periphery: Legislatures & Parliaments in the 21st Century, Taipei.
Sheng, Shing-yuan, and Ssu-hsien Chen. 2013. “Determinants for Reelecion – A Comparative Study between Taiwanese Old and New Electoral Systems.” Presented at the Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago.
岩井奉信，1992，《「政治資金」の研究》，東京：日本経済新報社。
佐藤誠三郎、松崎哲久，1986，《自民党政権》，東京：中央公論社。
濱本真輔，2007，〈選挙制度改革と自民党議員の政策選考：政策決定過程の背景〉，《レヴァイアサン》，41: 74-96。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
政治研究所
101252004 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1012520041 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [政治學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 004101.pdf | 1851Kb | Adobe PDF2 | 594 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
