政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/77579
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50993603      線上人數 : 905
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/77579


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77579


    題名: 少年感化教育之理念與實踐
    The Theory and Practice of Reformatory Education for Juvenile
    作者: 潘曉萱
    Pan, Hsiao Hsuan
    貢獻者: 謝如媛
    Hsieh, Ju Yuan
    潘曉萱
    Pan, Hsiao Hsuan
    關鍵詞: 少年非行
    感化教育
    保護處分
    封閉機構
    在社會化
    少年輔育院
    少年矯正學校
    專門矯正機構
    少年虞犯
    少年院
    不完全封閉機構
    社會融合
    少年生活環境調整
    日期: 2015
    上傳時間: 2015-08-17 14:12:16 (UTC+8)
    摘要: 感化教育是少年事件處理法保護處分中最為嚴厲的處遇內容，然而其性質的確立，卻始終在「刑罰」與「教育」間游盪，假若未定性感化教育的本質，則實際執行上恐會誤解感化教育的理念，甚而也無法達成少年事件處理法所欲追求少年健全成長的核心目標，且因為現行感化教育執行機構的強制性及封閉性，也非常容易誤解感化教育屬於懲罰的一環。因此本文從感化教育理念定性加以討論，確認感化教育的本質精神後，加以檢視我國目前實踐感化教育的過程，所遭遇到的五大問題。
    感化教育核心理念的確立，理解感化教育屬於教育的一種，在立法選擇下已經擺脫早期刑罰的色彩，重新檢討我國感化教育的理念如何在這五大問題下加以貫徹，且配合日本少年法的實踐與討論，希冀提供我國感化教育問題改善下有更加多元及豐厚的討論，同時理解感化教育「封閉」所代表的意義，讓感化教育處所不再僅是消極的封閉機構，可以積極的落實少年健全成長目的、培養少年未來離開院所面對社會肯認自我價值的態度。
    最後，討論感化教育值得改善的方向，藉由展望之討論，讓理念可以確切地貫徹於感化教育的未來發展，進而期待感化教育未來的執行機構不再是與社會隔絕的封閉場所，而是可以伴隨著少年狀態，動態地改變封閉性質，與社會大眾互相連結，以少年為主體的進行感化教育過程。
    參考文獻: 一、中文(依姓氏筆劃)
    (一)書籍
    1. 吳清山，《教育概論》，五南圖書出版股份有限公司，2013年1月。
    2. 吳明隆，《班級經營:理論與實務》，五南出版社，2013年10月。
    3. 何明晃，《少年司法實務論叢》，新學林出版股份有限公司，2009年1月。
    4. 李清泉，《保安處分執行法要義》，自版，2009年4月。
    5. 林紀東，《少年事件處理法論》，黎明文化事業股份有限公司，1978年7月。
    6. 林山田，《刑罰學》，台灣商務印書館股份有限公司，1992年2月。
    7. 林山田，《刑法通論下冊》，元照出版有限公司，2008年1月。
    8. 林鈺雄，《新刑法總則》，元照出版有限公司，2009年9月。
    9. 周愫嫻，《少年犯罪》，五南圖書出版股份有限公司，2008年3月。
    10. 陳慈幸、蔡孟凌編著，《少年事件處理法學理與實務》，元照出版有限公司，2009年8月。
    11. 郭豫珍，《量刑與刑量-量刑輔助制度的全觀微觀》，元照出版有限公司，2013年7月。
    12. 賈馥茗，《教育的本質》，五南圖書出版股份有限公司，2006年1月。
    13. 黃棟培，《少年事件處理與感化教育》，漢林出版社，1980年4月。
    14. 黃徵男，《21世紀監獄學-理論、實務與對策》，一品文化出版社，2005年12月。
    15. 黃仲夫，《刑法精義》，元照出版有限公司，2009年9月。
    16. 黃富源、范國勇、張平吾合著，《犯罪學新論》，台灣警察學術研究學會出版，2012年1月。
    17. 趙庸生，《社會變遷下的少年偏差與犯罪》，桂冠圖書股份有限公司，1997年3月。
    18. 劉玉玲，《青少年發展-危機與轉機》，揚智文化事業股份有限公司，2005年3月。
    19. 蔡德輝、楊士隆著，《少年犯罪-理論與實務》，五南圖書出版股份有限公司，2013年3月。
    20. 蘇益志，《觸法少年輔導實務:晤談室中的陳思、領悟與行動》，心理出版社股份有限公司，2006年12月。
    (二)翻譯書
    1. 瑪格麗特.K.羅森海姆,富蘭克林.E.齊姆林,戴維.S.坦嫩豪斯,伯納德.多恩編(高維儉譯)，《少年司法的一個世紀》，北京商務印書館，2008年5月。
    2. 蔭山庄司等著(華意蓉譯)，《現代青年心理學》，五洲出版社，1987年9月。
    3. 戴維.賈里，朱莉亞.賈里著(周業謙，周光淦譯)，《社會學辭典》，貓頭鷹出版社，1999年。
    4. August Aichhorn著(陳砥瀾譯)，《少年犯罪之心理分析與矯治》，1966年1月。
    5. David Garland著(劉宗為,黃煜文譯)，《懲罰與現代社會》，城邦文化事業股份有限公司，2006年5月。
    6. Karen Farringdon著(陳麗虹、李臻譯)，《刑罰的歷史》，究竟出版社股份有限公司，2005年。
    7. Michel Foucault(劉北成等譯)，《規訓與懲罰-監獄的誕生》，桂冠圖書股份有限公司，2011年5月。
    8. Neil Postman著(蕭昭君譯)，《童年的消逝》，遠流出版出版事業股份有限公司，2007年1月。
    9. Peter C. Kratcoski & Lucille Dunn Kratcoski 著(彭海青、袁彬、袁小萍、葉希善、朱立恒等譯)，《青少年犯罪行為分析與矯治》，中國輕工業出版社，2009年2月。
    10. Robert L. Berger/James T. McBreen/Marilyn J. Rifkin 著(陳怡潔譯，郭靖晃校閱)，《人類行為與社會環境》，揚智文化事業股份有限公司，1998年。
    (三)期刊
    1. 〈立法院公報〉，第50卷第28期，1961年10月。
    2. 〈立法院公報〉，第60卷第21期，1971年3月。
    3. 〈立法院公報〉，第94卷第17期，2005年4月。
    4. 李茂生，〈我國少年犯罪與少年司法〉，《律師通訊》第184期，1995年1月。
    5. 李茂生，〈新少年事件處理法目的規定釋疑〉，《月旦法學雜誌》第40期，1998年9月。
    6. 李茂生，〈新少年事件處理法的立法基本策略-後現代法秩序序說〉，《國立台灣大學法學論叢》第28卷第2期，1999年1月。
    7. 李茂生，〈少年犯罪的預防與矯治制度的批評-一個系統論的考察〉，《國立台灣大學法學論叢》第29卷第2期，2000年1月。
    8. 李茂生，〈我國少年事件處理法的檢討與展望-以刑事司法與福利行政兩系統的交錯為論點〉，《月旦法學雜誌》第74期，2001年7月。
    9. 李建良，〈學之逃、家之逃、法之逃？釋字第六六四號解釋〉，《台灣法學雜誌》第140期，2009年11月。
    10. 何賴傑，〈少年法院組織不合法或無管轄權？〉，《月旦法學教室》第36期，2005年10月。
    11. 林東茂，〈評少年事件處理法修正〉，《月旦法學雜誌》第50期，1999年7月。
    12. 林千岑，〈陪伴非行少年之社工觀點:社會工作應用於觀護制度〉，《社區發展季刊》第137期，2012年3月。
    13. 周愫嫻，〈少年輔育院學生社會化模式研究〉，《犯罪學期刊》第二期，1996年12月。
    14. 施慧玲，〈少年非行防治對策之新福利法制觀-以責任取向的少年發展權為中心〉，《國立中正大學法學集刊》第1卷，1998年7月。
    15. 施慧玲，張旭政，〈論國家介入親權行使之法理基礎-以兒童人權為中心價值的論證體系〉，2002年人權報告，2003年2月。
    16. 施安琪、鈕文英，〈台灣少年矯正學校暨輔育院對身心障礙犯罪學生之教育服務現況〉，《國立東華大學特殊教育學系特殊教育中心東台灣特殊教育學報》第16期，2014年。
    17. 涂淑瑩，〈矯正機關收容少年使用黑話之社會語言學分析〉，《犯罪與刑事司法研究》第8期，2007年4月 。
    18. 陳玫伶、李自強，〈安置輔導少年重返家庭與資源連結之探討〉，《社區發展季刊》第126期，2009年7月。
    19. 陳慈幸，〈日本少年矯正處遇之探究-歷史沿革與政策發展〉，《月旦法學雜誌》第220期，2013年9月。
    20. 蔡坤湖，〈禁錮少年的不是高牆，而是你我的眼睛!-釋字第664號評析〉，《月旦法學雜誌》第176期，2010年1月。
    21. 蔡坤湖，〈少年刑事案件與少年保護事件〉，《月旦法學教室》第125期，2013年3月。
    22. 蔡坤湖，〈少年保護事件〉，《月旦法學教室》第136期，2014年2月。
    23. 賴擁連、許春金、陳玉書，〈形塑青少年中止犯與持續犯原因之縱貫性研究-整合控制性理論觀點〉，《中央警察大學犯罪防治學報》第15期，2012年9月。
    24. 賴擁連、曾淑萍、彭士哲，〈矯正定向對於矯正人員工作環境意象之研究〉，《中央警察大學犯罪防治學報》第14期，2011年12月。
    25. 賴擁連，〈當前少年矯正機構矯正模式之研究〉，《犯罪、刑罰與矯正研究》第3卷第1期，2011年11月。
    26. 謝如媛，〈日本における非行少年の社会內处遇〉，2012年度公益財団法人交流協会フェローシップ事業成果報告書，2013年4月。
    (四)學位論文
    1. 呂孟翰，〈以社會融合觀點重新省思我國刑事政策〉，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2012年7月。
    2. 李昭蓉，〈「壞」/Why女孩發聲：輔育院青少女的生活經驗與身體規訓探究〉，國立高雄師範大學性別教育研究所，2005年。
    3. 吳培綺，〈輔導工作對犯罪少年生活適應成效之相關研究-以少年矯正學校為例〉，靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文，2002年。
    4. 吳佳真，〈父權思維下的抗拒與順服：談少輔院女性少年犯之生存處境及策略〉，國立東華大學族群關係與文化研究所，2002年7月。
    5. 吳孟瑾，〈少年矯治機構霸凌現象之研究〉，國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，2013年7月。
    6. 卓雅苹，〈從貧窮、犯罪與社會排除論少年問題之研究〉，國立中正大學犯罪防治研究所博士論文，2014年10月。
    7. 林昭宏，〈認輔關係對機構式處遇中受輔少年之影響〉，東海大學社會工作學系碩士論文，2000年。
    8. 翁國峰，〈非行同儕、負向情緒與效能影響少年偏差行為發展之研究〉，國立中正大學犯罪防治研所就博士論文，2008年7月。
    9. 孫苑芬，〈從誠正中學檔案看我國少年矯正教育之變遷〉，國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，2011年6月。
    10. 陳孟萱，〈少年司法保護制度之契機-以美國少年法制為借鏡〉，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，2001年。
    11. 陳振盛，〈矯正學校學生與矯正人員對矯正行為的建構〉，國立中山大學中山學術研究所博士論文，2004年12月。
    12. 陳依農，〈論少年司法之定位與功能〉，國立台北大學法律學系碩士論文，2011年。
    13. 陳竹君，〈從司法院釋字第664號解釋探討少年虞犯之立法政策〉，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文，2013年1月。
    14. 黃麗慎，〈「九天將團」經驗-另類的少年安置輔導處遇〉，國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，2012年。
    15. 葉思漢，〈監獄文化對短期自由刑受刑人生活適應影響之研究〉，玄奘大學公共管理學系在職專班碩士論文計畫書，2009年6月。
    16. 葉眉伸，〈論少年之感化教育〉，國立中正大學法律所碩士論文，2012年2月。
    17. 劉芳安，〈非行少年進入觀護體系之歷程與經驗〉，東海大學社會工作學系碩士班碩士論文，2009年6月。
    18. 廖健凱，〈我國非行少年司法與矯治原理之探討〉，國立台灣大學科際整合法律學研究所，2013年。
    19. 鄭安凱，〈少年竊盜初犯與再犯差異性及影響因素之比較研究〉，國立台北大學犯罪學研究所碩士論文，2005年1月。
    20. 謝如媛，〈日本現行少年法運用之變化歷程-以非行統治與非行現象之關係為中心〉，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，1996年6月。
    (五)其他
    1. 少年自立生活適應協助暨後續追蹤輔導業務講習，2013年4月， http://goo.gl/fkmQ3D(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    2. 司法統計，網路資料：http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    3. 自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1304099(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    4. 自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1301214(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    5. 李珮瑜，〈感化少年家長親職教育團體〉，http://ksy.judicial.gov.tw/Upload/RelFile/Publish/568/634461628349062500.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    6. 李宥樓，〈法官，你為何流淚〉，http://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail2.asp?id=1063(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    7. 李宥樓，〈愛,是唯一的武器〉， https://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail2.asp?id=1058(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    8. 李進雄，〈台灣高雄少年法院感化教育處遇計畫實施狀況〉，http://ksy.judicial.gov.tw/Upload/RelFile/Publish/567/634461626625000000.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    9. 李茂生，〈新少年司法與矯治制度實施十年的光與影〉，http://ksy.judicial.gov.tw/Upload/RelFile/Publish/182/634026231844218750.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    10. 李茂生，〈釋字六六四號解釋評析-憲法的顢頇與天真〉，網路資料: https://dl.dropboxusercontent.com/u/465111/%E9%87%8B%E5%AD%97664%E8%99%9F%E8%A7%A3%E9%87%8B%E8%A9%95%E9%87%8B.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    11. 李自強，〈觸法少年安置輔導處遇之現況與檢討〉， http://www.pbaroc.org.tw/link6.asp?p=1-6-1(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    12. 吳孟竹，〈我國少年司法保護制度之實踐與展望-以安置輔導為例〉，頁2804-2805， http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/139%E5%90%B3%E5%AD%9F%E7%AB%B9.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    13. 邱煥棠，〈我國少年矯正工作與回顧展望〉，http://www.corrections-cca.org.tw/index.php?do=new_knowledge_info&id=13035(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    14. 法務部「少年矯正學校之現況與展望座談會」會議實錄【初稿】，https://dl.dropboxusercontent.com/u/465111/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%9F%AF%E6%AD%A3%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E4%B9%8B%E7%8F%BE%E6%B3%81%E8%88%87%E5%B1%95%E6%9C%9B%E5%BA%A7%E8%AB%87%E6%9C%83%E7%B4%80%E9%8C%84%E5%88%9D%E7%A8%BF1.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    15. 姚建龍，〈少年司法的起源:美國少年矯正機構運動的興起〉，2010年11月， http://www.legaldaily.com.cn/fxy/content/2010-11/05/content_2341622.htm?node=21413(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    16. 侯崇文，〈社會控制論〉，http://goo.gl/qLgzeX(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    17. 時越，〈少輔院的悲歌唱給誰聽〉，蘋果日報即時新聞，2015年6月8日，網路資料：http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150608/624861/(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    18. 陳玉梅，〈給他一個好名字，就有奇蹟發生-專訪台北地方法院少年法庭法官蔡坤湖〉， http://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail2.asp?id=1060(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    19. 陳貞夙，〈感化教育處遇計畫書執行成效之初探〉，網路資料: http://ksy.judicial.gov.tw/Upload/RelFile/Publish/566/634461625360312500.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    20. 張裕榮，〈論我國感化教育處遇計畫書與裁定前處遇-一個比較法觀察之論述〉， http://ksy.judicial.gov.tw/Upload/RelFile/Publish/565/634461623704218750.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    21. 教育維基百科: http://goo.gl/Hi03O(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    22. 維基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Resocialization(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    23. 監察院調查報告，http://humanrights.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A/103/103000297103%E5%B0%91%E8%BC%94%E6%A1%88%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%EF%BC%88001%EF%BC%890709.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    24. 監察院最新消息：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=5257(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    25. 蔡坤湖，〈機構處遇?社區處遇?法官抉擇的難題〉，網路資料: http://ksy.judicial.gov.tw/Upload/RelFile/Publish/439/634040109294047500.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    26. 鄭凱榕，〈風中微顫的醡醬草-關懷青少女監所人權〉，網路資料: http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/tv/tv295.htm(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    27. 聯合新聞網，http://goo.gl/XtO9WL (最後瀏覽日:2015年6月25日)
    28. Ken Robinson. Lou Aronica, 〈好的老師就像園丁，他的任務不是命令植物長大，而是創造一個適合生長的環境〉，網路資料: http://www.thenewslens.com/post/180132/(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    二、日文(依五十音順序)
    (一)書籍
    1. 赤羽忠之，《非行と教育を考える》，北樹出版有限会社，1984年1月。
    2. 井上公大，《非行臨床-实踐のための基礎理論》，創元社株式会社， 1983年3月。
    3. 葛野尋之編，《少年司法改革の検証と展望》，日本評論社株式會社，2006年3月。
    4. 樋口幸吉，《新訂非行少年の心理》，大日本図書株式會社，1983年。
    5. 広田照幸、古賀正義、伊藤茂樹，《現代日本の少年院教育》，名古屋大学屋出版会，2012年9月。
    6. 平尾靖，《非行-補導と矯正教育》，有斐閣株式会社，1974年10月。
    7. 藤岡淳子編，《犯罪‧非行の心理學》，有斐閣株式会社，2007年3月。
    8. 丸山雅夫，《少年法講義》，成文堂株式會社，2012年3月。
    9. 坂本敏夫，《実録！少年院.少年刑務所》，二見書法株式会社，2003年6月。
    (二)期刊
    1. 浅野正，〈被害者の視点を取り入れた教育の効果的な実践―再犯抑止と被害者支援の観点から―〉，《『人間科学研究』文教大学人間科学部》第33号，2011年。
    2. 大貝葵，〈少年院法改正について〉，《金沢法學》57卷2号，2015年3月。
    3. 太田達也，〈新.少年院法の制定と少年矯正の課題〉，《刑事法ジャーナル》第41期,2014年。
    4. 小西暁和，〈「虞犯少年」概念の構造-公正さと教育的配慮の矛盾相克する場面として〉，《早法》81卷1号，2005年。
    5. 武內謙治，〈少年への厳罰化〉，《法學セミナー》第722期，2015年3月。
    6. 內藤晋太郎、橋口英明，〈新しい少年院法.少年鑑別所法について〉，《刑事法ジャーナル》第41期，2014年。
    7. 鷲野薰，〈生きている少年法-少年院の处遇〉，《法學セミナー》第714期，2014年7月。
    (三)其他
    1. 医療少年院とは? 医療生活の実態， http://xn--0et88cjx0g.com/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%B0%91%E5%B9%B4%E9%99%A2%E3%81%A8%E3%81%AF/(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    三、英文
    (一)書籍
    1. Du Boulay, Francis Robin Houssemayne. An Age of Ambition: English Society in the Late Middle Ages. New York: Viking Press(1970)
    2. Anthony M. Platt ,The Child Savers – The Invention of Delinquency, Towards a Sociology of Education ,3(1978).
    (二)期刊
    1. Bullis . M & Yovanoff . P.，Idle hands : Community employment experiences of formerly incarcerated youth，Journal of Emotional and Behavioral Disorders 14 ，2006。
    (三)其他
    1. All You Need to Know about Juvenile Boot Camps，http://children-laws.laws.com/juvenile-law/juvenile-boot-camp(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    2. Erik K. Laursen，The Evidence Base of Positive Peer Culture，2010年，https://reclaimingjournal.com/sites/default/files/journal-article-pdfs/192%20Laursen.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    3. European Union, Joint Report by the Commission and the Council on Social Inclusion, http://ec.europa.eu/employment_social/soc-prot/soc-incl/final_joint_inclusion_report_2003_en.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    4. John Ashcroft, Deborah J. Daniels, Sarah V. Hart，Correctional Boot Camps: Lessons from a Decade of Research，https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/197018.pdf(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    5. Juvenile Boot Camps Vs. Juvenile Delinquent Programs，http://goo.gl/hWmBQ9 (最後瀏覽日:2015年6月25日)
    6. Sandy Banks , Camp Kilpatrick an acclaimed youth sports program is sidelined, http://www.latimes.com/local/la-me-0225-banks-camp-kilpatrick-sports-20140225-column.html(最後瀏覽日:2015年6月25日)
    7. Shock Incarceration and Boot - Camp Prisons，http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3403100421.html (最後瀏覽日:2015年6月25日)
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    101651049
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101651049
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法律學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    104901.pdf3618KbAdobe PDF22807檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋