政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/77290

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/77290

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77290

Title:	直轄市山地原住民區改制前後制度及組織運作之研究-以新北市烏來區為例 A Research on the Institutions and Operations Resulted from the Reform of High Land Indigenous Districts of Special Municipalities--the Case Study of Wulai District of New Tapei City
Authors:	朱家慧
Contributors:	高永光朱家慧
Keywords:	直轄市山地原住民區;民選制;官派制;民意制衡;組織運作 Mountain indigenous districts of special municipalities official appointment administrative performance public check and balance operation of the organization
Date:	2015
Issue Date:	2015-08-03 13:39:52 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在探討直轄市山地原住民區改制前後，原為官派制轉換成民選制的區，比較兩種制度在地方上的治理運作與模式，以表現不同制度在相同環境、事務時所產生的運作差異，一方面評估不同制度下之運作；方面評估制度中的民意制衡能力。最後分析民選制與官派制於治理上的優缺點和差異，並對當前制度提出相應的改善建議。本研究採用的研究方法如下： 1.個案研究法：選定新北市烏來區為個案，觀察制度轉換之差異所造成的影響。 2.文獻分析法：整理分析相關文書資料以比較官派制與民選制的結構、機制之差異。 3.深入訪談法：選定直轄市山地原住民區改制前後，擔任行政與民代職務者，進行職責與實務的訪談，調查制度差異對行為與結果的影響，以及地方感受跟評價。 The case study is research to the mountain indigenous districts of special municipalities, the former official system is converted into an elected system of district.By comparing the models and practices of these two local governance systems brought by the institutional reform, which has led our attention to the differences of behavior and reaction the two systems have while put in the same environment and under the same government affairs, this present study evaluates the two systems with special focus on their administrative performance and check-and-balance capability of the public sector. The ultimate purpose of this study is to analyze the merits and limits of elected representation and official appointment and through observing one real case, and finally propose advices to improve the current system. Methodologies adopted in this study include: 1.Case study: Wilai District of New Taipei City is chosen to observe the impact of institutional reform. 2.Literature analysis: Relevant documents and data are collected and analyzed for the comparison of official appointment and elected representation in their organizational and functional differences. 3.In-depth interview: Administrative officials and elected representatives who have experienced the transition are interviewed about their duty change and practical exercise of governance, in hope to investigate behavioral and consequential influences the new system has caused, and collect feedback and evaluation from local government.
Reference:	大法官解釋釋字467號理由書大法官解釋釋字527號理由書中國國民黨中央委員會政策研究工作會（1995）。行政區劃設計暨相關法制調整之研究。台北市：中國國民黨中央委員會政策研究工作會。王保鍵（2015）。客家文化重點發展區與原住民行政區競合下之族群關係：以苗栗縣泰安鄉為例，文官制度季刊‧7（1）。地方制度法江大樹（2000）。臺灣行政區劃調整的回顧與前瞻，暨大學報，4（2）。行政院及所屬各機關學校臨時人員進用及運用要點呂育誠（2001）。地方政府管理─結構與功能的分析。台北市：元照出版有限公司。呂育誠(2003)。我國鄉鎮市制度變革問題之研究，中國行政，(73)：135-161。和平區公所(地理環境簡介)。網址：http://www.heping.taichung.gov.tw/mp.asp?mp=153010 林家五（2011）。組織理論與管理。台北市：華泰文化事業股份有限公司。林益陸(2003)。台灣原住民行政體制之研究，國立政治大學民族學系研究所。紀俊臣（2004）。地方政府與地方制度法。台北市：元照出版有限公司。席代麟（2009）。我國行政區劃之研究。行政院研究發展考核委員會。桃園市復興區戶政事務所(人口統計)。http://www.tyfushinho.gov.tw/ 桃源區公所(地理環境簡介)。網址：http://tauyuan.kcg.gov.tw/ 烏來區公所(地理環境簡介)。http://www.wulai.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash 高雄市那瑪夏區公所(地理環境簡介)。http://namasia.kcg.gov.tw/?zone=page2_01.php 高雄市那瑪夏區公所(歷史沿革簡介)。http://namasia.kcg.gov.tw/?zone=page2_01.php 高雄市那瑪夏區戶政事務所(人口統計)。http://namasia-hr.kcg.gov.tw/ 高雄市那瑪夏區戶政事務所(人口統計)。http://www.maolin-house.gov.tw/bexfront.php 張潤書（2012）。行政學。台北市：三民書局。張曉綺（2011）。臺南縣市合併改制直轄市後區治理之研究。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。曹常仁（2013）。社會科學概論（第三版）。新北市：新文京開發出版股份有限公司。曹凱玲（2010）。我國直轄市下「區」制之政經分析。國立臺灣大學政治學研究所。陳陽德（1999）。臺灣鄉鎮市與區級政府之比較研究─以臺中縣市民眾與菁英態度之調查。台北市：五南圖書出版有限公司。復興區公所(地理環境簡介)。http://www.fuxing.tycg.gov.tw/index.jsp 游景玩（2002）。取消鄉鎮市級自治選舉可行性之研究-以桃園縣龜山鄉公所與台北市士林區公所為例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所在職專班碩士論文。黃義成（(2013）。我國鄉鎮市財政問題探討。T&D飛訊第167期，1-18頁。新北市政府民政局(人口統計)。http://www.ca.ntpc.gov.tw/Population/List?wnd_id=68 楊仁豪（2004）。地理空間結構變遷下台灣行政區劃調整之研究。國立政治大學地政研究所。溫金豐（2012）。組織理論與管理（第三版）。台北市：華泰文化事業股份有限公司。葉至誠（2009）。社會科學概論（第二版）。新北市：揚智文化事業股份有限公司。葉慶元（2011）。從五都升格看我國直轄市自治權限之調整。台北市：孫運璿基金會。資料來源：高雄市桃源區戶政事務所(人口統計)。http://www.taoyuan-house.gov.tw/style/front001/bexfront.php 維基百科(人口概況)。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E4%BE%86%E5%8D%80 臺中市和平區戶政事務所(人口統計)。http://www.hheping.taichung.gov.tw/ 趙揚清、黃怡靜（2002）。當前台灣省鄉鎮市公所的財政問題，2002年8月1日，取自：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-R-091-043.htm 劉子昱、廖達琪（2011）。大都會民主治理之跨國比較，城市學學刊，2（2），48。劉韻僖、卓秀足、俞慧芸、楊仁寿（2012）。組織理論與管理。台北市：台灣培生教育出版有限公司。蔡茂寅（2001）。地方預算財政問題初探。地方自治法2001（472頁）。台北市：臺北市政府法規會。
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 102921085
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102921085
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	477	View/Open

社群 sharing

Loading...