政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/77154
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113324/144300 (79%)
造访人次 : 51121562      在线人数 : 863
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/77154


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77154


    题名: 產業群聚對策略性智慧資本影響之個案研究
    The case study of industry cluster and strategic intellectual capital
    作者: 徐意婷
    贡献者: 王文英
    徐意婷
    关键词: 產業群聚
    智慧資本
    策略性智慧資本
    管理制度
    Industry cluster
    Intellectual capital
    Strategic intellectual capital
    Management system
    日期: 2015
    上传时间: 2015-08-03 13:17:18 (UTC+8)
    摘要: 各國的產業群聚發展久已，隨著知識經濟時代的來臨，企業的真正價值取決於無形智慧資本之累積，故如何透過產業群聚資源帶動其智慧資本表現，進而創造價值，已成群聚內企業的重要課題。
    本研究採用個案研究法，以位於我國新竹科學工業園區內的一家公司為研究對象，探討企業智慧資本受產業群聚影響之具體項目，及企業如何管理與蓄積，進而，連結策略性智慧資本，說明產業群聚如何透過智慧資本以協助企業策略執行。得出結論如下：
    一、個案公司受產業群聚影響之智慧資本項目共有27項，主要分佈在人力、關係及流程資本。
    二、個案公司針對前述項目設有13項管理制度，加強對產業群聚資源之利用。
    三、部份產業群聚資源能直接透過策略性智慧資本對個案公司策略之執行產生貢獻，其他部份則透過支援策略性智慧資本之創造或累積，對個案公司策略產生間接影響。顯示產業群聚能提供公司發展上所需之策略性資源。
    參考文獻: 一、中文部分
    王文英與高婉容，2002，策略與智慧資本管理制度之連結以一入口網站為例，會計研究月刊，第204期（11月）：74-84。
    王文英與張清福，2004，智慧資本影響績效模式之探討：我國半導體業之實證研究，會計評論，第39期（7月）：89-117。
    王文英與李佳玲，2008，策略、智慧資本觀點下之價值鏈活動與財務績效關連性：台灣資訊電子業之實證研究，會計評論，第47期（7月）：89-121。
    江妍慧，2006，園區互搶大餅 負面效應浮現，新台灣新聞周刊，第524期：66。
    吳思華，1994，策略九說-第四說：資源說，世界經理文摘，第89期（1月）：74-87。
    ――――，2000，策略九說：策略思考的本質，台北市：臉譜出版。
    吳思華、賴鈺晶與顏如妙，2000，網際網路智慧資本衡量與發展措施研究，經濟部工業局軟體五年發展計畫。
    吳思華、吳安妮、林宛瑩、彭火樹與王文英，2001，我國產業智慧資本先導性個案研究，財團法人資訊工業策進會分包學術機構研究計畫期末報告。
    吳濟華、李亭林、陳協勝與何柏正，2012，產業群聚與區域創新：聚集經濟理論與實證，新北市：前程文化事業有限公司。
    林晉寬，1995，從資源基礎理論探討資源特性與成長策略之關係，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
    馬維揚，2009，竹科創新產業聚落指標研究，台灣銀行季刊，第六十卷，第1期：70-93。
    陳萬淇，1995，個案研究法，台北：華泰文化事業有限公司。
    莊子雯，2002，智慧資本衡量指標之研究―以我國IC設計產業為例，國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
    國立政治大學商學院台灣智慧資本研究中心與財團法人資訊工業策進會資訊情報中心，2006，智慧資本管理，台北：華泰文化。
    康莊，2007，策略性智慧資本內部報導之個案研究，國立政治大學EMBA會計組碩士論文。
    馮怡心，2004，群聚化策略帶動紡織業發展―以絲織專業區為例，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    葉重新，2001，教育研究法，台北：心理出版社。
    熊愛華，2008，區域品牌與產業集群互動關係中的磁場效應分析，管理世界，第8期：176-177。
    樓永堅、張愛華與楊朝旭，2005，分析及衡量指標之發展與測試：組織市場之觀 點，智慧資本理論、政策與實務推廣四年計畫第二年度期末查核點報告，台灣智慧資本研究中心出版。
    歐進士、黃士銘、董鋕清與周玲儀，2013，智慧資本衡量指標之研究：以無線射頻辨識系統廠商為例，商略學報，第五卷，第3期：169-185。
    閻永祺，2004，產業群聚與區域產業發展關係之研究―以南部區域為例，國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
    顏志哲，2007，智慧資本衡量指標在績效評估之運用―以科學工業園區管理局為例，國立政治大學會計研究所碩士論文。

    二、英文部分
    Al-Ali, N. 2003. Comprehensive Intellectual Capital Management. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
    Anderson, G. 1994. Industry clustering for economic development. Economic Development Review 12 (2): 26-33.
    Baptista, R. 1996. Research round up: Industrial clusters and technological innovation. Business Strategy Review 7 (2): 59-64.
    Baptista, R., and P. Swann. 1998. Do firms in clusters innovate more? Research Policy 27 (6): 525-540.
    Barney, J. B. 1986. Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy. Management Science 42: 1231-1241.
    Bontis, N. 1998. Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision 36 (2): 63-72.
    Chen, J., Z. Zhu, and H. Y. Xie. 2004. Measuring intellectual capital: A new model and empirical study. Journal of Intellectual Capital 5 (1): 195-212.
    Edvinsson, L., and M. S. Malone. 1997. Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding its Hidden Brainpower. New York: HarperCollins Publishers, Inc.
    Edvinsson, L., and P. Sullivan. 1996. Developing a model for managing intellectual capital. European Management Journal 14 (4): 356-364.
    Federal Ministry of Economics and Labour. 2004. Intellectual capital statement–Made in Germany.
    Feser, E. J., and E. M. Bergman. 2000. National industry cluster templates: A framework for applied regional cluster analysis. Regional Studies 34 (1): 52-71.
    Flyer, F., and J. M. Shaver. 2003. Location Choices under Agglomeration Externalities and Strategic Interaction. Advances in Strategic Management 20: 193-213.
    Galbraith, J. K. 1969. The New Industrial State. Harmondsworth: Penguin.
    Hubert, S. 1996. Tacit knowledge: The key to the strategic alignment of intellectual capital. Strategy and Leadership 24 (2): 10-14.
    Johnson, W. H. A. 1999. An integrative taxonomy of intellectual capital: Measuring the stock and flow of intellectual capital components in the firm. International Journal of Technology Management 18 (5-8): 562-575.
    Lissoni, F. 2001. Knowledge codification and the geography of innovation: The case of Brescia mechanical cluster. Research Policy 30 (9): 1479-1500.
    Liyanage, S. 1995. Breeding innovation clusters through collaborative research networks. Technovation 15 (9): 553-567.
    Luger, M. 2001. The use of cluster analysis in High Tech Industrial Park Planning. Symposium on Industrial Park Planning and Development 8 (2): 52-73.
    Marshall, A. 1920. Principles of Economics. London: MacMillan.
    Maskell, P., and A. Malmberg. 2002. The elusive concept of localization economics: Toward a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and Planning A 34: 429-449.
    Oliver, J. L. H., and J. I. D. Porta. 2006. How to measure IC in clusters: Empirical evidence. Journal of Intellectual Capital 7 (3): 354-380.
    Ordóñez de Pablos, P. 2002. Evidence of intellectual capital measurement from Asia, Europe and the Middle East. Journal of Intellectual Capital 3 (3): 287-302.
    ――――. 2003. Intellectual capital reporting in Spain: a comparative view. Journal of Intellectual Capital 4 (1): 61-81.
    Penrose, E. G. 1959. The Theory of the Growth of the Firm. New York: Wiley.
    Peteraf, M. A. 1993. The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view. Strategic Management Journal 14 (3): 179–191.
    Porter, M. E. 1990. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
    ――――. 1991. Towards a dynamic theory of strategy. Strategic Management Journal 12 (2): 95-117.
    ――――. 1998. Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review 76 (6): 77-90.
    Pouder, R., and C. H. St. John. 1996. Hot spots and blind spots：Geographical clusters of firms and innovation. Academy of Management Review 21 (4): 1192-1225.
    Pöyhönen, A., and A. Smedlund. 2004. Assessing intellectual capital creation in regional clusters. Journal of Intellectual Capital 5 (3): 351-365.
    Rama, R., and A. Calatrave. 2002. The advantages of clustering: The case of Spanish electronics subcontr actors. International Journal of Technology Management 24 （July-August）: 764-791.
    Roos, G., and J. Roos. 1997. Measuring your company’s intellectual performance. Long Range Planning 30 (June): 413-426.
    Rosenfeld, S. 1995. Industrial Strength Strategies. Regional Business Clusters and Public Policy, Aspen Institute, Washington, D. C.
    Saxenian, A. 1994. Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Harvard University Press, Cambridge, MA.
    Schiavone, F., A. Meles, V. Verdoliva , and M. D. Giudice. 2014. Does location in a science park really matter for firms’ intellectual capital performance? Journal of Intellectual Capital 15 (4): 497-515.
    Sohn, J. 2004. Do birds of a feather flock together? Economic linkage and geographic proximity. The Annuals of Regional Science 38 (1): 47-73.
    Sternberg, R. 1996. Regional growth theories and high-tech regions. International Journal of Urban & Regional Research 20 (6): 529-542.
    Stewart, T. A. 1997. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
    Sull, D. N. 1999. Industrial clusters and organisational inertia: An institutional perspective. London Business School Working Paper Series, London Business School.
    Ulrich, D. 1998. Intellectual capital = competence × commitment. Sloan Management Review 39 (2): 15-26.
    Wang, W. Y. 2003. The case study of management strategy and intellectual capital management system. 2003 International Intellectual Capital Conference.
    Wernerfelt, B. 1984. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal 5 (2): 171-180.
    Yin, K. 1994. Case Study Research: Design and Methods. 2nd ed. International Education and Professional Publisher.

    三、網路資料
    新竹科學工業園區網站，http://www.sipa.gov.tw/，檢索日期：2014年10月26日。
    臺灣上市櫃企業美國專利價值50強 資策會：建立高值專利企業標竿 引領智財價值成長潛能，http://www.iii.org.tw（S（gwll0u45omvotq55el0oo52q））/m/ News-more.aspx?id=1197，檢索日期：2014年10月26日。
    100年工商及服務業普查報告 綜合報告，http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/461011746USMXRN7A.pdf，檢索日期：2015年7月2日。
    竹科103年營運成果豐碩─營業額成長4.57％、引進投資成長276％、就業人數再創新高，http://saturn.sipa.gov.tw/InnovationWeb/eventDetailAction.do?serno=201503090004，檢索日期：2015年7月2日。
    個案公司2014年年報。
    個案公司網站。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計研究所
    102353006
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102353006
    数据类型: thesis
    显示于类别:[會計學系] 學位論文

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈