政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/76943

政大典藏 > College of Education > Graduate Institute of Early Childhood Education > Theses > Item 140.119/76943

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76943

Title:	以活動理論分析幼兒親職教育方案之研究 A Research on Analyzing Early Childhood Parental Education Program Based on Activity Theory
Authors:	符少綺 Fu, Shao Chi
Contributors:	簡楚瑛 Chien, Chu Ying 符少綺 Fu, Shao Chi
Keywords:	親職教育方案活動理論學習社群 parental education program activity theory learning community
Date:	2015
Issue Date:	2015-07-27 11:35:24 (UTC+8)
Abstract:	本研究旨在以活動理論為分析架構，探究家長參與研究者自編「家長手作方案」課程的過程中，學習社群的變化以及產生矛盾現象之原因，最後提供解決方式，做為日後親職教育課程之參考。本研究以台灣北部某私立幼兒園四位家長為研究對象，採行動研究方法。歷經三個月共九次課程之實驗。根據活動理論中的七個組成要素，包含主體（subject）、目標（object）、社群（community）、工具（tools）、規則（rules）、分工（division of labor）以及結果展現（outcome），分析「幼兒親職教育方案」在活動系統中展現與實施之歷程，以及過程中所遇到之矛盾現象。本研究資料蒐集透過課程觀察記錄、實際課程運作情況、LINE網路社群對話紀錄以及訪談資料，並採用MAXQDA軟體進行分析，透過持續進行資料與概念的比較，找出核心概念，最後總結出研究的結果。經過資料蒐集、分析與詮釋，研究發現如下: 一、「家長手作方案」活動系統各要素環環相扣、相互交織，能系統性解決活動進行中的矛盾現象，讓課程得以順利進行、有效落實親職教育。二、「家長手作方案」對家長學習之影響，包含家長手作特性、親子互動模式以及家長在學習過程中自我的轉變等變化，透過本方案有效改變家長落實親職教育之態度。三、親職教育的新角度-以學習社群介入親職教育，不僅增加成員間的凝聚力與認同感，更有效提升成員的學習成效。四、透過網路學習社群的輔助，與教學虛實合一，能促進家長的交流與課外聯繫，提升家長的學習效能。透過活動理論發現，以學習社群方式進行親職教育，有助於提升家長親職效能、情緒抒發與經驗分享；運用網路學習社群的輔助，建立成員間更深厚的凝聚力與認同感，彼此鼓勵與支持，在教育孩子路上攜手結伴同行。 Using activity theory as a structure, the purpose of this study was to investigate the change and the reasons of conflicts occur during the parents engaged in the “hands-on project” curriculums developed by researcher. The solutions were provided as references for future parental education curriculum development. Participants are four parents of a private kindergarten in northern Taiwan. This research is an action research. Within three months, there are total nine times of courses. According to activity theory, there are seven elements including subject, object, community, tools, rules, division of labor and outcome. Using these elements, this study analyze the presentation, process and problems showed during “early childhood parental education program”. The data included observation of the classroom when the courses were given, the conversation record on an instant messenger called “Line”, and the record of interview. With MAXQDA as an analysis tool, the data were compared over and over until the main concepts were clear enough. The results showed that: 1.The elements in “early childhood parental education program” were linked with others so that it could solve the contradiction during the activities systematically. 2.The influences of “early childhood parental education program” included the change of parents’ handwork habits, the model parents interact with their child and the self-development during the learning process. Through this project, the attitudes of parents toward childhood parental education have been changed. 3.This new way –learning community in parental education— not only gains the members’ sense of identification to the group but helps them learn more efficiently. 4.With the web-based learning community after school can promote the interaction between parents, also facilitate the learning efficiency of parents. Overall, through activity theory and using learning community in parental education could raise parents’ parental efficiency, release their emotion and share experiences with each other in the group. With web-based learning community can gather the group members and construct their sense of recognition to the group. Thus, the group members can help with each other and conquer difficulty in the process of education.
Reference:	參考文獻一、中文部分王千倖（2003）。以「網路同儕教學」建構「網路學習社群」之行動研究。師大學報：科學教育類，1（48），119-142。王偉羽（2012）。你，FB了嗎－淺談社群經營與管理。研習論壇，143，31-46。王鍾和（2009）。親職教育。臺北市：三民。白榮吉、蕭穎謙、陳楠熹、陳意婷、劉忠輔、黃宛婷、杜育帆（2013）。線上購物網站網路社群經營關鍵成功因素之多重個案研究－以Facebook粉絲頁為例。創新研發學刊，1（9），19 -37。巫淑華（2013）。以實作來探討「學習社群」教學／學習模式。雙溪教育論壇，2，67-68。李明倩（2013）。以活動理論探討職前教師參與設計電腦輔助語言教學教材比賽的信念與實施（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。李振清（2011）。親職素養與家長參與教育之新趨勢。臺灣教育，669，2-14。李鎮宇（2012）。社群網站經營與管理。研習論壇，143，21-30。周玉真（2007）。焦點解決親職團體之團體效果與療效因素分析。教育心理學報， 39（1），1-21。林志宜（2009）。建構小五學Google地球地圖學習境：以活動理論為架構之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。林茂欽、林大豐（2005）。網路學習社群在身心動作教育之應用。大專體育，77，57-62。林郁婷（2010）。以活動理論檢視三位中學英語教師對於資訊融入教學的理念與實踐（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。林家興（2010a）。那些因素最能預測親職教育團體的效果。教育心理學報，41（4），847-858。林家興（2010b）。親職教育的原理與實務。臺北市：心理。吳錦惠、吳俊憲（2011）。親職教育概要。臺北市：五南。計惠卿（2003）。以 PBL 實現多元智慧發展網路學習社群之建構（II）。行政院國家科學委員會專題研究計畫（編號：NSC91-2520-S-032-012），未出版。柯貴美（2004）。家長教育參與。臺北市：商鼎文化。洪新原、游雯茹、劉光隆、徐士傑（2009）。以活動理論探討電子化學習績效之研究－以嘉義縣教育網路為例。資管評論，1（15），71-99。姚瑋雯（2011）。以活動理論探究在臉書的英語學習社群成員之中介行為與參與感受（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。容淑華（2004）。教育劇場是學習社群的典範。美育雙月函，142，70-77。孫志麟（2010）。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。學校行政，69，138 -158。翁羽汝、賀秋白（2014）。透過活動理論觀點分析數位出版品製作工具。中華印刷科技年報，2014，197-215。翁桓盛（2012）。親職教育。臺北市：心理高博銓（2008）。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育，4（59），8-20。陳育亮、鄭淑慧（2010）。網路教學與社群學習在成人教育的應用－以混成式網路學習探討其行為意向。資訊管理學報，1（17），177-196。陳宏維（2010）。以活動理論探討兩位臺灣大學英文寫作老師教學信念及實施。（未出版之碩士論文）國立交通大學，新竹市。陳佩英、曾正宜（2011）。探析專業學習社群的展化學習經驗與課程創新行動-活動理論取徑。教育研究集刊，2（57），39-84。陳采緹（2009）。以家庭中心取向早期介入服務模式建構親職教育。特教論壇，7，18-33。陳奕樺（2013）。線上學習社群建構之策略探究。正修通識教育學報，10，147-166。陳思璇、蔡耿維（2010）。未成年母親親職教育的重要。師友月刊，511，68-70。陳昭伶、陳嘉珩、白秀玲、梁嘉惠、廖淑台、鄭翠娟（譯）（2012）。從家庭、學校和社區關係探討-親職教育（原作者：C.Gestwicki）。臺北市：華騰。（原著出版年：2007）陳斐卿、林盈秀、蕭述三（2013）。教師合作設計課程的困難－活動理論觀點。教育實踐與研究，1（26），63-94。陳煜璋、吳佳純、黃菱鈺（2013）。社群網站之認知關鍵多數與資訊豐富度於學習滿意度之影響－以facebook為例。電子商務研究，3（11），269 -288。陳嘉彌（2003）。利用網路學習社群策略增進學習成效之省思。隔空教育論叢，15，1-20。郭欣妤（2014）。以活動理論觀點探討大學動保社團之學習（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。郭靜晃（2005）。親職教育理論與實務。臺北市：揚智。教育部（2009）。專業學習社群手冊。臺北市：作者。張茂源、吳金香、王昇泰（2009）。從網路學習社群談e世代校長領導新思維。學校行政，62，189-201。張耿益（2009）。何謂社群。取自http：//bluenet.pixnet.net/blog/post/25949355% E4%BD%95%E8%AC%82%E7%A4%BE%E7%BE%A4。張淑宜、辛俊德（2011）。學習社群與教師專業表現關係之研究。臺中教育大學學報， 25（1），83-103。曹常仁（2010）。親職教育理念與實踐。新北市：新文京開發。喬伊（2010）。親職教育概要。臺北市：學儒數位。鈕文英（2014）。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉書廊。黃志賢、林福來（2008）。利用活動理論分析臺灣泰雅族國中生的數學學習並設計教學活動。科學教育學刊，2，147 -169。黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。臺北市：心理。黃維（譯）（2003）。實踐社群：推動學習型組織之輪（原作者：E. Wenger, R. Mcdermott. & W. Snyder.）。臺北市：天下文化。（原著出版年：2002）詹智慧（2002）。家長動起來。臺北市：聯經。趙蕙鈴、林欣怡、符如玉（2010）。教保員實施親職教育的個人、組織與社會情境因素及提升其角色效能之在職教育的研究：以臺中市立案幼兒園教保員為研究對象。幼兒教保研究，5，117-132。楊孟麗、謝水南（譯）（2013）。教育研究法研究設計與實務（原作者：J. Fraenkel. , N. Wallen. &H. Hyun.）。臺北市：心理。（原著出版年：2011）楊雅惠、張耐、郭李宗文、孫麗卿、梁嘉惠、王淑清、沈靜妍（譯）（2013）。親職教育與親師合作-家庭、學校與社區（原作者:E.H.Berger., M.R.Cortez.）。臺北市：華騰。蔡清田（2013）。教育行動研究新論。臺北市：五南。蔡春美、翁麗芳、洪福財（2011）。親子關係與親職教育。臺北市：心理。蔡淑桂（2009）。家庭服務導向之親職教育方案對發展遲緩幼兒的父母教養能力、家庭功能之研究。1（43），107-132。鄭中堅、鄭衡遠、何宜珍（2012）。彰化縣政府人事處推動社群網戰經驗分享。研習論壇，143，9-20。劉小鳳（2006）。活動理論應用於企業教育訓練品質的提升。品質月刊，1（42），54-55。劉明洲、張逸祥（2011）。網路化教師專業社群之合作學習歷程溝通內容分析。課程與教學，2（14），29-53。劉馨（2010）。親職教育概要。臺北市：新保成。魏渭堂（2013）。親職教育概念（第三版）。新北市：新文京。蕭仲廷（2012）。論家長參與類型與親師溝通。休閒與社會研究，5，63-75。鍾怡靜（2009）。父母的教養信念與參與幼兒學習之相關研究。幼兒保育學刊，7，107 -123。關筱潔（2014）。全語言教學法對英語學習之影響：以活動理論為分析架構（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。蘇偉馨（2014）。不會游泳的魚：慢學成功教育家教你如何讓孩子的天賦自由。臺北市：商周。嚴春財（2009）。別當直升機父母-親職教育的另類思考。臺灣教育，656，45 -47。二、英文部分 Alison, D. F., Sarah, W.J.（2014）. We Are What We Do： Examining Learner-Generated Content in the Anatomy Laboratory through the Lens of Activity Theory. Retrieved from ERIC database. （EJ1037015） Dickson, J., Mitchell, C.（2014）. Shifting the Role： School-District Superintendents ’Experiences as They Build a Learning Community. Canadian Journal of Educational Administration and Policy, 158, 1-31. Engeström, Y. （1987）. Learning by Expanding： An Activity Theoretical Approach to Development Research. Helsinki, Finland： Orienta-Konsultit Oy. Engeström, Y. （1999）. Perspectives on Activity Theory. Cambridge, MA： Cambridge University Press. Engestrom,Y. （2000）. Activity Theory as a Framework for Analyzing and Redesigning Work. Ergonomics, 43（7）, 960-974. Henrry, R. （1998） Re： Activity theory and Cognitive Sciences. Retrieved from http：//www.nada.kth.se/~henrry/papers/ActivityTheory.html. Hilado, A. V., Kallemeyn, L. & Phillips, L.（2013）.Examining Understandings of Parent Involvement in Early Childhood Programs. Retrieved from ERIC database. （EJ1020689） Hong, J.C., Chen, J.C., & Hwang, M.Y. （2013）. Vitalizing Creative Learning in Science and Technology through an Extracurricular Club： A Perspective Based on Activity Theory. Retrieved from ERIC database. （EJ997902） Hornby, G. （2000）. Improving Parental Involvement. New York, NY： Cassell. Jonassen, D.H. & Rohere-Murphy, L. （1999）. Activity Theory as a Framework for Designing Constructivist Learning Environment. ETR&D,47,61-69. Kemp, L. （2010）.Teaching and Learning for International Students in a Learning Community： Creating, Sharing and Building Knowledge. A Journal of Scholarly Teaching, 5, 63-74. Kuutti, K. （1996）. Activity Theory as a Potential Framework for Human-Computer Interaction Research. Cambridge, MA： MIT Press. McNicholl,J.,Blake,A.（2013）. Transforming Teacher Education, An Activity Theory Analysis. Retrieved from ERIC database. （EJ1011954） Mwanza, D. （2001）.Where Theory meets Practice： A Case for an Activity Theory Based Methodology to Guide Computer System Design. Proceedings of INTERACT’ 2001： Eighth IFIP TC 13 Conference on Human-Computer Interaction Tokyo, Japan, July 9-13, 2001. IOS Press Oxford, UK. Roberts, M.S., Pruitt, Z.E. （2003）. School as Professional Learning Communities： Collaborative Activities and Strategies for Professional Development. Thousand Oaks, CA： Corwin Press. Rovai, A.P. （2001）. Building Classroom Community at a Distance： A Case Study. Education Tech Research Development, 49（4）, 1042-1629. Weiss, J., Visher, M. & Weissman, E. （2011）. Learning Communities for Developmental Education Students： Early Results from Randomized Experiments at Three Community Colleges. Retrieved from ERIC database. （ED518380） Wen, W. （2008）.Activity Theory and Second Language Acquisition. Sino-US English Teaching, 53（5）, 19-23. Vygotsky, L.S.（1978）.Mind in society： The development of higher psychological process. Cambridge, MA： Harvard University Press.
Description:	碩士國立政治大學幼兒教育所 102157009
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1021570091
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Early Childhood Education] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
009101.pdf		406Kb	Adobe PDF2	560	View/Open
009102.pdf		2847Kb	Adobe PDF2	1400	View/Open

社群 sharing

Loading...