Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76415
|
| Title: | 兩岸銀行業公司治理與經營績效關聯性比較
Corporate governance and operating efficiency performance: a comparison of banking industry between Taiwan and China |
| Authors: | 呂晉 |
| Contributors: | 林良楓
呂晉 |
| Keywords: | 兩岸
公司治理
經營績效
銀行業
資料包絡分析法
交叉效率前緣
Cross Strait Banking industry Comparison
Cross Frontier Efficiency
Corporate Governance
Efficiency Performance
Data Envelopment Analysis |
| Date: | 2015 |
| Issue Date: | 2015-07-13 11:05:55 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究欲探討兩岸銀行業公司治理與經營績效之關聯性，使用資料包絡分析法及交叉效率分析比較2008至2013年兩岸銀行業的經營績效。根據本研究實證結果顯示：兩岸銀行業確實分屬不同效率前緣，且中國銀行業業之技術效率優於台灣銀行業之技術效率。但金融海嘯後台灣在規模效率上進步，顯著超過中國。在公司治理機制與經營績效關聯性分析中，顯示兩岸因制度性的差異上，使得公司治理變數與經營績效之關聯性幾乎完全相反。在政府持股率與經營績效關聯性上，雖然都不顯著，但中國係數為正，台灣為負，說明兩岸政府對企業的影響力是有所差異。獨立董事比例與純粹技術效率是唯一兩岸都顯著之變數，但中國為顯著負相關而台灣為顯著正相關。研究結果顯示兩岸在公司治理實務與經營績效有很大的差異。
The purpose of this paper tries to make a cross strait comparison between corporate governance and efficiency performance in banking industry. We apply data envelopment analysis and cross efficiency frontier analysis to measure and compare the performance of banking industry between Taiwan and China from 2008 to 2013.
The empirical results reveal that Taiwan and China indeed have different efficiency frontier, and the cross frontier analysis suggests that the efficiency performance of China is much better than that of Taiwan. However, the scale efficiency of Taiwan had a better performance than that of China after financial crisis. Due to system difference, the cross strait comparison of corporate governance between efficiency performances denotes that Taiwan and China almost have opposite effects. China indicates a positive coefficient between bank’s stock holding ratio by government and efficiency performances. On the other hand, Taiwan indicates a negative coefficient, although both are statistically insignificant. The result suggests that the political power has a contrary influence for Taiwan and China. The percentage of independent directors is the only variable that statistically significant with pure technical efficient on both sides. However, which is negative coefficient associated with China, but positive coefficient associated with Taiwan. Therefore, we can conclude that the corporate governance practices have opposite influence on efficiency performance between Taiwan and China. |
| Reference: | 中文文獻
1.王克陸、彭雅惠與陳美燁，2007，臺灣金控子銀行經營績效之評估－使用DEA方法，科技管理學刊，第12卷第2期，頁1-27。
2.曲麗清，2008，外資持股上市公司治理結構對公司績效的影響研究，大連理工大學碩士論文。
3.朱延智，2004 ，兩岸經貿，臺北:五南出版社。
4.杜昆澄，2010，台灣銀行業經營績效之分析，國立政治大學碩士論文。
5.沈中華、王儷容、呂青樺與吳孟紋，2014，金融機構在中國的機會與挑戰：對台灣銀行業的策略建議與提醒 臺北:智勝文化事業有限公司。
6.沈怡君，2009，異業合併程度對金融控股公司經營績效的影響，政治大學碩士論文。
7.林昌陞，2010，臺灣銀行分行經營績效之研究，交通大學碩士論文。
8.孫慧敏，2011，組織環境因素與上市公司績效的關聯性研究，武漢大學碩士論文。
9.馬自立，2006，大陸外資銀行管理條例頒布後台灣銀行業西進模式之探討， 國立政治大學碩士論文。
10.馬裕豐，2005，總體經濟指標與法制面影響銀行業經營績效之研究–DEA模型之應用， 國立臺北大學博士論文。
11.高強、黃旭男、T. Sueyoshi，2003，管理績效評估:資料包絡分析法，臺北:華泰文化。
12.高筱琳，2014，公司治理與銀行經營績效關聯性之探討，銘傳大學碩士論文。
13.張家穎，2008，考慮國際化與風險因素之台灣地區銀行經營績效評估–三階段DEA方法之應用，國立臺北大學碩士論文。
14.張敏瑛，2014，兩岸經濟合作架構協議對臺灣之金控子銀行與非金控銀行經營績效之影響，國立政治大學碩士論文。
15.張雅雯，2010，多角化經營、銀行績效與破產風險:台灣銀行業之實證研究，國立政治大學碩士論文。
16.張燕玉，2005，國際化程度對銀行經營績效之影響–以台灣本地銀行為例，國立政治大學碩士論文。
17.連德宏，2010，大陸台商資金調度現況–兼論台資銀行在大陸之發展，經濟研究第10期。
18.閆菲，2011，我國機構投資者參與上市公司治理路徑及績效研究，浙江財經學院碩士論文。
19.陳龍，2011，外資持股與上市公司績效， 暨南大學碩士論文。
20.黃勁堯與林耀章，2012，台資銀行問路 中國指引，臺北: 財團法人台灣金融研訓院。
21.黃逸民，2013，外資銀行在中國經營績效分析–兼論台資銀行在中國的發展，私立淡江大學碩士論文。
22.楊雅惠，2013，銀行、證券、保險 各有天空，銀行家月刊3月號，頁14-17。
23.葉彩蓮與張築寧，2008，資本結構、股權結構與經營績效之研究–以台灣地區銀行業為例，銘傳大學，碩士論文。
24.劉正威，2003，本國銀行經營績效之實證研究，國立政治大學碩士論文。
25.劉書廷，2008，更緊密的經貿安排(CEPA)協定對香港銀行業的經營效率分析，國立政治大學碩士論文。
26.蔡鎤銘與鄭鳴，臺灣地區金融控股公司經營效率之研究–基於產業組織理論，臺灣銀行季刊第六十卷第三期，2009年9月出版。
27.蔣神州與汪敏達， 2010，中國獨立董事制度的困境，人民論壇，第26期
28.鄭政秉、 梁連文與許智偉，2010，差異化管理對台灣與日本銀行業經營效率之影響， 應用經濟論叢， 頁149-189。
29.蕭銘鴻，2011，兩岸金融監理制度比較研究–兼敘述兩岸簽訂金融監理MOU之相關議題，國立中山大學碩士論文 。
30.賴呈昌，2004，台灣地區金控銀行與非金控銀行績效之評估-DEA方法之應用，國立中正大學碩士論文 。
31.賴怡洵、陳家彬與何加政，2007，台灣地區銀行進入企業董監事會之決定因素：代理成本與放款者利益衝突假說，管理學報第25卷第1期。
32.賴柏至，2008，國際化程度和銀行整體績效的探討，國立中正大學碩士論文。
33.檀文，2011，日常消費類上市公司績效影響因素研究，南京農業大學碩士論文。
34.謝文馨與王淑芬，2009，臺灣地區銀行經營績效之分析–以泛公股銀行與民營銀行為例，國立交通大學碩士論文。
35.謝蕙如，2009，智慧資本轉換能力與企業績效之關聯性研究–資料包絡分析法之應用，國立政治大學碩士論文。
外文文獻:
1.Barth, J. R., G. Caprio, and R. Levine. 1999. Banking systems around the globe: Do regulation and ownership affect performance and stability?, The World Bank Working Paper, No.2325.
2.Berger, A. N. 2000. The integration of the Financial Services industry
3.Berger, A. N. and D. B. Humphrey. 1997. Efficiency of financial institutions: International survey and directions for future research. European Journal of Operational Research 98: 175-212.
4.Bhattacharyya, A., C. A. K. Lovell, and P. Sahay. 1997. The impact of liberalization on the productive efficiency of Indian commercial banks. European Journal of Operational Research 98: 332-345.
5.Bonin, J. P, I. Hasan and P. Wachtel. 2005. Bank performance efficiency and ownership in transition countries, Journal of Banking and Finance.
6.Daniels, J. D., and J. Bracker. 1989. Profit performance: Do foreign operations make a difference? Management International Review: 46-56.
7.Hsu, P. S. P. 2007. A Discussion of Taiwan’s soft power in view of the global economic trends, EMBA master thesis, National Chengchi University.
8.Kim, H. E. and B.Y. Lee. 2004. The effects of foreign bank entry on the performance of private domestic banks in Korea, Bank of Korea Paper.
9.Leung, M. K., Rigby, D., and Young, T. 2003. Entry of foreign banks in the People`s Republic of China: A survival analysis, Applied Economics, Volume 35, Issue 1.
10.Martinez P., M. Soledad and R. Cull. 2000. Foreign bank participation and crises in developing countries, World Bank Policy Research Working Paper, 4128.
11.Miller, S. M. and A. G. Noulas. 1996. The technical efficiency of large bank production, Journal of Banking & Finance, Vol.20: 495-509.
12.Noulas, A. G. 1997. Productivity growth in the Hellenic banking industry:State versus private banks. Applied Financial Economics, Vol.7: 223-228.
13.Peck, A. 2006. Cooperating in China, Finance Asia.
14.Roozbeh, T. Z. and A. Tabriz. 2014. Bank branch operating efficiency: evaluation with data envelopment analysis. GrowingScience.
15.Sherman, H. D. and F. Gold. 1985. Bank branch operating efficiency. Journal of Banking and Finance 9(2): 297-315.
16.Slager, A. 2005. Internationalization of Banks: Strategic patterns and performance, The European Money and Finance Forum.
17.Sullivan, D. 1994. Measuring the degree of internationalization of a firm, Journal of International Business Studies, 25: 325-342.
18.Wang, T. Y., I. C. and Liu. 2004. Contending identities in Taiwan implications for Cross-Strait relations, Asian Survey, Vol.44, No.4: 568-590.
19.Yang, Z. 2009. Yang Bank Branch Operating Efficiency: A DEA Approach, Proceedings of the International MultiConference of Engineers and Computer Scientists 2009 Vol II.
20.Yu, P. and B. V. Luu. 2003. Banking Mergers: The impact of financial liberalization on Taiwanese banking industry, Review of Quantitative Finance and Accounting, 20(4): 385-413.
網站資料:
1.銀行局http://www.banking.gov.tw/ch/index.jsp |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計研究所
102353112
103 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102353112 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 311201.pdf | | 1465Kb | Adobe PDF2 | 197 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
