政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/76224
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113393/144380 (79%)
造访人次 : 51235771      在线人数 : 894
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/76224


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76224


    题名: 刑法上信賴原則於個案中之適用
    The Appliance Of The Reliance Principle Of The Criminal Law In The Case
    作者: 詹以勤
    贡献者: 陳志輝
    詹以勤
    关键词: 信賴原則
    容許風險
    過失
    日期: 2014
    上传时间: 2015-07-01 14:53:56 (UTC+8)
    摘要: 信賴原則係源自於德國實務見解對於交通事故所發展出來的理論,其思想中心涉及容許風險、社會相當性、危險分配及自我負責原則等,除交通事故外,近年來遽增的醫療事故、食品安全、環境汙染、建築倒塌事故等,均與我們的生活息息相關,這些領域的共通點在於多數人以分工之方式完成任務,是否能如交通事故一般,使信賴原則之運用有正當之基礎,即有討論之空間。故本文整理我國學說及實務見解,並參考德國在上開領域中運用信賴原則之看法,分析其妥當性,期能對信賴原則未來之發展提供方向。
    參考文獻: 壹、 中文部分
    一、 專論
    1. 林山田,刑法通論(下冊) ,增訂十版,2008年1月。
    2. 林鈺雄,新刑法總則,2006年9月,元照出版有限公司。
    3. 洪福增,刑事責任之理論,1982年,刑事法雜誌社。
    4. 陳子平,刑法總論(上冊),二版,2008年。
    5. 張文顯,二十世紀西方法哲學思潮研究,2006年,法律出版社。
    6. 黃榮堅,基礎刑法學(上),2012年,四版,元照出版有限公司。
    7. 黃榮堅,論風險實現,刑罰的極限,2000年4月,初版。
    8. 蔡振修,醫事過失犯罪專論,2005年8月,增訂一版。
    9. 蔡墩銘,醫事刑法要論,2005年9月,二版,蘆翰圖書出版有限公司。
    10. 廖正豪,過失犯論,1993年,初版。
    11. 潘憶文等,醫院組織功能與管理,2006年6月,二版一刷,偉華書局有限公司。
    12. 盧映潔等,醫療行為與刑事過失責任,2013年5月,一版一刷,新學林出版股份有限公司。
    二、 期刊
    1. 王皇玉,論醫療行為與業務上之正當行為,台大法學論叢第36卷第2期,2007年6月。
    2. 王皇玉,德國醫療刑法論述概述,月旦法學雜誌第170期,2009年7月。
    3. 王坤,監督過失責任的限制-信賴原則,湖南公安高等專科學校學報,第22卷第2期,2010年4月。
    4. 古承宗,刑事交通事件中的容許風險與信賴原則,月旦法學雜誌,第193期,2011年6月。
    5. 古承宗,刑事法上的商品製造人責任,月旦法學雜誌,第191期,2011年4月。
    6. 李之聖,過失犯理論與信賴原則之變遷與檢討-兼論醫者對患者之信賴,刑事法雜誌,第51卷第4期,2007年8月。
    7. 余信達,從容許風險與法益侵害淺論交通刑法--以醉態駕車與肇事逃逸為中心,刑事法雜誌第46卷第3期,2002年6月。
    8. 余振華,交通違規行為與信賴原則-評最高法院96年度台上字第586號判決,月旦法學雜誌,第117期,2005年12月。
    9. 林鈺雄,第三人行為介入之因果關係及客觀歸責(下)-從北城醫院打錯針及蘆洲大火事件出發,台灣本土法學雜誌第80期,2006年3月。
    10. 周慶東,刑法意義中的交通信賴原則,月旦法學雜誌,第193期,2011年6月。
    11. 吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基,組織醫療行為的刑事過失責任釐清,月旦法學雜誌,2012年3月。
    12. 洪福增,論過失之新動向-兼論信賴原則,軍法專刊第20卷第10期。
    13. 馬躍中,醫師刑事責任之探討-以告知義務、因果關係與信賴原則為中心,軍法專刊第57卷第6期。
    14. 翁玉榮,可容許危險在醫療刑事過失責任中之適用,警大法學論集第5期,2000年3月。
    15. 陳志輝,客觀歸責與「回溯禁止」,法學講座第26期,2004年3月。
    16. 陳樸生,過失之概念與過失犯之構造(上),刑事法雜誌第38卷第1期。
    17. 陳清泉,土木工程建設與文明,科學發展月刊第457期,2011年1月。
    18. 許玉秀,檢驗客觀歸責的理論基礎-客觀歸責理論是什麼?(下),刑事法雜誌第38卷第2期,1994年4月。
    19. 許恆達,合法替代行為與過失犯的結果歸責:假設容許風險實現理論的提出與應用,台大法學論叢第40卷第2期。
    20. 許恆達,論瑕疵商品與共同過失責任,興大法學第10期,2011年11月。
    21. 曹菲,信賴原則在監督過失中的運用-以日本的理論為線索,廣西大學學報(哲學社會科學版),第34卷第2期,2012年4月。
    22. 黃榮堅,行政管理規定與容許風險概念-評96年台上字第2250號判決,法令月刊第60卷第12期。
    23. 張麗卿,信賴原則在醫療分工之適用-以護士麻醉致死案為例,東海大學法學研究第33期,2010年12月。
    24. 曾淑瑜,信賴原則在醫療過失中之適用,月旦法學雜誌,第28期,1997年9月。
    25. 褚劍鴻,過失與信賴原則(上),法令月刊,第46卷第5期,1995年5月。
    26. 鄭昆山,從國際刑法會議抗制環境犯罪決議文論我國環境刑法之檢討與展望,律師雜誌第215期,1997年8月。
    27. 蔡墩銘,醫療與信賴原則,刑事法雜誌,第39卷第3期。
    28. 蔡振修,醫事過失犯罪與新舊過失理論,東海大學法學研究第8期,1994年9月。
    29. 駱克信著,許玉秀譯,客觀歸責理論,政大法學評論第50期,1994年5月。
    30. 蘇嘉瑞,信賴原則在醫糾適用之類型化與法學實證研究,科技法學評論第7卷第1期,2010年。
    三、 學位論文
    1. 朱家蓉,過失理論的建構與發展-兼論管理、監督過失,中央警察大學法律學研究所碩士論文,2005年。
    2. 朱振國,組織醫療下醫師之刑事責任,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2011年。
    3. 何靜宜,瑕疵產品製造人之刑事責任,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2001年。
    4. 林森敏,論建築工程中營造業技師之刑事責任-以九二一震災判決為中心,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,2008年。
    5. 卓育璇,醫療分工與信賴原則-我國與德國法之比較研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2008年。
    6. 徐文志,從專業責任的角度探討建築師因執行業務所生之過失刑事責任與違反建築術成規罪,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2007年。
    7. 崔永喆,刑法上信賴原則之研究:以交通事故為主,中央警官學校警政研究所碩士論文,1997年。
    8. 許世賢,信賴原則於醫療過失之適用,國立中興大學法律學研究所碩士論文,1997年。
    9. 許育瑋,論組織醫療與刑事過失責任-以藥事行為為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2012年。
    10. 張姿倩,注意規範保護目的在客觀歸責理論上的功用,國立政治大學法律學研究所論文,2005年。
    11. 陳韋佑,由客觀歸責理論-論信賴原則,國立台北大學法律學研究所,2010年。
    12. 陳文福,我國環境刑法犯罪主體之研究,中央警察大學法律學研究所碩士論文,2008年。
    13. 黃源銘,刑法上信賴原則演變之研究,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1998年。
    14. 黃惠滿,論護理人員在醫療過失中之刑事責任,國立高雄大學法律學研究所碩士論文,2012年。
    15. 葉雲卿,從建築物事故案例看建築師與主任技師之刑事責任,國立政治大學法律研究所碩士論文,2002年。
    16. 劉躍挺,醫療過失犯罪中的信賴原則-理論及其適用問題研究,北京大學博士論文,2014年。
    17. 黎育鑫,設計監造建築師關於建築物結構安全之刑事責任探討-以921震災判決為例,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文,2007年。
    18. 謝志武,環境公害入罪化之研究-以水汙染為中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2003年。
    貳、 德文部分
    一、 註釋書
    1. Duttge, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1, 2003.
    2. Hoyer, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 7 Aufl., Band 1, 2008.
    3. Joachim Vogel, Strafgesetzbuch : Leipziger Kommentar : Grosskommentar, 12 Aufl., Bd. 1, 2006.
    二、 專論
    1. Bernhard Brinnkmann, Der Vertrauensgrundsatz als eine Regel der Erfahrung, 1995.
    2. Johannes Brose, Aufgebentelung im Gesundheitswesen. Horizotale und vertikale Arbeitsteilung auf klinischer und präklinischer Ebene, in Roxin/Schroth (Hrsg.), Medizinstrafrecht : im Spannungsfeld von Medizin Ethik und strafrecht, 2,Aufl., 2001.
    3. Ralf Busch, Unternehmen und Umweltstrafrecht, 1997.
    4. Harald Eichinger, Die strafrechtliche Produkthaftung im deutschen im vergleich zum anglo-amerikanischen Recht, 1997.
    5. Karl Engisch, Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht, 1995.
    6. Horst Franzheim, Umweltstrafrecht, 1991.
    7. Peter Frisch, Das Fahrlässigkeitsdelikt und das Verhalten des Verletzten, 1973.
    8. Goll, Produkthaftungshandbuch, 1989, §44.
    9. Miriam Hannes, Der Vertrauensgrundsatz bei arbeitsteiligem Vertalten, 2002.
    10. Kristian Kühl, Strafrecht : Allgemeiner Teil, 2. Aufl, 1997.
    11. Kuhlen Lothar, Fragen einer strafrechtlichen Produkthaftung, 1989.
    12. Uwe Murmann, Grundkurs strafrecht : allgemeiner teil, tötungsdelikte, körperverletzungsdelikte, 2 Aufl., 2013.
    13. Rudolf Rengier, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2009.
    14. Marco Ronzani, Erfolg und individuelle Zurechnung im Umweltstrafrecht, 1992.
    15. Claus Roxin, Strafrecht : allgemeiner Teil, 4 Aufl., 2006, Bd. 1.
    16. Hans-Joachim Rudolphi, Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Gewässerverunreinigungen, Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, 1987.
    17. Joachim Schmidt-Salzer, Produkthaftung, 2. Aufl., 1988, Bd. I: Strafrecht.
    18. Heribert Schumann, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, 1986.
    19. Klaus Ulsenheimer, Arztstrafrecht in der Praxis, 4. Aufl., 2008.
    20. Ulsenheimer, in: Laufs/Uhlenbruck, Handbuch des Arztrechts, 2002.
    21. Johannes Wessels/Werner Beulke/Helmut Satzger, Strafrecht allgemeiner teil : Die Straftat und ihr Aufbau, 2013.
    三、 期刊
    1. Meier Bernd-Dieter, Verbraucherschutz durch Strafrecht, NJW 1992, S. 3196.
    2. Hirsch, Soziale Adäquanz und Unrechtslehre, ZStW 1962.
    3. Justus Krümpelmann, Die Verwirkung des Vertrauensgrundsatzes bei pflichtwidrigem Verhalten in der kritischen Verkehrssituation, Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    100651051
    103
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100651051
    数据类型: thesis
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    105101.pdf1544KbAdobe PDF23543检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈