政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/74255

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/74255

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/74255

Title:	「十八大」後中共對臺政策鞏固與深化之探討 The PRC`s Taiwan policy： strengthen and deepening after the 18th CPC assembly.
Authors:	汪佳妮 Wang, Jia Ni
Contributors:	楊開煌汪佳妮 Wang, Jia Ni
Keywords:	十八大兩會鞏固深化對臺政策和平發展九二共識 18th CPC assembly consensus of `92
Date:	2014
Issue Date:	2015-04-01 10:04:28 (UTC+8)
Abstract:	在「十八大」政治報告和「兩會」政府工作報告中，分別使用「鞏固」和「深化」兩詞，顯現出不同的含義，在兩岸和平發展下需要鞏固什麼？表示目前兩岸關係走向仍有不信任原因。兩岸進入鞏固和深化的新階段，以及在對臺工作承前啟後、繼往開來的新形勢下，應如何鞏固和深化？由於兩岸的政治分歧尚未解決，有待雙方在不斷增強政治互信的同時，持續累積破除兩岸政治分歧的條件，中共仍然沒有改變對臺政策的延續性。習李體制下的對臺政策，以民族的大框架，來鞏固臺灣民眾對於「九二共識」的認知，以深化認同這個基礎開啟兩岸平等協商，推動兩岸和平發展，「只經不政」不再是中共對臺政策的目標，勢必會加強力度。若要解決臺灣問題，強化兩岸民族認同、服貿後續談判、和平協議以及民共交流，都將是中共未來對臺的工作重點。 In “18th CPC assembly” political report and “National People`s Congress” in government service report, separately uses “strengthen” and “the deepening” two words, appears the different meaning, what needs to consolidate under both sides of the Taiwan straits development? The expression both sides of the Taiwan straits relations moved towards at present still has does not trust the reason. Cross-Strait relations enter consolidated and the deepened new stage, as well as in works under the new situation to Taiwan which carries on the task, inherits, how should strengthen and the deepening? Because both sides of the Taiwan straits political difference not yet solves, pending both sides while are strengthening the political mutual confidence unceasingly, accumulated continually eradicates both sides of the straits politics difference the condition, the Chinese Communist Party still does not have the change to the Taiwan policy continuous nature. Under the custom Xi system to the Taiwan policy, by nationality`s big frame, consolidates the Taiwan populace regarding “consensus of `92” the cognition, deepens approves this foundation to open the both sides of the straits consultation on basis of equality, impels both sides of the straits peace development, “passes through the politics” no longer is not only the Chinese Communist Party to the Taiwan policy goal, will be able to strengthen dynamics inevitably. If solves the Taiwan problem, strengthens both sides of the straits nationality to approve, “Cross-Strait Service Trade Agreement” following negotiations, “the peace agreement” as well as “the exchange between the DPP and the CPC”, all will be the Chinese Communist Party future to Taiwan`s work key.
Reference:	一、中文部分 (一)專書王英津（2012），《“一國兩區論”與“兩岸一國論”：評價、比較與融合》，第八屆兩岸和平研究學術研討會：十八大之後的兩岸和平發展論文集。中共茂名市委宣傳部、茂名市教育局（2002），《畫說江澤民「三個代表」》，廣東人民出版社。何若涵（1995），《江澤民和他的時代》，臺北：月旦出版。邵宗海（2011），《新形勢下的兩岸政治關係》，臺北：五南文化。洪儒明（2004），《民進黨執政後的中共對臺政策》，臺北：秀威資訊。陳明通（2009），《「胡六點」正式宣告胡錦濤對臺政策框架》，東吳政治學報，第 27 卷第 2 期《當前北京對臺策略剖析》。陳毓鈞（2004），《北京對臺政策演變的軌跡》，海峽評論157期1月號。童振源（2002），《中國對臺政策：演變、特徵、與變數》－刊登於丁樹範編，《胡錦濤時代的挑戰》，臺北：新新聞出版社，頁312-45。童振源、曹小衡（2013），《兩岸經貿關係的機遇與挑戰》，臺北：秀威資訊出版。楊開煌（2005），《出手－胡政權對臺初探》，臺北：海峽學術出版社。楊開煌（2009），《新局：對胡六點之解讀》，臺北：海峽學術出版社。楊開煌（2009），《美國對臺政策與兩岸關係》，海峽評論219期3月號。楊中美（2000），《李登輝v.s江澤民》，臺北市：時報文化。劉性仁（2009），《中國大陸對臺政策之走向分析：以《反分裂國家法》個案為例》，臺北：時英出版。劉性仁（2013），《兩岸政治爭議之研究》，臺北：時英出版。鄭永年（2002），《江澤民的遺產－在守成和改革之間》，臺北：八方文化。蔡瑋（2000），《中共涉臺決策與兩岸關係發展》，臺北市：風雲論壇。 W.Lawrence Neuman(陳榮政譯)（2011），《基礎社會研究方法：質化與量化途徑》，臺北：培生教育文化。 Earl Babbie(邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、薑馨彥譯)（2010），《研究方法：基礎理論與技巧》，臺北：雙葉書廊。 (二)論文王演慶（2006），《胡錦濤時期中共對臺政策的持續與變遷─以「反分裂國家法」為例》，政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班，未出版碩士論文。李宛儒（2006），《從國內外因素解析陳水扁總統的大陸政策（2000-2004）》，臺灣大學政治研究所，未出版碩士論文。孫豪（2012），《中共對臺政策的持續與變遷－2008-2012》，淡江大學中國大陸研究所，未出版碩士論文。曾郁甄（2012），《中共對臺政策之研究》，淡江大學中國大陸研究所，未出版碩士論文。張宇韶（2009），《理性、制度與結構：胡錦濤對臺政策的新制度主義分析》，政治大學東亞研究所，未出版博士論文。馮伯元（2012），《論中共「十七大」後對臺政策的持續與變遷》，淡江大學中國大陸研究所，未出版碩士論文。劉致君（2012），《論臺灣意識的發展對中共對臺政策之影響－以胡錦濤主政時期為例》，淡江大學中國大陸研究所，未出版碩士論文。顏子超（2011），《胡錦濤時期之對臺政策》，淡江大學國際事務與戰略研究所，未出版碩士論文。 (三)期刊嚴安林（2012），《構建和平發展的政治框架是兩岸的共同課題－馬英九連任後兩岸政治關係的前瞻與思考》，中國評論月刊172期4月號。二、報紙部分〈吳習會今登場，對談深化交流〉，2013年6月13日，A3版。〈兩岸新挑戰系列（五）－中共對臺關係陷入枯水期〉，2013年4月3日，C3版。〈俞正聲：政協對臺方針照舊〉，《中國時報》，2013年3月13日。〈對臺政策延續和平發展〉，《旺報》，2013年3月2日。〈十八大未提海西經濟區引揣測臺學者憂有變數認為穩住兩岸經濟合作關係對臺發展 ... 〉，《旺報》，2012年11月20日。〈臺灣是核心利益但是小問題邱坤玄：兩岸先談功能性最後才是和平協議〉，《旺報》，2012年11月17日，A6。〈中共對臺政策演變：從解放臺灣到和平發展〉，《人民日報海外版》，2011年6月10日。〈中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會告臺灣同胞書〉，《人民日報》，1979年1月1日，版1。
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 100921110 103
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100921110
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	445	View/Open

社群 sharing

Loading...